原創(chuàng)： 尹國(guó)明
來(lái)源微信公眾號(hào)：明人明察
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

2024年5月31日，大陸相關(guān)機(jī)構(gòu)發(fā)布關(guān)于中止《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》（ECFA）部分產(chǎn)品（第二批）關(guān)稅減讓的公告，決定自2024年6月15日起，對(duì)原產(chǎn)于臺(tái)灣地區(qū)的134個(gè)稅目進(jìn)口產(chǎn)品，中止適用ECFA協(xié)定稅率。

ECFA簡(jiǎn)單說(shuō)就是對(duì)于臺(tái)灣銷往大陸的商品實(shí)行關(guān)稅減免，該協(xié)議中涉及的商品都有不同程度的稅率減讓。

這是大陸第二次中止ECFA項(xiàng)下產(chǎn)品的關(guān)稅減讓。上一次是2023年12月21日，大陸宣布對(duì)原產(chǎn)于臺(tái)灣地區(qū)的丙烯、對(duì)二甲苯等12個(gè)稅目進(jìn)口產(chǎn)品，中止適用ECFA協(xié)定稅率。

兩次相加，ECFA項(xiàng)下對(duì)臺(tái)關(guān)稅減免的539項(xiàng)商品，已中止了146項(xiàng)。

為什么這件事值得特別重視呢？因?yàn)檫@可以視為我們說(shuō)的對(duì)臺(tái)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的正式開(kāi)始。

在《收臺(tái)的急與不急，沒(méi)那么簡(jiǎn)單》這篇文章里，我們認(rèn)為實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一可以分窮臺(tái)、困臺(tái)、收臺(tái)三步走，并著重分析了以下幾個(gè)觀點(diǎn)：

1、實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的戰(zhàn)爭(zhēng)是立體戰(zhàn)，而不只是軍事戰(zhàn)，甚至軍事戰(zhàn)不一定是統(tǒng)一之戰(zhàn)主要的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)。

2、隨著時(shí)間和條件的變化，立體戰(zhàn)在不同階段，會(huì)由不同的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)居于主導(dǎo)地位。目前階段，居于主導(dǎo)地位的，應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)。

3、在立體戰(zhàn)視角中，在經(jīng)濟(jì)上打擊臺(tái)獨(dú)勢(shì)力，本身就是收臺(tái)的必備內(nèi)容，經(jīng)濟(jì)上窮臺(tái)甚至比軍事上的收臺(tái)作用更為顯著。窮臺(tái)實(shí)施到位，不僅可以降低軍事收臺(tái)的難度，還可以為將來(lái)的治理臺(tái)灣創(chuàng)造有利的條件。

如何在經(jīng)濟(jì)上打擊臺(tái)獨(dú)勢(shì)力呢？我認(rèn)為也可以分三步走。

第一步，取消對(duì)臺(tái)灣的單方面優(yōu)惠政策。

第二步，責(zé)令臺(tái)灣取消對(duì)大陸的貿(mào)易歧視政策，否則，大陸要實(shí)施反制。

第三步，在前兩步的基礎(chǔ)上，大陸和臺(tái)灣企業(yè)在公平的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。

這樣是不是過(guò)于簡(jiǎn)單，也過(guò)于溫和了？非也。以我們的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，打擊臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，先從保障大陸和臺(tái)灣企業(yè)在同等條件下展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)開(kāi)始。

隨著大陸產(chǎn)業(yè)升級(jí)的快速推進(jìn)，如果失去了大陸對(duì)臺(tái)灣的貿(mào)易優(yōu)惠以及臺(tái)灣對(duì)大陸的貿(mào)易歧視政策的雙重保護(hù)，臺(tái)灣的產(chǎn)業(yè)就要和日韓一樣，直面大陸企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)的制造業(yè)優(yōu)勢(shì)，讓美國(guó)都開(kāi)始害怕競(jìng)爭(zhēng)，搞起了貿(mào)易保護(hù)。

日韓也都是制造業(yè)強(qiáng)國(guó)，看看日本的家電、電子等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，如何變成中國(guó)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，以及這兩年已決出結(jié)果的中日韓造船業(yè)之爭(zhēng)，就知道，大陸企業(yè)只需要一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，就可以基本實(shí)現(xiàn)窮臺(tái)的目標(biāo)。臺(tái)灣的企業(yè)根本卷不過(guò)大陸。

金融戰(zhàn)大家都知道厲害吧，拉美，東南亞，甚至日本都因?yàn)檩數(shù)袅私鹑趹?zhàn)，而失去了三十年。美國(guó)因?yàn)榻鹑趯?shí)力強(qiáng)，所以到現(xiàn)在都在倡導(dǎo)金融自由競(jìng)爭(zhēng)。但美國(guó)現(xiàn)在卻不敢跟自己制造業(yè)實(shí)力很強(qiáng)的時(shí)候那樣倡導(dǎo)貿(mào)易自由。因?yàn)?strong style="margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">全球制造業(yè)出現(xiàn)了新的王者，美國(guó)的制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)，只能搞“閉關(guān)鎖國(guó)”。

美國(guó)很清楚，制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)失敗的結(jié)果，比金融競(jìng)爭(zhēng)失敗更要嚴(yán)重，失敗的結(jié)果就是繼續(xù)去工業(yè)化。一旦失去了工業(yè)化，美國(guó)失去的時(shí)間就不只是三十年了。失去了工業(yè)化就就會(huì)一勞永逸地失去原有的地位。這樣的例子很多，而且，迄今為止還沒(méi)有去工業(yè)化之后還可以重新工業(yè)化的案例，除非美國(guó)搞社會(huì)主義模式。

面對(duì)中國(guó)的工業(yè)實(shí)力，世界霸主美國(guó)都如此忌憚，何況一個(gè)小小的臺(tái)灣??？臺(tái)灣制造業(yè)難道比日本還頭鐵不成？

我們擁有世界唯一的全產(chǎn)業(yè)鏈工業(yè)體系，規(guī)模又是遙遙領(lǐng)先，瓦解對(duì)手的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，根本不需要搞什么封鎖、限制之類，只需要公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境就可以。

這些年，大陸對(duì)臺(tái)灣實(shí)行貿(mào)易優(yōu)惠，而臺(tái)灣對(duì)大陸實(shí)行貿(mào)易歧視，這是臺(tái)灣對(duì)大陸貿(mào)易連年產(chǎn)生巨額順差的重要原因。雖然大陸每年要從臺(tái)灣進(jìn)口大量的電子組件有關(guān)，但如果臺(tái)灣放開(kāi)對(duì)大陸企業(yè)的限制，以大陸企業(yè)在其他領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)，臺(tái)灣與大陸的貿(mào)易不可能出現(xiàn)這么巨大的順差。

2021年臺(tái)灣對(duì)大陸貿(mào)易順差高達(dá)1700億美元。2022年是1565億美元。而這兩年，臺(tái)灣對(duì)所有經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易順差，分別是652.8億美元、514億美元。

可見(jiàn)，一旦失去了對(duì)大陸的貿(mào)易順差，臺(tái)灣分分鐘就容易出現(xiàn)巨額貿(mào)易逆差。臺(tái)灣這樣資源貧乏，連糧食都嚴(yán)重依賴進(jìn)口的孤島，長(zhǎng)期失去貿(mào)易順差就是災(zāi)難。

據(jù)臺(tái)灣“ECFA服務(wù)中心”的《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議(ECFA)執(zhí)行情形》，截至2023年底，臺(tái)灣在ECFA項(xiàng)下從大陸獲得的關(guān)稅減免金額累計(jì)101.01億美元，而同期大陸從臺(tái)灣地區(qū)在ECFA項(xiàng)下獲得的關(guān)稅減免金額只有10.84億美元，只有十分之一。而根據(jù)我們商務(wù)部的調(diào)查，臺(tái)灣總共對(duì)大陸2509項(xiàng)產(chǎn)品禁止進(jìn)口。

臺(tái)灣一些并不具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，比如化工等，就是依靠大陸給予臺(tái)灣的關(guān)稅優(yōu)惠以及臺(tái)灣對(duì)大陸產(chǎn)品的市場(chǎng)禁入，才歲月靜好到現(xiàn)在。而此次大陸取消關(guān)稅減讓的的臺(tái)灣產(chǎn)品，重點(diǎn)就是化工領(lǐng)域?；な桥_(tái)灣的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)之一，除了大量出口，還向臺(tái)灣塑料、紡織、電子、制藥等下游產(chǎn)業(yè)提供化工原料。化工出問(wèn)題了，對(duì)臺(tái)灣實(shí)體經(jīng)濟(jì)會(huì)產(chǎn)生連鎖性的反應(yīng)。

這次大陸出拳打在了臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的“七寸”上。我們這邊剛一宣布，臺(tái)灣那邊就有人開(kāi)始喊痛。臺(tái)“陸委會(huì)”公開(kāi)對(duì)大陸進(jìn)行喊話，希望大陸方面能夠停止“施壓”，不設(shè)前提的進(jìn)行對(duì)話。之前的“傲嬌”呢？

以前我們積極推動(dòng)ECFA，他們?cè)趰u內(nèi)組織青年學(xué)生搞運(yùn)動(dòng)反對(duì)，現(xiàn)在他們開(kāi)始反對(duì)我們撤銷ECFA的優(yōu)惠匯率了。這也說(shuō)明我們這次的方向是對(duì)的，以后只要加大力度，一定會(huì)收到奇效。

有關(guān)臺(tái)灣對(duì)大陸的貿(mào)易歧視政策，商務(wù)部的調(diào)查結(jié)論早已公布了。現(xiàn)在是時(shí)候把兩岸貿(mào)易政策不公平的問(wèn)題解決了。

臺(tái)灣的產(chǎn)業(yè)失去了大陸的照顧，根本沒(méi)有未來(lái)。即使臺(tái)灣目前最有優(yōu)勢(shì)的電子工業(yè)，特別是芯片半導(dǎo)體的制造，優(yōu)勢(shì)也維持不了太久?！案兄x”美國(guó)的科技戰(zhàn)，也“感謝”臺(tái)灣一些企業(yè)對(duì)美國(guó)的配合，讓我們堅(jiān)定了自主替代的決心，并克服了暫時(shí)的困難，我們的芯片半導(dǎo)體自主化速度很快，去年四季度和今年一季度，都是平均30%-40%的高增長(zhǎng)。用不了多久，大陸芯片產(chǎn)業(yè)就可以與臺(tái)灣的成熟工藝芯片制造業(yè)正面競(jìng)爭(zhēng)了。

本來(lái)，臺(tái)灣的產(chǎn)業(yè)可以加入到大陸的經(jīng)濟(jì)循環(huán)，和大陸產(chǎn)業(yè)形成互補(bǔ)，這才是臺(tái)灣的前途。但臺(tái)灣勢(shì)力非要逆行，把這個(gè)互補(bǔ)性的基礎(chǔ)給破壞了。

臺(tái)灣和日韓的產(chǎn)業(yè)層次差不多。韓國(guó)在2023年已經(jīng)出現(xiàn)了第一次對(duì)華貿(mào)易逆差，日本對(duì)華貿(mào)易逆差已經(jīng)很多年了。

大陸取消對(duì)臺(tái)灣的優(yōu)惠政策，這只是第一步。

對(duì)臺(tái)獨(dú)勢(shì)力就不能給好臉。當(dāng)年日本在臺(tái)灣進(jìn)行殖民統(tǒng)治那么多年，島內(nèi)很多人還對(duì)日本產(chǎn)生了親近感。

黃安說(shuō)得對(duì)，臺(tái)灣這些人“是那種得了便宜還賣乖，賺你的錢還嫌你不好的區(qū)域特殊性格。”他也認(rèn)為，“對(duì)付臺(tái)獨(dú)，不是讓它們賺更多的錢，以為他們會(huì)認(rèn)同你，反而是停止對(duì)臺(tái)一切有優(yōu)待”，餓一餓肚子，就老實(shí)多了。

從經(jīng)濟(jì)入手，打擊臺(tái)獨(dú)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，至為重要，此其時(shí)也。

現(xiàn)在島內(nèi)很多人的謀獨(dú)拒統(tǒng)心理，就是建立在他們認(rèn)為保持目前的分裂狀態(tài)，臺(tái)灣不會(huì)有經(jīng)濟(jì)損失，反倒會(huì)有更多好處的心理之上。

馬英九從大陸要了不少政策，但他的“三不”，第一個(gè)就是“不統(tǒng)”。時(shí)至今日，馬英九也只喊和平，不喊統(tǒng)一。

不設(shè)統(tǒng)一為條件的永久和平，就是要維持永久的分裂狀態(tài)，謀獨(dú)立之實(shí)。

現(xiàn)在從經(jīng)濟(jì)入手，就要把這個(gè)邏輯給正過(guò)來(lái)。支持統(tǒng)一，才能得到更多的經(jīng)濟(jì)利益，才能有更光明的未來(lái)。拒絕統(tǒng)一，利益就必然要承受損失。頑固支持臺(tái)獨(dú)，就要做好餓肚子的準(zhǔn)備。這樣就可以從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)開(kāi)始，建立有利于統(tǒng)一的正反饋機(jī)制。

搞分裂，自古都是最嚴(yán)重的罪行，懲罰措施都是最重的。外敵失敗，還可以有生機(jī)，但搞分裂的內(nèi)賊，很少有輕饒的。支持統(tǒng)一的才是我們的同胞，支持分裂的都是敵人。內(nèi)部的分裂大多數(shù)時(shí)候都比外敵的入侵，造成的后果更為嚴(yán)重。

所以，應(yīng)該把一切搞分裂的行為，不管是謀求法理上的獨(dú)立還是實(shí)質(zhì)的獨(dú)立，都定義為分裂勢(shì)力，嚴(yán)明態(tài)度，拒絕統(tǒng)一就是臺(tái)獨(dú)。在政治上把這個(gè)性質(zhì)定義清楚，誰(shuí)是朋友，誰(shuí)是敵人，就很分明了。這不但是革命的首要問(wèn)題，也是統(tǒng)一的首要問(wèn)題。

法律上有一個(gè)基本原則，任何人不能從違法當(dāng)中獲利，分裂國(guó)家是最嚴(yán)重的背叛與犯罪，這一原則當(dāng)然也應(yīng)該適用于一切分裂分子。

現(xiàn)在大陸的民眾最不能容忍各類分裂分子到大陸賺錢。從抵制香港的杜汶澤就開(kāi)始，大陸網(wǎng)民就自覺(jué)確立和維護(hù)這個(gè)底線，后來(lái)又經(jīng)過(guò)戴立忍等事件，算是在民間層面把這個(gè)底線給鞏固下來(lái)了。

先從中止適用ECFA協(xié)定稅率開(kāi)始，把小細(xì)繩套在臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的脖子上，把繩子越勒越緊。商務(wù)部調(diào)查的貿(mào)易歧視涉及的2509項(xiàng)產(chǎn)品。你臺(tái)灣要不趕緊取消對(duì)大陸企業(yè)的市場(chǎng)限制，我們可以采取反制措施。

臺(tái)灣島內(nèi)的那點(diǎn)市場(chǎng)對(duì)我們來(lái)說(shuō)根本無(wú)所謂，但是失去了大陸這個(gè)市場(chǎng)，臺(tái)灣不至于馬上就喝西北風(fēng)，但呼吸感覺(jué)困難是肯定會(huì)的。

臺(tái)灣就是一個(gè)人口2000多萬(wàn)的島，對(duì)外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)的生命線，民進(jìn)黨喊著“抗中保臺(tái)”的口號(hào)，為降低對(duì)大陸市場(chǎng)的依賴，還搞了所謂的“新南向政策”，結(jié)果收效甚微。2023年，臺(tái)灣對(duì)大陸的貿(mào)易依存度高達(dá)38%。去哪再找一個(gè)跟大陸這樣龐大的市場(chǎng)，還是近在咫尺的？

美國(guó)日本都在走下坡路，他們還去抱美日的大腿。尤其是美國(guó)，現(xiàn)在貧血之嚴(yán)重，恨不得馬上把日本送上餐桌。

臺(tái)獨(dú)勢(shì)力，就跟烏克蘭的親美派一樣，小事精明，大事糊涂。這也是所有親美派的共同特點(diǎn)，用他們喜歡用的一個(gè)詞形容，就是：缺智。

經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)部署到位，完全可以起到動(dòng)搖臺(tái)獨(dú)底氣，分化島內(nèi)臺(tái)獨(dú)民意的作用。

大陸中止ECFA關(guān)稅減讓后，臺(tái)公布民調(diào)，稱76%民眾不認(rèn)同九二共識(shí)。這不能說(shuō)明這個(gè)措施無(wú)效，只能說(shuō)明我們的力度還不夠。

Youtube頻道《野電視94強(qiáng)》2023年在臺(tái)灣搞了一個(gè)民調(diào)，總計(jì)1.7萬(wàn)人參加，針對(duì)“請(qǐng)問(wèn)你認(rèn)為民進(jìn)黨敢廢了ECFA嗎？”這個(gè)問(wèn)題，有79%民眾表示，“不敢，民進(jìn)黨承受不起廢ECFA后的經(jīng)濟(jì)損失！”

對(duì)比一下上面這兩個(gè)民調(diào)，就知道我們應(yīng)該怎么做了。

用我們的節(jié)奏從經(jīng)濟(jì)入手打擊臺(tái)獨(dú)，幾乎沒(méi)有什么新增成本，反正臺(tái)灣對(duì)大陸有那么多項(xiàng)產(chǎn)品禁止進(jìn)口，我們也不會(huì)失去什么。

我個(gè)人估計(jì)，打擊臺(tái)獨(dú)勢(shì)力經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的措施如果到位，可以動(dòng)搖臺(tái)獨(dú)30-50%的所謂民意基礎(chǔ)，還有20%-30%，可以通過(guò)困臺(tái)來(lái)實(shí)現(xiàn)，剩下的屬于執(zhí)迷不悟的死硬分子，那就交給軍事手段解決好了。

當(dāng)然，如果第一步的窮臺(tái)和第二步的困臺(tái)都做到位，甚至?xí)?chuàng)造一種可能性：第三步都不用走了，在經(jīng)濟(jì)圍困與武力威懾之下，臺(tái)獨(dú)勢(shì)力瓦解投降，以武促和統(tǒng)就有了可能。

美國(guó)的軍事力量越來(lái)越不能給臺(tái)獨(dú)勢(shì)力以信心，臺(tái)獨(dú)真不一定有底氣堅(jiān)持到我們采取第三步。

我們之前分析，美軍已經(jīng)是吉祥物，是美國(guó)最大的鴿派，美國(guó)無(wú)法承受一場(chǎng)中等規(guī)模以上的戰(zhàn)爭(zhēng)。這次胡塞武裝在中東打美國(guó)航母，更是讓全世界進(jìn)一步見(jiàn)證了美國(guó)的外強(qiáng)中干，幾乎粉粹了美國(guó)用來(lái)進(jìn)行戰(zhàn)略恐嚇的人設(shè)。

臺(tái)獨(dú)分子也會(huì)通過(guò)這個(gè)事件，評(píng)估美國(guó)是不是靠得住，而且，美國(guó)今后，要面對(duì)更多的尷尬和打臉事件，臺(tái)獨(dú)勢(shì)力能夠從美國(guó)那邊獲得的信心會(huì)越來(lái)越松動(dòng)。出現(xiàn)突發(fā)性崩潰，完全也有可能。

在經(jīng)濟(jì)打擊臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的過(guò)程中，我們的軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備也不能放松，讓我們?cè)谖魈能娛聝?yōu)勢(shì)越大越好，讓臺(tái)獨(dú)在經(jīng)濟(jì)上窒息，在軍事上絕望。

臺(tái)獨(dú)勢(shì)力現(xiàn)在僅存的幻想是美國(guó)可以聯(lián)合盟友，就跟對(duì)俄羅斯那樣，一起對(duì)中國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁，會(huì)讓大陸顧慮和忌憚，以拖生變。再就是，利用美國(guó)在中國(guó)內(nèi)部的盟友干擾國(guó)家整體戰(zhàn)略。

大陸打贏美國(guó)發(fā)動(dòng)的三場(chǎng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，特別是金融戰(zhàn)的同時(shí)，加速去美元化，將霸權(quán)和分裂勢(shì)力的軸心打趴下。對(duì)美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)與對(duì)臺(tái)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，完全可以同時(shí)進(jìn)行。

大陸網(wǎng)民在2023年的網(wǎng)絡(luò)投票時(shí)，把70%以上的票數(shù)投給了賴清德，就是希望頑固臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的作死，加速統(tǒng)一進(jìn)程。

現(xiàn)在，這個(gè)過(guò)程開(kāi)始了。