作者:肖仲華
來(lái)源:肖仲華開(kāi)講(ID:xiaozhweixin)
上周最引人注目的事件,既不是川普被判34項(xiàng)罪名,也不是在新加坡召開(kāi)的所謂全球防長(zhǎng)峰會(huì),而是整個(gè)西方陣營(yíng)突然都開(kāi)始叫囂核戰(zhàn)。歐洲媒體在叫囂“讓俄羅斯變成灰燼”,猶撒政客則在叫囂“核平我們的敵人”。西方開(kāi)始叫囂核戰(zhàn)應(yīng)該有三方面的主要原因:一是猶撒開(kāi)始援助烏克蘭中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈去攻擊俄羅斯境內(nèi)目標(biāo)。這顯然可能導(dǎo)致俄羅斯進(jìn)行瘋狂報(bào)復(fù),包括戰(zhàn)術(shù)核武的使用。二是也門胡塞武裝宣布其在24小時(shí)之內(nèi)連續(xù)兩次成功襲擊猶撒的艾森豪威爾號(hào)核動(dòng)力航母。盡管該航母艦長(zhǎng)想通過(guò)發(fā)布該航母仍然正常運(yùn)行的視頻來(lái)“辟謠”,但在所發(fā)視頻被證實(shí)為3月2日的舊視頻之后,外界普遍認(rèn)為猶撒航母遭到“拖鞋軍”成功襲擊屬實(shí)。這顯然意味著猶撒航母的真實(shí)戰(zhàn)斗力不可避免要受到嚴(yán)重質(zhì)疑,也意味著猶撒憑藉航母戰(zhàn)斗群橫行世界的時(shí)代要結(jié)束了。三是實(shí)施了整整半個(gè)世紀(jì)的美沙石油美元協(xié)議可能于近期終結(jié)。1974年猶撒與沙特簽署的所謂石油美元協(xié)議奠定了美元霸權(quán)的根基,這份協(xié)議剛好已經(jīng)實(shí)施了整50年。據(jù)說(shuō)這份協(xié)議將于今年到期,雙方是續(xù)簽協(xié)議還是終止協(xié)議事關(guān)重大。從猶撒推動(dòng)沙以和解的舉動(dòng)看,顯然是想進(jìn)一步加強(qiáng)而非放棄石油美元協(xié)議,但由此引發(fā)的巴以戰(zhàn)爭(zhēng)顯然把中東再次推向了歷史漩渦。當(dāng)前的形勢(shì),歐洲明顯更關(guān)心俄烏戰(zhàn)爭(zhēng),而全球似乎更關(guān)心巴以戰(zhàn)爭(zhēng)。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)關(guān)系歐洲未來(lái),而巴以和中東局勢(shì)則關(guān)系猶撒的未來(lái)并進(jìn)而關(guān)系全球未來(lái)。歐洲媒體開(kāi)始廣泛討論如果俄羅斯開(kāi)始使用戰(zhàn)術(shù)核武,歐洲和北約應(yīng)該怎么辦。那些媒體幾乎都給出了“統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)答案”:歐洲和北約應(yīng)該啟動(dòng)核戰(zhàn),“讓俄羅斯變成灰燼”。胡塞武裝偏偏要在這個(gè)時(shí)候?qū)Κq撒航母發(fā)動(dòng)攻擊,這顯然是想向全世界證明什么。猶撒的政客們急了,自然要考慮常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)打不贏情況下的核戰(zhàn)爭(zhēng)。猶撒國(guó)參議員林賽·格雷厄姆(Lindsey Graham)一直都是叫囂開(kāi)啟核戰(zhàn)最積極的人物。這一次他依然在公然叫囂:“我提出這個(gè)議題。......我知道當(dāng)我們受到日本人的攻擊時(shí),當(dāng)我們與日本和德國(guó)開(kāi)戰(zhàn)時(shí),我的國(guó)家(曾經(jīng))做了什么。(當(dāng)前)我們已采取一切必要措施來(lái)保護(hù)我們的生活方式,但這與使用核武器來(lái)結(jié)束我們輸不起的戰(zhàn)爭(zhēng)是否不成比例?”格雷厄姆沒(méi)有講猶撒國(guó)“輸不起的戰(zhàn)爭(zhēng)”具體指什么戰(zhàn)爭(zhēng),但從其強(qiáng)調(diào)“保護(hù)我們的生活方式”來(lái)看,他所指的戰(zhàn)爭(zhēng)顯然不只是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)和巴以戰(zhàn)爭(zhēng),也包括對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)和金融戰(zhàn)。格雷厄姆的意思是,猶撒為“保護(hù)我們的生活方式”已經(jīng)“采取了一切必要措施”,但這些措施顯然不可能帶來(lái)猶撒的勝利,現(xiàn)在只剩下使用核武器這個(gè)選項(xiàng)了。格雷厄姆似乎很自信,猶撒使用核武一定比當(dāng)前在常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)中的“投入產(chǎn)出比”要好許多。未來(lái)世界到底會(huì)出現(xiàn)什么,我們無(wú)法預(yù)知,但我們知道,當(dāng)猶撒開(kāi)始叫囂民主自由與普世價(jià)值時(shí),全球到處都是戰(zhàn)亂與顏革;當(dāng)猶撒開(kāi)始叫囂“用實(shí)力的地位講話”時(shí),隨之而來(lái)的就是制裁與封鎖,就是貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)和金融戰(zhàn);當(dāng)猶撒開(kāi)始講“要么在餐桌上,要么在菜單上”的時(shí)候,全球所有國(guó)家就要受到猶撒的威脅與綁架。我們要相信,當(dāng)如今的猶撒開(kāi)始叫囂核戰(zhàn)時(shí),核戰(zhàn)就不太有避免的可能。核戰(zhàn)爭(zhēng)是殘酷的,是不可饒恕的人類毀滅之路。但是,到底是誰(shuí)在挑起戰(zhàn)爭(zhēng),到底是誰(shuí)要不惜發(fā)動(dòng)核戰(zhàn)爭(zhēng)?在猶撒和西方一直都在流傳一種論調(diào),“地球只能承載5億人”。為了“拯救”地球,人類需要“消滅人口”。而要如此大規(guī)模地“消滅人口”,除了通過(guò)生物武器來(lái)制造病毒和流行病,剩下的就是核戰(zhàn)了。新冠疫情到底是不是猶撒發(fā)動(dòng)的生物戰(zhàn),自疫情爆發(fā)到現(xiàn)在,越來(lái)越多的證據(jù)在指向是。只不過(guò),這場(chǎng)生物戰(zhàn)很顯然是失敗的,人類已基本度過(guò)了這場(chǎng)災(zāi)難,并未出現(xiàn)他們所希望的“地球上只剩下5億人”。當(dāng)生物戰(zhàn)宣告失敗,是否意味著他們下一步就要啟動(dòng)核戰(zhàn)了?面對(duì)西方和北約的群毆,俄羅斯一再警告會(huì)在萬(wàn)不得已時(shí)使用戰(zhàn)術(shù)核武。現(xiàn)在,美國(guó)和西方非要將戰(zhàn)爭(zhēng)打下去,甚至要將戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大到俄羅斯本土,這顯然是在逼迫俄羅斯首先使用核武的可能性不斷擴(kuò)大。俄羅斯一旦真的使用核武,那么猶撒和西方所有擁核國(guó)家就有可能全面卷入核戰(zhàn)。即使我們始終堅(jiān)持中立,不挑起戰(zhàn)爭(zhēng)也不參與戰(zhàn)爭(zhēng),可一旦出現(xiàn)當(dāng)年駐南聯(lián)盟大使館被“誤炸”的情況,再次被猶撒的核彈“誤炸”又該怎么辦?中國(guó)公布的核彈數(shù)量與美國(guó)和俄羅斯相比顯然是少得可憐。如果我們的核彈數(shù)量不足以覆蓋整個(gè)猶撒,其戰(zhàn)略威懾能力到底有多大呢?俄羅斯也好,猶撒和西方也好,他們敢于公然叫囂核戰(zhàn),無(wú)非是因?yàn)樗麄兊暮藦棓?shù)量足以覆蓋他們想要覆蓋的任何國(guó)家。從這個(gè)角度看問(wèn)題,中國(guó)的核彈數(shù)量顯然需要迅速增加。至少要增加到千枚以上的數(shù)量級(jí),以確保足以覆蓋猶撒全境的同時(shí)還能打擊其同盟軍。不打核戰(zhàn)的時(shí)候,只需擁有核彈就是威懾。非核戰(zhàn)前提下核武威懾的力量不在數(shù)量的多與少,而在有與無(wú)。但是,一旦真的開(kāi)打核戰(zhàn)了,只是擁有數(shù)量極少的核彈還能是威懾么?當(dāng)然不是。核戰(zhàn)背景下,顯然只有核彈足夠多,多到足以覆蓋其本土全境,甚至是覆蓋全球任何地區(qū),才可能是真正的威懾力量。要知道,如果他們宣揚(yáng)的所謂“地球只需要留下5億人”是認(rèn)真的,他們就一定會(huì)準(zhǔn)備足夠多的核彈,并一定會(huì)向地球上幾乎每個(gè)角落發(fā)射核彈。只有這樣,才可能實(shí)現(xiàn)“地球上只留下5億人”的目標(biāo)不是么?此種假設(shè)之下,只有我們有足夠多的核彈,能夠覆蓋任何他們可能的藏身之處,讓他們也不可能留下時(shí),才可能威懾他們不敢輕舉妄動(dòng)。