遠川汽車評論：中國電動車的命，拜登說了不算
【文/王磊】
上世紀80年代，當時還是參議員的拜登見證了里根政府如何通過“出口限額”一步步打壓日本汽車工業。如今，身為總統的拜登也想拿中國電動車行業開刀。
5月中，拜登政府動用“301條款”，毫無根據地將從中國出口到美國的新能源車關稅從25%一口氣提升到100%。雖然100%看上去不是一個小數字，但這本質上是一場“形式大于內容”的政治作秀。
里根當年主動發起貿易戰的背景是日本出口到美國的汽車數量一度達到200萬輛，占美國20%的市場份額，對底特律三巨頭構成了巨大威脅。相比之下，美國出口到日本的汽車只有1.5萬輛，嚴重的貿易赤字使得美國不得不對盟友下狠手。
如果說里根政府打著貿易平衡的角度這么做還情有可原，那么拜登這次不僅“師出無名”，甚至可以說是“恩將仇報”了。
美國工人打砸日本車
去年，中國對美出口的新能源乘用車只有1.25萬輛，同比減少16.2%，僅占國內乘用車出口的0.3%。根據乘聯會的數據，一季度，中國出口到美國的新能源車只有2000多輛。
反觀美國車在中國的表現，底特律兩大豪門——通用和福特去年在中國分別賣了210萬輛（包括上汽通用五菱）和40多萬輛，作為中國首家外商獨資車企的特斯拉去年更是在中國賣了超過60萬輛，創始人馬斯克每次來華幾乎都受到了政府最高規格接待。
在不虧反賺的背景下，拜登突然發難主要是為了即將到來的總統選舉。
民意調查網站顯示，今年3月以來，拜登民意支持率一直落后特朗普[1]，而且由于近期美國高校掀起的“反戰浪潮”以及拜登政府采取的強硬措施，民主黨內部對拜登的態度也出現了動搖[2]。
在內憂外患的背景下，拜登想要借打壓中國的新興產業來轉移國內矛盾，并且盡可能爭取搖擺州的選票。
在這輪針對中國的貿易打壓中，除了電動車，動力電池、光伏、醫療產品、起重機等產品的關稅也被上調至25%或50%，這些產業與拜登想爭取的票倉幾乎一一對應。
不過，看似嚴苛的關稅政策涉及的產品價值其實不過180億美元，大約占了2023年中國對美國出口總額的4.2%，影響遠不及特朗普時期發起的全面貿易戰。
中國電動車行業不可能會因為拜登的“一紙公文”而偃旗息鼓，相反，拜登政府此舉更像是“一拳打到了棉花上”，甚至會“搬起石頭砸自己的腳”。
01.“含華量”最小化
2018年，時任美國總統特朗普在推特（現在的X）上大發牢騷：
“中國運往美國的汽車只需繳納2.5%的關稅，而美國運往中國的汽車卻要交高達25%的關稅，這聽起來像是一場公平貿易嗎？不，這是一場持續多年的愚蠢貿易。”
這是有史以來，美國總統第一次指名道姓地批評中國的汽車產業政策。不久之后，特朗普政府就將國產車的進口關稅上調至27.5%，中國也很快“回敬”了一份40%的關稅大禮，自那之后，兩國之間的汽車貿易占各自總量的比例日益縮減。
但這并沒有打消美國當局對中國汽車產業崛起的擔心，反倒是隨著2020年全球電動車行業迎來大爆發愈演愈烈。
2020年拜登上臺后，《紐約時報》發表了一篇文章，文中寫道：“特朗普的目標是將大量外包給中國的工作機會帶回美國，而拜登的目標則是尋求與盟友協作，在新興高科技領域擊敗中國[3]。”
這點在2022年拜登簽署通過的通脹削減法案上（以下簡稱“IRA”）體現得淋漓盡致。
出臺IRA的目的之一就是精準遏制中國電動車行業的崛起勢頭，法案細致地圈定了關鍵礦物（40%）、電池組件（50%）、電動車生產（100%）在美國及盟國生產的本土化要求，相當于中國動力電池行業此前“白名單”政策的加強版。
按照美國人的設想，這理應是一場由美國主導，與盟友合作，將中國排除在外的產業內循環。
但與中國脫鉤的困難程度遠超美國人的想象，強行脫鉤意味著從原材料到整車的各個環節，美國甚至是盟國的電動車行業都要承受前所未有的壓力。
1 2 3 下一頁 余下全文韓國產業通商資源部長安德根上個月公開表示，“鑒于中國在關鍵電池材料——石墨上的重要地位，任何一家電動汽車企業，基本上沒有辦法做到不通過中國來享受拜登政府的稅收優惠政策”。
他還善意地提醒美國，如果不改變現有政策，對電動車的補貼政策可能會面臨崩潰。
但民意支持率不斷下滑的拜登壓根聽不進去，還是試圖通過關稅大棒讓中國電動車徹底在美國消失，并且把美國電動車的“含華量”降到最低。但他忘了，美國電動車現階段除了需要中國的零部件，更需要中國的技術，尤其是在動力電池方面。
過去兩年，寧德時代與福特達成了技術授權合作協議，和通用的洽談也在進行中。
與美國市場依賴中國供應鏈和核心技術相比，中國電動車對美國市場的依賴顯得不值一提。相比之下，鋰電行業受到此次關稅政策影響可能更大一些。
2023年，美國是中國鋰電出口的第一大市場，占出口總額約20%。有行業人士向我們透露：“美國生產鋰電池的成本仍比中國高一倍，25%的關稅很難動搖中國鋰電池在美國儲能、新能源汽車領域的優勢。”
由于中國在智能電動車領域的領先優勢，美國對中國電動車的恐懼越來越深，政府高層甚至出現了“被害妄想癥”。
美國商務部長雷蒙多
為了渲染中國電動車對美國國家安全的威脅，拜登曾公開表示“中國車的智能網聯操作系統會把敏感信息傳給政府”，美國商務部長雷蒙多甚至編造出“北京有能力讓美國路上的中國電動車同時熄火”的謠言。
02.博弈墨西哥
拜登政府試圖通過關稅大棒和IRA法案全面封殺中國電動車行業，但這套組合拳并非完美無缺。
今年2月，“美國制造業聯盟”發布了一篇意味深長的文章，標題為《潛在沖突：中國對美國汽車工業的威脅及其穿越墨西哥的路徑》。文章將中國車企比作上世紀80年代的日本車企，并認為墨西哥能幫助前者“曲線救國”。
為了最小化中國電動車對美沖擊，美國一方面嚴格限制中國企業在美投資，并且將中國電動車的進口關稅拔高到100%；
另一方面，美國也在反復敲打墨西哥，因為如果中國車企在簽署了美墨加貿易協定（USMCA）的墨西哥生產汽車，在滿足本土化75%的條件下，理論上就能繞開關稅壁壘進入美國。
今年5月，拜登政府暗示，如果中國車企試圖將生產轉移到墨西哥來規避關稅，將會受到額外處罰[6]。而在更早之前，墨西哥聯邦政府已經收到了美國貿易代表辦公室的警告[7]。
一個冷知識，去年，墨西哥是中國汽車出口的第二大市場，僅次于因俄烏戰爭被西方制裁的俄羅斯，41.5萬輛的出口量占中國出口量的8.5%，大約是出口美國的5.5倍。今年前兩個月，中國汽車對墨西哥的出口量已經超過7萬輛，同比增長48%[9]。
出口暴增帶動了中國汽車產業對墨西哥的投資。
今年年初至3月15日，墨西哥的外商直接投資名單中，中國已經從去年的前十開外上升到第四，約占總量6%[10]。過去兩年，特斯拉墨西哥超級工廠的計劃也吸引了一批中國供應商前赴后繼，而今年，比亞迪、上汽、奇瑞等整車企業也計劃趕赴墨西哥。
墨西哥對中國汽車產業的吸引力主要在于地理位置與產業基礎。
眾所不周知的是，墨西哥雖然每年汽車銷量不到150萬輛，但卻是全球第六大汽車生產國與第四大汽車零部件生產國，共有30余家整車廠與1100家左右的零部件企業[11]。而且墨西哥的汽車工業以出口導向為主，長期供應歐美市場使其產業鏈能滿足發達國家市場對品控和合規的諸多要求。
對于想要出海的中國車企而言，墨西哥無疑是一個絕佳的戰略要塞，進可攻，退可守。
更何況，墨西哥如今也在推動產業轉型。2023年6月20日，墨西哥發布“國家電動汽車戰略（ENME）”，計劃2030年銷售的新車中50%為零排放車型，并在10個城市實現公共交通電動化[12]。
引入特斯拉超級工廠是整個轉型戰略的重要一步，但整個項目眼看著要推遲至少兩年，在這個背景下，墨西哥與中國企業的接觸變得密切起來。今年4月，墨西哥新能源交通運營商VEMO、充電平臺Evergo與比亞迪、江淮汽車、沃爾沃共同成立了墨西哥電動車協會。
根據路透社消息，目前大約有20家中國車企在墨西哥銷售汽車，已經占據當地市場的1/3[7]。
但對于墨西哥來說，和中國企業打得火熱也會讓一向敏感體質的拜登政府覺得后院著火。
墨西哥的出口導向型經濟高度依賴美墨加貿易協定（USMCA），包括關稅減免在內的大量貿易優惠，使得墨西哥去年取代中國成為美國的最大貿易伙伴。但同時，墨西哥出口額中的80%也與美國綁定，美國近乎掌握著墨西哥經濟的“生殺大權”。
從去年9月開始，中國車企就成了墨美貿易討論的焦點[7]。在美國對墨西哥的反復施壓下，墨西哥對中國車企的態度逐漸變得曖昧不清。
一邊，墨西哥聯邦政府高級官員從今年1月起就閉門謝客，拒絕再為比亞迪等中國車企提供土地等方面的優惠條件[7]；另一邊，各州政府還在對中國車企拋出橄欖枝，希望中國車企能幫助墨西哥建立起一條完整的電動車產業鏈。
今年2月，墨西哥西南部的哈利斯科州安排當地最大的工業園區與比亞迪接洽，計劃將已經配備了水電站與鐵路等基礎設施、面積相當于3-4個特斯拉上海超級工廠的工業用地提供給比亞迪，作為回報，比亞迪將在當地雇傭6000人建成年產15萬輛的電動車工廠[10]。
這種“陽奉陰違”的行為無疑會給中國車企未來在墨西哥的布局提供了一定的靈活性。
華盛頓戰略與國際研究中心的貿易專家William Reinsch說道：“試圖阻止中國的生產就像擠氣球一樣，它在一個地方縮小，就會在另一個地方膨脹。”
首頁 上一頁 1 2 3 下一頁 余下全文03.競爭隊友
這次，美國方面對中國電動車征收更高關稅，給出的理由是：“由于大量補貼和非市場做法導致產能過剩的巨大風險，中國的電動汽車出口從2022年到2023年增長了70%，危及其他地區的生產性投資。”
這種說法和歐盟對中國電動車發起反補貼調查時的措辭接近，但不同的是，不少歐洲國家領導人以及企業界卻反對對中國電動車簡單粗暴地征收高關稅。
在拜登啟動對華新關稅政策的當天，德國總理朔爾茨以及瑞典首相克里斯特松就一致提出反對。
朔爾茨說：“歐美汽車制造商在中國市場取得了成功，我們不應忘記[15]。”他還表示，中國目前出口到歐洲的新能源車大概有一半來自歐洲自己的品牌。
德國總理朔爾茨
喊出“家在中國”口號的寶馬CEO齊普策認為，歐盟啟動關稅將是“搬起石頭砸自己的腳”；曾支持對中國電動車征收關稅的Stellantis CEO唐唯實在入股零跑之后也一反常態，表示對中國電動車征收關稅就是“一場大陷阱”，“只會加劇泡沫和通貨膨脹”。
大眾乘用車品牌CEO托馬斯·舍費爾表示：“（中國對歐盟）總會有某種形式的報復[16]”。
利益決定立場，和美國相比，歐洲汽車行業對中國市場的依賴程度更高，雙方在股權投資等方面也嵌套得更深。
過去多年，BBA的單一最大市場都是中國，大眾集團三分之一的銷量也在中國。從投資角度看，吉利收購了瑞典的沃爾沃和英國的路特斯，而且是戴姆勒奔馳的最大股東，上汽收購了英國的MG并且將和奧迪合作造車，Stellantis去年投資了零跑，大眾入股了小鵬并且和地平線成立了合資公司。
這些投資使得中歐汽車工業很難實現脫鉤，但很容易出現“殺敵一千，自損八百”的雙輸局面。歐洲汽車界也逐漸意識到，單純依靠關稅，本質上并不能解決中國新能源車對歐洲汽車產業的威脅。
研究機構榮鼎集團董事阿加莎·克拉茨認為，由于歐洲的反補貼關稅核心落腳點在于不滿中國政府提供的補貼，因此過高的關稅（超過30%）并不合理[13]。
“而要抵消來自中國新能源車的成本優勢，歐盟至少需要對中國設立40-50%的關稅限制，而想要限制中國最大的新能源制造商比亞迪，則需要比這更高的關稅[13]。”
高關稅可以為一個產業撐起一片溫室，但溫室里的花朵注定是脆弱的。
參考資料：
[1] Who’s ahead in the national polls? 538.com
[2] Biden Vs. Trump 2024 Election Polls: Biden Losing Support Among Key Voting Blocs，Forbes
[3] How Biden’s Trade War With China Differs From Trump’s，The New York Times
[4] A US-China EV trade war threatens Biden's clean-car agenda，Reuters
[5] ON A COLLISION COURSE，Alliance for American Manufacturing
[6] US suggests possibility of penalties if production of Chinese electric vehicles moves to Mexico，美聯社
[7] Exclusive: Mexico, facing US pressure, will halt incentives to Chinese EV makers，Reuters
[8] “關稅大棒”揮下，美國對中國電動車大打出手意欲何為？第一財經
[9] Chinese Car Imports Spurs Logistics Challenges in Mexico，Mexico Business News
[10] As Chinese businesses launch operations in Mexico, managers learn cross-cultural lessons，南華早報
[11] 通信及汽車鋁壓鑄件排頭兵，加速出海墨西哥，民生證券
[12] Why Does Mexico Need a National Electromobility Strategy，Mexico Business News
[13] Why Biden’s monster EV tariffs could inflame a Europe-China trade war，CNN
[14] Europe is ‘very far’ from imposing new duties on Chinese EVs despite ongoing probe, top official says，CNBC
[15] US tariff smackdown on Chinese EVs leaves EU playing catch-up，Politico
[16] EU tariffs on Chinese EVs could backfire, German car bosses warn，Reuters
[17] Vauxhall owner to sell cheap Chinese EVs in UK and mainland Europe，衛報
（本文首發于微信公眾號“遠川汽車評論”，東方軍事已獲轉載授權。）
首頁 上一頁 1 2 3 余下全文【文/王磊】
上世紀80年代，當時還是參議員的拜登見證了里根政府如何通過“出口限額”一步步打壓日本汽車工業。如今，身為總統的拜登也想拿中國電動車行業開刀。
5月中，拜登政府動用“301條款”，毫無根據地將從中國出口到美國的新能源車關稅從25%一口氣提升到100%。雖然100%看上去不是一個小數字，但這本質上是一場“形式大于內容”的政治作秀。
里根當年主動發起貿易戰的背景是日本出口到美國的汽車數量一度達到200萬輛，占美國20%的市場份額，對底特律三巨頭構成了巨大威脅。相比之下，美國出口到日本的汽車只有1.5萬輛，嚴重的貿易赤字使得美國不得不對盟友下狠手。
如果說里根政府打著貿易平衡的角度這么做還情有可原，那么拜登這次不僅“師出無名”，甚至可以說是“恩將仇報”了。
美國工人打砸日本車
去年，中國對美出口的新能源乘用車只有1.25萬輛，同比減少16.2%，僅占國內乘用車出口的0.3%。根據乘聯會的數據，一季度，中國出口到美國的新能源車只有2000多輛。
反觀美國車在中國的表現，底特律兩大豪門——通用和福特去年在中國分別賣了210萬輛（包括上汽通用五菱）和40多萬輛，作為中國首家外商獨資車企的特斯拉去年更是在中國賣了超過60萬輛，創始人馬斯克每次來華幾乎都受到了政府最高規格接待。
在不虧反賺的背景下，拜登突然發難主要是為了即將到來的總統選舉。
民意調查網站顯示，今年3月以來，拜登民意支持率一直落后特朗普[1]，而且由于近期美國高校掀起的“反戰浪潮”以及拜登政府采取的強硬措施，民主黨內部對拜登的態度也出現了動搖[2]。
在內憂外患的背景下，拜登想要借打壓中國的新興產業來轉移國內矛盾，并且盡可能爭取搖擺州的選票。
在這輪針對中國的貿易打壓中，除了電動車，動力電池、光伏、醫療產品、起重機等產品的關稅也被上調至25%或50%，這些產業與拜登想爭取的票倉幾乎一一對應。
不過，看似嚴苛的關稅政策涉及的產品價值其實不過180億美元，大約占了2023年中國對美國出口總額的4.2%，影響遠不及特朗普時期發起的全面貿易戰。
中國電動車行業不可能會因為拜登的“一紙公文”而偃旗息鼓，相反，拜登政府此舉更像是“一拳打到了棉花上”，甚至會“搬起石頭砸自己的腳”。
01.“含華量”最小化
2018年，時任美國總統特朗普在推特（現在的X）上大發牢騷：
“中國運往美國的汽車只需繳納2.5%的關稅，而美國運往中國的汽車卻要交高達25%的關稅，這聽起來像是一場公平貿易嗎？不，這是一場持續多年的愚蠢貿易。”
這是有史以來，美國總統第一次指名道姓地批評中國的汽車產業政策。不久之后，特朗普政府就將國產車的進口關稅上調至27.5%，中國也很快“回敬”了一份40%的關稅大禮，自那之后，兩國之間的汽車貿易占各自總量的比例日益縮減。
但這并沒有打消美國當局對中國汽車產業崛起的擔心，反倒是隨著2020年全球電動車行業迎來大爆發愈演愈烈。
2020年拜登上臺后，《紐約時報》發表了一篇文章，文中寫道：“特朗普的目標是將大量外包給中國的工作機會帶回美國，而拜登的目標則是尋求與盟友協作，在新興高科技領域擊敗中國[3]。”
這點在2022年拜登簽署通過的通脹削減法案上（以下簡稱“IRA”）體現得淋漓盡致。
出臺IRA的目的之一就是精準遏制中國電動車行業的崛起勢頭，法案細致地圈定了關鍵礦物（40%）、電池組件（50%）、電動車生產（100%）在美國及盟國生產的本土化要求，相當于中國動力電池行業此前“白名單”政策的加強版。
按照美國人的設想，這理應是一場由美國主導，與盟友合作，將中國排除在外的產業內循環。
但與中國脫鉤的困難程度遠超美國人的想象，強行脫鉤意味著從原材料到整車的各個環節，美國甚至是盟國的電動車行業都要承受前所未有的壓力。
1 2 3 下一頁 余下全文相關文章
-
陳都靈一襲綠色抹胸長裙 站在柳樹下宛若自然精靈
近日，陳都靈最新造型美照釋出，她身著一襲綠色抹胸長裙，站在柳樹下宛若自然精靈，神秘而又清新。...
2025-04-24 09:21:51 都靈站在抹胸 -
梁朝偉劉嘉玲周潤發齊聚 為杜琪峰慶生掀起回憶殺
4月22日晚，劉嘉玲于社交賬號上發布了與梁朝偉、周潤發、張叔平等好友為杜琪峰慶生的合影，畫面中眾人笑容滿面，多年情誼盡顯。劉嘉玲周潤發同框合影，劉嘉玲微卷的利落短發造型十分吸睛。...
2025-04-24 09:21:44 劉嘉玲梁朝偉杜琪 -
林心如就黃子佼事件強硬表態：對虐待及影片持有行為零容忍
臺媒消息顯示，林心如于近期就黃子佼藏匿未成年人性影像一事再度發聲。她鄭重表明立場，明確表示對虐待未成年人以及持有相關影像的行為絕無妥協余地。...
2025-04-24 09:21:41 強硬影片行為 -
-
董璇泳池旁喝椰子水好愜意 穿優雅禮裙身姿曼妙
近日，董璇在社交平臺上曬出一組寫真美照，并配文稱：“提前在廣州感受了夏日賽道。”照片中，她身著一襲優雅禮裙在游泳池旁喝椰子水，面露明媚笑容，十分愜意。...
2025-04-24 09:21:14 椰子泳池曼妙 -
-
形勢比人強，特朗普關稅戰打不下去了！
原創： 后沙來源微信公眾號：后沙已獲轉載授權昨天在短短不到6個小時之內，特朗普發動的關稅戰又變調了。北京時間0時左右，美國財政部長貝森特在摩根大通的閉門會議上，放風稱，中美之間的高關稅是不可持續的，預計會降溫。預計什么，預料到中國的態度？自己信嗎？1點左右，白宮發言人萊維特在新聞發布會上也表達了類似的態度。5點左右，特朗普親自確認，針對中國進口商品的關稅稅率不會維持在當前水平（145%），“它會大幅下降，但也不會降至零，中國將對最終的關稅稅率非常滿意”。特朗普還說了些肉麻的話，要和中國幸福地生活在一起（v...
2025-04-24 09:21:03 關稅不下去了形勢 -
-
慫是真認慫，事是真沒完！
作者：碼頭整薯條的海鷗來源：碼薯學人今天我們來聊聊服軟的特朗普。在美國時間4月22號發生了4件事：特朗普公開說開始考慮降低對華關稅稅率（強調不是0）；特朗普放出消息說中美貿易談判進展順利；特朗普表示無意解雇美聯儲主席鮑威爾，但是還是要求美聯儲降息；特朗普的財長貝森特在22號摩根大通的閉門投資會上明確表示中美貿易戰不能長期持續。這4條消息合在一起，我們可以明確一點，特朗普在釋放善意。但是，善意不代表勝利。果然，就在4月23日，美國媒體突然傳出消息說中美芬太尼談判陷入僵局。22號的宣傳口徑表明特朗普確實在認慫...
2025-04-24 09:21:01 慫是真認慫事是真 -
特朗普不想打關稅戰了，想和中國幸福地生活在一起！
原創： 一棵青木來源公眾號：遠方青木已獲轉載授權特朗普發動的關稅戰又進入新階段了，以一種你想都不敢想的方式。4月23日，特朗普公開發言稱對中國的145%關稅太高了，自己很快會大幅度降低，但不會降低到零。特朗普還說，中國將對最終的關稅稅率非常滿意，但他們必須跟美國達成協議。還有更離譜的，特朗普說：“我認為中國會很高興，我們會幸福地生活在一起”。沒錯，真的是這么說的。中文翻譯看起來非常肉麻，但原文其實更肉麻，特朗普使用的英文單詞原文是“very happily”。不僅要在一起（live together），還...
2025-04-24 09:20:59 關稅中國幸福
