原創： 后沙
來源微信公眾號：后沙
已獲轉載授權

新華社消息：8月9日白俄羅舉行總統大選。計票結果顯示，現任總統盧卡申科得票率為80.23%，第六次連任總統。他的四位對手支持率加起來也不及他的四分之一，勝得毫無懸念。中國、俄羅斯等國都在第一時間向盧卡申科再次當選總統表示祝賀。

但這場選舉前前后后發生了一系列頗不平靜的事情，首都明斯克街頭正在騷亂，已有數十人受傷。

之前被歐洲媒體稱為盧卡申科最有力競爭者的女候選人斯韋特蘭娜?季哈諾夫斯卡婭最終得票率僅有9%左右。

季哈諾夫斯卡婭已宣布不承認大選結果，她的競選團隊認為她的得票率應當為70-80%，甚至在一些地區高達90%，他們稱季哈諾夫斯卡婭獲得了勝利。

當晚白俄羅斯多個城市爆發了大規模騷亂，約3000人因參與騷亂而被捕，其中明斯克拘捕約1000人。白俄羅斯軍隊在開票前已經進駐明斯克，以防不測。

季哈諾夫斯卡婭陣營除了在街頭制造騷亂外，還向歐盟求助，選舉前直接呼吁德國總理默克爾要出來確保選舉的“公正性”。

默克爾沒有回應，但波蘭在大選后卻跳出來橫加指責白俄羅斯，波蘭總理莫拉維茨基發布公告稱：“2020年8月9日的白俄羅斯總統選舉后，當局對要求國家變革的本國公民使用了暴力。波蘭政府提請歐洲理事會審議該問題。”

鄰居這種赤裸裸的干涉，引起了白俄羅斯方面極度憤怒，盧卡申科回應：非法抗議者受波蘭、英國和捷克指揮。“我們記錄到從國外打進的電話，電話來自波蘭、英國和捷克。”

波蘭帶頭指責白俄羅斯大選，其實就是想否認大選合法性：

一、支持反對派說法，選舉票數作假；

二、波蘭想要白俄羅斯重新大選；

三、通過支持街頭暴亂，迫使盧卡申科下臺。

難道波蘭是要稱霸歐洲嗎？畢竟德國和法國都還沒有說什么，因為季哈諾夫斯卡婭9%的支持率實在太難看。

波蘭提出歐盟介入要求后，德法就可能被綁架，多年以來，盧卡申科一直被稱為“東歐最后的獨裁者”，將他推倒，是西方捍衛“價值觀”的責任。

以“自由、民主、人權”為借口來掩飾西方國家地緣政治企圖已屢見不鮮，波蘭正好抓住了這一點，逼迫德法做出反應。

波蘭如此自大，有兩個原因：

一、特朗普由于軍費分攤、北溪2等問題與德國矛盾加深，已下令一萬多名美軍撤離德國，給德國造成了相當大的政治壓力。波蘭再唱這一出，又給德國出了難題，矛頭所指就是俄羅斯。

二、美軍在向波蘭增兵，并且有一部份是永久駐軍，美國國防部長埃斯珀日前表示，此舉是為了震懾俄羅斯。這表示波蘭對北約的重要性正在增強，同時，證明波蘭對美國的忠誠度超過了“老歐洲”們。

波蘭將這些因素視為自己在歐洲政治地位的提高，已經按捺不住對鄰居的干涉野心。從歷史上看，波蘭對白俄羅斯、烏克蘭、立陶宛都有領土要求，當得到老大全力支持后，波蘭的“大波蘭”想法似乎有了實現的可能，這是百年難遇的“歷史機會”。

然而，從白俄羅斯大選本身來說，問題遠比波蘭干涉復雜。

俄羅斯和白俄羅斯這對兄弟，大選前居然掐了起來，而且“震級”不小，影響到了兩國最高層面。

起因是7月29日發生的一起撲朔迷離的“特種兵被捕”事件，當天白俄羅斯安全部門宣布扣押了33名俄羅斯公民，并以“策劃恐怖襲擊”罪名對俄羅斯人進行刑事立案（最高20年監禁）

白俄羅斯偵查委員會稱，被捕者涉嫌在其境內制造大規模騷亂，破壞選舉。

俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫則表示，33名俄羅斯公民無故被拘留不符合兩國聯盟關系，俄方希望該事件能盡快得到澄清，公民能盡早獲釋。他們很有可能是私人保安公司（瓦格納）的雇員，在白俄羅斯誤機，目的地是土耳其的伊斯坦布爾。

還有一種說法是，他們目的地是利比亞，準備介入利比亞內戰，人數在兩百名以上。

但盧卡申科在議會咨文中稱，俄羅斯方面稱他們飛往伊斯坦布爾，這是 “謊言”和“杜撰”。

為平息此事，克里姆林宮給出了一個很大的臺階：

一、俄羅斯并沒有非常強硬地要對方釋放大批被捕者；

二、要搞的是土耳其，無法細說，但決不是白俄羅斯；

三、烏龍事件，不希望升級。

顯然大毛希望三毛大事化小、小事化了，別弄得跟二毛（烏克蘭）一樣。

由于事件離大選日期太近，白俄羅斯反對派認為，這是普京與盧卡申科在設局，是合作，而不是真的在爭吵。

盧卡申科在議會咨文中明確否認跟俄方存在協議。

持“設局陰謀論”的反對派，主要理由是：

一、盧卡申科已失去以前的超高支持率，現在不到50%，很可能無法在第一輪當選（超過50%），那么，第二輪PK時反對派集合力量就有翻盤機會。但盧卡申科通過對普京恰到好處的強硬，一下子就拉升了民眾信任度。

二、在大選最關鍵時期，白俄羅斯突然輕松地抓住聚集在某個療養院內的33名“特種兵”，制造緊張氣氛，再以此為由下令把軍隊開進明斯克，顯然是為“清場”作準備，不讓街頭進行“民主抗議”。

盧卡申科在跟普京怒目相視幾天后，8月6日，他在接受電視采訪時卻說：不錯，我們之間是有些緊張，這是因為我們都比較剛強。普京是我的兄長……我認為，兄長應該永遠支持年輕人，我總是這么對普京說的。我們有啥還沒經歷過？對他，我可以無話不說，他也可以，俄白聯盟不會動搖。

這些話更說明事件的詭異，如果是朋友，如果俄白聯盟不會動搖，那么朋友間的信任在哪里？雙方關于事件完全對立的說法，必定有一個在撒謊。

更詭異的是美國沒有利用“特種兵事件”對俄羅斯進行強烈指責，美國不想因此提升盧卡申科支持率。

西方更多的是將寶押在季哈諾夫斯卡婭身上，民調機構一度將她的支持率做到了40%以上。

她是代夫出征，她的丈夫是網絡大V謝爾蓋·季哈諾夫斯基，白俄羅斯知名短視頻博主。去年3月季哈諾夫斯基在“油管”暴紅后，轉向政治，宣布參選總統，人氣超越除盧卡申科之外的所有候選人。

5月29日，他被指控暴力襲警，被拘捕，失去了參選機會。他號召粉絲支持他的妻子季哈諾夫斯卡婭參加大選，而季哈諾夫斯卡婭的殺手锏是--她如果當選總統，只做半年就下臺，讓“真正的大選”重新舉行，暗指盧卡申科勢力操縱了選舉。

季哈諾夫斯基夫婦，無黨無派，本來與政治無關，參選后，卻得到大量粉絲支持，沖擊總統大位看起來并非不可能（輿論造勢）。

如果在政治圈里打滾幾十年的盧卡申科輸給一位人氣網紅，這到底是“民主”還是“鬧劇”？對民眾來說，心里會有一本帳。

反對派票數主要集中明斯克和西部地區，這里在二戰前是波蘭領土。

波蘭從2007年開始就通過NOG在白俄羅斯境內培養“人權”斗士，還專門設立了一個“白俄羅斯電視臺”，并且制定了“卡林諾夫斯基”計劃-凡是因為政治問題被開除的白俄羅斯大學生，都可以到波蘭免費讀書。當然，波蘭最重要的手段是宗教滲透，幾乎是不計成本。

歐盟也企圖將三毛從大毛身邊拉開，暗中支持波蘭的行為，但由于盧卡申科地位太穩，根本無法掀起像烏克蘭“橙色革命”的那樣大浪。

盧卡申科親俄，是因為存在蘇聯情緒，白俄羅斯雖然是蘇聯解體三位發起人之一，但1991年，盧卡申科是投下唯一反對票的最高蘇維埃代表，他認為解體是災難。

這張反對票讓他得到了大量民眾支持，幫他在1994年當選總統。他的競選口號就是：三毛離不開大毛，兩國要融合成一個國家。

三毛能源短缺，又沒有經濟實力，天然氣和石油必須依賴大毛低價提供，而大毛又需要三毛這道極為重要的戰略屏障，所以就有了“俄白一體化”的想法。

把盧卡申科徹底推向俄羅斯，主要是美國。

1997年，美國以“人權”為由，撕毀了所有經濟援助協議，這本來應是三毛銷毀核武器應得的報酬。

1999年12月8日，大毛和三毛簽訂了《聯盟國家條約》，盧卡申科說該條約是兩國關系邁向21世紀的基礎，葉利欽上前握住他的手說：直到永遠！

2000年10月，因為“第五縱隊”在議會選舉中慘敗，美國宣布選舉無效，激怒了白俄羅斯民眾。

2006年，盧卡申科戰勝米林克維奇第三次當選總統，美國又宣布當選無效，將白俄羅斯開除出“民主隊伍”。

2007年美國單方面制裁白俄羅斯，凍結其企業在美國資產，并對盧卡申科和高官進行個人制裁。

盧卡申科2008年驅逐了美國外交官，兩國關系走向惡化。

在俄羅斯幫助下（超低價能源和幾十億美元的優惠貨款），令白俄羅斯經濟在2001-2012年間，GDP年均保持7%的增長速度，三毛還偷偷以國際市場價將大毛的超低價能源出售給歐洲國家。

美國看到了三毛渴望“能源多元化”的意愿，2019年3月，美國松動制裁措施，宣布向白俄羅斯出售石油。

盧卡申科跟普京商量，最后俄羅斯接受白俄羅斯進口美國石油，條件是白俄羅斯以同樣的市場價向俄羅斯購買石油。

實際上普京對此事是有抱怨的，畢竟，大毛多年來補貼三毛的所造成的損失，不能僅僅用經濟來衡量。

2020年2月，蓬佩奧到訪明斯克，表示要幫助三毛發展經濟，美國聞到了大毛、三毛之間的不和諧氣息。

7月20日，盧卡申科任命外交部副部長克拉夫琴科為駐美國大使，美國也派了臨時代辦到明斯克，兩國關系逐漸正常化。

但美國借波蘭之手，將力量不斷滲透到這次大選中，除了提供資金給季哈諾夫斯卡婭，更重要的是利用美國掌控的網絡平臺，發起最后的沖刺。但8月9日這天，白俄羅斯關閉了互聯網，網紅們就傻眼了，求歐洲干預。

在8月8日，俄羅斯外交部稱：核查后發現，有證據證明，“特種兵事件”是第三國制造的挑撥行為。直接將矛頭指向了美國、波蘭、英國等勢力，將俄白矛盾進一步解套。

選舉之后，大規模街頭騷亂，無論是手法，還是目的，都明顯是美國的“風景線老劇本”。

美國、歐洲遲遲不對盧卡申科表示祝賀，就是暗示他不是合法總統，我的人選不上，那就不“民主”，那就有“黑幕”，那就要重選，2004年美國在烏克蘭就用這一手段成功為敗選的尤先科翻盤。

中國在第一時間向盧卡申科發出賀電，表明了中國對“鐵哥們”的堅定支持，為白俄羅斯保衛自己的主權撐起了非常大的外部空間。

波蘭這次沖在干涉鄰居內政的最前線，只會讓白俄羅斯退回與美國接觸的腳步，在經濟利益和國家安全的選擇上，盧卡申科必定先維護國家安全。

烏克蘭前車之鑒已是血淋淋的教訓，這些網紅式反對派如果上臺，是美國最希望看到的“民主典范”，但除了“民主”，老百姓將失去一切，烏克蘭連糧食都出現了短缺現象，波蘭都可以對它吆三喝四。

波蘭有個特性，它跟哪個老大，哪個老大就沒好下場，拿破侖、納粹德國、蘇聯，皆是由強轉衰，甚至滅亡、解體。

現在波蘭又跟上一位老大了，想當“波霸”，對德國、俄羅斯各種得瑟，還欺負白俄羅斯。

根據波蘭定律，這位老大，最好還是先給自己找個墳。