來源：靜思有我（ID：jingsiyouwo666）

一

2024年6月9日，5年一次的歐洲議會選舉投票結束。網上立刻就炸鍋了，說歐洲變天了。

因為歐洲的極右翼勢力在這次選舉當中往前進了一大步。相應的，歐洲很多國家，尤其是主要的歐洲國家，比如德國、法國的執政黨，獲得的票數很不理想。

雖然正式的選舉結果還沒出來，但是出口民調的結果迅速就出來了。所謂出口民調就是在投票站的出口，對走出投票站的投票人問一句，你投了誰？

一般來說，這種情況下都會說實話，所以這個出口民調的結果還是靠譜的。

根據出口民調，法國極右翼的“國民聯盟”拿下了31.7%的選票，而馬克龍領導的“復興歐洲黨”拿到的票數是14.9%，還不到極右翼的“國民聯盟”的一半。

再比如，德國的聯合執政的三個政黨之一的綠黨，這一次只獲得了11.9%的選票。而在上一次，也就是2019年歐洲議會選舉的時候，綠黨獲得的選票是16%。

與之相對應的，極右翼的德國選擇黨，這一次獲得了16%的選票，而5年前他得票只是11%。

法國和德國這兩個歐盟的帶頭大哥的情況如此，其他的小弟的情況也大同小異。意大利、西班牙、荷蘭、比利時、奧地利的極右翼政黨的選票都大幅上升。

這一下子把歐洲搞緊張了。

法國總統馬克龍立刻宣布解散議會，進行新一輪法國議會的選舉，新一輪選舉的兩輪投票分別于6月30日和7月7日舉行。

要知道，7月26日可是要在法國巴黎舉行第33屆夏季奧林匹克運動會啊！

這么大的事兒，都火燒眉毛了，馬克龍還要宣布解散議會重新選舉。這說明馬克龍所受到的刺激非常大。

另一個讓世人明顯感覺到受刺激非常大的國家領導人，是比利時首相亞歷山大·德克羅。在他的執政聯盟在大選中失利以后，他宣布辭職，他在宣布辭職的時候哽咽了，掉眼淚了，還用手去擦他眼角的淚水。

那么，給歐洲政壇帶來這么大震動的人，是一幫什么人呢？

回答是：極右翼。

顧名思義，極右翼就是右翼當中的極端分子。所以，要搞清楚極右翼，必須要先搞清楚右翼是個什么玩意兒。

跟右翼相對應的是左翼。

這就扯到了政治學當中非常常見的一組詞：左和右。

我們中國人也經常涉及到這個詞，比如我們在學革命史的時候，經常會遇到左傾、右傾這個說法，還有左派、右派這一組詞。

那么，什么是左？什么是右？

這事兒說來就話長了，要追溯到1791年法國大革命時期制定法國第1部資本主義憲法開會時候的場景。

當時的背景是法國大革命，法國大革命是一場資產階級革命，資產階級革命就是要革封建主義的命。

革命鬧得差不多了，大家坐在一起要制定憲法，于是開會。參加會議的人，一部分是留戀封建王朝、傾向于保留封建制度的，一部分是反對封建王朝、主張建立新的資本主義制度的。

當時，凡是留戀和支持封建王朝的人，也就是支持國王的人，坐在右邊。

而主張結束封建制度，建立資本主義制度的人，坐在左邊。

由此我們發現，所謂右，其實代表的是舊；所謂左，代表的是新。

因為在資產階級革命時期，資產階級的思想就是新思想，而封建階級的思想就是舊思想。

所以，我們經常把代表舊思想的右，又稱為保守；把代表新思想的左，又稱之為改革和激進。

但我個人理解，從新和舊的角度來解釋，更不容易頭暈。但這不是一個書本上的標準答案。

二

然而新的問題來了，人類社會在不斷的向前發展，原來的新思想慢慢變成了舊思想，又會有新的新思想冒出來。

所以今天，我們用新和舊的視角來看待左和右的時候又要有新的標準。尤其是，法國大革命時期開的那個會之后的100年里，誕生了馬克思主義。

馬克思主義是批判資本主義制度的，主張建立一個新的社會制度------社會主義和共產主義。

所以，從馬克思主義誕生開始，我們對左和右的認定標準又變成了，最原始（比如法國大革命時期）的資本主義思想就屬于舊思想，而馬克思主義就是新思想。

那么相應的，堅持最原始的資本主義思想的人就是屬于右派，而主張馬克思主義思想的人就是左派。

這個視角一直沿用到今天，沒變。

于是我們就很好理解了，像中國這樣的社會主義國家的思想，肯定是屬于左派，而資本主義社會的那些思想，統統屬于右派。

三

不過，這只是在說左派、右派，而不是在說左傾、右傾，也不是在說左翼、右翼。

也就是說，左派右派是一個一級分類，是一個大的分類，管總的分類，接下來還要再細分一下。

先說說我們自己。

我們堅持社會主義，背后的本質是堅持馬克思主義，所以我們是左派。但我們內部也還是有區別的，也就是相對來說，有的人更左一些，有的人會右一點。

所以我們內部有時候也會說左傾、右傾。

那么什么是左傾、右傾呢？

找一個詞兒來幫忙理解就比較方便了，這個詞兒叫：革命。

在某些語境下，革命和堅持馬克思主義的意思是比較接近的。

我們總體上是革命的，但有的人似乎革命的程度很強，而相對來說有的人的革命的程度似乎不太強。

于是，革命的程度很強的就叫左傾，另外一部分人就叫右傾。

當然按照馬克思主義唯物辯證法的思想，任何事情都不能過頭，所以不管是左還是右，過頭了都會犯錯誤，所以左傾和右傾都容易犯錯誤。

但不得不承認，他們的錯誤是不太一樣的。

比如，左傾的特點就是看起來特別革命，所以他們犯的錯誤通常是急躁冒進。比如敵強我弱的時候不顧自身實力的不足，一味地跟敵人蠻干。

所以，我們發現，左傾這個詞經常會跟冒險主義這個詞合在一起，叫：左傾冒險主義。

用相同的邏輯來推理，右傾往往顯得革命性不足，比如跟敵人妥協，或者膽小不敢跟敵人斗。所以右傾這個詞經常和投降主義這個詞結合在一起，叫：右傾投降主義。

右傾這個詞還經常和機會主義這個詞合在一起，叫“右傾機會主義”，也就是革命意志和立場不堅定，容易變顏色、改立場。所以，“右傾機會主義”也就是“修正主義”。

這是在我們，也就是左派內部，關于左右的進一步細分。

四

接下來說右派，也就是說資本主義社會。

右派，也就是資本主義社會，總體上是右的，但是它內部又分左和右。名稱就叫左翼、右翼。

這就和今天開頭所說的那個極右翼對上號了。

右派內部的左翼和右翼又是什么標準呢？

還是按照前面所說的那個標準，跟馬克思主義接近的，叫左。相對應的，和馬克思主義反著來的、最原始的資本主義的那一套，叫右。因為，馬克思主義是批判資本主義的，相對于最原始的資本主義思想，是新思想。相對應的，最原始的資本主義思想是舊思想。------我總是喜歡用新和就來分析左和右。

你可能會說，資本主義都發展了幾百年了，中間的思想更新迭代不知道多少回，現在還有人堅持最原始的資本主義的那一套嗎？

當然有，而且是一股很強大的勢力，比如大名鼎鼎的特朗普。他所在的共和黨就是右翼。

很多思想不會因為他年代久遠了就會被人徹底拋棄，比如極端恐怖組織伊斯蘭國就堅持的是1300年前最原始的伊斯蘭教教義的那一套。

質疑完了右，你可能又會質疑左。

在資本主義世界里面，還會有人接近馬克思主義那一套嗎？

當然也是有的，而且勢力非常強大，比如拜登。

這是咋回事兒呢？

簡單來說，這起源于馬克思對資產階級進行了提醒和敲打，讓資產階級幡然醒悟做了一些改良。

同時，19世紀的無產階級政黨在第二國際解散以后，慢慢地被資產階級所腐蝕拉攏，拋棄了無產階級革命的歷史責任，變成了為資產階級服務的政治組織，但是他們身上所帶有的些許的馬克思主義思想的痕跡還在。

這兩條路徑都指向一個目標，資產階級內部也在按照馬克思所指引的那個方向，對資本主義社會進行改造和改良。

可以這么說，要不是資本主義世界多多少少聽進去了馬克思的一些話，資本主義早就滅亡了。這真不是瞎說的。

還可以這樣說，正是因為馬克思說資本主義必然滅亡，才導致資本主義現在暫時還沒滅亡。

舉例說明一下：

馬克思說無產階級太辛苦了，生活在水深火熱之中。那怎么辦呢？我在今年五一前后給朋友們介紹了，在無產階級的斗爭之下，資產階級終于同意對無產階級實行8小時工作制。于是緩和了資本主義的階級矛盾。

還有，馬克思說，資本主義的自由市場經濟導致社會生產混亂，必然引發經濟危機，從而導致資本主義必然滅亡。這下可把資產階級給嚇得不輕。如果說資本家最初還對馬克思的話將信將疑，那么到了1929年就不得不信了。因為1929年的資本主義世界的經濟危機是有史以來最厲害的，眼看著資本主義世界就不行了。

于是，資產階級就在馬克思的啟發下，也學著馬克思所規劃的社會主義管理國家經濟的方式，對國家經濟進行宏觀調控，并且建設國有企業。這其中最典型的例子就是美國的羅斯福新政。

去年以來美國的硅谷銀行、簽字銀行相繼出現風險，美國監管機構迅速采取國家干預措施，對他們進行救援。這也是國家在干預經濟。要是按照最原始的資本主義，也就是自由資本主義的那一套，那就讓他自生自滅。如果那樣，大概率有是一場席卷整個資本主義世界的經濟、金融危機。

2022年拜登簽署《芯片和科學法案》、《通脹削減法案》，對半導體產業、新能源產業進行補貼和引導，都是國家干預經濟的典型例證。

五

說完了資本主義世界的左翼，我們再回頭說資本主義世界里的右翼。

按我前面所說，所謂右，就是堅持舊的東西。在當下，其主要特征就體現在堅持最原始的資本主義的一些東西，乃至于堅持資本主義還沒來到世間的時候的一些東西，比如宗教。

右翼在經濟上的觀點就是，堅持所謂的自由市場經濟，其實也就是最原始的資本主義的那一套：國家不管經濟，讓他自生自滅。所以我把它稱之為堅持舊的東西，輿論上最流行的說法是：保守派。

這個觀點表現在經濟管理上，就是政府盡量少管市場。

比如剛才提到的拜登政府救助瀕臨破產的美國硅谷銀行、簽字銀行這事兒。這是拜登的做法。當時輿論上就有說，造成去年美國硅谷銀行、簽字銀行出事的原因是特朗普在2018年5月22日簽署的《銀行業改革和消費者保護法案》，該法案被稱為“解禁法案”，放寬了部分銀行業限制，提高了美國政府對銀行的監管門檻。門檻提高了，硅谷銀行、簽字銀行這種規模的銀行就不納入聯邦的管理，于是他們就瞎搞，瞎搞之后就出事了。

從這一件小事上可以看出，左翼的拜登政府和右翼的特朗普政府對經濟監管上的區別。

再舉一個例子：

馬克思說無產階級太苦了，太窮了，所以要革資產階級的命。

資本主義社會的左翼就把馬克思這句話多少聽進去了一點，于是他們就對富人多收稅，收起來的稅再給工人階級發福利。

與之相反的，資本主義社會的右翼，就不怎么聽得進去馬克思的這句話，于是他們就不主張對富人收多少稅。

于是我們發現，拜登上臺之后要增稅。而特朗普在臺上的時候是在減稅。

這是在經濟領域。

在政治文化領域，資本主義社會里的右翼更注重宗教的作用，甚至認為宗教的意義要大于法律。

細細的品一品，這是不是屬于舊思想？宗教思想比法律思想要“舊”得多。

所以我們發現，作為右翼的特朗普那一幫人，反對墮胎。

為什么呢？因為基督教教義認為，一個人在媽媽肚子里就已經是一個人了，所以墮胎等于殺人。

而作為資本主義社會里面的左翼，比如美國的民主黨，就是主張保護婦女的墮胎權利的。

品一品，相對于陳舊的基督教教義，這算不算是新思想？

對于宗教的認知，有的時候甚至反映到了資本主義世界里面的一些政黨的名稱上。

比如德國前總理默克爾所屬的那個政黨叫基民盟，他的全稱叫基督教民主聯盟。和她聯合執政的那個政黨叫基社盟，全稱叫巴伐利亞基督教社會聯盟。這兩個政黨的全稱里面都有基督教這個詞。你由此可以推斷，宗教在他們這個政黨的指導思想里面的地位是很高的，然后你也由此可以推理出來，他們是右翼。

這樣一趟說下來，我們應該對于資本主義社會里面的左翼和右翼有一個大體的了解。

這個了解是以馬克思主義思想為基本的邏輯點的。

六

但是，人類社會畢竟在進步，當下的資本主義世界的左翼和右翼在很多觀點上的分歧，有些領域跟馬克思主義的觀點并沒有很直接的聯系，但是我們仍然可以用新和舊兩個字來區分他們。

比如關于移民的問題，左翼就對移民持開放態度，比如拜登。而特朗普那幫人就反對移民。

人類社會最自然的思想就是，我的田地不允許別人來沾，所以反移民。這應該算是舊思想。

相對應的，對外來戶持開放態度，自然就成了新思想。

再舉一個很典型的例子：關于性別。

我們經常在網上看到LGBT這個英文縮寫。L是指女同性戀者，也就是女人不喜歡男人而喜歡女人.G就是指男同性戀者,也就是男人不喜歡女人而喜歡男人。B就是指雙性戀者,就是既喜歡男人又喜歡女人，既要又要，兩個都要。T是指跨性別者，就是指生下來的時候醫生根據生殖器認定他是男的，他自己認為他是女的。或者反過來，醫生認定他是女的，他自己認為他是男的。

這自然是新思想，人類歷史上不是這么玩兒的。所以，資本主義世界的左翼就贊成LGBT，反之，右翼就不感冒。

再舉一個例子：環保。

對人類社會來說，環保是個新鮮的東西。在工業社會以前基本不存在環保這個事兒，只是因為工業革命以后排放的二氧化碳太多，影響了大氣環境，導致海平面上升，氣溫升高，極端天氣越來越多，如果不采取措施，整個人類可能就會被開除球籍。

這是新東西。按照我前面說的那個邏輯，你分析是左翼支持還是右翼支持呢？肯定是左翼支持。反過來說，右翼不支持。比如右翼的特朗普就對環保不感興趣，2021年7月9日，特朗普說：“全球氣候變暖是中國制造的騙局。”

品一品，他說氣候變暖是個騙局。

再舉一個例子：全球化。

人類社會原本是互相隔絕的，自己守著自己的一畝三分地，關起門來種地，過日子，老死不相往來。

后來有了大航海，有了國際貿易，于是經濟就全球化了。

所以這是個新東西。

自然而然的，左翼提倡這個新東西。反過來說，右翼反對這個東西，右翼主張對本國進行貿易保護。

所以我們發現，在美國的右翼共和黨和左翼民主黨輪流執政的流程中，中美矛盾到一定程度，是由共和黨的特朗普首先打響第1槍，對中國發起貿易戰的。

這是多種因素綜合的結果，但是也有特朗普所在的共和黨作為右翼政黨的特質的原因。

說到這里，我對于區分資本主義世界，也就是右派的世界中的左翼和右翼，提出了兩大類的區別，一大類與馬克思主義有關聯，一大類跟馬克思主義沒有直接關聯，但仍然跟新和舊這一組詞有關聯。

七

接下來說第三大類的區別。

這個區別有點說不太清楚，因為它既跟馬克思主義沒有直接關聯，甚至跟新和舊的關聯度也不高。

那就是：民粹。

其實民粹的底色是愛國，也就是民族主義的意思，民族主義走向極端就變成民粹主義。

愛國的思想自古有之，所以我說不太好用新和舊來分析左翼和右翼。

更為重要的是，歷史上不管是左翼還是右翼，都跟民粹結合過，分別被學者們稱之為左翼民粹主義和右翼民粹主義。

但是到了現在，左翼似乎跟民粹沒多大關聯了。現在世界上的民粹主義者，主要是資本主義世界的右翼勢力。

我經常在想，為什么民粹主義最終跟右翼勢力結合了呢？這恐怕要從極端這個詞來分析。

我們品一品，右翼勢力喜歡舊的東西，用新思想來看，那就是喜歡走極端。比如美國的右翼勢力反對墮胎，最極端的思想就是，即便一個婦女被強奸了，懷上了孩子也不能墮胎。

而民粹主義和民族主義的區別就在于走極端。不走極端就是民族主義，走極端就變成民粹主義。

民粹主義認為外國都不是好東西，不能跟外國人打交道，外國人都是要占便宜的，都是要“害朕”的，所以要閉關鎖國過好自己的日子。而民族主義認為要把國家建設好，既要自己努力，同時還要跟世界各國搞好關系。

在處理國家與國家之間的矛盾和問題時，民族主義者認為應該合縱連橫，聯合盟友一起打擊敵人。而民粹主義認為外國人都不是好東西，聯合個啥呢？還是自己單干為好，免得被別人害了。

所以我們發現，特朗普不喜歡團結盟友，而拜登喜歡聯合盟友打中國。

我不知道我這個分析是否正確，總之當下的資本主義世界右翼勢力往往高舉民粹主義大旗。

這就是我總結的左翼和右翼的區別的三個方面。

八

但必須要說明一點的是：

資本主義世界里基本上沒有絕對的左翼，也沒有絕對的右翼，只能看他思想上右翼的成分多一點，還是左翼的成分多一點。

比如剛才提到的對銀行的監管，特朗普只是提高了美國聯邦政府對銀行監管的門檻，但他不是不監管。特朗普對富人實行了減稅，但他也不是不收稅。特朗普不注重團結盟友，但是他也還是要拉一幫兄弟在世界上混。

所以，一切都是相對的。

這就導致了當下資本主義世界的主要政黨的政治底色是中間偏右或者中間偏左。這在媒體上叫做中右或中左。

也就是基本上在中間，稍微往左或者往右偏一點點。

這也就是目前資本主義世界的建制派或者叫傳統派。

這一次備受打擊的馬克龍他所屬的復興歐洲黨，基本上被認為是中間派。

這一次同樣備受打擊的德國總理朔爾茨所屬的紅綠燈聯盟當中的三個政黨的政治特點是：他本人所屬的社民黨屬于中間偏左；綠黨是中間偏左，但比社民黨更左；而自民黨是中間偏右的。

這一次舉行選舉的歐洲議會的第一大黨團是歐洲人民黨，是中間偏右的；第二大黨團是歐洲社會黨，是中間偏左的。

都不是極左或者極右。

這些中間偏左或中間偏右的黨團，在歐洲議會當中的席位占比是這樣的，10年前的2014年占比大約80%，這一次選舉結束之后占比大約只有60%，下降了20個百分點，所以輿論上說他們遭遇了慘敗。

而打敗他們的，是一些極右翼政黨和黨團。

這些極右翼的黨團包括：

“歐洲保守派和改革主義者”這個黨團，這一次獲得了10.14%的選票。這個黨團中有波蘭的“法律與公正黨”，是知名的極右翼和民粹。

“身份與民主”這個黨團，獲得了8.06%的選票。這個黨團中有在法國跟馬克龍作對的、由勒龐作為領袖的“國民聯盟”。

另外，極右翼的德國選擇黨本來是被劃分為“身份與民主”這個黨團的，但這一次是獨立參選的，獲得了2.08%的選票。

還有我們中國人比較熟悉的、主張對華友好的匈牙利總理歐爾班所屬的“青民盟”，是被認為屬于極右翼的“歐洲保守派和改革主義者”黨團的，這一次也是獨立參選，獲得了1.39%的選票。

九

通過以上分析，不知道朋友們有沒有這樣一個感覺，資本主義世界的左翼的政治主張似乎更為科學合理一些。至少，比較符合中國人所秉承的中庸之道，也比較符合馬克思主義辯證法的一些觀點。

比如我在前面講過，他們的很多觀點就是受到馬克思的提醒和敲打，而對資本主義進行了一些改良，對于無產階級有些關照，比如救濟窮人、對富人征稅。總之，比較而言，他們還比較關注普通老百姓的生活。

還有一些中右翼政黨，雖然是右翼，但是右的不是很厲害，也很大程度的遵循了中庸之道和辯證法，在堅持資本主義制度的前提下，也愿意對資本主義進行改革和改良。

那么問題來了，這些邏輯上說得通，按理說應該在臺上執政的政黨和黨團，為什么在這一次歐洲議會選舉中遭遇了慘敗呢？

原因無他，最近這幾年歐洲人民的日子實在太苦了。

從數字上來說，2023年歐盟gdp同比增長僅0.4%。歐盟的第一經濟強國德國2023年gdp下降0.3%。歐盟的另一個帶頭大哥法國也只增長了0.9%。

不僅如此，一系列的社會問題讓歐洲民眾苦不堪言。比如，移民大量的進來，造成了嚴重的社會治安問題。

舉一個小例子：

2024年5月，德國內政部公布了一個數據，柏林這個城市在2023年發生了111起輪奸案件，平均三天一起。

請注意，不是指普通的強奸案件，是輪奸案件。

輪奸地點包括公寓、公園、車站、火車、校園，甚至監獄。

受害人年齡最小6歲，最大60歲以上。

而54%的犯罪嫌疑人沒有德國護照，原籍包括土耳其、格魯吉亞、北馬其頓、阿富汗、敘利亞，還有非洲。也就是說，是移民。

這可是在德國的首都柏林啊，德國的政治經濟文化中心啊！

人口只有360萬，平均每三天一起輪奸案件。這快要趕上印度了啊！

俄烏沖突爆發以后，歐盟的大部分的由中左和中右政黨執政的政府盲目地跟隨美國，斷了俄羅斯的廉價能源。與此同時，他們又跟隨美國打壓中國，排斥來自中國的廉價商品，以及華為等高科技產品。

廉價的能源你不要，廉價的商品你也不要，高科技產品你也不要，你的日子怎么可能過好？

所以，不管歐洲的那些中左和中右的執政黨的綱領說的多么好聽，他最終沒有把事兒辦好，老百姓的生活不能很好的提高，百姓自然就有怨言。

有怨言怎么辦？

西方實行的那種所謂的民主制度下的解決方案，只有一個：換人。

你不行，那讓別人來，于是百姓就把票投給極右翼了，極右翼就崛起了，在這一次歐洲議會選舉中就比原來獲得了更多的席位。

所以，這一次歐洲極右翼的崛起，并不是說極右翼有多行，而是因為他們的對手實在太不行了。

所以，我們可以得到一個啟發，對于一個政黨，不僅要看你的紙上所寫的綱領是否好聽，更要看你實際干出來的事兒是否好看，是否有用。

十

最后簡要說一下，如果未來歐洲的極右翼政黨進一步得勢并且執政，他們會不會反美，乃至對中國越來越友好？

有一個簡單的邏輯就是，歐洲現在總體上是親美的，親美導致日子過得不行才導致極右翼勢力崛起，而極右翼勢力通常又是民粹主義。那么這些反對傳統和建制派政黨的極右翼政黨上臺之后，會不會就反美乃至于親中呢？

不分析，直接看事實。

我們看看現在的歐洲乃至全世界極右翼的政黨對中國的態度就知道了。

意大利目前已經是極右翼政黨——意大利兄弟黨執政，黨首就是意大利總理，名字叫梅洛尼。這個人極端親美。

法國那個跟馬克龍較勁的極右翼政黨“國民聯盟”，領頭的叫勒龐，上一次跟馬克龍競選總統，差一點就把馬克龍趕下臺了。這個人對美國不咸不淡的，但她接納俄羅斯。2024年5月，她在接受媒體采訪的時候說，克里米亞是俄羅斯領土。她還說，北約應該主動跟俄羅斯接近。

德國的極右翼政黨——德國選擇黨，這一次也在歐洲議會選舉中大獲全勝，他們對俄烏沖突的態度是：反對支持烏克蘭，反對制裁俄羅斯。

對俄烏沖突的態度，基本上也意味著對美國的態度。法國的國民聯盟和德國的選擇黨似乎會跟美國保持距離。

接下來一定要說一說匈牙利總理歐爾班所在的“青民盟”，也是極右翼政黨。歐爾班是親中的，也反對制裁俄羅斯，自然跟美國關系不咋地。

但是還要看到，歐爾班只是跟現在的拜登政府不親熱。大約是由于都是右翼的原因，歐爾班很認可特朗普。如果明年一月特朗普上臺，匈牙利跟美國的關系大概率會回升。2024年3月8日，歐爾班赴美國佛州海湖莊園與特朗普會面，匈牙利外長西雅爾多接受美國媒體“布賴特巴特新聞網”獨家采訪時，明確支持特朗普贏得美國大選。

由此我們發現，歐洲的極右翼政黨，既有極端親美的，也有比較疏遠美國的，還有不咸不淡的，還有今天喜歡美國明天不喜歡美國的......啥都有。

所以啥都分析不出來。

從全世界的范圍來看，

阿根廷總統米萊也是極右翼的。本來在他去年12月上臺之前阿根廷已經被接納加入金磚合作組織，他上臺之后反而拒絕加入。反過來還一門心思的抱美國的大腿。這是明顯的親美。

最后一定要再說一下特朗普，特朗普的共和黨算不上極右翼，但是也右得非常厲害了，就是在他手上，美國發起了對華的貿易戰、科技戰。

所以還是那句話，極右翼雖然主張民粹主義，雖然反對歐洲現有執政黨的很多親美政策，但是他們上臺之后會不會跟美國保持距離，乃至于會不會親中，我建議我們不要有不切實際的幻想，什么可能都有。

我們還是要從歐洲這一次政壇變局中總結出來的啟示出發，進一步做好自己的事，把我們自己搞強大。

只要我們厲害了，不管他是左還是右，不管他是極左還是極右，不管他是中左還是中右，還是不左不右，不管他們自己怎么投票、怎么選舉、怎么嚷嚷、怎么鬧騰，他們都將不得不慎重對待中國并做出理性選擇。這才是正道。