原創： 尹國明
來源微信公眾號：明人明察
已獲轉載授權

當地時間10日，安理會通過美國提出的加沙地帶相關決議，呼吁哈馬斯和以色列接受?；饏f議。中國投了贊成票，俄羅斯投了棄權票。

這個決議雖然是美國提出的，但不等于這是美國的一次勝利，相反，我認為這是美國的一次失敗。美國一反常態，主動提出停戰決議，目的是為了防止在中東遭遇更大的失敗。這個更大的失敗只要指的是美國徹底失去中東，進而失去美元的地位。

自從胡塞武裝打美國航母，中東局勢就開始風起云涌，發生著對美國極其不利、甚至讓美國人極其恐懼的演化。美國在中東的影響力加速流逝，而以色列的心有余而力不足也越發掩蓋不住了。更重要的是，美國和以色列應該能感知到，中東出現了一個針對他們倆的圍獵圈，并且正在收緊。真主黨對以色列的主動攻擊越來越猛，僅僅是昨天，真主黨就至少發起了五波攻擊，以色列北部又出現了大火燒烤?，F在以色列的北部居民向南逃亡，以色列甚至用強制手段讓北部居民離開居住地。

真主黨分明是要通過這種打擊手段升級的方式吸引以軍主力來北部進行決戰，同時也在逼迫美國下場。一旦黎以戰爭全面爆發，美國要么馬上下場，正式跳進中東這個泥潭里，要么，就坐視以色列被圍毆致殘（甚至更嚴重）。這兩個結果，哪一個美國都無法接受，因為代價都是美國失去中東，失去霸權，失去美元地位。

所以，在以色列占據加沙戰場的主動時，一直以口惠而實不至的方式阻撓加沙停火的美國，先后幾次否決過包括俄羅斯和巴西提出的安理會決議草案。而這次美國一反常態，主動向安理會提交?；饹Q議，最合理的解釋是：再不?；?，形勢就對美國和以色列更加不利了。

看看美國的決議草案，就知道以色列接受協議意味著什么：

第一階段實施“立即全面徹底停火”，以軍從加沙地帶所有人口聚集區撤出；哈馬斯釋放婦女、老人和傷員等部分被扣押人員，并歸還部分遇害人員的遺體；以色列釋放被關押的巴勒斯坦人。

第二階段，哈馬斯釋放剩余被扣押人員。作為交換條件，以軍全部撤出加沙地帶。

第三階段將開啟加沙地帶的大規模重建計劃等。

這個決議草案前兩個階段的內容，如果是在一個月之前之前提出，以色列是要大罵美國一頓的?，F在提出這個決議，更像是給以色列一個機會，用一種比較體面的方式宣布加沙行動失敗。因為除了殺戮造成幾萬加沙平民死亡，以色列當初宣布的目標，一個也沒有實現。直到現在，哈馬斯武裝還在戰斗，不但給入侵加沙的以軍增加了更多的心理陰影，還有能力時不時用火箭彈反擊到以色列本土。

根據這個協議，以色列歷經八個月時間，幾乎什么都沒有得到。

顯然，這個協議的內容并不是傲嬌習慣了的以色列所能接受的，以色列如果同意并遵守該決議，說明它已經接受了這場軍事行動不可能達到目標的現實，承認自己沒有能力取得他們所謂的勝利，也就等于變相承認，以色列的加沙行動以失敗而告終。接受這樣的協議，對以色列人，內心是有多么痛苦。

經濟和軍事的失敗倒還在其次，政治上的失敗才是最嚴重的，這種失敗很有可能讓以色列一蹶不振，在中東最好的結果也是從此只能夾起尾巴做人。因為以色列這一次在政治上已經完全破產了，不僅把“中東小霸王”的人設丟了，幾十年的猶太悲情人設也沒了，反倒把反人類的帽子戴得牢牢的了。自此之后，誰要和以色列站一起，就容易在政治上會遭到孤立。

所以，我認為這個決議本質上是美以在形勢急轉而下、極端不利情況下，斷尾求生、及時止損的自救行動。

當然也有另外一種可能，美國想通過這個決議為以色列爭取一點時間，然后再做打算。但問題是，美國的實力是在加速衰退過程中，時間越往后，美國的實力越不占優勢。以色列也是一樣。這就是我們說以色列和美國最怕消耗戰和持久戰的原因。

即便美國是出于這種想法搞出這個決議草案，即便以色列也是出于同樣的考慮，在表面上先接受這個決議，以時間換空間的目的也無法實現。因為時間就不在他們那一邊，以時間換空間，只會丟了時間，也會丟更多的空間。

因此，我不認為，這次決議通過，是美國的一場勝利。何況，中國在這個決議也是投了贊成票的，一是加沙的老百姓太苦了，二是也不怕失去戰略主動權的美國耍小心思。

哈馬斯在安理會通過決議之后，接受?；鹗菍Φ模诖酥埃R斯就已經對這份協議發出“積極信號”，從這份協議內容看，哈馬斯和加沙并沒有損失什么（賠償之類的訴求現在也不到火候），不僅可以讓加沙民眾喘口氣，在政治上也是得分的，傻子才會在這個時候與聯合國決議對著干。

哈馬斯接受停火決議和以色列接受停火決議，完全是兩種性質。哈馬斯接受，那就是英勇的反抗取得了勝利，至少是階段性的勝利。對以色列來說，那就是侵略遭到了可恥的失敗，至少是階段性的失敗。

但現在網絡上有一種聲音，要把哈馬斯接受聯合國的決議，視為是以色列和美國的一場勝利。我不知道是什么人開始搞這種話題引導，但無論如何，這種解讀對美以而言，是典型的喪事喜辦，要用輿論上的勝利掩蓋事實上的失敗，這跟網友拿來嘲諷蔣介石搞的“殲敵一億，虎踞臺灣”，邏輯是一樣的。

而且，以色列接受并執行這個決議，也不等于以色列應該付出的代價就可以一概豁免了。

以色列可以在形式上回避戰敗，但戰敗的后果還是要承擔的，最多是給打個折扣，但不能黑不提白不提就這么算了。懲治戰犯是必須的，但這依然是不夠的，以色列必須同意建立以1967年邊界為基礎、以東耶路撒冷為首都的獨立巴勒斯坦國。這就要吐出以前搶走的土地。否則，以色列的麻煩就不會結束。

看看真主黨對以色列的警告，那是對注定失敗的一方使用的語氣：必須如何如何，否則，就要如何如何，一再警告以色列，如果不接受條件，就要承擔更大的代價。

以色列現在失去了出題人的地位，成了答題人的角色，在答案A與B當中做選擇。

這樣的選擇題也是出給美國的，美國其實也差不多失去了出題人的地位。地位是實力決定的，一個連航母被打都不敢還手的國家，有什么資格在中東做出題人？

這對以往習慣從實力和地位出發的美國，確實很打臉，但也很公平。

以色列在進攻加沙的過程中，軍事的損失也很慘重，至少九個旅參與加沙的軍事行動，有說法稱三個旅失去了戰斗力，以軍頭號王牌“戈蘭尼旅”，都敗走加沙城，后撤整補。以色列早就喊著48小時內全面進攻黎巴嫩真主黨，現在這都過去多少個小時了？

因為啃不動這塊硬骨頭，以前又不是沒有交過手。過去打不過，現在更打不過。何況，一旦全面戰爭開始，上來參與圍毆的絕對不止一個真主黨，真主黨的幫手可以有很多，而以色列的幫手只有一個不想下場的美國。以色列戰敗是大概率。

軍事戰敗的后果，要比現在用聯合國決議做臺階?；鹨蠖嗔?。那就可能不是按照1967年的邊界為基礎談了，戰勝一方要求以1947年的邊界為基礎，都可能是客氣的。按照西方的規則，戰敗方不但要吐出以前搶來的所有利益，而且還要另外付出代價。一戰二戰的德國都是這樣的，二戰德國失去了十多萬平方公里的土地，國家一度還被分成兩塊。要不是冷戰中蘇聯自己出了問題，德國現在還是分裂狀態。

比美國態度轉化更有參考價值的是以色列的態度變化。以色列但凡軍事上有前五次中東戰爭的戰斗力，絕不可能接受這份?；饏f議。它接受了，又遵守了，就說明它就是沒有能力，而且害怕了；說明它不但從真主黨的行動升級中嗅到了危險的氣息，而且還從美國航母被胡塞武裝打擊后的表現感到了絕望，發現即使真的把美國拉下水，也一樣是必敗的結局。本來以色列的唯一希望是把美國拽進來，反被動為主動，但它終于發現，它不但高估了自己的實力，也高估了美國的實力。

我倒是內心有點期待，以色列這一次真是搞緩兵之計，目的又是為了去跟真主黨較量。

如果真的跟真主黨全面開戰，最終的結果恐是以色列要面對特拉維夫保衛戰，這都不再是大家開開玩笑，是真有可能發生。有人說，以色列還有核武器，如果以色列真敢拿這個威脅，信不信用不了三天，伊朗就能在哪個犄角旮旯撿到？

總之，如果軍事戰敗，以色列就會失去得更多，不但要失去搶占的土地，而且這么多年的罪行還要得到清算。

當然，這個協議即使簽了，按以色列的那個性，也會有很多變數，不必現在就認為以色列這次就可以安全上岸了。

很多人一時不太能接受：美國還沒正式下場，怎么就能說它和以色列要敗了呢？

問題恰恰在這里，美國一下場，就是更大的失敗，會從中東本地力量之間的決戰，變成世界級的決戰，借此一舉終結美國的世界霸權于此，這是反霸力量都在期待的事情。反正，美國一旦下場，就不會輕易讓它從這里囫圇著走出去。其實，美國現在更喜歡文斗，或者搞搞暗殺之類的動作。

還有一個因素也會影響大家的思考。這次中東的博弈方式，與近代史上西方主導的博弈，有著明顯的不同，帶有鮮明的東方風格，或者東方智慧，并不一定要以大規模的打打殺殺決出結果，那是從古到今西方人的習慣性做法，而不是東方人的最高智慧所追求的理想結果。

孫子兵法云，“百戰百勝，非善之善者也；不戰而屈人之兵，善之善者也?！边@才是東方智慧的最高追求。

目前，世界三大戰略區的博弈各有不同特點。

西太的博弈因為有東方大國坐鎮，表現出明顯的東方特色和太極拳意，在美國部署了60%海外兵力的地方整體保持了穩定，這是很考驗功力的。

東歐，則是典型的“軍事+經濟”的西方式斗法，烏克蘭傾盡舉國之力，俄羅斯也不敢怠慢，北約已經實際下場。

而中東介于二者之間，更偏向于東方的特點。雖然也有軍事沖突，但主要是因為以色列要用西方的方式解決問題，軍事沖突也一直圍繞著以色列小范圍內展開，主要發生在哈馬斯與以色列之間，再加上真主黨的襲擾，沖突的波及范圍并不是很大。中東那些穆斯林國家都沒有以國家名義參與，那些中等塊頭的國家更是穩得很。雖然伊朗和以色列搞了一個回合的報復行動，也是點到為止。整個中東大部分還是處于穩定狀態。

為什么會有這種特點的不同呢？我認為，與東方大國的影響有關。俄烏軍事沖突，東方大國態度中立，不插手，只是在經濟上與俄羅斯發展經貿關系。中東，東方大國的影響顯然就重了很多，雖然沒有在中東一線直接參與具體的博弈，但在戰略層面，東方大國的作用無所不在。

美國被動到今天這個程度，是因為失去了拉一派打一派的條件。這個條件的失去是因為中東穆斯林國家從伊朗和沙特開始搞起了大和解運動，美國不能再借力打力。伊朗沙特是怎么化解恩怨實現和解的呢？東方大國的作用是不是很關鍵？答案就在那里。

東方大國還有一個作用也是別人替代不了的。就是牽制了美國60%的海外兵力，這也是造成老美在中東力量不足的直接原因。美國為什么不傾盡全力教訓胡塞呢？一個重要原因是它怕自己被牽制在這里，無法再對東方大國進行遏制，東方大國會以更快速度發展并逆轉力量對比。無論各個戰略區怎么博弈，但在全球范圍，美國與東方大國的博弈才是主線，也會影響到各個戰略區。

美國在歐洲，是相對最舒服的。它在這里以戰略規劃和拉幫結派搞組織工作為主，前面有烏克蘭，后面還有挨著的東歐國家，再后面是西歐國家，然后才是美國，這么一層又一層的，美國在歐洲就有比較大的回旋余地，不影響它用最多的精力盯著東方大國。

我們在中文互聯網，看到的經常是說中國這也不能、那也不行的文字，搞得很多人都以為我們能力有限。但世界最大、又是世界唯一的全產業鏈工業體系，產能的碾壓和技術的趕超，在對手眼里是恐怖的。只要我們愿意，對于軍事沖突的影響是決定性的。中國只要表態站在哪一邊，這種影響自然會有人感覺到。

應該還有一個作用，就不展開了。大家也別聯想，反正這是一個創造奇跡的時代，美國曾經花了很長時間都沒有掌握的高超音速武器，俄羅斯有了，朝鮮有了，伊朗有了，胡塞也有了。

總之，雖然中東在軍事上是小打，但美國在這里失去的，卻是最多的。美國失去了戰略主動權，然后又失去了海洋霸權的臉面和中東的主導權，中東秩序的底層邏輯已經發生了天翻地覆的變化。如果真的以色列與中東穆斯林國家全面開打，美國搞不好就從上桌變成了上菜單。歐洲的變化則整體還是處于膠著狀態或相持階段。西太，中國是盤面的主控方，主打一個不允許生變生亂，穩得一批。

我們之前有一篇文章說，東方大國現在喜歡的風格是表面太極拳，力道是金剛拳。美國其實是很不適應這種玩法的，好像還沒發生什么，但好像一切都變了。

就說臺海，美國現在還有武力協防的底氣嗎？我們搞圍臺演習，美國的航母離得是不是越來越遠？

《老子》說:“大音希聲，大象無形?！鼻浦孢€挺平靜的，等開始泛起波瀾，局面差不多已經定了。

中東現在就有這個特點，好像戰爭一直是以色列主攻，哈馬斯主守，北部有真主黨在襲擾，節奏也不緊不慢，南邊有胡塞武裝，主要是切斷以色列的紅海航道，打擊以色列的經濟，看上去也不是很著急的樣子。每天打打貨船，很悠閑的那種。但最近抵抗之弧突然開始發力，胡塞武裝打起了美國航母，真主黨也開始在以色列北部大力出奇跡，搞得美國難堪，以色列也尷尬。這個時候，美國要求?；鸬姆e極性就高了，害怕哈馬斯不同意，還邀請了幾十個國家一起聯名向哈馬斯喊話。

聯合國安理會一開始的停火決議，美國都是投反對票，想想這么大的變化是因為什么？

最合理的解釋自然是我們前面說的，感覺到危機了，發現再繼續下去大事不妙了，感知到圍獵圈開始收攏了，對手開始收網了。

大家回憶一下，是不是整體就是這么個邏輯。

美國現在無法集中精力于中東，西太有東方大國，它還要兼顧歐洲，現在俄羅斯和古巴一起，在美國的家門口搞起了軍事演習。但中東的形勢變化又要求它必須集中精力于中東，否則，中東后面會更加脫離它的掌控。這種力有不逮的感覺，本身就是一種折磨。而且，隨著時間一天天流逝，主動權距離自己越來越遠，如果找不到那種一舉逆轉的辦法，就像一個得了絕癥的人一樣，等待霸權注定消亡。

所以，熬鷹戰術是對的，只要東方大國自己內部不出問題，這個戰術對美國來說也是無解的。

誰能想到，幾百年未有之大變局，竟然是以這樣一種節奏進行？這恐怕是人類歷史上智慧含量最高的一次世界博弈，因為我們回到了舞臺中央。