來(lái)源:大白話時(shí)事
微信號(hào):xhdb66
昨晚美國(guó)金融市場(chǎng)挺熱鬧的。因?yàn)槊绹?guó)公布CPI和美聯(lián)儲(chǔ)議息會(huì)議剛好湊在了同一天,所以讓金融市場(chǎng)波動(dòng)加大。首先是12日晚上8點(diǎn)半,美國(guó)公布5月CPI是同比上升3.3%,市場(chǎng)預(yù)期為3.4%,前值為3.4%;因?yàn)檫@個(gè)數(shù)字低于市場(chǎng)預(yù)期,所以提高了市場(chǎng)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)降息預(yù)期,于是美元指數(shù)是應(yīng)聲出現(xiàn)一波垂直跳水。在CPI數(shù)據(jù)公布后,芝商所的美聯(lián)儲(chǔ)觀察工具顯示,市場(chǎng)普遍預(yù)期美聯(lián)儲(chǔ)今年會(huì)降息2次。7月降息概率仍然不大,但9月降息概率提高到70%,11月降息概率是超過90%;不過,美聯(lián)儲(chǔ)在13日凌晨2點(diǎn)公布議息結(jié)果后,由于點(diǎn)陣圖顯示,當(dāng)前美聯(lián)儲(chǔ)決策者預(yù)期今年降息次數(shù)只有1次,低于市場(chǎng)預(yù)期的2次,所以美元指數(shù)就出現(xiàn)一波反彈。點(diǎn)陣圖,大家可能不太好看懂,像下面這樣的表格,反而更直觀一些。點(diǎn)陣圖意思是,美聯(lián)儲(chǔ)19個(gè)決策者對(duì)今年底美聯(lián)儲(chǔ)利率的預(yù)期。因?yàn)槭菦Q策者自身給出的預(yù)期分布,會(huì)反映基于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),美聯(lián)儲(chǔ)決策者當(dāng)下的看法。同時(shí),我也一再?gòu)?qiáng)調(diào),點(diǎn)陣圖嚴(yán)格來(lái)說(shuō)是算不上預(yù)測(cè),只是基于當(dāng)前數(shù)據(jù)的預(yù)期。而這個(gè)預(yù)期是會(huì)隨時(shí)由于經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)變化而變化。比方說(shuō),上圖也顯示了這次點(diǎn)陣圖和3月點(diǎn)陣圖的變化。3月點(diǎn)陣圖,19個(gè)決策者預(yù)期的利率中位數(shù)是4.6%,也就是會(huì)降息3次。而這次點(diǎn)陣圖,4名決策者預(yù)期不降息,7名決策者預(yù)期降息1次,8名決策者預(yù)期降息2次。也就是這次19名決策者預(yù)期的利率中位數(shù)是5%,也就是降息1次。這個(gè)顯然是比3月點(diǎn)陣圖預(yù)期降息3次,有較大變化。在美聯(lián)儲(chǔ)議息結(jié)果出來(lái)后,市場(chǎng)預(yù)期美聯(lián)儲(chǔ)今年降息的概率又有一些變化。但是,今天晚上(13日)美國(guó)公布的上周申領(lǐng)失業(yè)救濟(jì)人數(shù)為24.2萬(wàn)人,市場(chǎng)預(yù)期為22.5萬(wàn)人,前值為22.9萬(wàn)人。因?yàn)樯觐I(lǐng)失業(yè)金人數(shù)增加,所以市場(chǎng)又稍微提高了美聯(lián)儲(chǔ)降息預(yù)期,剛反彈的美元指數(shù),又出現(xiàn)一波盤中跳水。當(dāng)然,這個(gè)跳水幅度跟昨天是沒得比。因?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)也說(shuō)過,相比失業(yè)數(shù)據(jù),現(xiàn)在美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)更看重通脹數(shù)據(jù)。在13日晚上領(lǐng)取失業(yè)救濟(jì)金人數(shù)公布后,目前最新的市場(chǎng)預(yù)期美聯(lián)儲(chǔ)今年12月利率分布的概率如下圖。顯然,當(dāng)前市場(chǎng)的預(yù)期,跟美聯(lián)儲(chǔ)點(diǎn)陣圖的預(yù)期,仍然是有出入的。美聯(lián)儲(chǔ)點(diǎn)陣圖只預(yù)期降息1次,市場(chǎng)仍然預(yù)期降息2次。美聯(lián)儲(chǔ)鮑威爾在13日凌晨2點(diǎn)半的記者會(huì)上,有句話我覺得挺有意思的。鮑威爾在講話中表示,近期強(qiáng)勁的就業(yè)數(shù)據(jù)可能略有“夸大”,并暗示可能正在修訂基準(zhǔn)數(shù)據(jù)。連美聯(lián)儲(chǔ)都承認(rèn)就業(yè)數(shù)據(jù)“略有”夸大,可見當(dāng)前美國(guó)非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)造假有多嚴(yán)重。現(xiàn)在美國(guó)只要有一個(gè)月公布超預(yù)期的非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù),往往過兩個(gè)月就會(huì)大幅下修一半,美名曰修正,但實(shí)際就是公開造假。也難怪在今年4月份的時(shí)候,鮑威爾和多位美聯(lián)儲(chǔ)官員最近還表示,未來(lái)幾個(gè)月的通脹數(shù)據(jù)在決定美聯(lián)儲(chǔ)是否能在6月降息方面將更為重要,而不是把重點(diǎn)放在就業(yè)數(shù)據(jù)上。他特別指出,盡管美國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁,今年仍有可能降息。因?yàn)槊绹?guó)當(dāng)前就業(yè)數(shù)據(jù)造假,根本不具備參考性,所以連美聯(lián)儲(chǔ)都不怎么看重就業(yè)數(shù)據(jù)了。本來(lái)美聯(lián)儲(chǔ)最主要的兩個(gè)明面上決策數(shù)據(jù),一個(gè)是通脹數(shù)據(jù),一個(gè)是就業(yè)數(shù)據(jù)。能讓美聯(lián)儲(chǔ)說(shuō)出,“不是把重點(diǎn)放在就業(yè)數(shù)據(jù)”,美國(guó)當(dāng)前就業(yè)數(shù)據(jù)失真有多嚴(yán)重,可見一斑。但美聯(lián)儲(chǔ)仍然要給拜登賣一個(gè)面子,鮑威爾在今天記者會(huì)上說(shuō),“薪資增長(zhǎng)數(shù)據(jù)可能有些被夸大了,雖然結(jié)果尚存模糊,但勞動(dòng)力市場(chǎng)依然強(qiáng)勁的事實(shí)不變。”這話說(shuō)得未免太矛盾,一邊是“夸大”,一邊是“勞動(dòng)力市場(chǎng)依然強(qiáng)勁的事實(shí)不變”,自欺欺人到這份上,也是沒誰(shuí)了。鮑威爾還說(shuō)本次會(huì)議已初步納入今日的CPI數(shù)據(jù),“有些人確實(shí)對(duì)預(yù)測(cè)進(jìn)行了更新,但大多數(shù)人并未這樣做。”這話也有點(diǎn)離譜,從CPI數(shù)據(jù)公布,到議息會(huì)議結(jié)果出爐,中間有5個(gè)半小時(shí),這么長(zhǎng)時(shí)間,還不夠美聯(lián)儲(chǔ)決策者更新自己的預(yù)期?這要是真的,那美聯(lián)儲(chǔ)決策者的信息更新速度未免太慢。鮑威爾這要說(shuō),無(wú)非還是要給市場(chǎng)打打煙霧彈,跟市場(chǎng)說(shuō),這份點(diǎn)陣圖并不是最新的預(yù)期態(tài)度。所以,當(dāng)前市場(chǎng)預(yù)期的年底的美國(guó)利率分布,跟點(diǎn)陣圖預(yù)期是有較大出入。其實(shí)鮑威爾這樣說(shuō),完全只是在損害美聯(lián)儲(chǔ)自身的信譽(yù)而已,讓美聯(lián)儲(chǔ)說(shuō)話越來(lái)越?jīng)]人聽。現(xiàn)在的美聯(lián)儲(chǔ)廢話文學(xué)未免太多了點(diǎn)。要看美聯(lián)儲(chǔ)今年到底會(huì)降息幾次,基本不用看美聯(lián)儲(chǔ)說(shuō)了什么,主要就看兩點(diǎn),一個(gè)是通脹數(shù)據(jù),一個(gè)是美國(guó)金融市場(chǎng)流動(dòng)性情況。通脹數(shù)據(jù),美聯(lián)儲(chǔ)5月通脹率,最主要是環(huán)比突然出現(xiàn)0增長(zhǎng),而之前幾個(gè)月基本是保持0.3%以上的環(huán)比增長(zhǎng)。因?yàn)檫@次環(huán)比0增長(zhǎng),才讓市場(chǎng)對(duì)于美國(guó)通脹降溫的信心又提高了,所以這次通脹數(shù)據(jù)對(duì)金融市場(chǎng)的影響才會(huì)比較大。美聯(lián)儲(chǔ)最關(guān)心的核心通脹率,也就是排除了食品和能源價(jià)格的核心通脹率5月也降至3.4%,同樣低于市場(chǎng)預(yù)期的3.5%;美國(guó)5月通脹的細(xì)分情況來(lái)看。住房成本上漲,是美國(guó)通脹高企的主要因素。而5月能源價(jià)格下跌,是5月通脹放緩的重要推動(dòng)因素。美國(guó)住房成本則是連續(xù)第四個(gè)月上漲0.4%,而住房成本是服務(wù)業(yè)中最大的類別。此外,交通服務(wù)繼前月上漲0.9%之后,5月下降0.5%,新車指數(shù)環(huán)比下降0.5%;而醫(yī)療護(hù)理商品價(jià)格大幅上漲1.4%,這個(gè)原因跟當(dāng)前美國(guó)的新冠疫情常態(tài)化有關(guān),除了長(zhǎng)新冠持續(xù)存在之外,人群普遍感染新冠帶來(lái)的人群整體免疫力下降,讓其他各類傳染病持續(xù)高發(fā),自然會(huì)讓醫(yī)療需求增加,那么醫(yī)療護(hù)理價(jià)格自然會(huì)長(zhǎng)期上升。總體來(lái)說(shuō),當(dāng)前美國(guó)的通脹里,最頑固的還是服務(wù)業(yè)通脹。美國(guó)的服務(wù)業(yè)通脹仍然維持在5.2%;所以,你要美聯(lián)儲(chǔ)說(shuō)當(dāng)前通脹已經(jīng)得到控制,它也不好意思這么說(shuō)。但市場(chǎng)仍然執(zhí)意預(yù)期美聯(lián)儲(chǔ)今年會(huì)降息,更多也是基于對(duì)美國(guó)金融市場(chǎng)流動(dòng)性的不信任。當(dāng)前美聯(lián)儲(chǔ)逆回購(gòu),倒是從今年3月開始,已經(jīng)連續(xù)3個(gè)月一直維持在4000億左右橫盤震蕩。這才給美聯(lián)儲(chǔ)上半年一直嘴硬的底氣。不過,下半年美國(guó)有一波美債集中到期,到時(shí)候可以密切觀察一下,美國(guó)金融市場(chǎng)的流動(dòng)性情況。即使通脹沒有得到控制,但只要美國(guó)流動(dòng)性稍微出現(xiàn)一些問題,美聯(lián)儲(chǔ)是必然得降息擴(kuò)表,有可能先小幅降息,但擴(kuò)表是一定得擴(kuò),因?yàn)閿U(kuò)表才能比較立竿見影的緩解流動(dòng)性緊張。所以,美聯(lián)儲(chǔ)降不降息,擴(kuò)不擴(kuò)表,更多得看美國(guó)金融市場(chǎng)流動(dòng)性,而不是看美聯(lián)儲(chǔ)說(shuō)了什么。畢竟歷史上,美聯(lián)儲(chǔ)是有過很多次反復(fù)無(wú)常,下一個(gè)月就打臉自己上個(gè)月的講話是家常便飯。比如,2019年錢荒危機(jī)爆發(fā)前,美聯(lián)儲(chǔ)前一個(gè)月還在說(shuō)不會(huì)降息,下一個(gè)月就開始降息。降息之后還要裝模作樣說(shuō),這不是結(jié)束加息,只是加息周期途中的臨時(shí)調(diào)整。
結(jié)果馬上連著降息了3次,并且在2019年9月錢荒危機(jī)爆發(fā)后,緊急擴(kuò)表5000億美元,徹底結(jié)束加息周期。所以,我們可以把美聯(lián)儲(chǔ)鮑威爾講話,作為其中一個(gè)參考窗口,但不要作為唯一窗口。