是什么讓發展中國家毫無翻身希望？
作者 :正文注明 2024-06-16 07:55:20 圍觀 : 次 評論
作者：智sir
來源：智先生（ID：zhixs10）
這一個多月以來，東南亞遭遇了熱浪的洗禮，多個國家出現持續的高溫天氣，氣溫一度超過44攝氏度，酷熱指數達到52攝氏度的危險級別。在4、5月份，越南北部和中部創下了歷史新高氣溫，平均比去年要高2—4攝氏度。
受大環境的影響，越南的2023年第一季度的出口有所萎靡，同比下降了11.9%。本來還指望二季度開始谷底反彈，沒想到出現了夏季電荒，直接讓1萬多家企業躺平，導致全年各項出口指標暴跌，造成10多億美元的經濟損失。為了避免重蹈覆轍，今年剛一開年，越南總理就在政府會議上立下軍立狀：「任何情況下，絕對不允許再發生缺電現象」。然而據越南工貿部最新的報告，單是2024年前幾個月，越南全國的電力需求就增長了10%，預計到了7月份，還會增長到18%左右。據路透社報道，前一陣子越南政府下達了通知文件，希望各外企能自發減少30%到50%的電力用量，攜手避免夏季電荒事件的重演。對這個傳言，越南官方不予回應，越南電力集團更是明確否認，表示沒問題的，越南電力系統頂得住，外商們請放心。像富士康、蘋果等外資在媒體面前雖然沒啥反應，但是年初說好的擴產卻是再沒了動靜，而日韓等高科技企業原本打算在越南投資生產，一下子也停步不前了。很簡單，外商們之所以想來越南投資，無非是被這里的經濟增長勢頭吸引，同時低廉人力成本、便宜的電價也是越南的一大賣點。
殘酷的是，除了向別國借電，越南暫時還沒有什么好的解決方法。為什么越南老是會出現電荒問題？因為這幾年越南的制造業崛起得很快，但是本國電力設施的更新，卻遠遠滿足不了飆升的用電需求。水電方面，越南境內雖然流經著紅河和湄公河兩條大河，但是整體地形平坦，形成不了足夠的地勢差，所以發展不了大規模的水電工程。哪怕是這樣，水力發電也占了全國電力供應將近4成的比例。可每當趕上5—7月份的枯水期，或者大旱天氣，水電發電量就會銳減，像去年的電荒就是被水電減少的缺口給帶崩了。剩下大部分，主要靠火電，分為煤電和天然氣兩部分，各占比38%和10.5%。其實越南的煤炭儲量不小了，已探明的煤炭儲量大約38億噸，在紅河盆地下方3500米深處，還有2100億噸的煤炭總儲量。
但越南每年的煤炭產量只有5000萬噸不到，所以有一半的煤炭要靠進口填補。對于越南人來說，有一點比較憋屈，雖然常年在世界煤炭消費國榜單上排名前十，但實際產出的電卻沒多少，屬于高耗能，低產出。這是因為越南現在用的發電機組，大部分都是蘇聯時代或從日本進口的老古董了，發電能力落后就算了，耗煤量還賊高。除非采用超超臨界燃煤機組，這是一種耗能低、效率又超高的煤電技術。全世界掌握超超臨界火電技術的，除了中國，只有通用電氣、西門子能源和東芝三家公司，不過這三家企業在2020年迫于國際環保壓力，已經相繼宣布退出煤電市場。就算越南撇得下面子，向我國求助幫它組建超超臨界燃煤機組，我們也只能愛莫能助，因為在2020年，中國在聯合國大會上承諾了，不再新建境外煤電項目。過去我國每幫助一個國家搭建煤電機組，總是會惹來西方政治圈的「仗義執言」，開口污染環境，閉口破壞碳中和格局。就算在沙漠植多少樹都塞不了他們的嘴，所以干脆宣布停止境外的新建項目。這下越南徹底抓瞎，眼看擴大水電和火電是沒指望了，剩下的大窟窿，靠剛拉扯起來的半吊子光伏和風能發電來填，不知道得等到猴年馬月。沒辦法，只能向周邊國家買電了，因此就有了去年我國從廣西調到越南的廉價應急電。
當時很多國內媒體大肆熱炒，說什么時隔7年首次向越南送電，實際上從2005年開始，從云南輸送電力到越南的項目就一直沒間斷過。有人說給越南送電是養虎為患，當它的制造業崛起后，就會搶中國市場。越南大部分的產業，承接的是中國制造業的產能外溢，所以越南出口的利潤大頭，都在我國手里，這方面就不再重復說了。首先是是可以把廣西和云南的棄電利用起來，免得白白浪費；同時又可以換回一筆收益，拉低發電成本；最后還加深了越南對中國的依賴，一舉三得。當然，越南為了迎合美國，一直都想擺脫對中國電力的依賴，轉向對老撾電力的進口。只是目前進展不是太順利，老撾雖然水電資源非常豐富，而且也不算貴，但是對越南輸電的規模一直擴大不了。其中一條長513公里的高速輸電線路，從2018年至今仍然沒有竣工的苗頭，主要原因是設備和特殊零件缺口比較大。另外有一點，越南說是向老撾買電，但老撾的發電廠很多都是中老合營，并由中國建造的......
美國方面也沒啥意見，不管怎么說，好歹也是來自老撾的電，就跟越南出口一樣，只要貼的是越南品牌，管它內核是什么，好用就行。如果說越南是沒電，需要找電用，那印度就是空有大量的電，卻到不了用戶手上。從發電量來看，它是僅次于中美的世界第三大發電國，就像印度電力部長所說的，印度已經是電力盈余國家和電力凈出口國。可實際情況是，印度的工業發展不僅長期受困于不穩定的電力供應，甚至有時候連基本的民生用電都無法保證。目前印度主要依靠煤炭發電，煤炭發電量占總發電量7成以上，煤電裝機容量占總裝機容量50%左右。可有個問題，印度雖然是世界第二大煤炭生產國，但是火力發電技術卻比越南好不了多少。因為它的發電技術更新換代比較慢，也沒有掌握超超臨界火力發電技術，所以注定會有大量煤炭消耗得毫無價值可言。而且印度過度依賴煤電，還容易因為煤炭短缺，而引發供電危機。更離譜的是，印度此前被多次曝光存在煤炭被「以次充好」的現象，矛頭直指莫迪的首席護法阿達尼。
除了電力結構問題，造成印度電力短缺的還有兩個重要因素，分別是繁雜的供電體制和落后的基礎設施。印度電網管理分為中央和邦兩層，國家電網公司管理跨區、跨邦輸電線路，而各邦政府的輸電公司自行管理本邦輸電網。這本來也沒什么，可偏偏印度在電力調度這塊，缺乏統一調度管理機制。在全國調度中心和5個地區調度中心外，各邦又有自己的電力調度中心，且向來是聽調不聽宣，各自為政，電力公司純屬各邦的政治工具。這樣發電充足的地區，就很難將電力輸往用電需求較高的地區，導致旱的旱死，澇的澇死，根本沒辦法解決各地區電力發展不均衡的問題。在硬件方面，印度的電力設備和高壓線路，是肉眼可見的嚴重落后和老化，使得平均傳輸損耗率非常高，接近25%，遠超10%的全球平均水平，部分偏遠地區甚至去到50%。另外盡管印度的零售電價低廉，但民間偷電現象卻十分嚴重，根據新德里媒體的調查數據，國內大約有4成電力用戶是從來沒交過電費的。這點從印度街頭隨處可見的，纏得像蜘蛛網一樣的電線桿就可見一斑了。
由此還誕生了大批「自學成才」的草根電工，無需保護措施，只要有足夠的勇氣，就可以在高壓電線上絲滑操作。像越南、印度所面臨的電力問題，代表了大部分第三世界國家的遭遇。比起發展中國家的一線梯隊，相對發展沒那么好的小國家則更慘，平時用電都只能勉強維持，一旦遇到極端天氣或能源短缺問題，基本就要靠愛來發電了。除非像老撾那樣，電力資源方面天賦異稟，同時又得到中國的幫助，形成了支柱產業，不僅能滿足本國電力需求，還能出口掙錢。還有一類，是像墨西哥那樣的南美國家，無論是電力渠道還是電力設備，都被歐美給壟斷，價格多少全憑對方掌控，要是不乖乖聽話，就有隨時被斷電的風險，毫無話事權。可以說，電力問題，已經成為制約發展中國家產業升級的巨大障礙。源頭有跡可循。從上世紀50年代開始，歐美把高耗能高污染的低端產業，陸陸續續地轉移到發展中國家去。其實外資吃肉完全沒有問題，最起碼要留口湯給當地國家。到了21世紀，西方各國在吃盡制造業紅利后，就把氣候變暖的鍋甩給發展中國家，聯手停止煤電輸出不說，還拿碳中和、碳排放來敲詐勒索第三世界，想排可以，交錢就行。這是擺明不想給發展中國家留后路，什么咸魚翻身、工業大國夢就別想了，要么充當血汗工廠，要么成為原料提供國，老實給西方當免費牛馬。
因此，偉光正的零排放，成為了發達國家鎖死發展中國家的智子。這就是我國一方面大力推廣光伏和風電，另一方面又要頂住西方各國的壓力，死守頂級煤電技術的原因。只有電力充足了，中國才有突破西方封鎖的底氣，擺脫成為廉價牛馬的命運，才能讓工業強國由夢想一步步成為現實。
