特朗普慘遭禁言,當資本掌控第四權力,總統都是浮云!
作者:卡夫卡很忙
來源:局外人的視界(ID:hooyar_380097485)
當我還是個憤青,非常欣賞那句雞湯狗血:我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你說話的權利!
這話的發明者是法國作家伏爾泰,被自由主義者稱為啟蒙思想家。
很多法律界和新聞界的大佬動不動拿他出來懟人。
不過當年伏爾泰也交了很多權勢熏天的朋友,如果誰真的信了伏爾泰的鬼話,膽敢對這位啟蒙思想家言語過分,人家倒是經常干一點勾結權貴,送您去巴士底獄觀光旅游的好事。
可見,所謂我不同意你的觀點,這觀點必須是那種善意的批評,比如罵領導:你怎么可以這么不愛惜自己身體之類的話。
而捍衛你說話的權利,前提是你說的話,哪怕是有爭議,但絕對不可以損害我的利益,否則,哼!
后來訟棍們一勾結,便成了:我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你說話的權利,也會送你律師信,讓你丫因為嘴欠活受罪!
結果就是有錢人的言論自由跟窮人的不一樣,畢竟有錢人可以聘請訟棍來為自己捍衛權力不受懲罰,而窮人,呵呵,你要謹言慎行。
*****
美國政體號稱世界自由燈塔,三權分立以外,還有個媒體行使監督權,這就是第四權力了。
美國人經常說:把權力關進籠子里!
但是,美國憲法第一修正案給了公民言論自由的權利,“權利”有十八禁,不過美國是個律師治國的國家,只要你錢多會打官司,十八禁也不能奈何你。
但是,如果你胡言亂語,被資本判定為危害到大家的集體利益,即便是總統,也要被關進籠子里。

彎彎媒體給了這個報道,瞧這話說的,以前特朗普開口就來,每時每刻都在給公眾表演什么叫言論失實,怎么那時候沒有人給禁言?
他瘋狂污蔑中國的時候,媒體們可是爭先轉載。
總統是名義上的美國國家元首,在任期間,也沒有最高法院裁定他的言論失當,就這樣被多家媒體聯合起來給禁言了。
FB和推特平臺權力太大了,法院都沒認定合適與否,網管先給你來個認定,啥都別說了,刪帖再說。
這場總統大選,不合理的地方很多,特朗普現在選票落后,他是“受害者”,好吧,哪怕是“受害妄想癥”,三權分立,都沒有封鎖他的言論自由,怎么第四權力就跳出來了,集體給來了個封殺?
我們眼睜睜的看著活蹦亂跳,胡言亂語的川寶被關進了籠子里,像頭急了眼的困獸,連斗爭的辦法都沒有。
那么,是誰賦予資本那么大的權利,凌駕于美國總統之上?這第四權力未免也太厲害了一點吧。
如果連美國總統都不能捍衛自己正當的言論自由,那么請問普通人,應該如何對抗資本豢養的這頭猛獸?這哪里是第四權力,這是太上權力!
美國的選票還沒清點完成,已經有石錘計票軟件被人做了手腳,就這樣,美國媒體已經集體宣布拜登獲勝了。
外界一向以“美聯社”的宣布為準,但誰告訴你“美聯社”是美國政府的官方媒體了?這是家民營企業,打著“非盈利”的牌子罷了,如果對美聯社的來龍去脈很好奇,請去百度一下。
不過成立了一百多年的美聯社身份其實是第四權力的帶頭大哥,一旦它站起來了公開振臂一呼,意思就是不管是不是真的,就得把它往真處弄!
所以選舉到底有沒有舞弊?這重要嗎?太上權力已經給拜登加冕了!
各小弟心知肚明,PY交易一起行動起來,如果特朗普這邊嚷嚷得厲害,那就滅掉他的嗓門,如果有些雜音很難被掐掉,那就讓他小小的鬧一下,然后弄得無聲無息就行了。
民眾支持川寶與否真的有那么重要嗎?民眾的聲音都是通過太上權力才能被放出來,帶頭大哥發話了,那些不和諧的雜音就會越來越小,直到無足輕重。
再放別的熱點出來,群眾的記憶力跟金魚一樣,只有7秒鐘,你看他們還能記得住不?
川寶在新聞發布會上悲壯的說:大選受到大媒體、大資本、科技巨頭的干預。
這話說的,好像不知道美國到底是怎么一回事一樣。
“fake news”喊了四年,又不是今天才有,不過大約川寶也沒想到最后他們還能這么玩吧。
*****
我作為一個局外人,看熱鬧的都驚呆了,隨之而來的就是:細思極恐。
我們能看到資本在美國這樣玩弄公權力,其實在我們身邊,也有這種苗頭了。
前一段時間,天貓總裁蔣凡情陷三角不倫之戀,這種破事,居然不小心暴露了貓的虎爪,有膽敢妄言者,一律刪帖,有言論不當的,立刻封號。
正常吃瓜都被人拿西瓜刀給砍了,群眾八卦的心都被激怒了。
其實我很能理解對不當言論的控制,但什么時候連八卦一下都犯了忌諱?
有時候說一下某些企業,在很多媒體里立刻就被限流了,然而我說的都是事實,企業們是怎么拿到了這么厲害的武器來對付不滿的人?
一天到晚被人罵251警告的華為,倒是可以隨便黑黑,問題不大,呵呵,華為的公關看來還是圖樣圖森破了,沒能玩的溜起啊。
把權力關進籠子里,這是資本們的集體呼喊。
因為公權力越是受限制,私權力越是能肆無忌憚,如果再把法律產業化,教育產業化,那么老百姓被培養成傻子,訟棍們拿著錢,當打手,文明的把你治得無話可說。
太上權力們被資本們包養了,對公眾洗腦了,于是大伙被賣了,還得鼓掌叫好,否則,就是你不夠文明,沒有教養。
你再怎么鄙視公權力,起碼人家都是在框架里聲張公眾的利益,保護大多數人的利益。
自由派動不動就說什么多數人的暴政,那么你要的是少數人的暴政羅?
資本打扮一新,控制了媒體,正好洗腦,最好你們都是腦子空空的,消費主義的奴隸,最后進化成被束縛的金融奴,給你自由都是空話,你倒是敢自由的下月不還錢試試看?
我不是吹自己眼光有多好,只是看的太清楚了,民調準不準有那么重要嗎?
民調也是太上權力的組成部分,人家用來造勢的罷了,否則最后選出來就有點名不正,言不順了。
也許你是多數派,但你被少數派了,最后給你安個遵從民主的選擇的幌子,就問你答應不答應?
你可以不同意,你可以反抗,哪怕你是美國總統,哪怕說的很多話都有根據,哪怕有七千萬人都同意,但依舊被太上權力判斷為胡說八道,被關在籠子里,無法動彈。
我承認川寶相當不著調,不靠譜,他也是太上權力一手打造的網紅,一旦不合心意了,都不肯美化一下自己的吃相,就這么公開的霸凌,實在令人發指。
還是要提高警惕,引以為戒,謝謝四部門的聯合監管!

