原創(chuàng)： 后沙
來源微信公眾號：后沙
已獲轉載授權

從6月20日開始，美國主流媒體開始密集炒作911事件與沙特的關系。

CBS（哥倫比亞廣播公司）當天在其王牌節(jié)目《60分鐘》播放了一則被聯邦法院解密的視頻，認為沙特方面與911恐怖襲擊存在關聯。

這段視頻拍攝于1999年，拍攝者名叫奧馬爾.巴尤米。

地點在華盛頓對國會大廈的出入口、安保崗亭和華盛頓紀念碑等建筑物附近。

FBI調查人員認為，這些視頻是為“9?11”事件做準備的。

巴尤米與兩名沙特的駐美外交官來往非常密切。

由此，調查人員認為沙特政府參與了“911”恐怖襲擊事件。

《紐約時報》在6月23日也公布一段五角大樓入口等地方的視頻，拍攝者也是巴尤米。

我們都知道，當美國要策劃一起陰謀時，總是先要把輿論搞起來。

雖然目前只是在美國媒體上炒作，但美國劍鋒所指的就是沙特政府。

沙特與911事件有關和“沙特政府與911事件有關”是兩個完全不同的概念。

制造911事件的19名劫機者當中有15人為沙特公民，本.拉登也曾是沙特公民（后因傳播極端思想被沙特剝奪國籍），但他們的行動并不是沙特政府授意的。

911事件發(fā)生后，沙特政府與之無關的結論是明確的，小布什政府、奧巴馬政府、特朗普政府都沒有改變過這個結論。

雖然911遇難者家屬組織“9·11家庭聯合會”多次要求追究沙特政府的責任（多賠點錢），但只是限于民間層面，得不到美國官方的支持。

當初美國說基地組織是911幕后元兇，所以要攻打基地組織的藏身之地--阿富汗。

現在又暗示沙特政府是幕后元兇，那豈不是在證明當年發(fā)動戰(zhàn)爭的理由是一個謊言？

有人在網上還天天說美國是“文明國家”，這不就是個大號流氓嗎？

美國好歹也算是個體面人，就不能講點技巧，就不能給自己留點遮羞布，搞這種毫不掩飾的栽贓不覺得丟臉嗎？

把911事件扣到沙特政府頭上，就是在威脅沙特：美國要沒收（搶劫）你的海外資產。賠償吧，賠到海枯石爛。

美國不是以賠償911受害家屬為由，扣了阿富汗90多億美元嗎？現在又要對沙特下手了。

欲加之罪，何患無辭

一段1999年的視頻怎么能成為沙特政府參與911事件的“證據”？

美國當然有它的“道理”，聽我慢慢跟你編。

奧馬爾·巴尤米（Omar al-Bayoumi）這個人還活著，他曾居住在美國加州的圣地亞哥，當時在洛杉磯讀大學。

據FBI稱，“9·11”劫機者納瓦夫·哈茲米（Nawaf al-Hazmi）和哈立德·米達爾（Khalid al-Midhar）于2000年抵達美國后，與巴尤米建立了聯系。

巴尤米之所以愿意幫助這兩位沙特人，是因為他接受了法赫德·圖邁里（Fahad al-Thumairy）的委托，法赫德·圖邁里是洛杉磯伊斯蘭社區(qū)的領袖。

巴尤米為他們在美國提供了翻譯、旅行、住宿和資金援助方面的幫助。

如果沒有911，這將是平淡無奇的接觸。

911發(fā)生后，FBI通過調查劫機者的手機紀錄，查到了巴尤米這里。

2003年，巴尤米接受了FBI的調查，巴尤米表示，他是在2000年初在洛杉磯一家餐館偶遇哈茲米和米達爾，并成為了朋友并幫他們租房。

這與FBI說他受到圖邁里委托的說法并不一致，但也不能證明什么。

另外，沙特在2003年6月也明確否認了巴尤米是其在美情報人員的說法。

2003年6月6日，美國針對巴尤米的調查結束，巴尤米頂多算是不知情的被利用者，實際上他也幫不上911行動什么忙。

最關鍵的是，FBI確定恐怖分子不可能向他透露911行動任何信息。

因此，在這23年來，巴尤米檔案只不過是FBI檔案室里幾萬份問詢紀錄中的一份。

但是，當美國需要拿911事件敲打沙特時，巴尤米檔案突然就被聯邦法院解密了，視頻也被媒體公開了。

最重要的是，美國通過巴尤米將沙特政府拖了進來，也就是與他關系密切的兩名沙特駐美外交官。

美國用這種所謂秘密檔案拿捏沙特也不是一次兩次了，沙特早就要求美國將這些檔案公開，來個痛快的。

這次美國公然扯上沙特政府，沙特回應，“沒有任何證據表明沙特政府或其官員知道恐怖襲擊事件，或以任何方式參與其計劃或執(zhí)行。任何關于沙特參與2001年9月11日襲擊的指控都是絕對錯誤的。”

對于美國這種行為，沙特很火大。

早在十幾年前，美國的獨立調查委員會，就已經證明了沙特與襲擊無關。

而美國現在公開的所謂解密文件，存在著“刪減、修改等后期處理的痕跡”。

它是為今天的白宮政治目的服務，而不是美國媒體所說的什么“追查911真相，還遇難者公道”之類的鬼話。

那么，拜登政府為什么要重翻911的老賬？

當然不只是為了勒索沙特賠償金，美國有更大的目標。

因為沙特想脫離美元--石油體系，準備將它的石油交易改用其它貨幣結算，這將直接影響其它產油國的結算貨幣，進而動搖美國的美元霸權。

在6月10日前后，網上就流傳著一則消息稱，沙特不再續(xù)簽1974年6月8日與美國簽訂的《石油-美元協議》（50年期）

關于此事爭議很大，甚至連這份協議是否存在也是個問題。

但問題并不在于有沒有這份協議，也不在于沙特是否續(xù)簽，真正的問題在于沙特確實想要脫離“美元-石油體系”，并已開始行動。

沒有這份協議又怎么樣？石油與美元在七十年代中期捆綁在一起，難道是一紙協議所能決定的？

這是當時國際局勢所決定的，美沙各取所需：

一、美國向沙特大量采購石油，1970年美國進口石油僅花費37億美元，1976年就翻了近十倍，達到360億美元。

美國成了沙特石油的最大買家（占美國石油進口量的50%左右），沙特因此賺取了大量美元，成為真正的土豪，而轉折點就在1974年（1973年的中東戰(zhàn)爭結束，油價高漲）

二、美國為沙特提供軍事保護，而人少力弱的沙特需要保護。

三、美國與沙特情報共享，沙特王室獲得了安全感。

美國則通過建立“石油一美元”體系，擺脫了1971年美元與黃金脫鉤之后產生的危機，使得所有西方工業(yè)國都必須繼續(xù)接受美元，它們也不得不努力賺取美元。

大家拿美元已無法強制性地從美國換回黃金（布雷頓森林體系被尼克松政府摧毀），但可以采購石油。

而沙特又根本用不完如此多的美元，這些美元又以投資等方式回流到了美國華爾街，形成了美元循環(huán)。

但幾十年過去后，現在是什么情況？

一、美國變成了石油出口國，成了沙特的同行，沙特石油的最大買家變成了別人；

二、在猶太集團壓力下，美國軍事保護政策完全向以色列傾斜，對沙特失去了平衡性，并限制沙特獲得美國的先進武器。

三、沙特與伊朗和解后，什葉派力量對沙特的威脅基本上消失了。在情報方面，沙特與伊朗可以隨時對賬，這大大減少了沙特對美國“情報共享”的依賴。

換句話說，就算有這份協議又怎么樣？三個前提條件不存在了，沙特石油又何必再去跟美元捆綁？它有選擇權。

但拜登政府決不會容許沙特石油與美元脫鉤，對美國來說，這可是動了它命根子的大事。沙特怎么可以有選擇權呢？

如果失去了石油對美元的支撐，美國金融業(yè)無論覆蓋著多少層的華麗包裝，到頭來都要赤身裸體--用黃金說話，而美國庫存黃金量根本無法撐起美元作為世界貨幣的地位。

所以，哪怕與沙特愉快合作的條件不復存在，美國也要強迫沙特留在“石油-美元—體系”之內。

生拉硬扯，用911事件將沙特政府“定罪”，只是美國的初步手段。

如果沙特不配合，美國下一步就是要上門“執(zhí)法”。

沙特這段時間也太不“識相”，美國及美國狗狗動不動就造謠說沙特要與以色列建交，在巴以問題上整天拿著沙特舞來舞去。但沙特就是那句話：以色列必須先承認巴勒斯坦的國家地位，從加沙撤軍。

沙特還不參加所謂的“瑞士和平峰會”，很不給美國面子。

更嚴重的是，沙特還加入金磚組織，積極參與一帶一路建設，與東方大國進一步深入合作，還打算與東方大國建立非美元的石油交易結算機制。

雖然美元霸權地位一時半會還坍塌不了，但有的事情說來就來，就像蘇聯崩塌一樣，美國怎能不急？它必須守住。

沙特敢動美國命根子，不可能是一時沖動，它是有準備的。

今天的美國不再是當年的美國，胡塞武裝不是還精神倍棒嗎？美國狗狗都急哭了，但美國又能怎樣？

沙特現在雖然身處漩渦，但一定會有力量幫它上岸。

美元霸權這件事，已經臨近攤牌時刻，因為攻守之勢異也！