原創： 尹國明
來源微信公眾號：明人明察
已獲轉載授權

臺灣時政分析專家蔡正元的節目，大陸很多人都愛看，覺得他是臺灣的一個統派。

但這幾天，因為我們駐法國大使盧沙野關于臺灣問題的言論，讓這位平時表現溫文爾雅的蔡正元破防了。蔡正元作為臺灣“統派”的成色，也因此引起頗多質疑。

我們再次看看盧大使的的那段話，讓蔡正元不高興的應該是這幾句：“一定意義上講，中國的內戰還沒有結束，目前在臺灣的政權是中國版圖中的一個叛亂政權。中國政府隨時有權驅逐這個政權，把臺灣的治理權重新收回來。”“臺灣的前途只有一個，就是重新回到祖國懷抱。如果不能以和平方式，那就以非和平方式；如果有人不想要‘一國兩制’，那就實行‘一國一制’。總之，我們是絕不允許臺灣從祖國分裂出去的。”

這些話，看了又看，越看越覺得說得太好了。

為什么我與蔡正元對盧大使的話，會產生完全不同的感覺呢？主要還是因為立場的差異。

我和絕大部分中國人一樣，當然是堅決支持祖國統一，在這個問題上沒有任何搖擺和模糊。

蔡正元對盧大使的話很不滿意，甚至到了情緒要失控的程度，責任不在盧大使。盧大使說的是實話，而且他的這番話是在一個特別重要的場合說的，應該不是他的一時即興之作。

盧大使的這番話帶有他特有的風格，內容有穿透力，透過現象直達本質，讓對手沒法反駁，因為他說的是實話、真話。

平時娓娓而談的蔡正元，這一次失去了淡定從容，竟然說盧大使只能談駐在國的事情，臺灣這件事情，不關盧大使什么事，還說盧大使不適合當外交官，就差點人身攻擊了。最后還說：“你動真的啊，你又不敢”。

這幾句話，其實就代表了蔡正元真實的立場與真實的水平。

盧大使是在出席法國外交與聯合國協會（FDNU）中法建交60周年專題研討會并發表主旨演講時說的這番話，目的是讓法國和歐洲明白臺灣為什么是中國的內政問題，其他國家為什么無權干涉。因為這兩年歐洲在美國的挑撥下，開始對臺灣問題指指點點。所以，很有必要讓法國人和其他歐洲人，知道臺灣問題的來龍去脈。

盧大使告訴歐洲人，臺灣問題不但是中國的內政，而且實質是解放戰爭遺留的問題。

如果蔡正元認為真理在自己這邊，他完全可以逐條逐句甚至逐字地反駁盧大使的話哪里有問題，這才是一個學者應有的風范。但蔡正元說的是啥？沒有邏輯的吐槽，讓我想起了剛參加美國總統選舉辯論的拜登。不知道他在說什么，估計他自己也不知道自己在說什么，就是那種感覺。

蔡正元在大陸有很多粉絲，認為他是反臺獨的。我認為他反的是民進黨的公開臺獨、法理臺獨，對國民黨的暗獨，他有多大的批判力？

而大陸網民，現在最煩的就是這種國民黨這種既反對統一，又想從大陸要好處。

蔡正元在民進黨和國民黨之前，顯然是傾向于國民黨的。這次他對盧大使的話反彈如此之大，說明他在統一和國民黨的立場之間，也是傾向于后者的。

盧大使讓蔡正元失態的其實是臺灣政權的合法性問題。

臺灣政權是否有合法性，取決于大陸是否承認。而大陸是否承認其合法性，主要看臺灣是否能夠和平統一，臺灣執政的勢力是否支持和平統一。兩岸承認“九二共識”，是承認臺灣政權合法性的最低條件。

也就是說，在“九二共識”基礎上，大陸可以有條件承認臺灣政權的合法性。

如果臺灣方面不同意“九二共識”，兩岸失去了和平統一的政治基礎，那么臺灣的政權也就失去了合法性的前提條件。

馬英九是懂這個道理的。所以不管他在擔任臺灣地方領導人期間推出了“不統、不獨、不武”的“三不”政策，但對“九二共識”他還是認的。因為他很清楚，這關系著大陸對臺灣政權的態度。

大陸給了臺灣，包括國民黨太多的機會。從一開始的“我們一定要解放臺灣”，做了一定的讓步，變成兩岸同屬于一個中國的“一中各表”。為了推進和平統一，實際承認了國民黨在臺灣執政的合法性，但這種承認，必須以推進統一為前提。作為一種附條件的承認，如果這個條件不成立或不存在了，那么臺灣政權的合法性也無從談起。

如果和平統一不具備了可行性，回到武統的軌道解決問題，自然在有關統一的意識形態上就要回到“九二共識”之前的狀態，一直回到“我們一定要解放臺灣”的那個狀態。這個口號第一次出現在1949年3月15日新華社發表題為《中國人民一定要解放臺灣》的社論里。

因為臺灣還沒有解放，說解放戰爭還沒有結束，在理論上是講得通的，盧大使那句話“一定意義上講，中國的內戰還沒有結束。”就是在這個意義上說的。我們的軍隊現在還叫解放軍。

如果臺灣主要政治勢力拒絕了“九二共識”，從法理上，兩岸關系就會回到解放戰爭還沒有完成的狀態。

可見，只有為了推進統一，從民族大義的角度出發，我們的中央政府才能承認因為內戰沒有徹底結束而存在的割據勢力的合法性。如果臺灣方面反對統一，那么這種因為內戰沒有徹底結束而存在的割據勢力的合法性就失去了基礎而不復存在，在臺灣的政權就回到了“中國版圖中的一個叛亂政權。”

盧大使的話完全沒有問題，既符合歷史，邏輯又嚴絲合縫。

反對統一就等于搞獨。這才是正確的公式。不統就是拒統。

國民黨比民進黨還擅長玩文字游戲，想在統一和獨立之間開辟出一個灰色地帶，口頭上反對獨立，又實際上拒絕了統一。

國民黨現在談最多的是和平，卻不談統一，還是搞馬英九的“不統”那一套，無異于讓統一無限期推遲，讓分裂狀態持續，這種做法就是實質臺獨。

而且，國民黨的現任黨主席朱立倫曾公開否認“九二共識”，說“九二共識”是沒有共識的共識，代表國民黨在消解國共之間再次合作的政治基礎。

民進黨一直不承認“九二共識”，國民黨如果也否定了“九二共識”，臺灣地方政權的政治合法性就存在問題了。

大陸那么強調“九二共識”，就是想最大程度地實現和平統一，也抬高了臺灣方面的地位，可以說為了和平統一表現出了最大的誠意。但臺灣島內的主流政治勢力，自恃有美日的支持，從提出“九二共識”到現在都這么多年了，還在抗拒統一。

現在的國民黨和民進黨的區別越來越小。國民黨拒絕統一，民進黨也拒絕統一。國民黨的主張越來越綠，和民進黨一樣，公開否認“九二共識”，本來民進黨還想推法理獨立，但根據賴清德的表態，民進黨也開始向國民黨靠攏，搞務實臺獨。

大陸為和平統一釋放了那么多善意，并沒有換來積極的響應。島內一些人反而認為拒絕統一，不但不會損失什么，反而會得到更多的利益。

2024年的臺灣地方領導人選舉結果，也是臺灣對和平統一做出的一次投票，而且很可能是最后一次。因為下一次臺灣有沒有機會按照原來的規則選舉，還是個問題。

大陸人民實現統一的心情日益迫切，對繼續等待臺灣方面做出和平統一的回應，失去了耐心。所以，才有了2023年，臺灣媒體在大陸網民中搞投票測驗大陸民意，出現了大多數大陸網民投賴的結果，說明大陸網民認為，民進黨公開搞臺獨，反而比國民黨搞暗獨，更有利于加速統一進程。

既然給了那么多和平統一的機會都不想抓住，那就換一種方式推進統一。

統一是十四億中國人的共同心愿，臺灣的民意只有在認同和平統一時才是有價值的，一旦進入武力統一（促統）的模式，就失去了意義，什么所謂的民意也不能對抗十四億人的統一意志。

“一國兩制”是給臺灣最好的機會，這樣的機會他們都能拒絕，那自己選擇的路，今后自己含著淚也要走完。

盧大使對臺灣問題的最新表述，是在給歐洲普及臺灣問題的常識，讓歐洲收起來要伸向臺灣問題的那只手。盧大使這一次用這種方式，從內戰還未結束這個角度，闡釋臺灣問題，是建立在主要由四個條件共同組成的時代背景：

1、大陸等待臺灣統一和平統一的時間太久，耐心不是無限的。

2、臺灣島內選舉這樣公開搞臺獨的賴清德上臺。

3、賴清德上臺后再次明確了其臺獨的立場。

4、大陸現在完全有實力通過和平之外的方式實現統一。

5、美國的實力已經無力支持全球戰略，越來越被動，無力和日本等盟友一起阻止中國統一。

從大陸商務部對臺灣進行貿易歧視調查，情況就開始在起變化。

到大陸終止對臺134項關稅減讓,“兩高三部”聯合發布《關于依法懲治“臺獨”頑固分子分裂國家、煽動分裂國家犯罪的意見》，統一進程加速的信號越來越清晰。

而臺灣島內還指望依靠美國日本就能抗拒統一，包括蔡正元在內，對形勢的變化感知能力不夠，還在那里喊：“來真的，你敢嗎？”一個面對胡塞武裝都無計可施的美軍，怎么可能給臺獨提供所需的軍事協防？倚美謀獨，根本就不靠譜。

想以拖待變，用暗獨方式維持長期分裂狀態，也不可能。

現在擺在島內的選擇有且只有兩個：要不接受和統，要么就等著武力促統；要么接受“一國兩制”，要么就“一國一制”。