原創：占豪
來源公眾號：占豪
微信ID：zhanhao668

法國變天，馬克龍失算，歐洲要反轉了！

法國真的變天了！當地時間6月30日20時，法國國民議會選舉第一輪投票結束。初步計票結果顯示，在首輪投票中，極右翼國民聯盟獲得33%選票，得票率領先；左翼聯盟“新人民陣線”獲得28.5%選票，排名第二；而法國總統馬克龍所在的執政黨復興黨及中間派聯盟“在一起”獲得22%選票，位居第三。

在歐洲政壇，執政的政黨普遍都極端反極右翼勢力，但在過去幾年，歐洲極右翼勢力不斷抬頭，這種抬頭的格局在6月9日出現了重大變故，在當天的歐洲議會選舉中，法國總統馬克龍所在的復興黨在歐洲議會中贏得的席位遠遜于法國極右翼政黨國民聯盟。對于這一結果，馬克龍非常不滿，當晚他就宣布解散國民議會，將原本2027年才舉行的議會選舉提前進行了。

馬克龍本來的想法是，通過解散議會重新選舉來獲得對法國議會的更多的主導權。然而，讓他沒想到的是，議會選舉的結果反而是自己所在的政黨慘敗，自己強烈反對的極右翼成了最大贏家。可以毫不夸張地說，馬克龍這次是徹底失算了！

法國議會擁有577個席位，國民聯盟目前僅89個席位，在首輪投票率創下1986年議會選舉以來的歷史新高69.7%后，根據首輪計票結果，法國民調機構埃拉貝進行了估算，預計極右翼國民聯盟的議會席位將從89個暴增至260個至310個，如果國民聯盟的席位真的達到了289席，那就意味國民聯盟將控制議會。該調查機構還認為，左翼聯盟“新人民陣線”預計將占據115至145個席位，馬克龍所在的執政黨復興黨及中間派聯盟“在一起”將只占據90至120個席位。

如果真是這樣的結果，馬克龍這個總統可就要被架空了！哪怕國民聯盟達不到289個席位，只要達到200多個席位，也意味著在一會是第一大黨，這雖然不會影響馬克龍任期至2027年，但總理大位恐怕就要讓給國民聯盟了。目前來看，最有可能成為總理候選人的是國民聯盟的主席、年僅28歲的喬丹·巴爾代拉。

法國極右翼政黨國民聯盟在選舉中獲勝讓很多歐洲國家的極右翼感到興奮，尤其是德國，現在極右翼勢力也越來越獲得選民支持，極右翼政黨選擇黨聯合主席愛麗絲·魏德爾在法國議會第一輪選舉后就說，瑪麗娜·勒龐領導的法國極右翼政黨國民聯盟在法國國民議會選舉首輪投票中的勝利是個值得效仿的榜樣。很顯然，法國如此格局，德國也可能緊隨其后。

如此下去，未來極右翼勢力有可能席卷歐洲，歐洲將因此可能出現全面大反轉。

極右翼勢力為何突獲青睞？對全球格局影響幾何？

很多人不明白，為啥歐洲極右翼勢力突然獲得了選民的青睞呢？其實，所謂的歐洲極右勢力，是歐洲政壇給這類政黨帖的標簽。事實上，現在的歐洲極右翼實力并不是非常極端，原因是他們為了更好地發展，過去些年做了大量的改造。譬如，法國國民聯盟的領袖勒龐，其父親作為過于極端的力量就被清除出了國民聯盟。

與極右翼勢力形成鮮明對比的是，歐洲過去的傳統政黨反而變得更加極端。譬如，像德國的綠黨，表面上看是中間偏左，但實際上卻非常極端。因此，所謂的極端不過是歐洲傳統政黨對這些過去為極右翼政黨的貼得標簽而已，真的評判起來，難講誰更極端。

那么，為什么極右翼勢力現在突然獲得了選民青睞的呢？主要是兩個原因：

一是西方保守主義的抬頭。西方極右翼勢力，本質上就是保守勢力。近些年，隨著大國博弈進行得越來越激烈，世界經濟發展和地緣格局都發生了重大變化，各國民族主義、保守主義不斷抬頭，在這種大背景下，極右翼勢力必然會受到更多關注和支持。

二是執政黨錯會了民意。在過去俄烏戰爭爆發后的兩年多時間里，歐洲向烏克蘭援助了一千多億歐元，但歐洲不但未能從戰爭中獲利，反而因為切斷了與俄羅斯的經貿往來導致能源價格飆升，歐洲經濟因此遭到重創，這讓歐洲人對俄烏爆發戰爭非常不滿，尤其是不滿意政府對俄羅斯的敵視政策。然而，在這樣的背景下，像法國、德國等西歐國家的政府反而認為民意支持他們加強對烏克蘭的援助。

其實，說白了，極右翼在歐洲逐漸獲得更大的支持，根本原因是大的國際形勢背景決定的，也是經濟環境決定的。

那么，如果法國、德國最終真的都由極右翼執政，又會發生什么情況呢？

如果極右翼逐漸在歐洲占據主動，很可能會發生兩件事：

一是歐洲自主能力將會大幅提升。如果法國極右翼掌握更多權力，德國也緊隨其后，那么一旦歐洲主要由極右翼掌握權力，歐洲對美國的言聽計從將會有很大改觀，因為歐洲極右翼更主張外交自主。尤其是如果美國再是特朗普執政，那美歐的關系就會出現新的變化。

二是俄歐關系可能緩和，烏克蘭危機可能發生新變化。相比現在的法國馬克龍政府和德國朔爾茨政府，法國和德國的極右翼一旦掌權，他們對烏克蘭的軍事援助就可能減少，俄烏戰爭就可能出現變化。而且，歐洲極右翼并不希望與俄羅斯交惡，這都意味著烏克蘭危機有可能在美歐多國出現政府的執政結構變化后而出現重大變化。

歐洲極右翼對華態度如何？

毛主席曾經說過，他喜歡和西方的右翼打交道而不喜歡和西方的左翼打交道。毛主席為什么這么說？因為西方的右翼務實，而左翼往往是喜歡放空炮的白做，反而什么事都做不成。事實上，過去些年，大部分西方國家的右翼都相對務實，中國與其交往還能干點實事，反而是那些左翼，往往都是不干實事的嘴炮，這些嘴炮往往還反華，并通過反華這種意識形態來獲得政治上利益。譬如，德國的綠黨外長是中間偏左，結果她反華傾向非常明顯。澳大利亞也是如此，自從其左翼上臺后，中澳關系就陷入了泥沼，直到其左翼政黨下臺。

因此，對于法德等歐洲國家而言，其極右翼上臺不會對中歐關系造成負面影響，甚至很可能會因為極右翼上臺而改善中歐關系。試想，極右翼是主張歐洲自主的政黨，他們要想擺脫美國實現更多自主，就必須得依靠中國，進一步改善對華關系。而且，由于美國大選很可能是特朗普重新上臺，到那時他會更加擠壓歐洲，歐洲將可能會有更多極右翼上臺，從而進一步改變歐洲內部政治的版圖。

對中國來說，西方國家誰執政其實是無所謂的一件事。因為，無論誰執政客觀上都離不開與中國的合作，但斗爭也會不斷，只是多一點或少一點的問題，其本質不會有大的變化。就像美國，拜登和特朗普兩個任期內對華有什么本質區別呢？其實，相比特朗普政府，拜登政府更加激進，不但發動了俄烏戰爭，還在南海、臺海不斷挑釁中國，甚至在為沖突做準備。這一切都決定了，我們并不需要在意誰會上臺，因為他們都改變不了大形勢。

當然，如果像法國、德國等過都逐漸換成極右翼執政，我們中國反而可以把這種情況看成一次機會，一次重新梳理中歐關系，以及展開更加深度合作的機會。相比現在的歐洲主要國家的執政黨，極右翼會更加務實，這更適合現在的中國狀態。如果像法國、德國這樣的極右翼政黨希望開拓對華新的關系，那我們完全可以在原來基礎上與其進一步突破，尤其是經濟合作方面的突破應該對極右翼政黨最具吸引力。