作者：卡夫卡很忙
來源：局外人的視界（ID：hooyar_380097485）

這幾天很多粉絲問我怎么看消費稅改革。

如果是老粉絲，應該聽我零零碎碎的說過很多對稅務征收的看法。

我有兩個觀點：1、土地財政是為了彌補稅務征收缺失而興起的；2、金融是一種征稅模式。

看到這里有人會問，讓你說說消費稅，你又是扯土地財政房地產，又是扯金融，之所以放在一起說，還跟昨天某券商員工自殺有關，網傳死者因為高位買了房，結果又遭遇金融行業降薪，本人又懷孕受激素影響，一下子想不開就跳樓了。

想要土地財政湊效，想用金融征收更多社會財富，必然要分潤一部分利潤給具體執行者，于是過去許多年里，房地產行業，金融行業造富效果嘎嘎強。

怎么，某金降薪了，立刻就感同身受了？

跳起來罵了？

比降薪更狠的是追回超發的獎金。

如果這位女士不是因為買房而負債千萬，這大筆負債是因為超前消費，買包買衣服而欠下的，你們會同情她嗎？

其實本質上，買超過自己能力負擔之外的房子，跟刷卡借錢搞奢侈品消費并沒有什么不同，房子是消費，奢侈品也是消費。

房住不炒，房子回歸消費本質，量力而行的買房子，難道非得150平的大房子才能生活？買個70平方的就裝不下你們兩口子了？

無非是還在賭所謂核心城市優質資產還能繼續漲，對未來資產價格膨脹的不切實際的期望把消費當成了投資，投資嘛，只要有好的預期，杠桿不妨上更高一點。

很可惜，房產價格高速上漲的階段過去了。

當公眾習慣將買房從投資切換到消費，那么在住房消費上加太高的杠桿，加上超出自己負擔之外的杠桿就變得非常荒謬。

當房價漲不動以后，就別指望土地財政策略還能湊效。

結果就是地方財政普遍吃緊，大家得謀一條新路了。

1994年分稅制開始實施。它將中央政府從一度財力虛空、控制力薄弱的窘境中解救出來，開啟新的中央“集權”時代，奠定了此后中央與地方關系格局。

地方上也想自己手中錢多一點，日子寬裕一點，但以當年的稅務征收體系，稅務征收不是一般的困難。

好在我們學習了HK房地產開發經驗，搞起了房改，開啟了一波地產20年大牛市。

我記得很久之前也說過很多次HK地產的弊病，97亞洲金融風暴之前，HK樓市詭異的陷入到一股狂熱之中。

香港要回歸，港英政府趁著機會最后撈一把，本地自由港的身份在那里了，你但凡敢搞重稅，鬼都不來，沒有人來，錢來，征稅也就成為奢談。

所以最簡單的辦法就是搞點事情，讓全民參與炒樓，炒樓是提前透支居民幾十年的收入，這樣港英殖民政府在走路之前，就能迅速的搜刮一把。

大家也別把97亞洲金融風暴看成是什么簡單的，純粹是金融高度自由化導致的惡果，實際上，一切都是背后操作的結果。

當然了，地產這種隱蔽性很強，短期能產生巨大藥效的玩法，能闖禍一樣也能賦能。

08年之前，中國GDP高度依賴外貿，08年地產全面發力以后，內需就全面上來了，資產金融化也開始提速，似乎一夜之間，市場上的錢變多了。

當地產還能高速發展，有土地財政在前面擋著，地方上對于國地稅征收矛盾也就沒那么大意見。

拐點在2017年，那一年，燕郊這種地方的房地產泡沫先破碎。

即便土地財政難以為繼，地方上該過日子還得過，錢怎么來？自然要有新的渠道。

2018年開始，國地稅合并，這背后是數字化，信息化時代對稅務征收體系的升級改造。

很多人聽說過金稅三期，金稅四期，三期一啟動，好多明星網紅們被要求補繳個人所得稅。

難道明星們是從稅務征收體系嚴格執行以后才開始變得道德敗壞？以前就沒有偷稅漏稅？

當然不可能，無非是以前稽查困難，現在大數據在手，銀行稅務系統聯網，偷稅漏稅就變得很困難了。

金稅四期以后還有金稅五期，隨著中國數字化進程加速，未來所有的交易都會被納入到稅務征收體系中，這就是說稅源會擴大。

當然了，征稅這件事，假如地方上沒有什么好處，征收都歸中央，但執行相對嚴厲的稅務政策必然會讓企業外遷。

招商引資之前一大利器就是稅收減免，各地爭著減免，結果就是很多企業為了合理避稅，等到稅收優惠期一過，立刻就跑路。

赫爾果斯這個小地方一度非常有名，明星們爭先把工作室注冊到當地，為的就是想合理避稅。

利益博弈之下，卷起來的結果是地方上沒撈到好處，并沒有吸引到多少靠譜的企業去創造就業，反倒是讓國家損失了大量的稅收。

自古以來，財權不分家，財稅偏向地方，就很容易鬧出地方勢力抬頭，大一統受威脅，反之，則是中央集權過盛，地方上喪失活力。

在94年分稅制改革之前，80年代有過一次稅務大包干，結果就是不得不逼著搞了個分稅制。

但還是那句話，時移世易，管理效率可以隨著技術發展提升的。

比如說，隨著移動支付全面普及，現金在交易中的占比越來越小，那么用現金交易來規避監管就會變得越發困難。

當整個社會進化成無現金社會以后，想想看，還有什么稅是收不上來的？

看美國的現實，越是大企業，大富豪，越難從他們身上收到稅，因為人家會請專業人士來幫忙避稅。

最后的結果就是國家負擔越重，中產們，中小企業們財稅負擔越重，反過來又導致中小企業，中產們加速破產，帝國財稅體系加速崩塌。

在中國，每個王朝的末期都會有個自耕農，小地主破產，土地加速兼并，國家財政崩塌，帝國消亡。

人類歷史沒有什么新鮮事。

我之前寫過一篇《一場去中介化的變革》，如果從中介的角度看，房地產差不多可以看成是稅務中介，金融也算是吧。

讓替代品成為主要的征收對象，結果就是中介層層加碼，吸血整個社會，超級地租的收益向少數人集中，偏偏這些人還能“合理”避稅。

想想看，個人所得稅這一項，我們普通人工資高點都要繳納那么許多所得稅，咱就是想問，首富們交了多少所得稅？

不合理的地方很多，那么接下來改革的方向就是向著合理化去改革。

消費稅改革，瞄準的當然還是富裕群體。

普通老百姓，買不起奢侈品，不喝高端白酒，玩不起高消費，那么這種稅改跟你們有一毛錢的關系？

至于說消費稅的分配問題，本來都歸中央，現在給一部分地方，那么地方上是不是更有動力鼓勵消費，參與征收？

至于有人在那里說的，稅收改革的目的就是讓地方上分得的稅收覆蓋本地財政支出，這就只能呵呵噠了，因為很多地方真不具備造血功能，但一樣要承擔別的特殊功能，比如說一些老少邊窮地區，大部分縣級以下行政區域。

大城市對經濟本身就有虹吸效應，但沒有小地方的各種供應，你到哪里去吸？所以才有轉移支付。

個人所得稅APP“收入納稅明細”中，新增展示五項個人所得：經營所得；利息、股息、紅利所得；財產租賃所得；財產轉讓所得；偶然所得。之前征收都瞄準工資收入，未來財產性收入會成為征收重點啊！看來，富人們不拿工資就可以隨便避稅的好日子要一去不返了。

成功的改革必然會觸動一部分人的奶酪，終究社會還是會向著更公平公正的方向發展。