“油罐車”輿情洶涌澎湃，我們從中可以得到哪些啟示？

作者 :正文注明 2024-07-09 11:30:47 圍觀 : 次評論

作者：明叔
來源公眾號：明叔雜談
微信ID：laomingdashu

1）日前，《新京報(bào)》記者通過暗訪調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有司機(jī)在使用罐車運(yùn)輸煤制油后，為了節(jié)省清洗罐車的費(fèi)用，直接又用罐車運(yùn)輸食用油。專家認(rèn)為，這種操作將產(chǎn)生嚴(yán)重的食品安全風(fēng)險(xiǎn)。一時(shí)間，輿論一片嘩然。在“地溝油”“毒奶粉”“蘇丹紅”等事件發(fā)生后多年，食品安全再次成為全國網(wǎng)民關(guān)注的焦點(diǎn)。

2）通過這件事情，我們再次發(fā)現(xiàn)，食品安全大于天。雖然多年來中國食品安全問題已經(jīng)有了很大的改善，但是，保障食品安全是一場持久戰(zhàn)，全鏈條、全環(huán)節(jié)，都應(yīng)該有一種“永遠(yuǎn)在路上”的敬畏心、緊迫感，稍有松懈，就可能再次爆發(fā)新的危機(jī)。

3）食品安全，與人人有關(guān)，因此，食品安全領(lǐng)域一旦爆發(fā)問題，將嚴(yán)重影響民眾的安全感，也會削弱社會的整體信任感。同時(shí)，網(wǎng)民很容易把對涉事個(gè)人和企業(yè)的不滿情緒，轉(zhuǎn)換到政府監(jiān)管部門“不作為”上來，最終影響普通網(wǎng)民對黨和政府的信任。茲事體大，不可不察。

4）這起事件，之所以令人震驚，關(guān)鍵就在于，通過《新京報(bào)》記者的調(diào)查，我們才發(fā)現(xiàn)，這樣一種不可思議的嚴(yán)重違法、違規(guī)行為，竟然是一個(gè)行業(yè)內(nèi)公開的秘密。既然是公開的秘密，為什么那么多人，沒有一個(gè)站出來去舉報(bào)、去制止呢？到底有多少人尸位素餐、不作為，才導(dǎo)致這樣一種嚴(yán)重違法、違規(guī)的行為“長盛不衰”、“久病不治”呢？

5）對于這起事件的追責(zé)，關(guān)鍵是要搞清楚，到底是誰雇傭了這些罐車司機(jī)？誰雇傭的，誰就應(yīng)該負(fù)責(zé)，不負(fù)責(zé)，出了問題，就應(yīng)該對他們進(jìn)行嚴(yán)肅追責(zé)。

6）此外，用運(yùn)輸煤制油的罐車不經(jīng)清洗直接運(yùn)輸食用油，一定會留下食用油被污染的痕跡和證據(jù)。對于這些被污染的食用油，首先是銷售它們的企業(yè)必須負(fù)第一責(zé)任，銷售企業(yè)不嚴(yán)格驗(yàn)貨，不做關(guān)鍵的品控，把被污染的食用油直接銷售給消費(fèi)者，或者用于制作食品，這里面存在重大疏忽和過錯。

7）與此同時(shí)，與食品安全有關(guān)的監(jiān)管部門，到底有沒有對市場上所有的食用油安全進(jìn)行定期的、常規(guī)的、科學(xué)的、嚴(yán)肅的檢查？如果有，為什么沒有查出食用油被污染的問題？如果沒有，那有關(guān)部門又是如何履責(zé)的？

8）中國這么大一個(gè)國家，就怕“說起來人人都有責(zé)，但實(shí)際上人人都不負(fù)責(zé)”。涉及食品安全，每一個(gè)環(huán)節(jié)、每一個(gè)人，都應(yīng)該“守土有責(zé)”，決不能讓不安全的食品經(jīng)由自己手中流向市場，危害消費(fèi)者。只有人人都堅(jiān)持這樣一種負(fù)責(zé)的精神，才能徹底解決食品安全問題。推而廣之，在任何一個(gè)領(lǐng)域，都需要這樣一種“人人守土有責(zé)”的精神。

9）回到事件本身，罐車司機(jī)毫無疑問是直接的作惡者，食品安全監(jiān)管和執(zhí)法部門，必須對所有從事食用油運(yùn)輸?shù)乃緳C(jī)個(gè)人和企業(yè)加強(qiáng)教育和監(jiān)管。司機(jī)為了一次省幾百塊錢的罐車清洗費(fèi)，就讓全社會為有毒、有害食品買單，這實(shí)在不值得。與此同時(shí)，所有使用罐車運(yùn)輸服務(wù)的企業(yè)都應(yīng)該清楚，不能無底線地壓低司機(jī)的運(yùn)價(jià)。一旦司機(jī)辛辛苦苦到最后還不能養(yǎng)家糊口的時(shí)候，他們一定會鋌而走險(xiǎn)，違法亂紀(jì)。最終，使用運(yùn)輸服務(wù)的企業(yè)看似節(jié)省了成本，但卻讓全社會為此買單。這也是我一直說的，中國各行各業(yè)不要“卷價(jià)格”。一味“卷價(jià)格”，卷到后來，一定會有人偷工減料、弄虛作假、違法亂紀(jì)，最終一定是全行業(yè)、全社會為此買單。

10）最后，我們也可以想想，這樣一起嚴(yán)重危害人民群眾健康的食品安全問題，不是由有關(guān)企業(yè)發(fā)現(xiàn)的，也不是由監(jiān)管部門發(fā)現(xiàn)的，而是由《新京報(bào)》記者發(fā)現(xiàn)的，這再次說明，要保證社會的健康運(yùn)行，必要的輿論監(jiān)督不可少。雖然各行各業(yè)都有各種自上而下、自下而上的監(jiān)督機(jī)制，但是，這些機(jī)制也不能確保永遠(yuǎn)不出問題。支持有責(zé)任感的媒體機(jī)構(gòu)從事必要的輿論監(jiān)督，可以起到解決常規(guī)監(jiān)管機(jī)制局部失效、失靈的關(guān)鍵作用。當(dāng)然，輿論監(jiān)督一定要有建設(shè)性，要有大局觀。輿論監(jiān)督不是為了博眼球，不是為了掙流量，更不是為了制造恐慌、煽動對立，而是為了真正解決問題。

一家之言，僅供參考。

標(biāo)簽輿情油罐車洶涌澎湃

上一篇：7月8日，北京來了位特殊的客人！下一篇：“5個(gè)記者頂100個(gè)市場監(jiān)管局！”為什么需要調(diào)查記者，這是最好的答案！