作者：戎評(píng)
來(lái)源公眾號(hào)：戎評(píng)（ID：rongping898）
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

2024年度北約峰會(huì)將于今天晚上在華盛頓召開(kāi)，據(jù)消息稱(chēng)，北約會(huì)在本屆峰會(huì)上推進(jìn)自冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)聯(lián)盟最強(qiáng)有力的防御計(jì)劃，其中就包括通過(guò)跟日韓擴(kuò)大防務(wù)合作以實(shí)現(xiàn)亞太化的議題。

北約亞太化的議題始肇于2022年，在當(dāng)年的馬德里峰會(huì)上，北約聲稱(chēng)中國(guó)已對(duì)其構(gòu)成系統(tǒng)性挑戰(zhàn)，這釋放出兩點(diǎn)強(qiáng)烈信號(hào)：

第一、標(biāo)志著北約的頭號(hào)假想敵從俄羅斯變成了中國(guó)；

第二、北約是區(qū)域性軍事同盟集團(tuán)，原屬于跨大西洋北部地區(qū)，即北美洲到歐洲的區(qū)間范圍，但中國(guó)在地理上是亞太國(guó)家，北約把中國(guó)當(dāng)作頭號(hào)假想敵，就必須向亞太地區(qū)進(jìn)行擴(kuò)張，這也是為什么日本首相岸田文雄和韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅會(huì)以觀察員國(guó)的身份首次出現(xiàn)在北約峰會(huì)上。

自2022年馬德里峰會(huì)以來(lái)，為了加速在亞太地區(qū)的的擴(kuò)張，北約跟日韓的防務(wù)合作幾乎不設(shè)任何上限。比如2022年5月5日，韓國(guó)國(guó)家情報(bào)院正式加入北約合作網(wǎng)絡(luò)防御卓越中心，成為該組織首個(gè)亞洲成員國(guó)；同年7月，韓國(guó)在布魯塞爾設(shè)立韓國(guó)駐北約軍事代表團(tuán)。緊接著第二年，北約和日本簽署一攬子防務(wù)協(xié)議，后者還曾作為唯一的非北約成員國(guó)，參與了該組織史上最大規(guī)模的空中演習(xí)。

以上種種跡象無(wú)不表明，北約這一荼毒全球的冷戰(zhàn)孽障，正在把黑手伸向以中國(guó)為包圍中心的亞太地區(qū)！但亞太化只是北約脫離跨大西洋北部地區(qū)的開(kāi)始，未來(lái)隨著美國(guó)在世界各地跟中國(guó)展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，北約將從后冷戰(zhàn)時(shí)代的區(qū)域性軍事集團(tuán)回歸到冷戰(zhàn)時(shí)代的全球性軍事集團(tuán)。

那么，美國(guó)為何要推動(dòng)北約亞太化和全球化呢，原因主要有兩點(diǎn)。

其一是讓競(jìng)爭(zhēng)回到美國(guó)熟悉的環(huán)境里。美蘇競(jìng)爭(zhēng)是爭(zhēng)霸屬性，雙方各自帶領(lǐng)一幫小弟拼得頭破血流，誰(shuí)能撐到最后，誰(shuí)就能當(dāng)皇帝；但中美競(jìng)爭(zhēng)是爭(zhēng)儲(chǔ)，爭(zhēng)儲(chǔ)和爭(zhēng)霸雖然只有一個(gè)字的區(qū)別，但失之毫厘謬以千里。

爭(zhēng)霸是兩個(gè)不同體系的對(duì)抗，爭(zhēng)儲(chǔ)則是在同一個(gè)體系內(nèi)爭(zhēng)大位，兩者最大的區(qū)別就在于斗爭(zhēng)方式的不同。美蘇爭(zhēng)霸類(lèi)似幫派火拼，他們各自有著自己的游戲規(guī)則和陣營(yíng)盟友，目標(biāo)是為了證明自己的團(tuán)隊(duì)更強(qiáng)，在這個(gè)過(guò)程中，他們可以不在乎某個(gè)小巷或商店的暫時(shí)得失，重點(diǎn)在于最終誰(shuí)能掌控整條街。

中美爭(zhēng)儲(chǔ)更像是家族企業(yè)里兄弟爭(zhēng)繼承權(quán)，遵循同樣的企業(yè)文化和規(guī)則，但每個(gè)人都想坐上CEO的位置。在這種情況下，每一個(gè)決策、每一份合同、甚至每一次會(huì)議都變得至關(guān)重要，因?yàn)樗鼈兛赡苤苯佑绊懙秸l(shuí)將最終掌舵，所以我們看到幾乎在所有對(duì)抗領(lǐng)域，中國(guó)都寸土必爭(zhēng)。

但美國(guó)并不習(xí)慣這種打法，過(guò)去六年，由于各種國(guó)際秩序的限制存在，美國(guó)的攻勢(shì)看上去很猛，但卻處處陷入被動(dòng)。比如經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)，美國(guó)對(duì)華加征額外關(guān)稅雖然導(dǎo)致中國(guó)對(duì)美出口直線暴跌，但因?yàn)樽杂少Q(mào)易的原則適用于WTO所有成員國(guó)，中國(guó)可以由第三方中轉(zhuǎn)出口規(guī)避關(guān)稅。2023年上半年，墨西哥取代中國(guó)成為美國(guó)第一大進(jìn)口來(lái)源地，對(duì)美出口額高達(dá)1950億美元，但其中至少有一半是從中國(guó)進(jìn)口再轉(zhuǎn)手賣(mài)給美國(guó)的中轉(zhuǎn)商品。

歐洲的效果更加突出，作為中美都在爭(zhēng)取的中間力量，歐洲各國(guó)和美國(guó)之間的盟友關(guān)系早的有兩百多年的歷史，晚的也有半個(gè)世紀(jì)了，按理說(shuō)歐洲站在美國(guó)一邊是理所當(dāng)然的事。但在全球化的時(shí)代里，中歐實(shí)際利益交融比歐美更深，這導(dǎo)致歐洲長(zhǎng)期在中美間搖擺不定，讓美國(guó)始終有點(diǎn)后勁不足的感覺(jué)。很顯然，美國(guó)并不習(xí)慣這種你中有我，我中有你的打法。

縱觀前兩次世界大戰(zhàn)和美蘇冷戰(zhàn)，美國(guó)要么不動(dòng)如山，要么侵略如火，從日本到蘇聯(lián)基本都是提著砍刀從缽蘭街一直殺到南天門(mén)。但到中國(guó)這就不行了，打打殺殺的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了，現(xiàn)在大家是文明人，深諳太極之道的中國(guó)常常借力打力，從沙伊和解到金磚組織大擴(kuò)員，打得美國(guó)這個(gè)耿直又陰險(xiǎn)Boy一臉懵逼，說(shuō)好的下橫沖直撞的國(guó)際象棋，怎么你給下成了中國(guó)圍棋，不成型看不出來(lái)什么殺機(jī)，成型對(duì)手就原地狗帶了，簡(jiǎn)直不講道理啊。

如今拜登那幫人有些悟了，中國(guó)鐵了心要用美國(guó)的規(guī)則打敗美國(guó)，你再擱全球化的體系跟中國(guó)玩下去，怎么輸?shù)亩疾恢馈Ｃ绹?guó)要想贏，還得把競(jìng)爭(zhēng)拉回到自己熟悉的環(huán)境。冷戰(zhàn)顯然是美國(guó)最熟悉的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，民主黨的人大多是冷戰(zhàn)遺孽，他們唯一戰(zhàn)勝大國(guó)的經(jīng)驗(yàn)也只有美蘇冷戰(zhàn)。因此，北約亞太化乃至全球化的目的向來(lái)清晰且單純：通過(guò)塑造新的全球性軍事集團(tuán)強(qiáng)行割裂出兩大陣營(yíng)，從而讓美國(guó)能在熟悉的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境里從一個(gè)勝利復(fù)制出另一個(gè)勝利！

其二是整合全球盟友資源，實(shí)現(xiàn)資源配置最優(yōu)化。美國(guó)雖然擁有很多盟友，但大多都是以雙邊形式存在的，并沒(méi)有像北約那樣形成集團(tuán)性的軍事聯(lián)盟組織。傳統(tǒng)的雙邊聯(lián)盟雖然在特定區(qū)域提供了穩(wěn)定的安全保障，但在應(yīng)對(duì)跨區(qū)域乃至全球性的軍事目標(biāo)時(shí)，往往顯得分散且效率低下，難以形成合力，且容易資源浪費(fèi)，而北約全球化不僅能解決這些問(wèn)題，還有以下幾點(diǎn)好處。

首先是增強(qiáng)協(xié)同作戰(zhàn)能力。北約作為成熟的軍事聯(lián)盟，擁有豐富的聯(lián)合訓(xùn)練、指揮控制和情報(bào)共享機(jī)制。將其模式推廣至全球，尤其是亞太地區(qū)，可以促進(jìn)美國(guó)及其盟友間的軍事融合，提高協(xié)同作戰(zhàn)效率，減少資源重復(fù)和浪費(fèi)，大幅度提升對(duì)對(duì)華各類(lèi)軍事行動(dòng)的合力。

其次是統(tǒng)一戰(zhàn)略目標(biāo)。北約全球化有助于美國(guó)分散在全球的軍事盟友在其領(lǐng)導(dǎo)下形成對(duì)華一致的戰(zhàn)略立場(chǎng)。通過(guò)統(tǒng)一的軍事集團(tuán)，美國(guó)可以更有效地協(xié)調(diào)各盟友的戰(zhàn)略目標(biāo)和利益，確保在對(duì)抗中國(guó)崛起的策略上步調(diào)一致，減少因個(gè)別國(guó)家利益沖突導(dǎo)致的行動(dòng)遲緩或分歧。

再則是資源共享和能力互補(bǔ)。北約全球化有助于美國(guó)及其盟友在全球范圍內(nèi)優(yōu)化配置資源，意味著美國(guó)和盟友可以在后勤補(bǔ)給、軍事技術(shù)和情報(bào)等方面實(shí)現(xiàn)更高水平的共享和互補(bǔ)。這不僅能夠降低成本，還能提升整體軍事反應(yīng)速度和靈活性，尤其是在遠(yuǎn)距離部署和長(zhǎng)期對(duì)峙情況下。

最后是擴(kuò)展威懾。北約的全球化擴(kuò)張，尤其是在亞太地區(qū)的存在，將直接增加美國(guó)及其盟友在該地區(qū)的影響力和威懾力。這種多邊聯(lián)盟的展現(xiàn)，在競(jìng)爭(zhēng)決策上，能夠通過(guò)展示集體力量的方式對(duì)中國(guó)形成更強(qiáng)的心理和實(shí)際制衡；在地緣政治上，能形成一個(gè)在全球范圍內(nèi)的全方位戰(zhàn)略包圍圈，以更全面的方式打壓和封鎖中國(guó)。

北約拓寬跟日韓的合作只是全球化的第一步，接下來(lái)，美國(guó)會(huì)先整合在亞太地區(qū)的軍事盟友，使其最終能以一個(gè)整體的形式并入北約，這樣一來(lái)就可以減少各個(gè)成員國(guó)在入盟時(shí)的程序浪費(fèi)了。

目前，美國(guó)在亞太構(gòu)建統(tǒng)一的多邊軍事同盟已經(jīng)初見(jiàn)成效。北約峰會(huì)前夕，菲日簽署部隊(duì)互訪協(xié)議，根據(jù)該協(xié)議，日本將有權(quán)在菲律賓部署自衛(wèi)隊(duì)和軍備，未來(lái)預(yù)計(jì)韓國(guó)和澳大利亞也會(huì)加入到該協(xié)議中。

面對(duì)北約全球化的明牌，中國(guó)又該如何接招呢？

兩手準(zhǔn)備，第一手是攪局。

歐洲當(dāng)中不乏不愿意北約壯大的國(guó)家，法國(guó)堅(jiān)決反對(duì)北約亞太化和全球化，馬克龍?jiān)鴱?qiáng)調(diào)北約應(yīng)該專(zhuān)注于跨大西洋北部地區(qū)的防務(wù)事務(wù)，而不是在亞洲尋找和塑造新的勁敵，為此，他明確反對(duì)北約在日本設(shè)立使館。除此之外，昨天突然訪問(wèn)中國(guó)的匈牙利總理歐爾班也是這個(gè)想法。

法國(guó)代表的是德國(guó)和意大利等歐洲大部分強(qiáng)國(guó)的想法，北約如果全球化，美國(guó)對(duì)該機(jī)構(gòu)的掌控力度會(huì)更深，一方面是因?yàn)樾聲x的亞太成員國(guó)既有強(qiáng)大的實(shí)力，在政治上更是以美國(guó)馬首是瞻，這會(huì)稀釋掉老歐洲強(qiáng)國(guó)的話(huà)語(yǔ)權(quán)；另一方面，美國(guó)這架戰(zhàn)車(chē)在北約全球化后只會(huì)飆得更快，像法國(guó)這樣中立的歐洲國(guó)家就沒(méi)有多少左右逢源的空間了，要么立刻退出北約，要么就徹底綁在一起。

匈牙利則是歐洲小國(guó)的代表，他們加入北約的很大一部分原因，是俄羅斯的威脅近在咫尺，但中國(guó)遠(yuǎn)在亞洲的萬(wàn)里之外，對(duì)歐洲不僅沒(méi)有威脅，雙方經(jīng)貿(mào)關(guān)系還非常牢固，歐洲很多小國(guó)的第一大非歐盟貿(mào)易伙伴均是中國(guó)，他們沒(méi)必要跟美國(guó)一起對(duì)抗中國(guó)，更不愿意和中國(guó)強(qiáng)行割裂為兩大陣營(yíng)。

我們應(yīng)該充分利用歐洲的北約成員國(guó)不愿出海的心理，尤其是歐爾班和勒龐在歐盟議會(huì)結(jié)盟的這一微妙變化，從內(nèi)部著手，攪亂北約的全球化布局。

另一手是底線思維，雖然我們并不愿意跟美國(guó)搞集團(tuán)對(duì)抗，但如果事態(tài)惡化到不可逆轉(zhuǎn)的地步，我們應(yīng)該也要有一套自己的班子能跟北約打擂臺(tái)賽，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中美是南方金磚組織VS西方七國(guó)集團(tuán)，在安全上則可以有上合VS北約，至少美國(guó)是這么看的。

值得注意的是，就在北約峰會(huì)召開(kāi)前夕，上合理事會(huì)剛剛結(jié)束，隨后一支解放軍陸軍精銳部隊(duì)便乘坐運(yùn)20運(yùn)輸機(jī)，橫跨了整個(gè)俄羅斯和白俄羅斯，在莫斯科與北約對(duì)抗的第一線，與白俄羅斯軍隊(duì)進(jìn)行了一次聯(lián)合訓(xùn)練。

北約峰會(huì)前夕，我軍抵達(dá)北約最前沿展開(kāi)聯(lián)合軍演，釋放強(qiáng)烈信號(hào)

中白聯(lián)合軍演當(dāng)然不是沖著俄羅斯或者俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)去的，中國(guó)一再?gòu)?qiáng)調(diào)不要搞冷戰(zhàn)式的集團(tuán)對(duì)抗，北約的黑手不要伸向亞太地區(qū)，但美國(guó)我行我素，不聽(tīng)警告，既然你美國(guó)要在亞太地區(qū)興風(fēng)作浪，那我們只能用以彼之道還施彼身的方式奉陪到底了。

須知，寇可往，吾亦可往的口號(hào)，不是喊喊而已。