作者：Chairman Rabbit
來(lái)源：tuzhuxi（ID：chairmanrabbit）

事情大家都知道了，特朗普在賓州一個(gè)小鎮(zhèn)集會(huì)，被刺客遠(yuǎn)處伏擊。特朗普本人耳朵被擦傷，大難不死，現(xiàn)場(chǎng)觀眾一死二重傷。刺客被現(xiàn)場(chǎng)擊斃。特朗普揮拳向觀眾示意，一副戰(zhàn)斗英雄的樣子（與拜登形成了更加鮮明的反差）。接下來(lái)，特朗普將以更加強(qiáng)勢(shì)的姿態(tài)回到選舉中來(lái)，收割這次刺殺未遂可能給他帶來(lái)的政治好處。這個(gè)事件不僅可能影響今年的大選，甚至可能改變歷史、改變世界。

下面是快評(píng)：

1.大難不死，必有后福：中國(guó)有句俗語(yǔ)：“大難不死，必有后福”，這句話不僅僅是一個(gè)安慰和勵(lì)志，它肯定被無(wú)數(shù)人用大量事實(shí)去檢驗(yàn)過(guò)，被認(rèn)為能夠反映某些客觀規(guī)律，所以能經(jīng)過(guò)千百年流傳下來(lái)。在唯物世界里，沒(méi)有什么“天選之人”，也沒(méi)有神的旨意，但特殊的經(jīng)歷、特殊的事件——特別是挫折、遭遇、苦難、創(chuàng)傷，確實(shí)有可能改變一個(gè)人，改變周邊的世界。特朗普被刺可能就是這樣的一個(gè)事件。

2.有人出手刺殺特朗普是早晚的事：應(yīng)該說(shuō)，有人出手嘗試刺殺特朗普是早晚的事，并不意外：畢竟至少有一半的美國(guó)人認(rèn)為特朗普上臺(tái)就是美國(guó)民主的末日、美國(guó)國(guó)運(yùn)的末日。社會(huì)極其撕裂，政治日趨極化，為了達(dá)成政治目的，可以使用各種極端手段。而刺殺并不是一個(gè)嶄新發(fā)明：這是一個(gè)老百姓可以擁槍的國(guó)度，也是一個(gè)有暗殺政治名人傳統(tǒng)的國(guó)度。1960年代曾是暗殺高潮，肯尼迪總統(tǒng)和他的弟弟羅伯特肯尼迪、馬丁·路德·金、Malcom X等政治明星在短短幾年內(nèi)相繼被暗殺。肯尼迪刺殺事件是美國(guó)歷史上最大的陰謀論，迄今坊間仍然有人熱議，應(yīng)該說(shuō)美國(guó)人對(duì)暗殺并不陌生。

3.想殺他的人太多了：反對(duì)特朗普的人太多，無(wú)數(shù)人會(huì)從不同的利益角度、價(jià)值角度出發(fā)想要除掉他。這可以是極左翼的反法西斯主義者（antifa）；可以是一個(gè)即將被驅(qū)逐的拉丁裔非法移民家庭；可以是一個(gè)因?yàn)閴櫶ナ芟薇粋Φ募彝ィ豢梢允且粋€(gè)同情巴勒斯坦、反對(duì)MAGA歧視的穆斯林；可能是一個(gè)烏克蘭同情者（擔(dān)心特朗普終結(jié)對(duì)烏克蘭的支持）；甚至可能來(lái)自軍工聯(lián)合體（發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)）。特朗普樹(shù)敵太多，以上任何一方都有可能出現(xiàn)極端分子。但無(wú)論如何，要刺殺特朗普的人，一定能夠從中受益：要么是政策上的，要么是價(jià)值觀上的。

4.刺客身份及政治隸屬將有重大的政治標(biāo)志意義：刺客已被現(xiàn)場(chǎng)擊斃，身份不得而知，現(xiàn)在只有網(wǎng)上各種流傳（甚至有說(shuō)他是華裔的）。FBI已經(jīng)接手調(diào)查，要查他是否單獨(dú)作案，還是有更大的陰謀。但唯一可以肯定的是，特朗普陣營(yíng)作為受害一方，一定希望好好利用行刺者的身份——他是什么政治信仰？宗教信仰？什么種族？隸屬什么政治團(tuán)體？特朗普/MAGA陣營(yíng)一定會(huì)對(duì)此大做文章，大加渲染宣傳，服務(wù)自己的選舉，過(guò)程中，當(dāng)然要利用并有意制造更多的社會(huì)沖突與撕裂。這也使得刺客的身份變?yōu)闃O其敏感的政治信息：共和、民主兩黨都希望將其詮釋為對(duì)己有利的信息，以幫助自己的競(jìng)選。

5.為什么要現(xiàn)在刺殺特朗普：特朗普的政治一直都很極端，遭半數(shù)美國(guó)人的反對(duì)，不是新事物。刺客為什么會(huì)選在這個(gè)時(shí)候刺殺他呢？或者，更準(zhǔn)確的表述可能是，特朗普遭刺的風(fēng)險(xiǎn)是不是顯著提升，更多的人打算刺殺他，終于出現(xiàn)了“漏網(wǎng)之魚”，得以趁亂下手？答案是肯定的：想刺殺特朗普的人一定增多了，有幾個(gè)方面的因素：

1)拜登/民主黨因素：通過(guò)辯論和演講，拜登暴露出老態(tài)，可謂慘不忍睹，給民主黨眾極大的心理沖擊。而拜登堅(jiān)持不退，民主黨也拿不出更好的人選和方案，進(jìn)退維谷。照這么下去，特朗普頗有可能在11月份贏得大選。所以，支持拜登的人急了。（有人說(shuō)，按選舉邏輯推理的話，既然要刺殺了，那反過(guò)來(lái)刺殺拜登是不是也可以。但一方面總統(tǒng)/白宮的安全措施可能還是更高，刺殺難度更高，另一方面民主黨沒(méi)有真正的備選梯隊(duì)，殺掉拜登也沒(méi)有更好的候選人，結(jié)果可能更差。最后，殺自己人肯定不合適的，要?dú)⑦€是得殺對(duì)手）

2)共和黨因素：共和黨幕僚/陣營(yíng)搞出了一個(gè)“2025計(jì)劃”（Project 2025），最近在美國(guó)政壇、媒體、坊間流傳，人們紛紛上網(wǎng)搜索了解，發(fā)現(xiàn)它確實(shí)是一個(gè)全盤改造美國(guó)政府體系，將美國(guó)推向權(quán)威主義、非民主化（illiberal）的系統(tǒng)工程。這次選舉的利害更大了，不只是影響未來(lái)四年，而可能影響未來(lái)幾十年；

3)特朗普個(gè)人因素——?dú)v史進(jìn)程中不可或缺的關(guān)鍵人。2016年特朗普贏得大選，當(dāng)了四年總統(tǒng)，推出了很多政策，而更重要的是，過(guò)去七八年，特朗普及其MAGA運(yùn)動(dòng)接管了整個(gè)共和黨，徹底改變了美國(guó)政治的發(fā)展邏輯與進(jìn)程，對(duì)于特朗普個(gè)人的歷史角色可以看得更加清楚了：他是歷史發(fā)展進(jìn)程中不可或缺的關(guān)鍵人物——至少在某個(gè)特定時(shí)點(diǎn)是這樣的。這就是俗語(yǔ)說(shuō)的，一個(gè)人是多少年出一個(gè)的問(wèn)題，一百年出一個(gè)，還是五百年出一個(gè)。特朗普就是這么一個(gè)歷史人物，縱觀國(guó)際政壇，沒(méi)有像他這樣的人物，他是不可或缺的歷史因素。誠(chéng)然，他沒(méi)有造就MAGA運(yùn)動(dòng)背后的美國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)政治環(huán)境（正如希特勒不能為一戰(zhàn)后威瑪?shù)聡?guó)的政經(jīng)環(huán)境負(fù)責(zé)），他本人也是時(shí)代的產(chǎn)物，但他作為一個(gè)個(gè)體卻充分的發(fā)現(xiàn)、利用、駕馭了這個(gè)基礎(chǔ)，形成了改變政治與歷史的力量。最低限度的說(shuō)，他的出現(xiàn)改變或至少加速了歷史進(jìn)程。有這個(gè)人，還是沒(méi)有這個(gè)人，歷史的發(fā)展軌跡甚至終局都可能是不一樣的。這一點(diǎn)，站在今天看已經(jīng)不能更清楚：共和黨內(nèi)沒(méi)有任何人可以取代特朗普。沒(méi)有了特朗普，MAGA就等于失掉了領(lǐng)袖和靈魂。所謂“擒賊先擒王”，要改變美國(guó)的歷史進(jìn)程，最好、最直接的辦法就是采用極端手段——除掉特朗普本人，而不再對(duì)其他政治力量和機(jī)制抱有幻想。

6.“天時(shí)地利人和”：綜上，刺殺特朗普是有各種主客觀因素條件的，“氣氛烘托到了”,所謂“天時(shí)、地利、人和”。說(shuō)到“地利”，這次特朗普集會(huì)的發(fā)生地——賓夕法尼亞州的Butler——個(gè)非常小的社區(qū)，人口一萬(wàn)多人，特朗普MAGA主義的腹地(“TrumpLand”),一切都非常的放松，給了刺客絕佳的機(jī)會(huì)。刺客大概自認(rèn)為在“替天行道”，做的是正義的事情，要“代表美國(guó)人民槍斃特朗普”，

7.刺殺未遂也將改變歷史軌跡:但刺殺特朗普的行動(dòng)失敗了。應(yīng)該說(shuō)，歷史在這里出現(xiàn)了一個(gè)分支點(diǎn)：刺殺的成或不成，歷史將沿著兩個(gè)不同的軌道方向發(fā)展，導(dǎo)向有不同的結(jié)果。如果我們要拍科幻/奇幻電影的話，可以設(shè)想一個(gè)特朗普被刺身亡的世界，以及一個(gè)特朗普沒(méi)有被刺身亡的世界。這一定是全然不同的兩個(gè)世界。中國(guó)俗語(yǔ)“大難不死，必有后福”，這時(shí)就要發(fā)揮作用了：因?yàn)榇虤⑽此欤瑲v史可能會(huì)按刺客心目中的反方向發(fā)展。

8.通過(guò)刺殺來(lái)改變影響歷史：由于客觀上存在這樣能夠改變歷史的不可或缺的關(guān)鍵人，利害就很大了：刺客只要能夠成功擊殺這個(gè)人，就可以一把改寫歷史。而西方選舉政治需要把政客擺在臺(tái)前，與民眾互動(dòng)，自然也給了刺客更多的機(jī)會(huì)，讓他們能夠“更好的”“參與”、“干擾”歷史進(jìn)程。在刺殺的瞬間，美國(guó)國(guó)運(yùn)似乎掌握在刺客扣扳機(jī)的手里，偏一厘米幾毫米，歷史就會(huì)被改寫。而一旦刺殺成功，刺客就能通過(guò)一己之力，“抹除”歷史關(guān)鍵人物，改變歷史進(jìn)程。這里所給予的權(quán)力不能再大，刺客動(dòng)機(jī)不能更強(qiáng)。

9.刺殺會(huì)帶來(lái)政治不確定性，而這正是西式選舉政治的特點(diǎn)。這一切，也可以被看作是西式選舉政治的一部分，只要我們承認(rèn)歷史是有關(guān)鍵人物的（例如特朗普），則選舉政治必然會(huì)將國(guó)運(yùn)置于更大的不確定性之下——因?yàn)槊總€(gè)持槍的民眾都可以參與改寫歷史了。這時(shí)，選舉政治并不能真的突出制度，無(wú)法淡化個(gè)人（即無(wú)法創(chuàng)造出大量可相互替代、“沒(méi)有歷史重要性”的政客），相反，更加突出個(gè)人，讓政治陷入更大的不可確定性。

10.刺殺不僅改變美國(guó)國(guó)運(yùn)，還會(huì)影響其他國(guó)家。考慮美國(guó)的國(guó)力，這種刺殺產(chǎn)生的不確定性是會(huì)向外輸出的（“外部性”），影響到全世界。設(shè)想一下，刺客扣動(dòng)扳機(jī)，差個(gè)一厘米就可以改變?yōu)蹩颂m的歷史進(jìn)程，也就是你不僅影響了美國(guó)國(guó)運(yùn)，還影響了烏克蘭國(guó)運(yùn)、俄羅斯國(guó)運(yùn)，歐盟國(guó)家的國(guó)運(yùn)，甚至?xí)绊懼袊?guó)的國(guó)運(yùn)。由于特朗普的歷史關(guān)鍵人物屬性，由于他可以染指的美國(guó)巨大國(guó)力影響，在那這個(gè)瞬間，似乎人類的命運(yùn)都掌握在一個(gè)人的手里（他可能自認(rèn)為“超級(jí)英雄”）。要指出的是：這種能夠把歷史掌握在一個(gè)人手里的心理機(jī)制，絕對(duì)只會(huì)鼓勵(lì)更多刺客的出現(xiàn)。

11.兩黨如何詮釋這個(gè)刺殺：回到現(xiàn)實(shí)世界。兩黨黨眾會(huì)怎么詮釋這個(gè)事情:

1)民主黨：

a)拜登總統(tǒng)說(shuō)，“美國(guó)絕對(duì)不允許這樣的暴力出現(xiàn)”，哈里斯副總統(tǒng)稱刺殺行動(dòng)令人厭惡。當(dāng)然，民主黨人在臺(tái)面上都會(huì)譴責(zé)，因?yàn)樗麄冎来虤⑹歉深A(yù)民主進(jìn)程的最惡劣做法。譴責(zé)是政治正確的做法；

b)但很多人又是現(xiàn)實(shí)的，為了實(shí)現(xiàn)政治目標(biāo)，愿意采用極端手段，或者說(shuō)，能夠“容忍”不同的手段。也就是，情勢(shì)烘托到現(xiàn)在這樣了，他們其實(shí)“樂(lè)見(jiàn)”出現(xiàn)極端事件，幫助他們（民主黨）改變歷史進(jìn)程。這甚至可以被視為“上帝”出手；

c)刺殺未遂后，他們一定感嘆：要么就別刺殺，要刺殺就要完成任務(wù)啊，最壞的情況就是：刺殺未遂，這就是搬起石頭砸自己的腳，自掘墳?zāi)沽?

d)從一個(gè)完全理性、冷血、憤世嫉俗(cynical)的角度出發(fā)，如果僅從競(jìng)選成功這一目的出發(fā)，民主黨政客也會(huì)“幻想”有這樣的事件，挨一槍還沒(méi)事，然后以英雄和戰(zhàn)士的姿態(tài)復(fù)歸。這是做夢(mèng)也不敢奢想的“好事”

e)眼下民主黨只能很焦慮的等待結(jié)果，千方百計(jì)希望把刺客和民主黨政治與議程切割開(kāi)來(lái)。“他只是單獨(dú)行動(dòng)，精神有問(wèn)題，和相關(guān)的團(tuán)體、組織毫無(wú)關(guān)系”。民主黨最大的幻想是：刺殺者是一個(gè)熱愛(ài)槍械，精神失常的MAGA/右翼極端主義者”——只有這樣才能扭轉(zhuǎn)宣傳上的頹勢(shì)。

2)共和黨（MAGA)）：

a)非常后怕！細(xì)思極恐；

b)但認(rèn)為這是“天助我也”，有取之不盡的政治資源可以利用了。之前，特朗普一直都在說(shuō)他才是美國(guó)民主的守護(hù)者，各種對(duì)他的起訴都是“政治迫害”，大選都是被操縱的，現(xiàn)在可以說(shuō)被“做實(shí)”了，一切都是“政治化”的——拜登和民主黨才是民主的敵人。共和黨一定恨不得把這個(gè)事件導(dǎo)演成1933年德國(guó)國(guó)會(huì)縱火案那樣的事件。無(wú)論如何，刺客都會(huì)被說(shuō)成是民主黨的陰謀，并且大有人信。如果刺客只是一個(gè)個(gè)人，那么他是民主黨政府和“假新聞”媒體推波助瀾的結(jié)果。其中，自由派媒體在社會(huì)上“煽動(dòng)仇恨”，導(dǎo)致個(gè)別分子的“激進(jìn)化”。但共和黨眾一定會(huì)認(rèn)定刺客從屬于左翼政治團(tuán)體，而不是單獨(dú)行動(dòng)。共和黨會(huì)努力利用這個(gè)事件，將整個(gè)民主黨及美國(guó)左翼都描述為美國(guó)人民的敵人

c)特朗普會(huì)把自己塑造為美國(guó)民主的保護(hù)神，支持特朗普=保護(hù)美國(guó)民主，他會(huì)跟選民說(shuō)，“槍子兒不是沖我來(lái)的，是沖你們來(lái)的”，“我本可以安度晚年，現(xiàn)在在為你們挨槍子兒”，“下一槍就打向你們”。特朗普一定會(huì)利用好這次刺殺，實(shí)現(xiàn)對(duì)民主黨和左翼陣營(yíng)的妖魔化。民主黨政客也應(yīng)該清楚，在究竟“誰(shuí)才是保護(hù)美國(guó)民主”的話語(yǔ)斗爭(zhēng)中，特朗普/MAGA向前邁進(jìn)了一大步。彈劾、起訴、暗殺，各種“政治迫害”，“操縱媒體”，掩蓋真相（拜登的身體），民主黨的吃相非常難看

d)福音派基督教領(lǐng)袖Franklin Grahams說(shuō)：“感謝上帝救了特朗普”——我相信這是許多特朗普粉絲的真實(shí)心聲。他們一定認(rèn)定特朗普真的是“天選之人”。特朗普一直用一個(gè)具有宗教意味的概念：“retribution”來(lái)形容自己的大選——我是幫你們（美國(guó)民眾）復(fù)仇來(lái)的，我上臺(tái)就是給他們的報(bào)應(yīng)和懲罰。這就是美國(guó)版本的“替天行道”。這次刺殺事件之后。那么結(jié)果是什么呢？他會(huì)獲得共和黨基本盤的加倍支持，即便這些人本來(lái)就支持特朗普，投票率也可期增加。篤信基督教的傳統(tǒng)黑人社區(qū)對(duì)特朗普的支持率也會(huì)上升

e)“以牙還牙，以眼還眼”，既然你動(dòng)手了，那我就不客氣了。上次大選，特朗普就不打算承認(rèn)落敗，不擇手段的要推翻選舉結(jié)果，甚至煽動(dòng)MAGA民眾沖擊國(guó)會(huì)。最高法院剛剛給了總統(tǒng)極大的豁免權(quán)，總統(tǒng)掌握的權(quán)力是空前的。現(xiàn)在，民主黨在極端主義的路上邁進(jìn)了一步，打響了第一槍。為共和黨縱容甚至鼓勵(lì)極端行為及暴力埋下了伏筆。MAGA共和黨可能會(huì)開(kāi)玩笑說(shuō):你們放心，MAGA的槍法比你們好。從這個(gè)意義上說(shuō)，刺客打開(kāi)了美國(guó)政治極端化的潘多拉盒子

12.特朗普成為天選之人，只會(huì)變本加厲。當(dāng)特朗普意識(shí)到自己無(wú)大礙，從演講臺(tái)爬起來(lái)的時(shí)候，直覺(jué)一定告訴他：“成了”。大難不死的喜悅消滅了一切的恐懼和擔(dān)憂。他立即拿出了自己的鏡頭感、舞臺(tái)感，向觀眾揮拳示意，表現(xiàn)自己的斗士精神、英雄氣質(zhì)、領(lǐng)袖風(fēng)采。站在美國(guó)國(guó)旗下，他是打不倒的。這樣有畫面感的場(chǎng)景，簡(jiǎn)直就是為特朗普度身打造的。朝前看，特朗普的政見(jiàn)不會(huì)發(fā)生任何的變化（即，他不會(huì)因?yàn)榇虤⒌目謬樁腥魏蔚南蚝蟮雇耍兊酶訙睾停粫?huì)變本加厲。我們觀察現(xiàn)在的特朗普，言談舉止非常的主觀強(qiáng)勢(shì)，極度的剛愎自用，認(rèn)為自己的判斷是天下第一的。他有一種美國(guó)白人老男人特有的“美式油膩”感。經(jīng)歷這次事件，特朗普更會(huì)認(rèn)為自己就是天選之人，是有“mandate”的，在“替天行道”。這會(huì)讓他更加的自信、更加的大膽，步子邁得更大，更加蔑視對(duì)手，更加難以聽(tīng)從自己人的意見(jiàn)。一切，都在向著更加極端的方向發(fā)展。要相信這一點(diǎn)：暴力不會(huì)遏制極端主義，而只會(huì)帶來(lái)更多的極端主義。

13.暴力有示范效應(yīng)，可能催生更多的暴力。肯尼迪被刺后，美國(guó)總統(tǒng)安防體系有過(guò)整體升級(jí)。這次事件后，相關(guān)政治任務(wù)的特勤安保估計(jì)也會(huì)升級(jí)，但這次刺殺未遂還有一個(gè)作用，就是示范效應(yīng):讓極端主義者豁然開(kāi)朗：確實(shí)，搞掉特朗普不就了解了么。“除之而后快”。選舉政治進(jìn)程既然已經(jīng)失敗，那不如回到最簡(jiǎn)單、最直接、最有效的辦法——暗殺。特朗普的反對(duì)者們也一定會(huì)看到：特朗普/共和黨/MAGA會(huì)努力把這次事件導(dǎo)演成1933年德國(guó)國(guó)會(huì)縱火案這樣的案子，盡最大努力實(shí)現(xiàn)政治上的收割，打擊異己，推進(jìn)自己的極右翼議程，全盤改造美國(guó)，過(guò)程中絕對(duì)不會(huì)吝嗇使用更加極端的手段（“以暴制暴”）。所以，刺殺刺出了問(wèn)題：一次刺殺未遂，國(guó)家反而后退了，國(guó)運(yùn)反而更跑偏了。那怎么辦呢？“仁人志士”總是有的，策劃下一次的刺殺，直到有人“為民除害”，成功擊殺特朗普為止。這可以發(fā)生在選舉之前，也可以發(fā)生在選舉之后——只要特朗普還在臺(tái)上。所以，極端主義的種子一定也在醞釀，甚至可能如“星星之火、可以燎原”之勢(shì)。美國(guó)政客們假定的人身安全將不復(fù)存在。美國(guó)將進(jìn)入一個(gè)新的歷史階段。

14.拜登vs特朗普,哪個(gè)對(duì)中國(guó)更有利:全球吃瓜群眾都關(guān)心美國(guó)大選的結(jié)果。是的。被刺未遂一定會(huì)增加特朗普的勝算。對(duì)于特朗普/MAGA來(lái)說(shuō)，這真是有點(diǎn)“天助我也”的感覺(jué)。那么拜登和特朗普之間，到底誰(shuí)上臺(tái)對(duì)中國(guó)“更有利”呢？純粹個(gè)人看法：以美國(guó)政治現(xiàn)在發(fā)展演變的情勢(shì)，如果希望美國(guó)政治經(jīng)濟(jì)出亂子，“美國(guó)不再美國(guó)”的，以及改變美國(guó)在全世界的地位關(guān)系立場(chǎng)的，那你就應(yīng)該看好特朗普；如果你希望美國(guó)政治經(jīng)濟(jì)相對(duì)穩(wěn)定前行，維持現(xiàn)狀的（包括維持美國(guó)單極化世界的議程），那就應(yīng)該看好拜登。當(dāng)然，作為中國(guó)人，必須首先考慮中國(guó)的利益——既是基本立場(chǎng)，也是現(xiàn)實(shí)利益，所以，問(wèn)題在于，如果特朗普上臺(tái)的話，他會(huì)如何對(duì)待中國(guó)呢？會(huì)不會(huì)搞出新的亂子，甚至推動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)？要看到，特朗普對(duì)華態(tài)度即政策考量是有邊際變化的，畢竟國(guó)際大環(huán)境不同了（俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)+巴以戰(zhàn)爭(zhēng)），美國(guó)民眾的重心完全轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)（通貨膨脹和移民問(wèn)題），特朗普會(huì)結(jié)合美國(guó)的“主要矛盾”提出自己的對(duì)華政策議程。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，請(qǐng)聽(tīng)下回分解。