印度大購武器的惡果，也在慢慢顯現(xiàn)！

作者 :正文注明 2020-11-12 06:35:04 圍觀 : 次評論

作者：縱橫十
來源：微信公眾號(hào) 環(huán)球視野（ID：hqsy68）

我們知道，自今年6月以來，印度挑起中印對峙。

明明經(jīng)濟(jì)走弱、疫情嚴(yán)重，不思舉國抗疫、努力挽救經(jīng)濟(jì)，卻還要耗費(fèi)巨大經(jīng)濟(jì)成本來搞對抗，這其中的一項(xiàng)消耗便是用于武器購買，動(dòng)輒數(shù)億美元、多則數(shù)十億美元的扔給別國，最多一次花費(fèi)了55億美元購買包括陣風(fēng)在內(nèi)的多項(xiàng)武器。

然而，印度如此舍本逐末的做法，其后續(xù)效應(yīng)也在慢慢顯現(xiàn)。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志近日稱，受疫情與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響，目前印度經(jīng)濟(jì)已處于25年來最危險(xiǎn)境地，甚至有倒退25年的風(fēng)險(xiǎn)。

《世界經(jīng)濟(jì)展望》也稱，2020年，印度國內(nèi)人均GDP將下降10.5%，降至1877美元，這比孟加拉國的1888美元還低11美元。以前印度常以GDP增長率世界第一自居，目前混成了G20中的倒數(shù)第一。

說印度經(jīng)濟(jì)會(huì)倒退25年，也許是危言聳聽，但若說印度經(jīng)濟(jì)受疫情影響嚴(yán)重，這一點(diǎn)應(yīng)該是沒有爭議的。

在中印對峙剛發(fā)生那會(huì)兒，作者就說印度犯了一個(gè)錯(cuò)誤，它最應(yīng)該做的不是來搞對峙，而是應(yīng)該集中全部資源、像中國那樣集中全力來抗疫，在短期內(nèi)把疫情控制住后，再迅速恢復(fù)經(jīng)濟(jì)。

假如印度真的這樣做了，試想一下，印度若是將數(shù)十億上百億美元的軍購費(fèi)用用來抗疫，粗略估算，光是軍購費(fèi)用就可以用來免費(fèi)治療過百萬民眾，數(shù)十萬軍隊(duì)的后勤保障耗費(fèi)更大，用來抗疫的話，效果將更加巨大。

▲印度購買的戰(zhàn)機(jī)視頻截圖

更重要的是，各國都將印度當(dāng)傻子在坑，都將印度軍購當(dāng)成了自己的去庫存良機(jī)。比如從俄羅斯、法國購買的戰(zhàn)機(jī)，都是庫存貨升級后直接賣給印度；由于極寒天氣，印度急缺防守服，它從美國緊急求購的防寒服都還有餿味，什么意思？意思就是穿過的，穿餿了的賣給印度。

若是將這對峙耗費(fèi)的巨大資源用于抗疫，印度政府再從其它地方多擠些資源出來，一旦集中全力在短期內(nèi)將疫情控制住了，反過來對恢復(fù)經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)恐怕是大有好處的。這顯然不是假設(shè)，中國的成功案例已經(jīng)擺在這里。

然而，印度卻走了一條完全相反的路線，目前疫情依然水深火熱，每天增長好幾萬，并且實(shí)際數(shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于官方通報(bào)的數(shù)字。

即便如此，印度似乎還未覺醒，還打算新一輪軍購，貌似最近就傳出印度有意購買瑞典“鷹獅”戰(zhàn)機(jī)、美國F16與F18，以及俄羅斯的蘇35戰(zhàn)機(jī)。

在這里，印度犯了2點(diǎn)錯(cuò)誤：

一是實(shí)力不濟(jì)卻還要強(qiáng)行對抗

印度常以自身的高增長率而自負(fù)，其實(shí)外界對印度的GDP增長率普遍是持懷疑態(tài)度的。

調(diào)整算法拉升GDP：計(jì)算GDP，一旦選定基準(zhǔn)年后，為了保證GDP的準(zhǔn)確性，一般是不能隨便改變的，但印度卻不斷改變算法、不斷調(diào)整基準(zhǔn)年，每一次調(diào)整，都讓印度GDP增長至少增加2個(gè)百分點(diǎn)。

大量重復(fù)計(jì)算

：比如印度人喜歡的金銀首飾，在出廠的時(shí)候計(jì)算一次，在購買的時(shí)候算一次，在持有的時(shí)候當(dāng)資產(chǎn)儲(chǔ)蓄再算一次；

夸大計(jì)算：比如計(jì)算企業(yè)GDP時(shí)，不是按企業(yè)實(shí)際資產(chǎn)，而是按企業(yè)上市后的市值來算；

多加多算：印度將牛糞羊糞都計(jì)入GDP，這也就罷了，連路邊竹桿撐的窩棚都當(dāng)房地產(chǎn)計(jì)入GDP；

像這樣，印度GDP肯定容易虛高，不但外界普遍持質(zhì)疑態(tài)度，連印度國內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)家都不太信。比如2019年，剛卸任的印度財(cái)政部首席經(jīng)濟(jì)顧問蘇布拉馬尼安就在美國發(fā)文直言，印度政府公布的2011年以后的GDP增長率，每年至少虛高了2.5個(gè)百分點(diǎn)。

印度2018年底，公共債務(wù)（向外國借錢）高達(dá)1.19萬億美元，外匯儲(chǔ)備4017.76億美元。于是很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示，印度這種“高外債低外儲(chǔ)”經(jīng)濟(jì)很難長期高速增長，甚至有人直言印度經(jīng)濟(jì)將掉進(jìn)美元債務(wù)陷阱。

印度Q2經(jīng)濟(jì)暴跌23.9%，第三季度GDP增長也不理想，成為了第七個(gè)連續(xù)下跌的季度。

你經(jīng)濟(jì)本來就不扎實(shí)，甚至存在很大風(fēng)險(xiǎn)，還要耗費(fèi)巨多資源搞對峙、買軍購，這不是自己給自己挖坑么？

第二個(gè)錯(cuò)誤，便是無實(shí)力還要搞軍備競賽

軍事實(shí)力的提升，一定是要依托于自身的綜合國力，否則就是無本之木、無源之泉。

印度實(shí)力遠(yuǎn)弱于中國，卻還想同中國玩一下軍備競賽，問題就在于，世界上有哪個(gè)國家是靠買武器成為的軍事大國、軍事強(qiáng)國的？

就說被印度宣稱為“致命威脅”并打算購買的蘇35，那都是我們玩剩下的，原計(jì)劃再購入24架，在多次參與同J20對抗后，便沒了下文，不了了之。

還比如印度連個(gè)防寒服都生產(chǎn)不了，向美國緊急求購的，都是穿過的二手貨，印度士兵領(lǐng)取后都還有餿味；對峙前線，中國軍人有24小時(shí)熱水供應(yīng)，有熱水洗澡，印軍連飲水都成問題，這是同一個(gè)重量級的較量嘛？一些小事便能看出差距。

一個(gè)國家的軍事現(xiàn)代化，一定要建立在綜合實(shí)力提升與工業(yè)現(xiàn)代化的基礎(chǔ)之上才能扎實(shí)。

多次舉到的兩個(gè)例子，一是二戰(zhàn)時(shí)期的美國，三年生產(chǎn)戰(zhàn)機(jī)近30萬架，導(dǎo)致的結(jié)果的是日本彈藥都打光了，美國戰(zhàn)機(jī)還有超級多，二戰(zhàn)時(shí)期美國超強(qiáng)的工業(yè)化導(dǎo)致其生產(chǎn)速度超過了日本的擊毀速度，直接讓日本沒法玩下去。

另一個(gè)例子就是蘇聯(lián)，明明綜合實(shí)力不如美國，卻還要強(qiáng)行搞對抗，最終讓自己耗竭而死。

印度如今也有這種味道，實(shí)力不濟(jì)卻還要強(qiáng)行對抗，窮兵黷武的結(jié)果只會(huì)讓自己內(nèi)傷更重。

標(biāo)簽也在印度惡果

上一篇：中俄為何都不給拜登發(fā)賀電？下一篇：美國總統(tǒng)交權(quán)過渡期，特朗普撤換國防部長，意欲何為？