納斯達克的拐點終于來了嗎?
作者:卡夫卡很忙
來源:局外人的視界(ID:hooyar_380097485)
17日納斯達克迎來了久違的大跌,領跌的都是大名鼎鼎的科技大票,有人說下跌是因為懂王的不靠譜發言,讓投資者害怕了。
笑死,前幾天選了萬斯當搭檔的時候,網上到處都在說萬斯是硅谷大佬們的利益代言人,大佬們通過萬斯,聯手給懂王砸錢,砸資源,為的就是求懂王回歸白宮以后,能分一杯羹。
照這個說法,懂王應該助力納斯達克繼續大漲啊。
據說馬斯克每月向懂王提供4500萬美元競選經費,但懂王依舊表示要廢掉老登支持電動汽車的法案,把馬路讓給傳統的燃油車。要知道全球電動車老大就是馬斯克的特斯拉,懂王一邊花著馬老板的錢,一邊毫不客氣的拆馬老板的臺,這騷操作,圍觀群眾都看傻了。
但你如果以為這只是我川不講武德,公開背刺,那就太小瞧了川總。
為什么特斯拉在美國的增長很快就到了瓶頸期呢?
很簡單,美國的公共配套設施跟中國的沒法比,你能在美國的公路上隨便就能找到充電樁嗎?停車場到處有配備充電樁嗎?美國老舊的基礎建設要配得上純電動車的需求要花多少錢?
更別說,美國本就是石油資源豐富的國家。
德州的石油大佬們是川總的堅實后盾,這些人還是共和黨傳統的金主爸爸。
要是讓電動車全面取代燃油車,這又會喪失多少就業崗位?
其實最重要的是,如果比純電產業鏈,美國早就被中國甩在十萬八千里以外了。
燃油車時代,美西方的小伙伴們可以聯手壟斷產業鏈,但在純電領域,整個全產業鏈都掌握在東方大國手上。
別忘了,前幾年我們是怎么瘋狂炒作新能源賽道,好好的一個藍海產業被炒成了產能過剩,一片血海。
最后逼得蘋果放棄了整個電車團隊,百億美元級的前期投入都打了水漂。
幾年前,馬斯克嘲笑比亞迪,現在,特斯拉對著比亞迪根本笑不出來。
華為搞界系列,讓頻死的小康變成賽里斯,開始扭虧為盈。
歐洲干脆撕破臉,不講環保,也不說什么跑步進入純電時代了,還對中國的新能源車征收重稅。
民粹主義者特朗普不是不愛馬斯克的錢,也不是不想獲得硅谷大佬們的真心支持,之所以堅持回到石油時代,那是因為這老哥已經看清楚了,他們的優勢在舊賽道,我們已經換了賽道,彎道超車,逐漸遙遙領先了,他們攆在屁股后面追是根本追不上的。
既然注定沒有遠處的詩和遠方,還不如守住眼前的茍且!
你從這個角度去理解川總,去看美國如今的問題,就會明白,為啥納斯達克會大跌。
你以為川總放棄的只是純電車嗎?笑話!
傳統燃油車能搞無人駕駛嗎?
不能吧。
看看蘿卜快跑在武漢運營以后,武漢出租車司機的反應,再去看看現在全網關于蘿卜快跑的討論,是不是有很多人在譴責無人駕駛讓失業中年人開滴滴的退路都沒了?
再看看美國那邊,明明無人駕駛,電車在美國更早投入研究,為啥到現在還沒有見到什么成功的應用?真的只是技術原因嗎?
沒有哪個政客敢冒著動那么多選票的風險,去支持技術進步。
但我們都知道,一切技術進步都是要付出代價。
這讓我想起《胡雪巖》小說里的一段,洋人在中國搞機器繅絲,織布,江浙一帶很多老百姓靠著繅絲紡織補貼家用,于是很多人跑到胡大善人面前哭訴,胡老板一時上了頭,居然就組織民間官場力量對抗歷史洪流,最終被碾得渣都不剩。
懂王的搭檔萬斯是很明白時代是如何拋棄一群人,他寫過一本暢銷書《鄉下人的悲歌》,野蠻粗俗的紅脖子們吃到時代的紅利,成為中產,過上了好日子,但新時代來了,紅脖子們被時代拋棄了,于是憤怒、抱怨、墮落。
懂王的基本盤不是馬斯克這樣的硅谷大佬,科技巨頭,而是那些被時代拋棄,或者害怕被新時代拋棄的人。
萬斯在賣書,賣弄經營人設的時候,把鐵銹帶紅脖子們的失敗歸結于不努力,劣根性,以此來標榜自己的勵志,但到他被資本選出來當政客的時候,他的畫風突變了,跟上了懂王的步伐,開始大罵東大讓美國人失去工作機會。
這讓我想起當年懂王剛當上總統,郭臺銘屁顛屁顛的跑過去吊膀子,拍著胸脯說自己打算在美國投資百億美元,搞個大工廠,讓制造業回流。
懂王還挺高興的,跑去參加了開工儀式,結果郭老板美國項目爛尾了,他解釋說,這是因為美國人工作機會太多了,以致于工廠找不到足夠的工人。
事實是美國玩快樂教育,徹底把一代人從根子上給搞廢了,但凡不費的,都能找到比打螺絲強好多的工作,那么有人會進廠打螺絲嗎?
懂王不用對美國老百姓負責一輩子,美式民主告訴大家,只要你糊弄好任期內這幾年,把大家都騙得高高興興的就行了。
至于以后嘛,到時候你都不在其位了,關你屁事,說不定到時候還能站在道德的制高點,靠批判政府政策來再撈一把。
之前我在文章里也提到德國大眾前CEO早早看出純電時代必然到來,想升級改造大眾的生產和供應鏈體系,結果被憤怒的工會和供應商聯合起來趕走了。
你看到的美國汽車整個鏈條背后藏著的有多少人?難道只有三大汽車廠這剩余的幾十萬汽車工人嗎?
不不不,龐大的二手車市場,星羅密布的加油站,修車廠,以及眾多零部件配套廠商,你確信這些人都能跟得上新能源時代的步伐嗎?
他們能不去擔憂新時代把自己賴以為生的行業給弄死嗎?
一個在大城市大企業里工作的白領可能根本不會管那些,他們只會想著自己的駕駛體驗,恩,我問過很多從燃油車轉純電的朋友,大部分人都說回不去了。
這些年我們一直處在高速發展時期,習慣了過幾年就更新換代一遍,哪怕是從小到大熟悉的城市,過幾年都會來個大變樣。
但這里是中國,歐美可不是這樣。
你以為共和黨,保守派到底是哪里保守?并不是誰都有那個體力和精力能面對隨時改變的世界。
川總的基本盤其實是厭惡世界改變的。
全球化,當地球的扛把子就必須要跟全世界一起卷,你不同意也不行,正如晚清時期的江南絲綢手工業者,拒絕機器時代,不可能的,除非真的能閉關鎖國。
所以川總搞出來的新綱領,就是要閉關鎖國,為的是讓自己的基本盤相信,在他任期內,起碼能讓大家不至于被卷出舒適圈。
但這也意味著人工智能為首的科技應用,都會被遏制發展。
疫情期間,美國的港口碼頭堵集裝箱,經常上熱搜,大家一搜美國費拉不堪的碼頭設施,都皺眉。
看看我們的港口碼頭,多么現代化高效,難道美國只是因為技術跟不上才那么落后嗎?
怎么可能呢?
只要想更新,在東大買全套設備對美帝來說,也花不了多少錢。
但更新意味著碼頭的整個就業體系的全面更新,美國碼頭工人工會可能會答應嗎?
川總代表了誰的利益?
他只代表他自己的利益,他知道,自己最能打動什么群體,鐵粉能為了懂王不顧一切,有這么多好兄弟支持,那些鄉紳們有什么資格過來買他當代言人?買平安還差不多。
為啥硅谷一直都在積極的支持民主黨,哪怕睡王費拉不堪?
當然了,我不太看好懂王能當選。
但世事難料,萬一懂王像卡斯特羅一樣,能奇跡般的躲過所有的刺殺呢?
這世界還真的有氣運,萬一懂王真的當了氣運之子,最后順利的當上了大酋長呢?
那么結果必然是為了維護自己的鐵票倉,美國政策會傾向于紅脖子們,這必然就會傷害到AI在美國的發展。
這波納斯達克是靠著AI吹起來的新高。
當然了,川總肯定不會把AI給弄死,但只要川總在,你就別想大規模的用AI替代人力。
那么這波炒作的預期值故事吸引力眼看就要到頂了。
還有一個,川總威脅美聯儲,讓他們別在11月之前降息。
這也從側面說明,降息是確定的,最遲也就明年,民主黨為了給懂王添堵,大概率會逼著早早的,加大力度的搞降息。
降息必然導致美元指數下跌,資金在美股里已經賺夠了,現在差不多該搶跑了。
納斯達克不是17日才開始大跌的,六天以前,7月11日就已經跌過一次,不過后來又起來了。
不排除大資金在高位用這種手段騙大伙過來抄底,狼來了多喊幾次,真的就來了。
總之呢,近期納斯達克見頂的概率相當大,無論是基本面還是資金面,都有點前景不妙。
要扭轉趨勢,還得看緊盯局勢。

