只有傻子才會(huì)相信資本無(wú)國(guó)界！

作者 :正文注明 2024-07-20 07:38:38 圍觀 : 次評(píng)論

作者：卡夫卡很忙
來(lái)源：局外人的視界（ID：hooyar_380097485）

據(jù)說(shuō)本周末老登會(huì)宣布退出競(jìng)選，為了給自己找個(gè)合適的臺(tái)階，早早的宣布新冠陽(yáng)性。

2024年選舉鬧騰起來(lái)以后，全世界的目光似乎都聚焦于此了。

在我看來(lái)，誰(shuí)當(dāng)上了美國(guó)總統(tǒng)，其實(shí)都是那么回事。

當(dāng)川建國(guó)喊出要給中國(guó)制造繼續(xù)加稅以后，即便他沒(méi)當(dāng)上美國(guó)總統(tǒng)，這個(gè)加稅基本也躲不過(guò)了。

美國(guó)社會(huì)在分裂中變的癲狂，也只有對(duì)付東大算得上是個(gè)全民共識(shí)了，所以無(wú)論是誰(shuí)入主白宮，都會(huì)加碼各種對(duì)華不利政策。

甚至搞出一些新花樣。

今天Windows系統(tǒng)大規(guī)模發(fā)生藍(lán)屏事故，微軟沒(méi)吭聲。

我們都知道微軟留了后門(mén)，并且美國(guó)能通過(guò)這些后門(mén)漏洞來(lái)操控電腦系統(tǒng)，所以這次藍(lán)屏到底是不是一次系統(tǒng)性的遠(yuǎn)程攻擊呢？

每次我一說(shuō)非我族類，其心必異，總有人跳出反駁，數(shù)落我心胸狹窄。

但你們有沒(méi)有想過(guò)一個(gè)問(wèn)題，為什么現(xiàn)在全世界最牛逼的互聯(lián)網(wǎng)公司大部分在美國(guó)呢？

因?yàn)槊绹?guó)能用霸權(quán)開(kāi)路，武力讓各國(guó)政府對(duì)美國(guó)企業(yè)全面放開(kāi)權(quán)限，文的一面又有美聯(lián)儲(chǔ)華爾街聯(lián)手源源不斷送來(lái)美元碾壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

操作系統(tǒng)并沒(méi)有那么難搞，你看我用了很長(zhǎng)時(shí)間的鴻蒙系統(tǒng)，也覺(jué)的不錯(cuò)。

但即便鴻蒙比微軟，比蘋(píng)果，比安卓系統(tǒng)好100倍，鴻蒙都不可能取代這些美國(guó)同行的地位。

你以為商戰(zhàn)就是做好自己就行了？

那些真正掙錢(qián)的，能橫掃世界的東西，背后其實(shí)都是國(guó)與國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)。

我記得小時(shí)候看到很多關(guān)于日本，歐洲的先進(jìn)技術(shù)的報(bào)道，為什么到現(xiàn)在，好像基本都沒(méi)了？

為什么移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的紅利，似乎只有中美兩國(guó)吃到了，其余所有的國(guó)家，都是被吃的對(duì)象？

只有傻子才會(huì)相信資本無(wú)國(guó)界這種屁話。

問(wèn)問(wèn)趙長(zhǎng)鵬，為啥自己能搞出全世界最大的加密貨幣交易所，卻淪為美國(guó)的肉票？難道他沒(méi)有拿上一個(gè)外國(guó)戶口，長(zhǎng)期給各路政客上供嗎？

有太多錢(qián)，沒(méi)有強(qiáng)有力的政府保護(hù)，那就是移動(dòng)的肥肉，任人宰割。

所以，你以為硅谷真的會(huì)因?yàn)橐稽c(diǎn)利益反對(duì)美國(guó)對(duì)付東大嗎？

大資本們都不是傻子。

如果中美之間還有無(wú)法解決的技術(shù)鴻溝，我們拍馬也夠不著對(duì)手，我相信，硅谷，美國(guó)的科技界里會(huì)充滿大善人，各種游說(shuō)團(tuán)隊(duì)輪番轟炸白宮，各種釋放好意。

但現(xiàn)在我們已經(jīng)很接近，甚至在有些地方已經(jīng)超越了他們。

如果沒(méi)有美國(guó)政府在背后保護(hù)，那些所謂的科技大佬們的市場(chǎng)份額還能剩多少？

在華為被制裁之前，手機(jī)出貨量一度拿到了世界第一。

如果維持這個(gè)發(fā)展速度，并且逐漸推進(jìn)國(guó)產(chǎn)化率，再慢慢的潛移默化用鴻蒙替代安卓系統(tǒng)，你覺(jué)得會(huì)出現(xiàn)什么樣的結(jié)果？

蘋(píng)果敢這么假設(shè)嗎？

所以明明中國(guó)制造最靠譜，蘋(píng)果還是咬牙把生產(chǎn)線搬到了印度，越南。

因?yàn)樘O(píng)果CEO又不傻，知道配合一下美國(guó)政府，打擊一下中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈，倘若真奏效了，那么蘋(píng)果再怎么不思進(jìn)取，也能像可口可樂(lè)那樣，躺平了吃上好多年的快活飯。

但假如只顧眼前，任憑國(guó)內(nèi)同行發(fā)展，以后只怕屁都撈不著。

美國(guó)的科技巨頭們?yōu)槭裁船F(xiàn)在都投了民粹？

特朗普的搭檔，鄉(xiāng)下人萬(wàn)斯那可是被硅谷選出來(lái)的利益代表，背后大佬就是當(dāng)年跟馬斯克一起搞美版支付寶PayPal的。

當(dāng)然了，我不看好川總，但硅谷大金主們都公開(kāi)叛變了，這本身就值得重視。

美帝的大資本們從來(lái)都是兩面下注。

但他們的目標(biāo)從來(lái)都是清楚明白的。

科技大佬們開(kāi)始也向右了，倒不是真的同情所謂的民粹，而是害怕未來(lái)會(huì)因?yàn)槊赖蹎适?guó)際地位而丟掉自己的地盤(pán)，干脆一起出錢(qián)來(lái)支持對(duì)待東大加碼的政客。

講真，這幾年老登也沒(méi)多友好，但他冷戰(zhàn)思維的操作，其實(shí)是給我們留了非常難得的戰(zhàn)略空間，比如說(shuō)搞出的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，讓俄羅斯徹底倒向東方，以軍工復(fù)合體追求眼前利益目光短淺的操行，即便川總上，也未必說(shuō)勸就和的了的。

還有一個(gè)中東大和解和巴以戰(zhàn)爭(zhēng)。

小薩勒曼跟川總私人關(guān)系再好，也不可能再像從前那樣聽(tīng)美國(guó)的了。

老美實(shí)際戰(zhàn)斗力被提前暴露了，這又得怪老登。

但你把老登罵死又有什么用呢？川總是不可能整軍經(jīng)武，他沒(méi)那個(gè)本事，誰(shuí)來(lái)也不管用，除非美國(guó)現(xiàn)在鬧革命，徹底清除軍中的割據(jù)勢(shì)力，但美國(guó)還是那個(gè)美國(guó)嗎？

硅谷過(guò)了這么多年的好日子，科技巨頭靠著美帝的霸權(quán)瘋狂撈金，他們最怕美帝失去霸權(quán)。

這么一想，就能理解馬斯克為啥明知道川總要廢掉支持電車(chē)的法案，卻還要故作大度的跑去砸重金支持川總。

馬老板可是手持X的男人，人家那是掌握了一定的媒體話語(yǔ)權(quán)。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)里，馬斯克的星鏈幫了烏克蘭的大忙。

但看起來(lái)很牛逼的星鏈，假如沒(méi)有美國(guó)在后面撐場(chǎng)子，怕是在太空中兩下就被人弄個(gè)精光，隨便給你個(gè)國(guó)家安全的理由就能下手了。

永遠(yuǎn)別小看了美國(guó)的科技精英們。

多看看硅谷大佬們最近的政治動(dòng)作，就該知道有必要重申一下自主可控的重要性了。

國(guó)產(chǎn)替代，自主可控。