作者:印閑生
來(lái)源:江寧知府(ID:jiangningzhifu2020)
在今年的G7峰會(huì)上,有關(guān)烏克蘭問(wèn)題最重要的一則新聞是G7正式達(dá)成共識(shí),將動(dòng)用俄羅斯被凍結(jié)資產(chǎn)的利息向?yàn)蹩颂m提供500億美元貸款。眾所周知,目前支援烏克蘭打仗的兩方主要是美國(guó)和歐盟,兩位金主一年要給烏克蘭1000億美元左右的財(cái)政與軍事支持,截至目前,2022~2024年的總預(yù)算已高達(dá)驚人的3210億美元。隨著戰(zhàn)事延宕,援烏資金的籌集已經(jīng)成為困擾歐美的巨大難題,比如美國(guó)2024年度的援烏預(yù)算就卡了小半年。為了解決援烏資金難題,早在今年年初,拜登政府就提出沒收俄羅斯被凍結(jié)資產(chǎn)的想法。G7內(nèi)部成立了一個(gè)工作組,組織了好幾次財(cái)政部長(zhǎng)、央行行長(zhǎng)、外交官和律師團(tuán)隊(duì)參與的會(huì)議,商討如何“合法沒收”這筆被凍結(jié)的3000億美元資產(chǎn)。美國(guó)和英國(guó)主張立即沒收,但德、法、意三國(guó)強(qiáng)烈抵觸,因?yàn)槎砹_斯被凍結(jié)資產(chǎn)中最大的一筆是存放在歐洲清算銀行的1910億歐元俄央行資產(chǎn),一旦實(shí)施沒收,歐盟將首當(dāng)其沖遭到俄羅斯的報(bào)復(fù)。討論來(lái)討論去,G7最終達(dá)成了一份折衷方案。具體來(lái)說(shuō),考慮到美國(guó)政壇的變數(shù),批復(fù)2025年援烏預(yù)算可能變得異常困難,為了以備萬(wàn)全,G7決定用俄被凍結(jié)資產(chǎn)的利息為還款現(xiàn)金流,于年底前貸款500億美元。簡(jiǎn)而言之,就是把俄羅斯被凍結(jié)資產(chǎn)的未來(lái)利息收入提前給支出來(lái),作為烏克蘭2025年的戰(zhàn)爭(zhēng)預(yù)算。澤連斯基在出席七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)時(shí)與美國(guó)總統(tǒng)拜登舉行了聯(lián)合新聞發(fā)布會(huì)。俄羅斯的這筆被凍結(jié)的錢其實(shí)早就被西方和烏克蘭盯上了,只不過(guò)最初是想著拿來(lái)給烏戰(zhàn)后重建用的,如今因援烏預(yù)算困境不得不寅吃卯糧。前文提到過(guò),“沒收”的劇烈程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于“凍結(jié)”,凍結(jié)手段早就被西方用爛了,而沒收通常只發(fā)生在交戰(zhàn)國(guó)之間。按照西方學(xué)者的解釋,“沒收利息”只是一種比較通俗的講法,其背后的法律邏輯大致如下:1、本金仍然是俄羅斯中央銀行的資產(chǎn),暫時(shí)不涉及沒收問(wèn)題。2、對(duì)于本金產(chǎn)生的利息收入,因制裁等原因流向了歐洲托管人而不是俄羅斯金融機(jī)構(gòu),這些錢需要繳納歐洲稅款,于是歐洲便通過(guò)立法等手段,向其征收高額懲罰性稅收,以此變相完成“沒收利息”的過(guò)程。根據(jù)歐洲媒體報(bào)道,僅存放于歐洲清算銀行的俄羅斯資產(chǎn)就在2023年產(chǎn)生了約55億歐元的利息收入。不過(guò)G7并不滿足于這點(diǎn)錢,而是希望將未來(lái)若干年的利息一次性提前透支出來(lái),因此采用了以未來(lái)利息收入為抵押進(jìn)行貸款的形式。設(shè)想一下,假如沒收利息的時(shí)間足夠長(zhǎng),那么用它來(lái)支撐500億美元貸款的還款其實(shí)是綽綽有余的。對(duì)于烏克蘭來(lái)說(shuō),澤連斯基已經(jīng)根本不在乎是援助還是貸款,他只希望盡快盡早拿到更多的錢。
一位來(lái)自加州大學(xué)伯克利分校的烏克蘭裔經(jīng)濟(jì)學(xué)教授近日接受媒體采訪時(shí)表示:“烏克蘭財(cái)政赤字巨大,約占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的20-30%。作為對(duì)比,希臘在債務(wù)危機(jī)最嚴(yán)重時(shí)的財(cái)政赤字為13.5%?!?/section>“像烏克蘭這樣的赤字很難通過(guò)內(nèi)部渠道融資,我們沒有發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng),經(jīng)濟(jì)狀況也不佳,資產(chǎn)價(jià)格低迷,因此迫切需要國(guó)際社會(huì)的支持?!?/section>實(shí)際上,在美國(guó)國(guó)會(huì)610億美元預(yù)算通過(guò)之前,澤連斯基政府的籌資之路幾乎是窮途末路,甚至不得不考慮在戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)下對(duì)內(nèi)大舉增稅。而隨著美國(guó)610億美元援烏預(yù)算和這筆500億美元貸款先后落地,基輔當(dāng)局躁動(dòng)不安的心漸漸平復(fù)下來(lái),似乎又可以暫時(shí)穩(wěn)住陣腳。歐洲清算銀行位于比利時(shí)布魯塞爾的總部大樓。面對(duì)資產(chǎn)被凍結(jié)、利息被沒收的局面,俄方會(huì)有怎樣的反制措施呢?盡管俄羅斯境內(nèi)也有大量的歐美資產(chǎn),但這些資產(chǎn)多為企業(yè)和個(gè)人資產(chǎn),沒有主權(quán)基金等西方國(guó)家政府類資產(chǎn),而沒收企業(yè)和個(gè)人資產(chǎn)茲事體大。某種意義上講,那些現(xiàn)在仍在俄羅斯正常經(jīng)營(yíng)的歐美企業(yè)其實(shí)是西方內(nèi)部的“親俄派”,屬于被莫斯科統(tǒng)戰(zhàn)拉攏的對(duì)象。過(guò)去一段時(shí)間里,俄羅斯也凍結(jié)/低價(jià)收購(gòu)了一些歐美企業(yè)資產(chǎn),但額度均不高。2024年5月,位于俄羅斯圣彼得堡的一家法院下令凍結(jié)德意志銀行2.4億歐元的資產(chǎn),涉及證券、不動(dòng)產(chǎn)和賬戶資金,原因是西方制裁導(dǎo)致一座液化天然氣中轉(zhuǎn)設(shè)施的建設(shè)流產(chǎn)。出于同樣的原因,德國(guó)商業(yè)銀行9370萬(wàn)歐元的資產(chǎn)也被凍結(jié),包括證券和該銀行位于莫斯科市中心的辦公大樓。更早時(shí)候,摩根大通也遭凍結(jié)了1240萬(wàn)歐元的資產(chǎn)。除直接凍結(jié)外,一些西方公司在俄境內(nèi)的子公司被強(qiáng)制任命了新的管理人員,另一些被迫撤出俄羅斯的公司則不得不以極低的價(jià)格出售其業(yè)務(wù)給俄本土公司。雖然G7最終采取了相對(duì)溫和的“沒收利息”(而不是“沒收本金”)舉動(dòng),但它本質(zhì)上仍是一種十分強(qiáng)硬的表態(tài)。“如果你將這些未來(lái)的回報(bào)證券化并發(fā)行債券,你必須保證基礎(chǔ)資產(chǎn)在10-20年內(nèi)保持凍結(jié)?!?/section>“因此,需要有人保證這些資產(chǎn)在此期間不會(huì)返還給俄羅斯。那么,我們是不是等于在直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō),俄羅斯不能拿回自己的錢,這是否構(gòu)成了間接沒收?”另一位美國(guó)學(xué)者則預(yù)判稱:“美國(guó)大選的結(jié)果可能對(duì)烏克蘭不利,因此G7希望確保至少再提供一年的資金。”“但最終,我們的歐洲伙伴需要做出政治決定,是否動(dòng)用這些俄羅斯資產(chǎn)的全部本金?!?/section>不難體會(huì),G7透支俄羅斯被凍結(jié)資產(chǎn)利息的這一做法,其實(shí)是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)長(zhǎng)期化、俄羅斯與西方長(zhǎng)期對(duì)抗的重要標(biāo)志。冤有頭債有主,這場(chǎng)危機(jī)終將隨著戰(zhàn)場(chǎng)小形勢(shì)和國(guó)際大形勢(shì)的變化而日趨清晰明朗。