來源：盧克文工作室（ID：lukewen1982）

1993年9月13日，中東歷史的關鍵一刻。

明媚的陽光照射在美國白宮的草坪上，上面站著三個人，以色列總理拉賓和巴解組織執(zhí)委會主席阿拉法特，以及美國總統(tǒng)克林頓。

拉賓充滿感情地向全世界的巴勒斯坦人喊話：

“巴勒斯坦人民，我們注定要在這同一個地球同一塊土地上生存。我們曾經(jīng)和你們作對過，但我現(xiàn)在要告訴你們——用嘹亮的聲音告訴你們——鮮血和淚水流淌得太多了，太多了！”

隨后，拉賓與和自己斗了幾十年的巴勒斯坦最高領導人阿拉法特握手言和，雙方簽訂了“加沙一杰里科自治原則宣言”（即奧斯陸協(xié)議）。

這是最接近中東和平的一次努力。

然而，隨著拉賓遇刺，克林頓卸任，阿拉法特西去，中東和平進程歷經(jīng)波折，又回到了鮮血和淚水的起點。

也許，在猶太人和巴勒斯坦人根本訴求完全相悖，根本無法調(diào)和的狀態(tài)下，任何的和平協(xié)議，都是無力的。

中東和平，只有隸屬于同一陣營的各派先和解，才有真正實現(xiàn)的可能。

2024年7月23日，北京。

14個巴勒斯坦派別，走進人民大會堂大廳，鄭重簽下了《北京宣言》。

這些派別，有法塔赫，有哈馬斯，有解放巴勒斯坦人民陣線，有巴勒斯坦人民黨，有巴勒斯坦人民斗爭陣線，也有阿拉伯解放陣線，等等.......

他們之間有利益沖突，有地盤沖突，有教派沖突，甚至還有階級矛盾......而如今他們卻站在了一起，把中國的外交部長王毅簇擁在中間，并肩而立。

畫面定格，標志著巴勒斯坦人民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立，也標志著中東和平進程進入一個新的階段。

整個《北京宣言》最核心的地方，就是明確“巴解組織”為巴勒斯坦唯一的合法代表。

為什么要明確這一點呢？

“巴解組織”是阿拉法特創(chuàng)立的，但是他去世后，“法塔赫”事實上控制了“巴解組織”，而“法塔赫”原先只是“巴解”內(nèi)部的一個派別。

控制的時間長了，再加上刻意的宣傳問題，造成一些不了解的人，誤以為法塔赫等同于“巴解”，這對于巴勒斯坦后續(xù)的斗爭，乃至于我國介入中東的操作，都是極其不利的。

比如，國內(nèi)某些人一直說，我們國家承認法塔赫作為巴勒斯坦的合法政府，而法塔赫主張投降，因此加沙人民也不應該反抗。

實際上，我們從未承認過法塔赫是巴勒斯坦的唯一合法代表，我們承認的是“巴解組織”，法塔赫是巴解最大的派別不假，但它從來不等同于“巴解”。

錯誤的傾向，是時候糾正了。

有了法塔赫不等于巴解這個前提，接下來就能進行許多操作了，比如哈馬斯的執(zhí)政問題。

哈馬斯在國際上的形象比較極端，大部分國家不承認，如果直接執(zhí)政，會引起很大的疑慮。

畢竟哈馬斯和穆兄會的關系，是眾所周知的。沙特等一眾海灣國家又很反感穆兄會，自然也不希望哈馬斯執(zhí)政，最多在加沙當個地區(qū)諸侯好了，不能在整個巴勒斯坦執(zhí)政。

但這又不現(xiàn)實，哈馬斯這10個月來已經(jīng)用出色的表現(xiàn)，證明了他們的戰(zhàn)斗力，如果不能成為全國性執(zhí)政黨，將是非常不公平的。

雙方的利益如何兼顧，是個難題。

而解題之道，就在“巴解組織”，當明確了“巴解組織”是巴勒斯坦唯一合法代表，而法塔赫只是“巴解”一個派別后，辦法就有了。

既然法塔赫是“巴解”的派別，那“巴解”多一個派別也沒什么不可能。哈馬斯完全可以整體加入“巴解”，到時候穿著“巴解”的馬甲執(zhí)政，打擦邊球。

這樣既執(zhí)政了，又不會引發(fā)各國的反感。

有人可能覺得，如此操作會不會有點魔幻？其實一點也不魔幻，《宣言》里有一句“同意在巴解組織這一巴人民唯一合法代表的框架下，實現(xiàn)涵蓋所有派別的民族大團結”。

劃重點，“涵蓋所有派別”，這就為哈馬斯未來加入“巴解”，留下了口子。

這事明顯不符合法塔赫的利益，為啥它會同意？

因為它不得不同意。“阿克薩洪水”后，和哈馬斯的堅決斗爭相比，法塔赫只會“和平抗議”，都10個月了，愣是一槍不放。

這也導致它的形象跌入了谷底，支持率慘不忍睹，今年4月份更換了總理，試圖挽回，但幾個月下來一點用沒有。

而以色列那邊呢？

并沒有因為法塔赫的投降姿態(tài)，就對它網(wǎng)開一面，而是步步緊逼。今年3月，以色列極右翼掌權的財政部，宣布“沒收”約旦河西岸8平方公里土地。

7月中旬，又“沒收”了一次，12平方公里，能把侵略說成“沒收”，還挺有創(chuàng)意的。

兩次“沒收”合計20平方公里，在我們這里相當于兩條村，似乎不大，但在約旦河西岸，真的很大了。

整個約旦河西岸，總面積僅為5884平方公里，經(jīng)過以色列幾十年的蠶食，屬于巴勒斯坦政府控制的，已經(jīng)不到一半了，也就是不到3000平方公里，和我們一個縣差不多。

你的家底才一個縣，一下子被別人拿走了兩條村，自然不是小數(shù)目。而法塔赫在整個過程中毫無反應，只說了幾句不疼不癢的話，更加劇了民間的不滿。

本來法塔赫的如意算盤是，我不抵抗以色列就不打我，去打哈馬斯。但事實證明，以色列啃不動加沙，便會轉頭去捏法塔赫這個軟柿子。

此時的法塔赫要是再不做點什么，展示姿態(tài)的話，就真的說不過去了。

何況，《北京宣言》也沒說要對法塔赫趕盡殺絕，既然“巴解”包含了所有巴勒斯坦的政治派別，自然也包括法塔赫，換句話說，就算哪天法塔赫不執(zhí)政了，也會保有一席之地，亦不失為富家翁。

預留一條退路，沒什么不好。

《北京宣言》的第二個核心點是這句話：“根據(jù)聯(lián)合國有關決議，建立以耶路撒冷為首都的獨立的巴勒斯坦國，堅持包括約旦河西岸、耶路撒冷和加沙在內(nèi)的巴勒斯坦領土完整”。

過往，巴勒斯坦官方的立場，和國際上普遍認可的立場，都是建立“建立以東耶路撒冷為首都的獨立的巴勒斯坦國”。

耶路撒冷和東耶路撒冷相比，不是少了一個“東”字那么簡單。如果是以東耶路撒冷為首都，那就是和以色列平分耶路撒冷，現(xiàn)在以耶路撒冷為首都，就不承認平分了。

是巨大的立場轉變。

說明巴勒斯坦各派，在經(jīng)過10個月的戰(zhàn)事后，看清了以色列的虛弱，原來它遠沒有那么強大，于是態(tài)度變得強硬了，就連法塔赫也沒反對。

接下來，以色列別想有安寧的日子，美國也別想跑了。

只不過，是真的轉變了，亦或只是習慣性表述的問題，導致看起來轉變了，還得看看再說，畢竟茲事體大。

除了以上兩個核心點，其他的內(nèi)容還包括“組建臨時民族和解政府、盡快籌備并舉行大選、一致同意激活臨時統(tǒng)一領導框架并機制性運行，共同進行政治決策”等等。

早在今年四月，哈馬斯和法塔赫就在北京談過一輪了，當時沒談成，什么文件都沒有簽署，而這次談成了，發(fā)表了《北京宣言》，在上面簽字的不只是哈馬斯和法塔赫，還有杰哈德、人陣等12個組織，合計14個派別。

這14個派別基本涵蓋了巴勒斯坦目前的政治版圖，是一個偉大的成就，但也只能謹慎樂觀，必須知道，巴勒斯坦各派簽署和解協(xié)議這種事，早就不是第一次了。

2007年2月，哈馬斯和法塔赫在麥加舉行談判，簽署了《麥加協(xié)議》，兩邊都同意組建聯(lián)合政府、重建巴解組織，但四個月后的2007年6月，雙方就在加沙打起來了。

哈馬斯把法塔赫逐出了加沙，《麥加協(xié)議》成為一紙空文。

2011年5月，雙方簽署《開羅協(xié)議》；

2014年4月，哈馬斯和法塔赫再度在多哈舉行談判，發(fā)表《多哈宣言》；

2022年10月，巴勒斯坦14個政治派別又在阿爾及利亞的首都阿爾及爾談了一輪，發(fā)表了《阿爾及爾宣言》；

這些協(xié)議和宣言都沒有下文，無論《北京宣言》的內(nèi)容多么勁爆，只要執(zhí)行不下去，就和前面的沒啥區(qū)別，所以關鍵是保證后續(xù)的落實。

而這，是非常不容易的。

但不能因為不容易，就不去做，哪怕日拱一卒，也夠以色列喝一壺的了，有很多事情，是我們能夠切實去做的，比如情報對賬。

2007年哈馬斯和法塔赫打起來的原因，除了法塔赫不想承認選舉結果外，美國的攛掇也不可忽視。

根據(jù)后來泄露的消息，美國先是忽悠法塔赫，說我們得到了準確情報，哈馬斯正在擦槍磨拳，準備干你們了，于是法塔赫暗中整軍備戰(zhàn)；

然后美國再把法塔赫整軍備戰(zhàn)的消息，故意泄露給哈馬斯，哈馬斯覺得，我不能坐以待斃呀，也整軍備戰(zhàn)。

雙方就這樣陷入了猜疑鏈，才會最終打起來。我們作為第三方，是能夠在消除誤會方面，發(fā)揮作用的。

我無數(shù)次說過，對以色列不用客氣，它最大的存在價值，就是和美國做利益交換。

你在臺海搞事情，我就給以色列找麻煩，誰讓它那么菜，偏偏又那么重要呢。要是美國不想以色列有麻煩，就在臺海或者其他重大問題上消停。

懂王遠隔重洋，想治他比較困難，但治一下內(nèi)塔尼亞胡，是完全可以的。

一百多年前的1860年，在第二次鴉片戰(zhàn)爭中失利的清王朝，被迫簽署了《北京條約》，半殖民地程度加深，苦難重大。

一百多年后，《北京條約》的硝煙散去，取而代之的是反對以色列實施殖民侵略的《北京宣言》，不僅僅是為了國家利益，更因為我們牢記歷史，知道殖民帶來的痛苦。

正所謂自己淋過雨，才會想著替別人撐把傘。