作者:肖仲華
來源:肖仲華開講(ID:xiaozhweixin)
內塔尼亞胡訪美,在美國眾議院發表演說,核心意思就一個:以色列的戰爭就是美國的戰爭,因為以色列是在為保衛美國對抗伊朗而戰。
俄烏戰爭,美國講了同樣的邏輯:烏克蘭的戰爭就是歐洲的戰爭,因為烏克蘭是為保衛歐洲對抗俄羅斯而戰。

如此清晰的邏輯只說明一個問題:拜登政府在想盡一切辦法把歐洲推向戰爭,而內塔尼亞胡卻在想盡一切辦法把美國推向戰爭。盡管兩場戰爭的玩法是一樣的,但兩場戰爭之間又似乎不存在相互間的內在邏輯。從內塔尼亞胡在美眾議院演講的內容及現場的反響看,內塔尼亞胡完全就是用老子訓斥兒子的口氣盛氣凌人地闡述了以色列為美國而戰的邏輯,并毫不客氣地要求美國在中東建立“亞伯拉罕軍事聯盟”(中東版北約)來保衛以色列。在眾議院對美國進行如此高調和高傲的訓話,居然受到了眾議員們一致而熱烈的掌聲和多次起立致敬,足見以色列是美國的親爹不再只是猜想或者假設,而是鐵的事實。拜登、哈里斯、川普、萬斯均沒有出席內塔尼亞胡的演講,但這并不能說明他們不歡迎內塔尼亞胡。四人皆非聯邦眾議員身份,同時又處在大選之前的敏感時刻,應該說他們不出席才是正常的。畢竟大規模聲援巴勒斯坦的美國學生運動才過去,誰愿意為一場內塔尼亞胡的演說而去得罪眾多反戰的美國選民呢?反猶反以的是普通美國的民眾,但絕不可能是美國的政客們。原因非常簡單,美國的選舉是金錢選舉,誰得罪猶太資本誰就不可能當選。既不能得罪猶太人和以色列,又不能得罪選民,兩難之下,美國政客們就只能做陰陽兩面人。所以我們看到的情況是,拜登和哈里斯在會見內塔尼亞胡時都表達了要求以色列?;鸬囊?,而內塔尼亞胡照例是強硬地予以否定和反對。這個戲是一定要演的,演給普通選民看而已。
內塔尼亞胡應該還會跑去會見川普和萬斯。不排除川普和萬斯會與拜登、哈里斯的表現相反,直率地表達對內塔尼亞胡的無條件支持。如果是這樣,川普目前的優勢可能會大打折扣,而哈里斯的大選會因此加分。不管怎么說,以色列是美國的親爹這一點是不可否認的事實。今天的美國兩黨只有兩件事情存在共識,一是打壓遏制中國,二是誓死捍衛以色列。這二者之間又有沒有內在邏輯關系?如果承認這兩點共識是客觀存在的,那么進一步的問題就來了,真正要遏制中國的到底是誰?或者說,當今世界兩大陣營角力最底層的邏輯起點到底是什么?為什么馬凱碩說“美國恐懼的不是中國超過美國,而是中國要成為自己”?美國的背后是資本或資本主義,那么恐懼中國成為自己的當然就是資本或資本主義了。主宰資本世界或資本主義世界的是誰?美國為什么要首先打壓華為,這僅僅是因為美國恐懼中國的高科技超越美國嗎?華為的企業模式是全體員工持股,而且絕不上市。不上市就意味著國際資本以及國際資本掌控的國內資本無法染指和掌控華為,而全員持股模式則從根本上抑制了金融資本控制實體企業的游戲在華為沒法玩,華為的可怕之處還在于華為是民企,民企不搞資本運作,不徹底金融化,就是從根本上否定西方經濟學的圣經,否定“資本為王”的教條。所以我曾經說,華為模式的成功意味著華爾街必需修改其教科書,而華為模式一旦普世,就意味著華爾街和猶太資本將死路一條。從這個深層角度看問題,俄烏戰爭與巴以戰爭相比,顯然是小菜一碟。普京固然有摧毀美元霸權的宏圖大略,猶太資本固然是以美元為寄生的宿主,但只要猶太資本的力量還在,沒了美元還可以是歐元、英鎊或日元,不至于馬上死掉。可一旦以色列在中東失敗,其信譽自然會一落千丈。要命的是,美元的信譽其實并非美國的信譽(如今的美國何來信譽可言),而是猶太資本的信譽。至少在全球金融圈內這是鐵的事實,否則就不會出現連馬斯克也不得不現身內塔尼亞胡演講現場的情景,中國國內曾經雄心勃勃要打造全球最大金融航母的某民營大鱷也不會匍匐于以色列和猶太資本的腳下。所以,中東的角力才是大國角力真正的戰場,尤其是在川普可能勝選的情況之下。講到這里,你是不是很佩服沙伊和解,巴勒斯坦14個派別結成統一戰線等中東巨變的偉大戰略籌劃?其偉大之處,絕非簡單的地緣政治格局和國際關系格局所能闡釋明白的。一切國際政治的格局最終都是指向利益格局,這才是根本,也是分析國際問題最底層的邏輯起點。一個好消息是,普京于24日簽署總統令,要求國家杜馬啟動俄羅斯國企(包括軍工企業)遷往西伯利亞遠東地區的議案。這說明普京并不會因為川普可能勝選而打算就此罷休,也說明烏克蘭戰爭只是一個序幕。普京應該很清楚,他對抗的其實不是北約,而是基于美元霸權及其背后資本力量的現行國際規則與秩序。要想推倒重來,就一定要有大戰大打的充分準備。未來的中東,無疑也會是普京的戰場之一。