作者：龍牙
來源：龍牙的一座山（ID：Longyadeyizuoshan）
與一般人印象不一樣的是，人類在發展毀滅性戰略武器的道路上一刻都沒有停止過。
從原子彈橫空出世開始，戰略武器經歷了裂變彈、聚變彈、裁剪效應核武器、小型化核武器四代，逐漸脫去了“戰略武器”的作用，開始往戰術武器方向發展。像“沙皇核彈”那種當量巨大的核武器曇花一現之后迅速消失，沒有實際列裝，為什么呢？ 隨后所謂的“新概念戰略武器”浮出水面，早在2000年左右就有傳言幾種新的戰略武器發展方向：生物武器、氣象武器、地質武器。凡是你能想到的、可以引發災難的環境過程都有可能被武器化，核武器作為曾經唯一的一種戰略毀滅性武器，現在也只是諸多選擇中的一種而已。所謂單向殺傷的概念其實非常簡單，“我能一次打死你，但是不會傷及我”。但是大眾往往會忽視一點，“我”和“你”分別代表著什么？圍繞這一點其實可以展開非常復雜的戰略博弈的。以美蘇爭霸為例，冷戰期間你要是看做兩個“國家”之間的對抗，那確實非常簡單；但是加入民族敘事、階級敘事之后，情況要復雜很多很多。冷戰結束、蘇東劇變，世界輿論掌握在美國手中，今天的人們普遍接受了“蘇聯高層不顧底層死活”這種虛偽的概念，實際上冷戰中蘇聯的核防護水平遠遠比美國高。至今美國都還留存著大量的、老百姓自己修建的大大小小五花八門的所謂“核掩體”，這些掩體都極其簡陋而且根本就不具備一個月以上的自持力，沒有水源、空氣內循環設備、空氣過濾設備、糞便處理設備，實際上只有心理安慰作用。而蘇聯和大量東歐國家是扎扎實實的修建了天量的民用正規核防護設施的，可惜在冷戰結束后這些民用核防護設施被渲染成了“勞民傷財”的典型，刻意歪曲忽視冷戰期間只有社會主義國家是在真正準備帶著所有老百姓熬過“核冬天”。 中國、蘇聯這種大國，南斯拉夫、匈牙利這種中等國家，乃至于阿爾巴尼亞這種小國，只要是個社會主義國家，完整經歷了冷戰的（排除越南、尼泊爾這種，以及聲稱是社會主義但實際不執行的意大利、印度）幾乎都修建過以國民為容納單位的大型核防護設施。而美國能夠拿出來吹的只有一個“夏延山核設施”，至今也沒有解密其它核設施，中國、俄羅斯都有大量解密后供展出的冷戰核設施。近幾年中國第一代核工業設施全面退役解密，包括“五廠三礦一基地”全部都可以開放參觀，更多民用核防護設施更是早在90年代就改成了地下商場甚至廢棄了，我就不信更“開放自由”的美國居然就沒有能夠拿出來給大家參觀的冷戰民防設施？加入階級敘事之后情況就變得復雜起來。美國至今也只有一套所謂的“核預警機制”，核導彈來了大喇叭一響，權貴富豪政治精英們有著完善的核防護設施可以續命，老百姓那可就生死有命富貴在天了。社會主義國家則大量建設了供老百姓逃命的核防護設施，這些設施現在大多數都退役公開了，比如重慶的816基地。 但據我所知也的確有大量冷戰中建設的核工程尚未退役，經過不斷維護和加固至今也處于正常服役狀態，也沒有解密，我更沒辦法拿到統計數據，但是估測一個設區的市級城市至少有一個是沒問題的。西方國家需要毀滅整個社會主義陣營，包括中國、南斯拉夫，全部國土及人民以及堅固防護目標；社會主義陣營只需要摧毀美國少數堅固防護目標，以及大量無防護民眾；中國只需要確保摧毀美國少數堅固防護目標，沒必要攻擊無防護民眾。原因也非常簡單，并不難理解。三方博弈中，西方國家不顧老百姓死活，只保精英階層，可以把核防護掩體做得極其堅固，冗余度很高，蘇聯只能以大量核武器攻擊少數幾個目標；蘇聯東歐能夠覆蓋相當大的人口比例，西方需要天量核武器普遍打擊蘇聯國土；中國核武器很少，但是核防護設施普及度高、人口總量高，因此只需要集中攻擊敵國精英的核掩體。這也是冷戰中各方核戰略的由來，是充分適應了各國國情的，美國更依賴轟炸機，蘇聯更依賴導彈，中國秉承“有限核反擊”，是各自的國情需要。冷戰結束后關于冷戰中的核博弈歷史，美國是釋放了數不勝數的“煙霧彈”的，混淆了很多人的視聽。最開始是開足馬力攻擊社會主義陣營包括中國建設的、普及平民的核掩體“沒用”、“浪費錢”，后來很快意識到了這種宣傳的弊端，會暴露美國自己壓根兒不管老百姓的真相，因此沒幾年就偃旗息鼓。后來集中火力夸自己，極力渲染早期核預警體系和反導系統，這種正面宣傳極其具有迷惑性，很多人意識不到早期預警和反導系統實際上還是為精英服務的，提高的是他們的生存率，拉幾個大喇叭給老百姓聽一聽動靜只是個順帶的、成本很低效果也很有限的附帶作用。 90年代、00年代各種軍事雜志、網站鋪天蓋地的都是這種話術。這里面其實隱含了戰略武器博弈中“你”、“我”的根本性分野。對于社會主義國家而言，“我”指的是全體國民，“你”更多指的是西方精英階層；對于西方國家而言，“我”指的更多是政治精英、富豪，“你”指的是社會主義國家全體國民。搞清楚這一點，對于搞明白新型戰略毀滅性武器作用機制至關重要。 作者本人長期在軍隊工作，見過不少我國的戰略儲備體系設施，也見過不少掩體、坑道，生活環境中也非常重視觀察民防設施，長期在國家的西部山地居住工作，非常清楚關于第一代毀滅性戰略武器博弈的情況：對于中國而言，“我打得到你，你打不到我”。關于你我的分野，參看剛才的論述。在整個中國表面國土的下面，還有一個“地下中國”。這個地下中國，以核心城市地鐵系統、防空洞、坑道，普通城市防空洞、地下室、地下車庫為肌體和枝葉，以一條或者數條貫通燕山山脈、太行山脈、秦嶺、橫斷山脈達到了“橫貫中國”的地下洞庫體系為主干，以川西高原、青藏高原、昆侖山脈為大后方的龐大體系。這個體系涵蓋了從民眾疏散，到第一次核反擊、二次打擊，再到核戰爭后國土防御，再到持續核工業生產，最終到國土重建的全過程，實質上摧毀了核武器作為人類第一種毀滅性戰略武器的根基：單向殺傷。 長期以來很多人傳說“中國缺乏鈾礦”，這當然是一個謠言，中國大量進口鈾礦不是因為自己沒有，而是舍不得用自己的，能夠買到盡量買，買不到再說唄。依托龐大的“地下中國”核防護體系，中國是擁有遭到核打擊之后還有持續不斷生產和發射核武器的能力的，也就是說，核戰爭，中國可以把它打成持久戰。在這種情況下對中國發動核打擊實際上沒有意義，不管你有再多核武器，我總能持續不斷把你壓制在坑道里，永不見天日。程開甲院士作為一個搞土木工程的，憑什么能夠跟于敏、鄧稼先等人齊名，成為當之無愧的“國士”？他主持和參與的“地下中國”恐怕是最大的原因。 病毒武器是目前最有可能的人類第二種毀滅性戰略武器。生物武器中，細菌、寄生蟲、朊病毒都有作為武器天然的不足，細菌對抗生素敏感，寄生蟲生命周期太長，朊病毒的傳播和觸發都比較麻煩。只有病毒，是天然適合作為生物武器存在的，其傳播性、隱蔽性和殺傷力都在線，防護困難、傳播容易、有潛伏期難以發現等等，都注定了病毒作為生物武器是極為有“前途”的。對于西方國家，尤其是被猶太人全面從政治到經濟都掌握在手里的美國，“你”“我”區分開來你就明白為什么美國不怕毀滅“自己”，在階級敘事下，美國并沒有什么“自己”，美國內部也是要分“你我”的。病毒武器化的前提條件就是提前研制的特效藥和疫苗，新冠病毒的武器化跡象表現最明顯的就是特朗普與拜登都感染了新冠病毒，但是都在特效藥作用下很快康復了。這兩人都是高危人群，都位高權重，都屬于戰略武器中的“我”，卻都屁事沒有毫發無傷，這是新冠病毒已經武器化的明顯征兆。只有真傻或者裝傻的人，還在鼓吹新冠“沒有武器化”。比較反常識的是，一種病毒藥武器化，前提條件是“有限使用”。我們假設有一種戰略武器，一旦使用整個地球當場爆炸，那么會不會有人想要用呢？這就是“有限使用”的含義：“我”有免受打擊的特權。單向殺傷、有限使用，這是戰略武器最為核心的兩個條件，構成了戰略武器使用的充要條件。有限使用構成充分條件，單向殺傷構成必要條件，一旦“有限使用”和“單向殺傷”都可以構成，則戰略武器的使用不可避免。
二戰中美國對日本動用原子彈，其實根本就沒有任何“道德”上的約束，從洛斯阿拉莫斯開始核武器的動用就已經不可避免了，區別只是砸在德國還是砸到日本。站在2019年的角度看，美國自以為新冠病毒武器滿足“有限使用”與“單向殺傷”的條件，是可以理解的。自己研發的病毒武器，自己當然有對于“我”的防護手段，疫苗、特效藥，當然這種真正有效的防護手段是不可能泄露、普及的，否則很容易失效，防護手段的失效也就意味著武器的失效。你也不可能造一把一旦開槍敵人死不死不知道，你自己一定會死的槍對不對？你首先肯定穿一套防彈衣。但是防彈衣只能你自己有，不可能人手一套，人手一套了你這個槍還有個屁用？ 2019年的中國看起來是抵擋不住新冠病毒武器的，一個是猝不及防，第二點則是規模巨大的人流物流，生物研發能力較差，至少不如美國，制藥、醫療作為發展中國家都沒法跟美國比。動用生物武器看起來完全可以構成單向殺傷。“有限使用”和“單向殺傷”都滿足，那么戰略武器必然動用，只是時間早晚的事情。“生物危害”的警示標志為什么要設計得這么醒目而可怕，跟核輻射警示標志一樣？搞清楚了“你”、“我”之后你就能理解美國為什么敢于制造和使用病毒武器，作為精英階層是可以免受病毒武器殺傷的，而他們并沒有把普通美國人當成“自己人”，這些人形物體僅僅是生物戰中的犧牲品而已，如果能夠搞垮敵人，付出這些“代價”是合理的，可以被他們接受的。 這個過程的保密性是很容易保證的，有些人說“這么大一個工程不可能不泄密”，實際上是對保密工作不了解導致的，整個中國核工業，從青海221廠建立到今天，中間甚至發生過“全民煉鈾礦”、“土法煉鈾”這種人民戰爭的打法，又泄露了什么秘密給你？
美國的曼哈頓計劃又泄了什么密？這種巨型工程反而很好保密，任何一個人，哪怕是核心工程師和專家，都不可能了解工程的方方面面，全面掌握情況的人極少極少，普通工程師和專家乃至于工人、后勤保障人員，了解的都非常的片面、非常的有限，根本意識不到自己在從事什么工程。“土法煉鈾”的時候，湖南山里一個生產隊的農民，只是把一種黃色的礦石搗碎然后用硫酸泡，他怎么知道這是什么東西？能拿來干什么？令美國的“我”沒想到的是，“你”，也就是殺傷目標：中國的大多數老百姓，防護能力遠超他們的想象力上限，最終使得新冠病毒武器“單向殺傷”沒能達成。目前的歲月史書非常符合美國一貫的做派，“單方面宣稱勝利”。不管現實里到底有沒有達成戰略目標，口頭上宣稱自己勝利、敵人失敗就行了。然而現實里這一次人類歷史上首次病毒武器攻擊中，中國采取的應對手段，跟應對核武器并沒有什么區別：你核武器多，我比不過，短時間內也不可能快速提高能力，那我就大量修建掩體；你準備時間長，有特效藥和疫苗，我生物研發能力不如你，短時間提高也不現實，那我就動用強悍的社會管控能力。現實情況是從2020年初算起，到2023年初疫情防控放開，病毒武器的“單向殺傷”條件已經完全破除，中國在3年時間內建立了行之有效的病毒戰不對稱優勢，迫使病毒戰成為了歷史。生物武器中的病毒武器作為一種毀滅性戰略武器存在的歷史就只有這3年，此前沒有，此后動用已經不現實。“你”、“我”的分野依舊存在，但是單向殺傷已經不可能了。病毒武器作為一種戰術武器，在局部發揮作用，在一個區域內、某個領域內，對敵產生作用還是有可能的，比如說動用病毒武器打擊對方經濟，這是有效的，但也是有限的。指望一次性摧毀敵方一切，起到戰略武器的作用，已經不可能了。現在美國一方及其“小弟”非常熱衷于把3年抗疫斗爭渲染成“失敗”，故意模糊細節、歪曲邏輯，制造某種“勝利”的宣稱，這是很搞笑的事情。奉勸這些人還是要搞清楚“你”、“我”。
