原創:天涯補刀
來源微信公眾號:君莫愁
已獲轉載授權
我知道,我寫下這個標題,很多人看到的時候,肯定會罵我是“標題黨”。但是,長期關注的朋友一定會知道,我們極少使用標題黨。你可以去看所有歷史文章,我們每篇文章的標題基本都是和內容能對扣上的。我始終認為,如果特朗普在2024年大選中失敗,那么美國是真有爆發內戰的可能的,因為現在的美國確實已經到了“零界點”了。“國會山事件”和“特朗普遭暗殺事件”就是證明。7月22日,俄亥俄州的共和黨參議員喬治·朗在當地一場競選集會上發表一段講話,其中就包括:如果共和黨候選人特朗普在11月大選中失敗,那么恐怕要打一場內戰來拯救美國了。

這則新聞其實異常重要,但是它卻沒有在中國的網絡上掀起多大的波瀾。但是,我告訴大家,這個新聞絕不是危言聳聽。相反,它極有可能會成為現實。您先別急著反駁我,看完下面的文章,如果你還認為我在危言聳聽,那么我無話可說。我不知道大家有沒有想過一個嚴肅的問題:美國的黨爭為什么那么厲害?在美國,在很多方面,民主黨和共和黨的政治主張幾乎是完全相反的:民主黨主張全球化,共和黨主張逆全球化;民主黨要求加強政府權力,共和黨要求回到自由資本主義;民主黨主張對有錢人加稅,共和黨主張對有錢人減稅;民主黨主張加強監管,共和黨主張放松監管……最關鍵的是:兩黨“勢均力敵”,背后都擁有大量的支持者。沒有沖突就沒有政治,而沒有妥協,政治就只能以暴力沖突收場。
現在的美國兩黨之間在很多重大問題上幾乎沒有任何妥協的空間。不僅僅是民主黨和共和黨之間沒有了妥協,就連民眾之間也沒有妥協空間,不同黨派的支持者之間也勢同水火。當一方完全無法理解另一方的時候,甚至認為對方提出的觀點完全是一個笑話、錯誤,甚至可能會將國家帶入萬劫不復的深淵,這個時候,你覺得雙方之間還會有任何妥協的空間嗎?比如說,我是在農村長大的,通過讀書改變了命運,現在有車、有房、有點存款、有一份工作,衣食無憂,算是一個中產階級。雖然我是一個中產階級,但是我是從農村長大的,所以我非常懂底層人的生活,也非常理解他們的艱辛。在這樣的背景下,如果國家出臺一項惠農政策的時候,那么我就會理解,也會支持。有些人認為:農業是一個暴利行業,種地是很能賺錢的,所以為什么要取消農業稅呢?非但不能取消,甚至要加稅。
他在視頻中這樣說道:一粒種子種下去,然后你就躺著,種子會自己發芽、生長,最后1粒種子能產出500粒糧食,500倍的利潤,這難道不是暴利嗎?按照他的邏輯:既然農業是一個暴利行業,農民還那么窮,那么只能說明一點,農民太懶了。大家千萬不要以為這是一個笑話,有這種想法的,大有人在,而且會越來越多。我在公司的時候,曾認識一個從小就在城里長大的人,他就非常羨慕農村的生活,甚至想在農村找一個小土房養老。他之所以有這種想法是因為他在抖音上看直播,覺得農村人的生活實在是太好了:每天養養花、種種草,呼吸新鮮的空氣、吃著綠色食品……那簡直就是神仙一樣的生活啊。

我是農村長大的,我知道真正的農村是什么樣的,所以我就告訴他:你千萬不要那么做,農村的生活沒有你在抖音上看到的那么好,你看到的只是農村最好的一面,不好的一面只有在農村生活過的人才會懂。夏天,那樣的土房子里面沒有空調,會熱到你無處可待;屋內沒有浴室,你想洗澡只能自己弄桶沖涼;茅廁在外面,你半夜睡醒想方便就得出去,那時蚊子會叮滿你的屁股;農村也沒有什么娛樂、醫院、商場等……你在城里生活習慣了,去農村待幾天可能還能覺得新奇、好玩,但是你要打算在那養老,很快你就受不了的。我和他說的這些,他完全聽不進去,他認為我說的那些問題都不是什么大問題,是非常容易解決的。結果,他去農村連10天都沒有堅持到,就灰溜溜的又回去了。辭職前,我也有一個同事,油田子女,從小就生活在城市里,受過良好的教育,他就總認為自己很有才華、很有本事,國企限制了他的發展。在他的設想中,只要自己辭職,隨便去開個店,一年不得掙個幾十萬?隨便去大城市打個工,月入不得上萬啊?
他辭職后,真正進入社會后,才發現自己的想法太天真了,這個社會沒有他想象的那么簡單,錢不是那么好掙的。現在,他只能老老實實地做著一份普通的工作,拿著微薄的薪水。很多事情,不是你想的那么簡單,你必須要經歷過才能真正的懂。很多時候,你和一個人講道理是沒有用的,因為他根本就聽不懂!很多時候,很多事,人是教不會人的,只有事才能教會人!這些結論也是我經歷過很多事情后才深刻理解了的——雖然我以前也知道這些道理,但在沒有真正經歷過前,我也是無法真正理解的。
原因就在于此:美國的很多中產階級從來沒有去過貧民窟、更沒有經歷過他們的生活,所以他們也就無法理解底層人的生活。
2010年的時候,美國一位記者寫了一本書,叫做《我在底層的生活》,這本書在豆瓣的評分達到了8.4分。講述的是:一名專欄作家擯棄原有的生活、臥底成為最底層的一名勞工、靠微薄的薪水艱難度日后寫出的紀實文學。
很多的美國中產階級就是依靠這本書才了解底層人的生活的。更何況,更多的中產階級是不會去看這本書的,所以他們連最基本的了解都做不到。在很多中產階級眼中,那些沒有一技之長的人就活該做低端工作、賺低薪;在很多中產階級眼中,即使一些人沒有受過什么教育、沒有什么一技之長,但是只要不怕苦、累、臟,就算賣苦力,也會過的很不錯,所以那些底層人窮的根本原因是懶;甚至,有些中產階級認為,那些底層人已經是社會的“負資產”,那些人活著就是社會的負擔、就是浪費資源,甚至浪費空氣,那些人對整個社會沒有任何貢獻,他們連活著都不配……因為美國社會出現了嚴重的階級隔離和階級固化,彼此之間無法理解對方的世界。
如果不同階級生活在同一個小區里,那么不同階級之間就能理解彼此。但是,一旦階級隔離以后,中產階級和富豪住在大城市和高檔小區,底層人住在貧民窟,彼此之間幾乎沒有了任何聯系,甚至連面都見不到,那么那些所謂的“精英”又怎么可能理解得了窮人?這就是所謂的“階級隔離”。我的父母生活在社會的底層,我跟著父母長大,所以我能理解底層人的艱辛——哪怕我通過自己的努力脫離了底層成為了所謂的“中產”,我也能理解底層人。但是,如果一個孩子從小就生活在中產家庭里,受到了良好的教育,長大后依舊是中產,那么他就很難理解底層人的生活。比如,我就非常擔心我家的孩子,害怕她以后不知道生活的艱辛,所以每星期我都讓她回到農村,讓她看看農民是如何生活的?讓她知道農民辛苦一年能掙多少錢?
底層家庭的孩子長大后依舊是底層,中產家庭的孩子長大后依舊是中產,這就形成了所謂的“階級固化”。當階級固化和階級隔離開始大規模的出現后,不同階級之間就會出現嚴重的矛盾:彼此之間無法相互理解。美國的底層人生活非常艱難,而美國的教育成本非常高,根本不是那些底層家庭所能承受的,所以底層家庭的孩子長大后依舊是底層人,失去了“升階”的可能;精英的孩子能接受到良好的教育,長大后依舊是精英。窮人家的孩子長大后還是窮人,精英家的孩子長大后還是精英,這就形成了嚴重的階級固化。另外,美國的房產稅和學區的關系非常大。房產稅是美國最重要的“地稅”,而且房產稅中的大部分,50%以上,甚至70%都用在了學校上面,所以也叫“學區稅”。這筆錢專款專用,就是學校經費。高檔社區的房價高,稅自然就多,那就請得起好老師好校長,學校設施也好,學生受到的教育自然也就好了。而反過來就是惡性循環了,房價越低的貧民區,收到的稅就越少,學校就越缺乏經費。在美國,富人區和貧民區往往只有一條街之隔,但是這條街就是天堂和地獄的分界線。這條街,將不同階級徹底地隔離了開來,讓彼此之間無法理解彼此——富人區擁有嚴格的安保措施,貧民根本無法進入;貧民區環境非常差、治安也很混亂,富人不會,也不敢去貧民區。
當不同階級徹底無法理解對方的時候,你覺得彼此之間還會有任何調解的可能嗎?
當不同階級之間徹底無法理解對方的時候,就會出現:沒有飯吃為什么不吃肉呢?
大家千萬不要把“何不食肉糜?”這句話當成是一個笑話。
就是因為美國的精英階層和底層已經徹底的脫鉤了,底層人民已經對美國政府徹底失去了信心。正是因為美國的底層人對精英階層徹底失去了信心,所以當特朗普出現后,哪怕他做出任何匪夷所思的事情,他們都會支持他,因為特朗普是他們唯一的希望!看到這,你似乎就不難理解2020年特朗普在大選失敗后,憤怒的美國底層人民發動了震驚世界的“國會山事件”了;看到這,你似乎也能理解特朗普被暗殺事件了吧。

現在你能理解美國的黨爭為什么那么嚴重了吧?能理解為何美國兩黨的政策幾乎完全相反了吧?因為美國的兩黨代表了兩個階層,而這兩個階層之間根本就無法理解彼此!
政治是妥協的藝術。
但是,當精英階層和底層徹底無法彼此理解的時候,彼此之間也就失去了妥協的可能,最后就會走向極端,爆發沖突。
所以,如果2024年特朗普再次失敗,那么美國爆發內戰并非是不可能發生的。
現在的美國就像一對夫妻,小伙子是底層人,妻子是從小就嬌生慣養的富家千金,這兩個人結合到一起,彼此之間根本無法正常交流,最終必然要兩敗俱傷!
說實話,我現在非常擔心,因為現在的中國已經有階級隔離和階級固化的趨勢了——很多城里人和精英已經無法理解農村人、底層人的生活艱辛,否則也不會出現“農業是暴利行業”這樣的言論。
想要防止階級固化和階級隔離,我們就絕對不能走美國的老路,主要體現在兩點上:
第一,將來的房產稅絕對不能學美國,不能將房產稅和學區掛鉤,否則就會形成富人聚集在一起;
第二,高等教育絕對不能私有化,或者說必須要保證公有高等學府控制在政府手中,否則高等大學的高額學費將會把底層人的“升階”通道徹底堵死。
當然了,美國階級隔離和階級固化不止有這兩個原因,還有更多的原因。比如,門閥政治、資本控制政治等。所以,我們絕對不能走資本主義道路,任何想要把我們向資本主義道路上引的人都是罪大惡極的。
-----全文到此為止。