作者：龍牙
來源：龍牙的一座山（ID：Longyadeyizuoshan）

臺灣網軍客觀上維護了大陸社會穩定，促進了社會和諧，消除了不穩定因素造成實際后果的最后一絲絲可能性。

主要原因有三：

一是解構了暴力革命的底層邏輯可能性，使得暴力革命成為絕對的不可能；

二是利用互聯網發泄了情緒，使潛在不穩定因素消弭于無形；

三是反過來促進了大陸新聞輿論管控和社會矛盾化解機制的進步。

無論其最初目的如何，實際效果就是保護了大陸社會穩定，營造了和諧環境，為經濟穩定有序發展和社會事業進步貢獻了自己的力量，是臺灣同胞心系祖國、熱血奉獻精神的集中體現，建議給臺灣網軍領導人及其全體頒發“精神文明先進集體”、“雙擁建設先進集體”、“感動中國”稱號等榮譽。

打個比方：

所謂“鍛煉肌肉”是通過大負重使用肌肉，讓肌肉纖維產生細微的、可控的斷裂、撕裂，迫使身體組織投入資源去修復受損肌肉，從而讓肌肉組織功能更強、體積更大、外形更美。

網軍們制造的社會斷裂、撕裂其實是同樣的效果，既不能造成毀滅性打擊例如“橫紋肌溶解”，又促進了投入資源維護社會穩定，不管其最初目的是什么，最終結果都是達到了“強身健體”的效果。

我在此臭不要臉的代表全體大陸居民對此表示衷心的、誠摯的、熱烈的感謝！

聽我說謝謝你、因為有你，溫暖了司機~

臺灣網軍為了讓大陸達到“強身健體”的目的，其整個計劃設置與組織實施，是十分考究、十分成熟完善的，考慮的非常周到：

首先從基礎上確保了網軍的攻擊不會造成顛覆性的動蕩，也就是剛才的第一點，解構了暴力革命的底層邏輯可能性，確保了“底線”安全，類似于健身房里的安全措施、防呆設計；

其次從手段上徹底的碎片化，避免了“畸形發展”、“練背不練腿”等等偏科現象，主要在互聯網上碎片化攻擊，話題分散、領域寬泛，從不揪著一個領域死纏爛打，避免了“偏科”；

最后還十分貼心的調動了輿論監督工具，利用互聯網輿論倒逼監督處理機制的進步，完善了輿論監控與事故預防機制，促進了《英烈保護法》出臺，落實了現役和退役軍人優待機制。

所以，雖然太陽并不是雞叫出來的，但是雞叫的確客觀上叫醒了睡覺的人，打鳴雖然不能促進太陽快點出來，但是打鳴也的確是以前人們的一種鬧鐘。

安全底線方面：臺灣網軍邏輯基礎是否定偉大領袖思想在指導中國革命方面的基礎性理論作用，否定毛主席的歷史貢獻，拒絕承認毛主席在指導中國革命方面的天才性歷史性開創性作用，乃至否定革命本身、拒絕社會變革、反對革舊立新。因此，不管是臺灣網軍本身，還是受到其蠱惑的群眾，至少兩個方面是絕對安全的：一是并不愿意革命，革任何人的命都不愿意；二是少部分腦子發熱要革命的，又沒有可用的指導思想、行動路線。最終只能是“書生造反、百年不成”。

這是臺灣網軍貼心設置的安全底線，即他們無論怎么鬧，都不可能真的亂起來。

一方面革命本身被他們否定了，不承認革命帶來的社會進步，只夸大革命帶來的破壞性，這樣不管他們怎么鬧，革命都不可能發生；

另一方面又否定了新民主主義革命、社會主義革命的指導思想正確性，否定了偉大領袖思想在中國革命實踐中的重大作用，否定了共產黨領導的革命行動路線、“農村包圍城市”、“槍桿子出政權”的現實行動路線。

那么他們實際上是絕對安全的。

無論他們怎么鬧騰，安全底線都是不可能突破的。

行動綱領方面：臺灣網軍的行動綱領只有一條，千方百計搞亂大陸。這種行動綱領必然是碎片化、不成系統的，東一榔頭西一棒槌是必然的，“追熱點”、“造輿論”是現實中唯一的選擇，不可能形成系統化的行動綱領，而是被動的跟著熱點事件走。然而中國大陸社會本身沒有系統性無法解決的問題，熱點事件本身就是散在的、偶發的，那么最終他們的殺傷力只能是分散的。

因為其本身否定革命、否定革命理論，缺乏政治綱領也是必然的。

一會兒是“勞動法”、一會兒是“唐山打人”、一會兒是性別矛盾，跟無頭蒼蠅一樣亂竄，注定了不可能造成太大的影響。

熱點事件的時間周期只能有7天，這是經過實踐驗證的鐵律，大眾無法長期對一個熱點事件保持關注，短則3天、長則7天，“回旋鏢”、“反轉了”也最多再來一個周期而已。超過一個月的輿論熱點幾乎沒有，即使有最終也是反過來打臺灣網軍的臉，更加堅定了大陸群眾的信心。

這就是肌肉的“大量小規模撕裂斷裂”，除了強身健體沒有任何作用。現實也完全沒法對大陸的任何政策造成影響，除了幾句牢騷什么動靜沒有。

機制倒逼方面：前述行為最終導致了體制的進步有了充足的調整時間，可以按部就班按照自己的節奏來逐步有條不紊的解決問題，既確保了“太陽不是雞叫出來的”，又切實利用了雞叫打鳴的好處。臺灣網軍這種“做好事不留名”的作風感情是學習雷鋒同志的吧？

這種有安全底線的碎片化攻擊，既有一定的倒逼力度，又有充分的調整時間，給了我們按照計劃、組織有序的改進體制機制的機會。“太陽出來了”是按照我們的意愿來的，而不是按照打鳴公雞的意愿；

同時公雞打鳴確實也有用，可以利用輿論提取民意，打擊阻礙力量、攻破利益壁壘，形成足夠的改革壓力。

臺灣問題久拖不決、解放戰爭至今沒打完，實際上也是有好處的，好處就在于提供了一個“對照組”，有“另一種可能”存在的空間，不斷小范圍撕裂斷裂肌肉，最終達到了強身健體的目的。

中華民族偉大復興的歷史上必須要記下這幫人的一筆！

臺灣網軍認知戰在大陸確實吸引了不少人的關注，洗了不少人的腦，我遇到的就多了去了。他們都嚴格具有以上總結的三大特征：安全、分散、有力。作為一個群體他們總體上是絕對安全的，邏輯基礎和行動路線是絕對無害的；作為一個組織他們的攻擊是分散的，無法形成合力、損傷細微而散在；作為單獨個人他們是十分極端有力的，足夠制造聲浪、形成壓力。

天下你都再也沒辦法找到這么好的健身教練！

比方說前幾天有個腦子被洗得一干二凈、激進而缺乏社會常識的，被臺灣網軍、公知、“獨輪運”等等洗腦到了入腦入心的人找我“論戰”，我剛好在車上閑得無聊就扯了扯。這人全盤否定偉大領袖思想的先進性和實用性，拒絕承認偉大領袖思想在中國革命實踐中的偉大意義，同時也反對中國革命、不承認革命成果。這就決定了這個人無論怎么激進都是基本無害的，除了造成“獨狼”式恐怖襲擊的效果，頂天了也不會有啥影響。

開玩笑呢，美國一年槍擊案數量級動輒按“萬”來算，動不動就抱著步槍去學校突突，有影響嗎？

然后這人關注的熱點總是在轉移，東一榔頭西一棒槌，永遠無法形成綱領、系統，一會兒收入，一會兒養老，一會兒治安，一會兒分配，因為本身大陸缺乏系統性風險，所以他也只能跟著輿論熱點的指揮棒走，像個提線木偶。

最終這人還真的跑去富士康、跑去比亞迪工廠搞“罷工”，十足的60年代美國嬉皮士做派，行動力是足夠的，雖然腦子不好使吧，制造“進化壓”是有能耐的。

這種人主觀上狗屁不是，客觀上確實促進了大陸社會穩定，這一點要客觀承認。

美國化解國內危機的做法就是控制媒體、操縱輿論、玩弄民意，強力打擊“黑豹黨”等等有組織有綱領的政治團體，溫和約束“工會”等等組織渙散、黑社會性質嚴重的社會組織，愚弄誘導教會等等民間組織，配合愚民教育和“奶頭樂”文化，最終使得國內無法爆發有組織起義、暴動和革命；

中國這邊，這事兒居然被美國、臺非法政權和“獨輪運”幫忙辦了！

他們自己解構了革命、否定了革命，90年代00年代公知甚囂塵上的時候自己輿論上否定了革命的合法性，社會層面上解構了革命的合理性，行動路線上否決了革命的可能性，從而從根子上杜絕了“顏色革命”的可能；

接著開始東一榔頭西一棒槌的追社會熱點；

最后大陸這邊自己主動有組織有計劃有步驟的改進社會各種矛盾化解機制，“太陽出來了”功勞卻歸結不到公雞身上，公雞被利用了，啥也沒得到。

我覺得這對公雞不公平。

我代表我個人建議給公雞們一個安慰獎。

誰贊成？誰反對？

END