原創(chuàng)： 尹國(guó)明
來(lái)源微信公眾號(hào)：明人明察
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

本文接上篇《誰(shuí)說(shuō)伊朗慫了？那是沒(méi)看透現(xiàn)象背后的玄機(jī)》

中東之所以現(xiàn)在成為美國(guó)的一個(gè)比較致命的軟肋，有幾個(gè)因素起了重要的作用：

一是東方大國(guó)因素。

東方大國(guó)力量的崛起，牽制了美國(guó)在海外的主要兵力，讓美國(guó)在中東的兵力空虛，從而給了反以反美力量以更寬松的空間。

中美工業(yè)實(shí)力的逆轉(zhuǎn)，消解了美國(guó)發(fā)動(dòng)較大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的能力，軍事戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的決定權(quán)已經(jīng)在美國(guó)手里，因?yàn)楣I(yè)實(shí)力才是現(xiàn)代軍事戰(zhàn)爭(zhēng)具有決定意義的物質(zhì)因素，這也是美國(guó)不敢在中東下場(chǎng)的根本原因

中國(guó)促成沙特和伊朗關(guān)系正常化，開啟了中東穆斯林世界的大和解，消解了美國(guó)在兵力不足情況下嚴(yán)重依賴分化對(duì)立中東諸國(guó)的手段，讓美國(guó)失去了控制中東的抓手。

二是伊朗因素。

伊朗抓住美國(guó)在中東的失誤，表現(xiàn)出較高的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)水準(zhǔn)，不但在美國(guó)的近距離重重包圍中挺了下來(lái)，還讓美國(guó)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)變成了暫時(shí)和形式上的勝利，伊朗借機(jī)打通了什葉派抵抗之弧。現(xiàn)在讓美國(guó)和以色列受困于看不到盡頭的消耗和襲擾戰(zhàn)當(dāng)中，痛苦日甚，又無(wú)法擺脫的就是這條抵抗之弧。

三是俄羅斯因素。

在敘利亞形勢(shì)岌岌可危之時(shí)，和伊朗一起，挫敗了美國(guó)支持的敘利亞反政府武裝，守住了敘利亞這個(gè)中東的十字路口，穩(wěn)住了中東局勢(shì)。

上面這些因素綜合在一起，構(gòu)成了美國(guó)在中東日益被動(dòng)又無(wú)可奈何的主要因素。

可見，在中東的博弈中，伊朗的因素不可或缺，重要性還要在俄羅斯之上。

可以說(shuō)，光是伊朗組織起中東抵抗之弧，伊朗對(duì)于打擊美國(guó)對(duì)中東的控制力，就已經(jīng)居功至偉。對(duì)于反霸陣營(yíng)在中東牽制美國(guó)，甚至在中東終結(jié)美國(guó)霸權(quán)，做出了特殊而重大的貢獻(xiàn)。如果沒(méi)有伊朗組織的什葉派抵抗之弧，反霸陣營(yíng)想在中東致美國(guó)于被動(dòng)，難度和成本比現(xiàn)在都要大很多。

有了這條什葉派抵抗之弧作為中東反霸的基礎(chǔ)條件，俄羅斯送點(diǎn)先進(jìn)武器，東方大國(guó)搞搞軍事研討班，就會(huì)讓美國(guó)感到高度緊張。

只要什葉派抵抗之弧不被瓦解，美國(guó)和以色列就無(wú)法擺脫現(xiàn)在的戰(zhàn)略被動(dòng)局面。

在冷戰(zhàn)結(jié)束之后比較長(zhǎng)的時(shí)間，伊朗的安全環(huán)境都處于極端惡劣的狀態(tài)。

但伊朗還是在那么困難的情況下，把抵抗之弧給搞成型了。當(dāng)時(shí)伊朗要面對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)制裁、軍事威脅，以及遜尼派陣營(yíng)的敵視與破壞，沒(méi)有相當(dāng)?shù)膽?zhàn)略能力和策略水平，早就躺平或投降了。美國(guó)兵鋒最盛時(shí)，在伊拉克和阿富汗都駐有重兵，如果再加上和美國(guó)站在一起的遜尼派，伊朗至少是三面受圍，而彼時(shí)中國(guó)的綜合實(shí)力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，俄羅斯的實(shí)力在美國(guó)主導(dǎo)的北約東擴(kuò)和內(nèi)部滲透面前也僅僅是自保有余。如果伊朗在哈梅內(nèi)亞領(lǐng)導(dǎo)下真的那么容易慫，那才是最該認(rèn)慫的時(shí)候。

現(xiàn)在伊朗的外部環(huán)境已經(jīng)比以前好了很多，美軍在中東甚至已經(jīng)沒(méi)有了一戰(zhàn)之力。

還是那句話，如果伊朗這個(gè)國(guó)家慫，不會(huì)從現(xiàn)在才開始，伊朗還沒(méi)那么欠缺智商，干那種1944年參加偽軍和1948年參加國(guó)軍的事。

伊朗國(guó)內(nèi)有沒(méi)有投降派呢？當(dāng)然有。被滲透成那樣，還有很多內(nèi)鬼呢。但這不是伊朗國(guó)內(nèi)特有的現(xiàn)象，任何國(guó)家，看看歷史，都會(huì)有主戰(zhàn)派和投降派，或者激進(jìn)派或溫和派之爭(zhēng)，這不是什么新鮮事，伊朗也不會(huì)例外。

說(shuō)伊朗慫的，要么不懂歷史，要么為了結(jié)論而扭曲邏輯或剪裁歷史。而一些讀者，可能是爽文看得有點(diǎn)多，樂(lè)在其中，追求一個(gè)精神舒坦，不太注意這些結(jié)論推導(dǎo)過(guò)程中的邏輯問(wèn)題，也可以理解。

反正，把伊朗不能現(xiàn)在立即發(fā)動(dòng)對(duì)以色列的全面戰(zhàn)爭(zhēng)，就當(dāng)成伊朗慫的最主要標(biāo)準(zhǔn)，既不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模膊豢陀^。

如果按照這種標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)世界上幾乎沒(méi)有不慫的國(guó)家，包括俄羅斯。

一些人用俄羅斯做例子反證伊朗之慫，但他們卻忽略了以下事實(shí)：

俄羅斯在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上，面對(duì)北約國(guó)家給烏克蘭提供武器，打擊俄軍，發(fā)展到攻擊俄羅斯的本土，甚至俄羅斯的戰(zhàn)略核設(shè)施都被攻擊了，里面肯定有美北約的參與，俄羅斯都選擇了隱忍，到現(xiàn)在都沒(méi)有用軍事手段報(bào)復(fù)一個(gè)北約國(guó)家。就不用說(shuō)俄羅斯的3000多億外匯儲(chǔ)備都被美西方凍結(jié)，還被西方用來(lái)作為向?yàn)蹩颂m提供資金的擔(dān)保物。還有北溪管道被炸，國(guó)內(nèi)接二連三的恐怖襲擊事件，美國(guó)也沒(méi)有直接打擊報(bào)復(fù)幕后主使。更不用說(shuō)在俄烏沖突之前，對(duì)北約五輪?wèn)|擴(kuò)也是忍了又忍。

作為戰(zhàn)斗民族，俄羅斯有時(shí)候也需要忍耐。

伊朗的國(guó)力和俄羅斯差一大截，承擔(dān)的外部壓力，很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)比俄羅斯還要大。這么一比較，如果用不能立即馬上就以牙還牙的方式進(jìn)行反擊作為標(biāo)準(zhǔn)，非要說(shuō)伊朗慫，那么俄羅斯也符合這個(gè)慫的標(biāo)準(zhǔn)。

世界上能對(duì)美國(guó)強(qiáng)硬的大概不超過(guò)五個(gè)國(guó)家，伊朗就在其中。所以伊朗有資格早在小布什時(shí)期，就和朝鮮，還有薩達(dá)姆執(zhí)政的伊拉克被美國(guó)列為邪惡軸心。那是2002年，美國(guó)國(guó)力最為鼎盛之時(shí)，如果同為哈梅內(nèi)亞領(lǐng)導(dǎo)下的伊朗善于認(rèn)慫，那個(gè)時(shí)候不是正好嗎？

現(xiàn)在也有一種聲音，要把伊朗以前的強(qiáng)硬和現(xiàn)在的伊朗切割，或者把伊朗以前的強(qiáng)硬和哈梅內(nèi)伊切割，認(rèn)為以前的伊朗強(qiáng)硬是因?yàn)閺?qiáng)硬派排除了哈梅內(nèi)伊的干擾。他們中文互聯(lián)網(wǎng)上，攻擊哈梅內(nèi)伊為投降派的聲音不小。

中文互聯(lián)網(wǎng)上關(guān)于哈梅內(nèi)伊的謠言現(xiàn)在一堆一堆的。說(shuō)他多少個(gè)老婆，孫女在美國(guó)。

這些人很明顯是出自挑撥中俄伊戰(zhàn)略協(xié)同的那些人。同樣是這些人，也給俄羅斯的普京捏造了不知道多少謠言。

說(shuō)俄羅斯隨時(shí)要投向美西方的小作文也是鋪天蓋地。

但是作為愛(ài)國(guó)網(wǎng)民，對(duì)待這些信息，應(yīng)該保持一分警惕。

真實(shí)情況下，現(xiàn)在伊朗正在執(zhí)行著對(duì)他自己，對(duì)反霸陣營(yíng)也同樣最優(yōu)的持久戰(zhàn)和消耗戰(zhàn)模式。

這種模式是不是永遠(yuǎn)最優(yōu)？當(dāng)然不是。條件變化了，就應(yīng)該切換到更有效的模式。但在沒(méi)有特別好的時(shí)機(jī)，或者對(duì)手暴露出特別大的頹勢(shì)和破綻之前，不宜遇到點(diǎn)事件就頭腦一熱輕松切換到速?zèng)Q戰(zhàn)和決戰(zhàn)模式。

現(xiàn)在的伊朗國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)情況，并沒(méi)有那么好。這就決定了伊朗不可能跟一些人希望的那樣，傾舉國(guó)之力在中東發(fā)動(dòng)針對(duì)以色列的全面戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)檫@意味著同時(shí)對(duì)美國(guó)宣戰(zhàn)。

何況，伊朗的戰(zhàn)略，還要和其他反霸主要國(guó)家的戰(zhàn)略，保持一定的協(xié)調(diào)。以伊朗自身的實(shí)力，不可能跟一些文章分析的那樣，先預(yù)設(shè)只要他下場(chǎng)打起來(lái)了，其他力量也會(huì)下場(chǎng)幫他，就砰砰砰先干起來(lái)了再說(shuō)。

這不符合能夠在艱難條件下，在美國(guó)中東軍事力量環(huán)伺之下，還能布局成功什葉派抵抗之弧的伊朗所表現(xiàn)出的謀略水準(zhǔn)。

任何一個(gè)戰(zhàn)略謀劃能力的國(guó)家，都不會(huì)用這么二桿子的方式應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。

并不是反擊速度越快，報(bào)復(fù)力度越猛，就越是好。一切都要視具體條件而定。

大家有沒(méi)有注意，那些在地緣戰(zhàn)略博弈中承擔(dān)重要角色國(guó)家，他們都在一定程度上懂得有一定的戰(zhàn)略忍耐定力。

美國(guó)實(shí)力超群的時(shí)候，用一管“洗衣粉”就能發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，顛覆政權(quán)，搞軍事占領(lǐng)。但現(xiàn)在的美國(guó)在中東被胡塞武裝一再羞辱，也忍了又忍，哪怕超級(jí)大國(guó)的名號(hào)、世界霸權(quán)的標(biāo)簽都因此碎了一地，也沒(méi)有直接下場(chǎng)卷入中東戰(zhàn)爭(zhēng)。雖然拜登政府出現(xiàn)了同時(shí)遏制中國(guó)，讓自己面對(duì)兩線博弈的戰(zhàn)略失誤，但在中東這個(gè)問(wèn)題上，即使遇到嚴(yán)重挑釁，顏面盡失，也沒(méi)有失去基本的章法。

這一次的抵抗之弧與以色列之間的軍事較量，與五次中東戰(zhàn)爭(zhēng)相比，感覺(jué)像是零敲碎打，但對(duì)美國(guó)和以色列形成的戰(zhàn)略壓制，比既往任何一次中東戰(zhàn)爭(zhēng)都有著本質(zhì)的不同。前五次中東戰(zhàn)爭(zhēng)，開始都是轟轟烈烈，但很快就被以色列逆轉(zhuǎn)，兵敗如山倒。這一次巴以沖突爆發(fā)，以色列和美國(guó)一直處在戰(zhàn)略的被動(dòng)中。

以色列就像已經(jīng)咬了鉤的魚，雖然還在水里掙扎，但就是沒(méi)有脫鉤，漁線卻越收越緊。

美國(guó)站在岸邊看著，很著急，又不敢跳到水里去救。

這里面除了有不同于西方思維的東方智慧，伊朗組織起來(lái)的這條什葉派抵抗之弧確實(shí)也發(fā)揮了極為重要的關(guān)鍵，讓中俄伊在面對(duì)中東那么多美國(guó)駐軍，并有航母坐鎮(zhèn)的情況，還可以做到舉重若輕，好整以暇。

試想，如果沒(méi)有伊朗組織起來(lái)的這條抵抗之弧，想逆轉(zhuǎn)中東的局勢(shì)，絕不會(huì)這么輕松。

因此，站在中國(guó)的立場(chǎng)上，站在世界反霸的角度，沒(méi)有理由，也沒(méi)有必要淡化伊朗在中東博弈中的角色和積極作用。

伊朗有沒(méi)有慫，看看以色列對(duì)伊朗的態(tài)度就知道。它為何對(duì)伊朗那么恨之入骨，身在局中，更能體會(huì)伊朗在這條抵抗之弧中的關(guān)鍵作用。

只要這條抵抗之弧還在積極運(yùn)作，還在讓以色列難受，就不能下結(jié)論說(shuō)伊朗慫了。

如果把中東的反霸陣營(yíng)視為一個(gè)球隊(duì)，抵抗之弧就相當(dāng)于前鋒線，伊朗鋒線中的位置稍微后撤，主要充當(dāng)前鋒線的調(diào)度。后面才是俄羅斯。東方大國(guó)現(xiàn)在的角色更像足球場(chǎng)上大多數(shù)時(shí)候在中后場(chǎng)調(diào)度的自由人，有時(shí)候也要客串一下前場(chǎng)的調(diào)度。

這樣一個(gè)陣型，形成了具有層次感的壓迫陣型。雖然前后場(chǎng)的銜接還有很多問(wèn)題，但對(duì)美國(guó)形成了壓迫感，也是真的。

目前是持久戰(zhàn)中的消耗或相持階段，主要目標(biāo)是消耗對(duì)手的實(shí)力，壓迫對(duì)手的戰(zhàn)略空間，削弱對(duì)方的主動(dòng)權(quán)。

為什么不現(xiàn)在發(fā)起總攻呢？

首先是因?yàn)檫€沒(méi)做好準(zhǔn)備。

發(fā)動(dòng)對(duì)以色列的總攻，顯然不是伊朗一家就能完成的，因?yàn)橐陨性诿牢鞣降奶厥獾匚唬@就相當(dāng)于發(fā)起決戰(zhàn)了，必須有更重要的角色的同意和參與。

現(xiàn)在無(wú)論是對(duì)俄羅斯還是東方大國(guó)，都還不是跟美國(guó)在中東發(fā)動(dòng)總攻或決戰(zhàn)的好時(shí)機(jī)。因?yàn)槎砹_斯現(xiàn)在還要面對(duì)俄烏沖突，自身壓力也不小，可以給什葉派抵抗力量一些先進(jìn)武器，增強(qiáng)他們的威懾力和打擊能力，但更大的支持暫時(shí)還做不到。東方大國(guó)與美國(guó)之間的常規(guī)金融戰(zhàn)接近尾聲，現(xiàn)在也不是特別好的時(shí)機(jī)。

而且，因?yàn)橹袊?guó)力量上升，美國(guó)實(shí)力衰退而且還在加速，反霸一方，完全沒(méi)必要急于進(jìn)行戰(zhàn)略決戰(zhàn)，暫時(shí)用消耗戰(zhàn)進(jìn)一步削弱對(duì)手，促成力量明顯有利于自己一方，或者等待某些特別有利的條件出現(xiàn)，顯然更為有利，比如：中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)基本完成，或者反霸主要國(guó)家因?yàn)槿ッ涝〉弥卮筮M(jìn)展，各個(gè)國(guó)家不必再因?yàn)榧蓱劽绹?guó)的金融制裁手段而不敢公開進(jìn)行貿(mào)易，或者美國(guó)因?yàn)辄h爭(zhēng)陷入內(nèi)亂或因?yàn)榻鹑趹?zhàn)失敗而出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩。

除了時(shí)間在反霸陣營(yíng)這邊，確實(shí)沒(méi)必要那么著急，還有一個(gè)因素也經(jīng)常容易被忽略，就是反霸內(nèi)部的協(xié)同度問(wèn)題。

現(xiàn)在都在談中俄伊的配合，布熱津斯基也在大棋局中警示過(guò)美國(guó)，“（對(duì)美國(guó)）最大的潛在危險(xiǎn)是中國(guó)與俄羅斯或許還有伊朗結(jié)成大聯(lián)盟。”“但結(jié)成這種‘反霸’聯(lián)盟的原因不是意識(shí)形態(tài)，而是相互補(bǔ)充的（對(duì)美國(guó)的）不滿。”

因?yàn)橐庾R(shí)形態(tài)的差異很大，中俄伊結(jié)成大聯(lián)盟狀態(tài)，光靠客觀存在的利益優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)關(guān)系還不夠，很大程度上還要依靠美國(guó)的助力。經(jīng)過(guò)美國(guó)二十年的努力，中俄伊基于對(duì)美國(guó)的不滿，戰(zhàn)略上的協(xié)同趨向越來(lái)越高。但時(shí)至今日，距離布熱津斯基警示的那種大聯(lián)盟，依然是有距離的。一旦具備了這種大聯(lián)盟的形態(tài)特征，差不多就意味著反霸陣營(yíng)與美西方的霸權(quán)進(jìn)入到最后的決戰(zhàn)階段了。

在這個(gè)階段到來(lái)之前，因?yàn)橹卸硪敛](méi)有簽訂共同防衛(wèi)協(xié)議，更不是北約那樣有統(tǒng)一協(xié)調(diào)和指揮機(jī)構(gòu)的軍事同盟，很多時(shí)候，就是依靠戰(zhàn)略的默契和不定時(shí)的溝通，進(jìn)行一定的協(xié)調(diào)。

這種關(guān)系，也導(dǎo)致伊朗不可能在還沒(méi)看到明確信號(hào)或者得到有力且明確承諾的情況下，就對(duì)以色列發(fā)動(dòng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)樗淮_信一旦戰(zhàn)爭(zhēng)出現(xiàn)某種失控的困難因素，比如能源出口和軍事戰(zhàn)略物資的進(jìn)口，是否會(huì)因?yàn)槭芡饬τ绊懚兄梗鴮幙煞怕?jié)奏，等待時(shí)機(jī)。

這種比較松散的戰(zhàn)略協(xié)同，也只有在實(shí)力明顯占優(yōu)，或者形勢(shì)明顯有利的情況下，才能克服大家對(duì)彼此的疑慮，發(fā)動(dòng)總攻。

因?yàn)橐陨性诿牢鞣街械奶厥獾匚唬瑢?duì)以色列采取重大行動(dòng)，屬于牽一發(fā)動(dòng)全球整體戰(zhàn)略格局，涉及到其他的因素，我們?cè)谏弦黄呀?jīng)分析過(guò)了，就不重復(fù)了。

總之，我們當(dāng)然希望伊朗帶領(lǐng)抵抗之弧線中東給美國(guó)產(chǎn)生的牽制更大一些，但前提是不能超過(guò)其能力范圍，特別是伊朗經(jīng)濟(jì)的承受能力，給內(nèi)外對(duì)手以翻盤的機(jī)會(huì)。伊朗對(duì)反霸陣營(yíng)而言不容有失，否則，很容易影響我們也失掉一些戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。