金融業的壞人!
作者:卡夫卡很忙
來源:局外人的視界(ID:hooyar_380097485)
昨天,一位從上海過來躺平的鄰居過來聊天,說起自己的外甥女打算從事金融行業,理由是家境優渥,家產有幾個小目標,應該支撐得起孩子選擇自己喜歡的行業。
本來我打算勸勸的,一個好好的女孩子,干啥不好,非要跑到這個圈子里去折騰,倒不是附和張海峰的說法。
恰恰相反,我認為沒什么背景,沒什么人脈的人,只要你夠有本事,其實很容易在金融圈子里混出來,只要你夠狠,對別人狠,對自己更狠。
這個行業到處都是野心勃勃的人,很多行業需要的論資排輩,這在金融圈里就是個笑話。
畢竟苦逼的金融民工天天看到聽到的都是動輒多少個小目標的項目,誰又會看得起一個熬資歷爬上去的人呢?
平時大家都頂著價值,身體價值是價值,情緒價值是價值,你能整合價值也是一種價值,你不能提供任何價值,那就老老實實的當底層牛馬吧。
人是容易被環境左右的動物,一個人長期在這種密集、360度無死角的價值考察體系下生活,很容易就走歪。
做金融的人或者能獲得所謂世俗意義上的成功,賺更多的錢,但卻很難幸福。
如果打算擺爛,干嘛來金融行業?
在金融行業不擺爛,融進圈子里,好好工作,結果就是心態全崩。
我在昨天的文章里寫過亨利趙,很多人想不通,這貨都已經走到這種高位了,如此成功,還跑去勾結外人,搞NGO,做空自家股市,這不是腦子有病嗎?
呵呵,說這話的都是馬后炮,在他東窗事發之前,知道他干過什么的業內人士,哪個不會過來夸一句,牛逼,路子夠野!
金融是服務行業,錢來錢往,玩的是流動性。
你在河邊走,看著水流過,總會有奇怪的想法,認為這條河是屬于你的。
你看著數目驚人的賬戶流水,心潮洶涌,然后認為這些錢跟你的關系應該更近一些。
下面的小職員們還很容易被各種嚴苛的規章制度給束縛住,不敢做的太過火,但如果你掌握了某些權力呢?你能保證自己萬花叢中過,片葉不沾身嗎?
一旦沾了,哪怕是相對灰色的地帶,只要錢多到一定程度,恐懼和貪婪控制之下,自然不會想到自己走錯路,想回頭改正,畢竟看多了流水,覺得自己應該有一份這種微妙的心態是人性,人性在金錢面前根本禁不起考驗。
考驗失敗,第一想法就是憤怒,憤怒于自己的可悲,如果在被的體質里,或者這些錢還真的能合法的到自己口袋里,這時候一看華爾街那些大佬,再想想自己,明明干的都是差不多的活,人家還能聯手起來左右國家政策,自己卻連個可憐的合法財產證明都拿不到。
立刻就要火大,產生許多怨懟。
不信大家去看看那些搞金融的,公開的社交媒體上,各種不滿騷話直飛的,不知道的還以為他過得有凄慘呢。
前段時間,哈馬斯的領導人在伊朗被暗殺,還有人感慨,伊朗被滲透得跟篩子一樣,再看看我們某些行業,那都不是滲透了,無需滲透,人家主動出擊跪舔。
你以為這些人真的愛什么自由民主之類的屁話嗎?
不不不,大家都是聰明人,知道掛在嘴巴上的那一套都是忽悠底層老百姓的,否則怎么解釋給小拜登輸送幾千萬美元的利益?他怎么不給鐵銹帶的紅脖子們輸送利益啊,說來說去,還不就是看中了人家身后的當權老爹?
其實大家真愛的是華爾街金融資本大佬擁有的那種極致自由,以及掌控了真正權力以后,不被責罰的本事,畢竟搞出次貸危機這么嚴重的后果,銀行家們別說被抓起來坐牢,就連獎金都不少發的,還能因為救市能大賺特賺。
兩樣一比較,還能不怨氣沖天?
管理從來都是從上到下,如果上面的人心態都不對了,你還能指望這個企業,這個行業能有什么好?
再好的人,到這種環境里被高壓力,扭曲的價值觀PUA一陣子,人也會扭曲。
所以你看,好好一個孩子,家境優渥,何必往這個泥坑里跳呢?
在新冠疫情期間,看中醫講對付病毒,不需要直接瞄準病毒,要改的是你人體自身的環境,倘若你身體很好,病毒就沒了生存的土壤。
其實金融的問題也是一樣,根子上的考核制度,各項標準都是對標華爾街,所謂接軌國際先進經驗,但我國國情在那里,這么洋氣的設定自然就很容易出各種毛病了。
這幾年一直密集金融反腐,都在說不能學華爾街模式,要廢除金融精英論,唯金錢論。
說是這么說,慣有的方式走了這么多年,你說變就能變?真變了的話,那都不叫改革,只能叫革命,整個行業得徹底的傷筋動骨一場,就不知道在行業里貓著的,能不能扛的住。
聽說公募基金在要求返還超發的薪酬。
人性從來經不起金錢的考驗,別把希望寄托在人品和道德上。
金融真能做到回歸服務于社會的本心,不把自己標榜得太高了,長期約束之下,壞人也就沒了生存土壤了。

