作者：Chairman Rabbit
來源：tuzhuxi（ID：chairmanrabbit）

按：本篇是《華爾街日報》對烏克蘭襲擊北溪管道事件深度調(diào)查的摘要，并有少量點評。

由于事件十分敏感，是美/西方政客極其不愿意看到的，所以《華爾街日報》是反復(fù)取證，每一個事實都有多條線索支撐，其中包括烏克蘭許多軍方與安全體系高級官員。目前還在調(diào)查這個事件的是德國警方，他們通過兩年調(diào)查，得到了這次襲擊的基本輪廓。這就是本文的核心內(nèi)容。

《華爾街日報》（WSJ）稱這次行動是“現(xiàn)代歷史上最大膽的破壞行動之一”，“這次行動加劇了歐洲的能源危機(jī)”，“這是一場針對關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的攻擊，根據(jù)國際法可能被視為戰(zhàn)爭行為。”

WSJ并引述德國警方調(diào)查者的話說：“如此規(guī)模的襲擊足以成為觸發(fā)北約集體防御條款的理由。但這樣一個關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施卻被一個我們通過大量武器和數(shù)十億美元資金支持的國家摧毀了。”

一些關(guān)鍵點供大家參考：

1.2022年5月,一群烏克蘭高級軍官和商人在酒吧慶祝烏克蘭針對俄羅斯取得的軍事勝利

2.現(xiàn)場喝得很開心。有人提了一個點子：不如炸掉北溪管道。炸掉北溪管道有很多好處：一來削弱歐洲對俄羅斯的依賴，二來減少俄羅斯的收入來源（每年數(shù)十億美元），對烏克蘭有巨大的戰(zhàn)略好處

3.當(dāng)時烏克蘭軍隊財務(wù)極為緊張，沒有資金開展行動。于是愛國商人與軍官們達(dá)成協(xié)議，由商人出錢，軍人出力

4.從當(dāng)時到現(xiàn)在，所有烏克蘭政府、軍事、安全機(jī)構(gòu)的共識是，這些管道是烏克蘭對俄羅斯防御戰(zhàn)的合法攻擊目標(biāo)

5.襲擊任務(wù)對烏克蘭武裝部隊總司令扎盧日尼（Zaluzhnyi）匯報。團(tuán)隊方面，招募了一些烏克蘭頂級特種作戰(zhàn)軍官負(fù)責(zé)協(xié)助協(xié)調(diào)。這些人都有策劃針對俄羅斯的高風(fēng)險秘密任務(wù)的經(jīng)驗

6.最初，曾想使用2014年就與西方專家一起謀劃過的一個方案，但因為成本太高昂太復(fù)雜，改成了后來的簡版方案【烏克蘭早就想炸掉北溪，而且有西方專家（估計是美國）參與策劃。德國人一直蒙在鼓里，是最大的冤大頭】

7.任務(wù)在數(shù)日內(nèi)就被澤連斯基批準(zhǔn)。所有安排都是口頭做出的，沒有留下任何書面記錄，所以，現(xiàn)在任何調(diào)查都無法追溯到烏克蘭政府，所有烏克蘭官方機(jī)構(gòu)都聲稱澤連斯基“沒有批準(zhǔn)在第三國領(lǐng)土實施任何此類行動，也沒有發(fā)布相關(guān)命令”

8.荷蘭軍事情報局 MIVD 很快就獲悉了這一計劃（馬航17事件后，他們建立了對烏克蘭和俄羅斯的深度情報能力），立即轉(zhuǎn)告美國中情局（CIA）。美國官員也迅速告知德國

9.之后，由中情局出面，要求澤連斯基停止該行動【當(dāng)時都是基于有限的情報，針對的是醞釀中的計劃。所以CIA只是給澤連斯基施壓，也表面自己的態(tài)度立場：這個事情是越過“紅線”的】

10.澤連斯基隨即命令扎盧日尼停止行動，還對其進(jìn)行了嚴(yán)厲的批評

11.扎盧日尼對澤連斯基的批評不以為然。他告訴澤連斯基，破壞小組一旦派出，就失去聯(lián)絡(luò)了，因為與他們的任何接觸都可能危及行動，所以任務(wù)無法叫停。【“開弓沒有回頭箭”】

12.下面是襲擊的具體方案（主要依賴德國警方調(diào)查的結(jié)果）

1)烏克蘭人在德國羅斯托克港租用了一艘名為“Andromeda”的50英尺小型游艇

2)由烏克蘭商人通過一家波蘭旅行社租用，該旅行社是烏克蘭情報部門多年前為掩蓋金融交易專設(shè)的平臺

3)一共有6名船員，由經(jīng)驗豐富的現(xiàn)役士兵和具有航海專業(yè)知識的平民組成（烏克蘭長期訓(xùn)練軍事和平民潛水員用于類似的軍事行動）。其中1名船員為女性，以讓外人覺得他們就是一群來度假的休閑游玩者

4)船員們的裝備只有潛水設(shè)備、衛(wèi)星導(dǎo)航、便攜式聲納和標(biāo)明管道位置的開源海底地圖

5)為了爆破，他們使用的是一種叫 HMX 的強(qiáng)力炸藥，與定時控制的雷管相連，對于高壓管道，只要用少量輕炸藥就可以炸開

6)襲擊發(fā)生在2022年9月26日，炸毀了四條管道中的三條，總體順利

7)任務(wù)從羅斯托克出發(fā)，迂回多地，任務(wù)完成后返回到羅斯托克

8)最終，烏克蘭為此次行動只花費了約 30 萬美元

13.“剩下的都是歷史”了:襲擊加劇了歐洲已有的能源危機(jī)，導(dǎo)致能源價格的飆升，改變了戰(zhàn)爭進(jìn)程【同時以其巨大的通貨膨脹及經(jīng)濟(jì)壓力，也以許多意想不到的方式改變了許多國家的政治進(jìn)程，這些只能由歷史來評述了】

14.值得一提的是，莫斯科還剩下一條主要通道向歐洲輸送天然氣，但需要穿越烏克蘭。盡管發(fā)生了戰(zhàn)爭，但烏克蘭每年仍能收取數(shù)億美元的石油和天然氣過境費。所以方方面面看，烏克蘭都是炸毀北溪管道的受益者。【誰收益最大就最有可能是誰干的——這個邏輯被驗證果然正確】

15.爆炸后，德國、丹麥、瑞典和美國等國家都派出了軍艦、潛水員、水下無人機(jī)和飛機(jī)對氣體泄漏周圍地區(qū)進(jìn)行調(diào)查

16.襲擊發(fā)生幾天后，德國情報機(jī)構(gòu)又收到CIA和MIVD關(guān)于烏克蘭陰謀的情報，據(jù)說，這份情報詳細(xì)描述了襲擊方案，包括所用船只的類型及船員可能采取的路線

17.德國方面，主導(dǎo)調(diào)查的并非情報機(jī)構(gòu)或軍方，而是德國警察。【警察不是政治機(jī)構(gòu)，獨立于政治，所以只能獲得有限的情報，包括情報機(jī)構(gòu)的“投喂”】但到 2022 年 11 月，德國警方調(diào)查人員已經(jīng)認(rèn)為烏克蘭人是爆炸事件的幕后黑手了。為了做實證據(jù)鏈，德國警方進(jìn)行了近兩年的獨立調(diào)查。調(diào)查人員詢問了數(shù)十名潛在證人，掃描了爆炸地點周圍的海底，仔細(xì)檢查了包括數(shù)字電子郵件、手機(jī)和衛(wèi)星電話通訊、旅行記錄、以及涉嫌破壞小組的指紋和 DNA 樣本、金融交易在內(nèi)的大量數(shù)據(jù)和資料

1)其中有一個“幸運”突破。即烏克蘭船員在匆忙逃離德國時，忘記對船只進(jìn)行清洗，這就讓德國偵探找到了爆炸物的痕跡、船員的指紋和 DNA 樣本

2)調(diào)查人員也確認(rèn)了烏克蘭人的手機(jī)號碼和衛(wèi)星電話，最終得以還原了船只的整個旅程

18.但無論如何，德國警方無法獲得情報機(jī)構(gòu)掌握的很多材料，只有一些口頭共享【“投喂”】。在建立證據(jù)鏈過程中，主要依賴獨立研究，過程艱難，但每有突破又能讓他們繼續(xù)前行【非常像西方偵探劇里演的】

19.目前的調(diào)查結(jié)果已經(jīng)證實了德國警方的想法，即襲擊是烏克蘭的秘密軍事行動，但由于缺乏直接證據(jù)（尤其是可以在法庭上出示的證據(jù)）,德國警方也無法將澤連斯基與此次秘密行動直接聯(lián)系起來，目前的調(diào)查還只是集中在扎盧日尼及其助手身上

20.由于德國為烏克蘭提供了大量資金和軍事裝備(數(shù)量上僅次于美國)，所以德國警方的發(fā)現(xiàn)是一個定時炸彈，可能會顛覆烏克蘭與德國的關(guān)系，由于在政治上太過負(fù)面，使得一些德國政客因為擔(dān)心調(diào)查結(jié)果會破壞德國國內(nèi)對烏克蘭的支持從而選擇忽視。【這也使得這個事情陷入非常奇怪的境地：這么大的一個戰(zhàn)爭行為，一個戰(zhàn)爭罪行，一個不能更重大的軍事外交事件，居然只有德國警方在獨立調(diào)查，而政客卻站到了對立面，對此保持緘默。像這樣的事情都是巨大的丑聞，定時炸彈啊，可能在將來導(dǎo)致政治變化】

21.警察認(rèn)為自己已經(jīng)收集了足夠的證據(jù)。今年6月，德國聯(lián)邦檢察官悄然對一名居住在波蘭華沙的烏克蘭專業(yè)潛水教練（德國人認(rèn)為此人是船員之一）發(fā)出了機(jī)密逮捕令，指控他涉嫌參與破壞活動。但是，波蘭當(dāng)局沒有執(zhí)行逮捕令，讓這個人撤回了烏克蘭。關(guān)鍵人跑了，對德國警察的調(diào)查構(gòu)成了重大的打擊。“打草驚蛇”后，其他嫌疑人也不會再離開烏克蘭了，而烏克蘭也不會引渡本國公民

22.前面提及，扎盧日尼拒絕了澤連斯基叫停任務(wù)的要求。這個扎盧日尼在國內(nèi)被視為澤連斯基的政治競爭對手，與澤連斯基一直存在沖突。2024年2月，澤連斯基罷免了扎盧日尼的軍事職務(wù)，后來將他任命為烏克蘭駐英國大使

23.烏克蘭所有官方機(jī)構(gòu)對這件事都矢口否認(rèn)（但許多官員私下和西方媒體積極配合）。WSJ去詢問了扎盧日內(nèi)本人，扎盧日內(nèi)回信表示：“對此類行動一無所知”，“任何有別于此的說法都是‘純粹挑釁’”

24.根據(jù)WSJ的調(diào)查，所有參與或熟悉這一陰謀的烏克蘭官員都認(rèn)為，最終是不可能對任何指揮官進(jìn)行審判，因為除了高層官員之間的口頭對話外都沒有任何證據(jù)，而這些官員至少在最初，都一致希望炸毀管道，所以這個事情是烏克蘭政府和軍方的共識

以上就是WSJ的爆料。我們發(fā)現(xiàn)，無論是烏克蘭還是以色列，雖然國家實力都有限，但似乎可以輕易抓住西方政府及政治精英的軟肋，隨意地操弄他們。但最終，這些也會被西方民眾的政治反彈所反噬。