羅恩·克萊因當幕僚長，又一次“重返美利堅輝煌”的美夢！

作者 :正文注明 2020-11-13 09:23:21 圍觀 : 次評論

作者：李建秋的世界
來源：李建秋的世界（ID：lijianqiudeshijie）

最近的消息是美國“當選總統(tǒng)”拜登選擇長期擔(dān)任其助手的羅恩·克萊因擔(dān)任白宮幕僚長，“幕僚長”你可以理解為白宮辦公廳主任，其職位在白宮里面舉足輕重，如果看過《紙牌屋》就非常容易理解這個職位，安德伍德的幕僚長就是道格拉斯斯坦普，互聯(lián)網(wǎng)一般稱之為“道哥”。

很巧的是，在2008年電影《選票風(fēng)波》里面，凱文·史派西扮演的就是他的角色，而凱文·史派西也就是《紙牌屋》的主角安德伍德的扮演者。

而《選票風(fēng)波》如同名字一樣，主要描述的就是2000年的那次總統(tǒng)大選選票風(fēng)波，當時佛羅里達的選票有了爭議，一開始佛羅里達最高法院做出了有利于戈爾的判決，小布什不服氣，上訴到聯(lián)邦最高法院，聯(lián)邦最高法院發(fā)回重審，但是佛羅里達再次支持戈爾，導(dǎo)致聯(lián)邦最高法院直接介入。

聯(lián)想到這次的選票問題，不得不說巧合的有點異常。

幕僚長這個職位，必須是總統(tǒng)最為親信的人，因此羅恩·克萊因就很值得研究了。

羅恩·克萊因，1961年出生，他的父親是建筑承包商，猶太人，哈佛法學(xué)院博士學(xué)位，1987年畢業(yè)，畢業(yè)后擔(dān)任最高法院大法官拜倫懷特的助手，2年后擔(dān)任美國參議員司法委員會首席顧問。

1992年協(xié)助比爾克林頓和戈爾參加總統(tǒng)競選，擔(dān)任總統(tǒng)助理律師，贏得了最高法院大法官金斯伯格的認可，1994年成為總檢察長珍妮特·雷諾的幕僚長和顧問，1995年成為戈爾的幕僚長。

2004年，擔(dān)任克拉克將軍的顧問。彼時克拉克將軍正在進行總統(tǒng)大選的民主黨初選，后來約翰克里獲勝，克拉克退出了初選。

2008年，奧巴馬執(zhí)政期間，擔(dān)任奧巴馬的高級顧問以及拜登的辦公室主任，并且在應(yīng)對埃博拉病毒的時候做了主要負責(zé)人。

從拜登任命羅恩·克萊因當幕僚長這個舉措來看，目前在拜登心中的首要責(zé)任是應(yīng)對目前洶涌的疫情。

光看克萊因還看不出什么，看看拜登目前核心小組：

史蒂夫·里切蒂，邁克·多尼爾，羅恩·克萊因，瓦萊麗·拜登·歐文斯，布魯斯·里德d）和安妮塔·鄧恩這六個人的平均年齡為62歲

從拜登的核心小組來看，拜登依然是那種“謹慎左派”，這六個人有共同特征：不喜歡激進左派，并且認為民主黨依然扎根在白人工人階級。

實際上拜登的權(quán)力核心圈和特朗普沒什么區(qū)別，屬于老白男。

拜登這個人的權(quán)力核心圈非常難進，他不像特朗普是一個喜歡頻繁換人的人，得不到他信任的人是進不了圈子的。

大部分人都是在拜登背后默默的工作，比如說羅恩·克萊因，如果不任命的話，可能很多人都不知道此人，里切蒂也是一樣，他是前副總統(tǒng)辦公廳主任，也是拜登的長期政治顧問，幾乎沒人知道他是誰。

多尼爾早在1981年就和拜登非常熟了。

瓦萊麗·拜登·歐文斯是拜登的妹妹，負責(zé)過她哥哥幾乎所有的競選活動。

特朗普在2016年大選的勝利，讓民主黨內(nèi)部起了分化，激進派和溫和派互相指責(zé)，激進派認為就是因為溫和派太過于溫和，不符合這個時代，因此才會落敗，激進派主張美國就應(yīng)該禁止私人醫(yī)療保險，消除所有的大學(xué)債務(wù)，而溫和派則呼吁另外一種解決方式。

民主黨是用意識形態(tài)敘事的，因此雙方斗爭非常激烈。

溫和派，也是當年比爾克林頓的戰(zhàn)略家保羅貝加拉說：

“當你坐下來吃早餐的時候，桌子上有一堆熱氣騰騰的屎。伊麗莎白沃倫認為：應(yīng)該蓋一座新房子，伯尼桑德斯認為，應(yīng)該建一個新城市。而我認為，只要把這坨屎從桌子上拿下來，就能恢復(fù)正常生活。”

他說的意思很清楚，要走溫和派路線。

拜登目前在美國黑人的支持率為40%，白人工人階級支持率為35%，白人白領(lǐng)階級支持率為28%。

同時拜登在老年人支持率遠比在年輕人支持率要高得多的多。

我不認為拜登上臺美國政治會有任何改善，主要原因是美國的分裂情況太過于嚴重，是老年人和年輕人的意識形態(tài)的分裂，是黑人和白人的分裂，是白人工人階級和白人白領(lǐng)階級的分裂，是美國城市人和美國農(nóng)村人之間的分裂，是共和黨和民主黨之間的分裂，并且他們內(nèi)部還在發(fā)生分裂。

而拜登只能代表那一小撮，意圖回到比爾克林頓執(zhí)政時代的那個民主黨，那個美國，這在2016年已經(jīng)被證明是失敗的。只是拜登看起來不像希拉里那么多黑點罷了。

舉個例子好了，知乎有個用戶叫David Rand，他是在哈佛大學(xué)畢業(yè)的，屬于美國的年輕精英，他在評價克林頓時期的時候認為，表面上看克林頓時期股市增長，房價增長，失業(yè)率降低，就業(yè)率提高，生活水平提高，但是他認為克林頓性格膚淺，克林頓所謂的新就業(yè)機會大部分是低收入就業(yè)機會，貧富差距擴大。

包括克林頓時期做了很多有利于華爾街但是對老百姓有害的事情，也包括他比較保守的同性戀的政治主張。

其實相當多美國人，尤其是美國年輕精英階層也是這么認為，這批年輕美國精英就算投了民主黨的票，其初衷也絕對不是支持拜登，而是反對特朗普，是由于特朗普太過于可惡，兩害取其輕，選擇了拜登而已。

而一旦拜登執(zhí)政，拜登那種多疑的性格，保守的執(zhí)政作風(fēng)，會立即引發(fā)分裂，從某種意義上說，拜登是希望重返克林頓時期的美國，而特朗普是希望重返里根時期的美國，同一個MAGA，不同的解釋罷了。