階層固化，誰能破解歷史難題？

作者 :正文注明 2024-08-18 20:43:10 圍觀 : 次評論

作者：阿旦
來源：六爺阿旦（ID：liuyeadan888）

其實從美國現(xiàn)在的社會結(jié)構(gòu)也能看得出來，全世界經(jīng)歷了一個高速的全球化疊加市場化，這一套基本潛力耗盡了，潛力耗盡的具體體現(xiàn)是什么呢？

你就看任何一個市場，搞市場化的盡頭，大約就是從充分競爭發(fā)展到寡頭壟斷的時候，基本上就是到頭了。而社會結(jié)構(gòu)固化，也是經(jīng)濟模式到頭的具體體現(xiàn)。

這是各國內(nèi)部，基本都是這個情況，貧富分化，社會階層固化。

在國際上，是發(fā)達國家與發(fā)展中國家的兩極分化和對應(yīng)的國家階層固化。你可以看看最近幾十年來，除了中國突圍之外，基本上這個世界沒有一個國家從發(fā)展中國家變成了發(fā)達國家，反倒是還有阿根廷，土耳其，這些國家在倒退。

這種國家間的階層固化，其實也是到了盡頭，發(fā)展中國家已經(jīng)無法進一步供養(yǎng)發(fā)達國家，并提供足夠的利潤去幫助縮小發(fā)達國家內(nèi)部的貧富分化問題。這也加劇了這一問題在發(fā)達國家的惡化。

這兩個問題，國際上的國家間固化與分化到了盡頭，以及各國內(nèi)部固化與分化到了盡頭，這就是我說的三大周期共振的其中一個共振。市場化與全球化的共振，美國始于里根的新自由主義，我們始于改開，都是80年代起步。

下一步怎么走？坦白說，全球化面臨著蛋糕做不大了的挑戰(zhàn)，所以要追求公平。這將是未來至少二三十年了一個核心主題。共同富裕阻力很大，還是覺悟不高，你想著可以跑路，但是全世界未來的主題可能都是如此，伸頭一刀，縮頭也是一刀。

你出去不光是要錢，可能還要命，何苦呢。尤其是美國金融周期逆轉(zhuǎn)之后，這一情況必將加劇，還有人認為美國降息我們就會好起來了，實際上并不是這么回事，明天我會寫一篇長文章說這個事的。

以前有些事情理解不了，但是過了五十年之后，事物發(fā)展的結(jié)果，慢慢呈現(xiàn)出來之后，你再回頭一看，有時候覺得，有些事可能沒法分出一個必然的是非對錯，但可能是必須要做的，只是誰做誰就要背這個罵名。

在歷朝歷代，似乎都有一個開國之君在天下太平之后，尤其是到了人生末期，要誅殺功臣的問題。以前總是理解不了，為什么非要這樣，飛鳥盡良弓藏？

史書上講這是因為功高蓋主，當然這是寫史的人的視角，基本上都會偏向于功臣一邊，這實際是個天下視角和個人視角的區(qū)別，需要很長的時間才能看明白，甚至有些事如果不發(fā)生，他就不會驗證，還會為此背上罵名。

但是后來慢慢也看出來了，從天下視角出發(fā)，你不能賭人性，開國之君不干這件事，那他不在了，后面就必然留隱患。

這些功臣及其后代，一是不好管，二是管不住，隨著開國之君離開之后，也沒有人能彈壓得住，他們一旦在地方上結(jié)黨營私，進行關(guān)系網(wǎng)的利益勾連，最后慢慢就會在全國上上下下，形成新的大大小小的門閥貴族。

這在歷史上，可以說是屢見不鮮，從社會發(fā)展和人民利益角度而言，作為一個普通人，你到底應(yīng)該跟誰共情？

也許在歷史的那個當下，人們會基于樸素的感情，去同情功臣群體，同情那些各行各業(yè)的精英人士，但是五十年之后呢？兩代人過去了，你看著你的后代和他們的后代，已經(jīng)被階級壁壘隔開的時候，你還同情得起來嗎？

當年教員有很多事，也是當時看不懂的，有人說要五十年以后才會懂，這個話現(xiàn)在看起來，似乎并不夸張。因為五十年差不多是兩代人，而當兩代人的時間過去之后，人們才發(fā)現(xiàn)階級固化的問題已經(jīng)根深蒂固了，這個時候你會發(fā)現(xiàn)，如果要動這個問題，可供的選擇其實并不多，你想來想去，最后甚至會發(fā)現(xiàn)，當初可能就是最有效的一種嘗試。

歷史上開國之后，怎么安置功臣都是個大問題，在這個問題上，尤其不能死讀歷史，不然你就陷入了文人視角，或者是功臣視角，又或者是上帝視角，而當時的歷史條件，客觀環(huán)境，尤其是普通人民的視角，都往往會被各種視角中抹去。

開國之后的功臣群體，會天然的形成一個龐大的利益階層，怎么安置，是一個非?？简炄说碾y題。尤其是到了開國之主的人生末期，這是一個無法逃避的問題。

因為一旦開國之主不在了，功臣群體必然難以約束，形成一個龐大的既得利益集團，對于新的繼位者，構(gòu)成威脅，輕則被廢，重則自立，這在歷史上可謂屢見不鮮。

現(xiàn)在要搞共同富裕，可以說阻力重重，這阻力來自哪里，肯定不是來自普通的老百姓。當然要用教員過去的方式，可能也不合時宜，但是相信群眾依靠群眾，應(yīng)該是方式方法的核心。

與人民站在一起，與人民的利益立場一致，才是根本。那些污名化抹黑這些，以受迫害者身份控訴這些的人，他們對共同富裕什么態(tài)度，如果現(xiàn)在再劃分一次階級立場，不知道又會站在哪一面？