作者：戎評
來源公眾號：戎評
已獲轉載授權

有小伙伴表示想聽聽拜登對釣魚島的表態，今天咱們就來嘮嗑嘮嗑這個話題。

日本共同社12日報道：

在美國大選中確定獲勝的前副總統拜登在與日本首相菅義偉的電話會談中，明確表示釣魚島是《美日安保條約》第五條的適用對象。

對此，中國外交部做出了強有力的回擊：釣魚島及附屬島嶼是中國固有領土！

美日安保條約第五條的內容為，各締約國宣誓在日本國施政的領域下，如果任何一方受到武力攻擊，依照本國憲法的規定和手續，采取行動對付共同的危險。

2010年11月10日，美國總統奧巴馬對外公開宣稱釣魚島適用于《美日安保條約》第五條。

當時，奧巴馬基本確定能取得連任，而第二屆任期首要的對外目標是：在中國已成為世界頭號制造業強國而美國又無法單純依靠經濟手段擊敗我們的情況下，試圖以美日安保條約為軸心，構建一道涵蓋地緣政治、經濟貿易、產業結構的全方位封鎖鏈。

很顯然，針對釣魚島適用于安保條約的表態，就是煽動日本右翼勢力脅迫政府意志加入美國這個反華聯盟。

2012年12月5日，美國參議院在全體會議上通過2013財年國防授權法案修正法。法案強調：美國認為釣魚島“處于日本實際控制之下”。根據美日安保條約第五條的“在日本國施政領域下”之規定，故明確寫道釣魚島適用于該條約。

第二種情況是當東亞一體化有進展的時候：

2009年鳩山由紀夫當選為日本首席，任期內對華友好，且要求美軍搬離沖繩基地。更為重要的是，他將建設中日韓自貿區視為本屆內閣最重要的對外經濟任務，沒有之一。

但就在第二年的9月7日，受制于美國影響的日本巡邏船在釣魚島海域故意撞翻中國漁船，并扣押船長詹其雄。

隨后引發中國的強硬反擊，包括停止航空、煤炭及公民赴日游協商，暫停中日高層經濟交流。在中日關系由此降到冰點之后，東北亞自由貿易區的相關事宜也暫時被擱置。

2013年，中日準備續簽貨幣互換協議的前夕，日本又發生了兩件駭人聽聞的驚天大案：第一件是東京都知事石原慎太郎提出購買釣魚島事件；第二件是主持協議談判的日方代表，時任金融相的松下忠洋突然于2012年9月10日在家中自縊身亡，真相撲朔迷離，就連日本警視廳都不敢做深入調查。

松下忠洋

而拜登近日的表態是兩者皆有之——

一方面，新任政府只有能順利過渡，白宮必然會延續奧巴馬時代的對外方針，說釣魚島適用于美日安保條約，很大程度上不過是蕭規曹隨。

另一方面，11月10日，也就是拜登表態的前一天，來自中國、日本、馬來西亞、韓國等多方的消息確認：區域全面經濟伙伴關系（RCEP）將在沒有印度參加的情況下于本周末（11月15日）簽署！

毫不客氣的說，如果明天RCEP能夠全面落地，這對還未上任的民主黨總統拜登而言絕對算得上一個晴天霹靂。

就連一眾常年反華的西方媒體現在的報道也如喪考妣滿是醋味。

彭博社：

這一協議是中國需求加大亞太地區經濟一體化的十年工作成果，而協議帶來的影響也可能超出這一地區。如果拜登正式被確認為大選勝者，那么這個挑戰可能很快轉移到拜登肩上。

金融時報：

下屆美國政府不得不面對被排除在亞太地區兩大多邊貿易協定之外的后果。

卡內基和平基金會：

RCEP將為亞洲一代人制定貿易投資標準，但現在，美國正置身事外。

華盛頓戰略與國際研究中心：

如果美國繼續無視或欺負那里的國家，那影響力的天平就會傾向中國。如果拜登為恢復美國在該地區存在感和影響力制定一項可靠計劃，那么事情可能還有轉機。

為什么親美的西媒會對RCEP感到如此詫異并不斷催促新政府作出回擊呢？

因為RCEP將對美國造成自冷戰勝利以來最嚴重的打擊！

這種打擊具體體現在兩個層面：

經濟產業層面

七月下旬，我國提出了雙循環的經濟發展方針，即逐步形成以國內大循環為主體，國內國際雙循環互相促進的新發展格局，而RCEP本質上就是一個具有排美性質的洲際內部大循環！

首先，從體量大小上看，RCEP涵蓋世界三分之一的人口和經濟總量（未含有印度），投資總額占世界32%，是全球最大的自由貿易區。

其次，從產業結構上看，RCEP的圈子基本具備了自成一體的所有標準：科技—原材料—制造業—金融—物流—市場。

強化國家戰略科技力量的中國正在高速向世界科技第一梯隊挺進，為制造業的應用變現打下了夯實的基礎；

東南亞及南海的資源能供應95%的工業原材料；

世界第一、第三、第五的制造業強國，工業產值占比全球50%，從低端的襪子到中端的電子設備再到高端的大飛機芯片都能生產；

香港、新加坡、上海有大量的國際資本入駐；

以中國為樞紐的航運航空網及陸地交通網是世界上各式交通最密集的區域，能承載大量的產品和人員流通；

世界上人口最多的中產階級和新一輪最富人口紅利的地區為產品銷售提供了強大的市場保障。

毫不諱言，在美國高舉貿易保護主義導致全球化衰退的大背景下，單單深挖亞洲東部地區的內循環，中國經濟依舊能保持高速增長。

這也是國家做出“我國發展仍然處于重要戰略機遇期”判斷的根本原因。

最后，也是最關鍵的一點，東亞是世界制造業中心（廣義上的東亞包含東北亞、東亞及東南亞的亞洲東部地區），圍繞中國市場及制造業的上下游供應鏈已形成系統化，再加上統一標準和關稅壁壘的消除，在資本效益和中國強大基建能力的主導下，產業轉移只會在東亞內部流動。

不論是民主黨還是共和黨，要搞去中國化的新國際體系前提是什么？

在美國的勢力范圍內實現制造業回流和供應鏈重塑！而依托RCEP建立起的東亞制造業內循環的系統就相當于釜底抽薪，基本堵死了制造業向美國勢力范圍流動的渠道。

沒有中低端制造業，美國如何解決就業問題？

沒有完善的供應鏈，誰為美國的高端產品提供有競爭力的零部件？

你山姆大叔不是要脫鉤嗎？趕緊脫一個給大家看看？別嘴上說得痛快，懂王退出去的那些群，你睡王有本事就不要加！

須知，制造業是經濟的根本，而經濟則是所有社會問題交匯的核心！

世界戰略層面

眾所周知，在RCEP成立之前，亞太地區還有一個與之類似的組織，即跨太平洋伙伴關系協定TPP。

2010年，伴隨著美國對華政策因中國制造業的登鼎而發生根本性改變，民主黨美國認為，有必要建立一個去中國化的全球自由貿易體系，因為中國制造業的強大會導致各項條約更有利于工業輸出國的WTO最大受益者，從美國向中國過渡。

其結果必然會讓美國迅速丟掉世界自由貿易的領導權，為此，美國執政集團設計了東西兩天去中國化的線路圖：

東線是主導環太平洋方向包含日韓及東南亞的TPP；

西線是主導環大西洋方向包含歐洲及中東的TIPP，即跨大西洋貿易和投資伙伴關系協議。

這兩條線再通過日歐自貿協定會師后，一個去中國化的新自貿體系就成型了。

毫無疑問，如果當年美國這兩條線路圖能貫徹下來，中國不論是在地緣政治還是產業結構方面都會面臨非常大的困境。

不過，后來發生的事情逐漸超出了民主黨美國的控制：

作為一個存在著強烈地緣色彩的自貿協定，TPP的本質是用美國龐大的消費市場換取日歐建立對華統一戰線。美國中低端制造業的核心能力本就不強，再這么搞下去，勢必會更雪上加霜。

這是一道非A即B的選擇題：孤立中國，美國就要付出制造業破產的代價；再工業化，美國就無法團結一切力量。

而此時由于金融資本放水救己的貨幣政策，讓長期處于被剝削的中產階級忍無可忍，民粹主義情緒空前高漲，并把懂王這么一個代表反金融資本的精英怪胎推進了白宮。

于是，TPP涼了！

趁著美國退群的戰略空窗期，與TPP對標的RCEP開始全面出擊：2017年7月，RCEP就投資、貨物、規則在海得拉巴召開第19輪會議；2018年4月，與會國在貿易救濟、金融、電信、知識產權等領域的談判取得關鍵性突破；2019年11月，RCEP整體性談判結束，協定正式進入簽署程序。

對于此，我在去年的文章中做出了如下結論：RCEP進入簽署程序標志著中國在環太平洋地區吹響了反擊號角，勝利曙光就在眼前！

原因并不復雜：

RCEP雖然是東盟最先發起的，但主導權已經移交到中國手上。前文提到過，跨國經濟貿易要形成一體化需要具備五個條件：科技、原材料、制造業、金融、物流、市場，而這五個條件中國均占優勢。

科技：雖然個別落后于日韓，但整體強勁，且人才和資金儲備豐厚。

原材料：看看南海的島礁。

制造業：擁有全球梯度最完善的產業集群和工業供應鏈。

金融：香港和上海正成為東方的倫敦和紐約。

物流：從東北亞到東南亞的人員和物資，都必須通過中國強大的立體化交通網中轉。

市場：擁有世界上最龐大的中產階級群體，并即將成為世界第一大消費市場。

更關鍵的是，東南亞發展制造業所依賴兩項硬性條件，即產業轉移和配套基礎設施，全世界只有中國有意愿且有實力去做。

再來看RCEP的性質是什么？

一是維護自由貿易制度；

二是去美化的洲際內循環經濟系統。

由此可見，RCEP和TPP之爭，實際是中美圍繞西太平洋地區新貿易秩序的主導權之爭。

所以，明天可能正式簽署的RCEP對我們非常重要，它不僅意味著著在自由貿易與反自由貿易斗爭中，美國的徹底失敗；更意味著中國將取得西太平洋地區新貿易秩序的主導權！

一個相當有趣的地方。

去年印度退出之后，日本政府發表聲明說，如果印度不加入，日本將不會簽署RCEP。

到了11月6日，拜登優勢很明顯時，日本的態度又轉向務實。

于是我們就看到了，在多國宣布本周末簽署RCEP的次日，拜登表態稱釣魚島適用于美日安保條約。

巧，是真的巧！

巧他媽給巧開門，巧到家了那種巧！

可以預見，一場橫跨太平洋地區的刀光劍影，即將在RCEP簽署后的與會國中拉開帷幕...