國際局勢變盤在即，我們不能再忍了！

作者 :正文注明 2024-09-01 18:43:06 圍觀 : 次評(píng)論

作者：阿旦
來源：六爺阿旦（ID：liuyeadan888）

眾所周知，就傳統(tǒng)工業(yè)產(chǎn)能而言，我們是過剩的，但是現(xiàn)在俄羅斯，伊朗，這些反霸斗爭前線的國家，別說新式的察打一體無人機(jī)這種高端武器裝備產(chǎn)能嚴(yán)重不足，就是普通的火炮各種慣性紅外激光制導(dǎo)的中短程導(dǎo)彈都嚴(yán)重產(chǎn)能不足。

而另一邊，美國的軍工產(chǎn)能，在對(duì)外援助訂單的加持下，現(xiàn)在已經(jīng)滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)起來了，以色列，烏克蘭，有源源不斷的武器裝備補(bǔ)給。不僅如此，它還一直向臺(tái)島賣武器裝備。

美國可以公開賣軍火，我們就只能賣民品，看著真是讓人捉急，旱的旱死澇的澇死。我們要是稍微多做點(diǎn)生意，其實(shí)可以立馬打破戰(zhàn)場的平衡，但是可能難也就是難在這里，又怕兄弟苦，又怕兄弟開路虎，但更怕落下口實(shí)。

反觀美國，說實(shí)話，它對(duì)代理人的支持還是很給力的，可以說無所顧忌，在這件事上，咱們要吸取蘇聯(lián)的教訓(xùn)，支持不徹底，等于徹底不支持。

馬上形勢節(jié)點(diǎn)逆轉(zhuǎn)，這兩個(gè)點(diǎn)上要支持他們火力全開，啥時(shí)候逼著霸權(quán)方威脅使用核武器了，那才是壓力給到位了。為什么這么說呢？明天我會(huì)寫個(gè)長文章來詳細(xì)說明這背后的具體邏輯。

有人說，我們說不賣武器你以為就真的不賣嗎？

這個(gè)道理這么淺顯，我當(dāng)然也知道，不管是俄羅斯還是伊朗，他們背后如果沒有我們的支持，是不可能撐到現(xiàn)在的。尤其是伊朗，我們過去賣了很多武器裝備的生產(chǎn)線給他們，我之前有專門寫文章講過。

我要說的重點(diǎn)，其實(shí)也并不是說我們不賣武器，而是我們的支持力度，以及很多政策的選擇受制于人。你看我們承諾不賣武器給俄羅斯，但是美國不同樣也制裁搞民品貿(mào)易的企業(yè)嗎？

你賣也制裁，你不賣也制裁，那我為什么要以你的規(guī)則為準(zhǔn)偷偷摸摸的貿(mào)易呢？很多時(shí)候畏首畏尾，賣這也怕制裁，賣那也怕制裁，你的隊(duì)友怎么想？他們會(huì)不會(huì)也想著，要給自己在西方多留條后路？

我們古話怎么說的，大臣投降了還可以當(dāng)大臣，皇帝投降了只有死路一條，放到現(xiàn)在也一樣，小弟反水了還可以當(dāng)小弟，大哥能反水嗎？

沒有退路的首先永遠(yuǎn)都是大哥，而不是小弟。你不下決心，指望別人下決心給你賣命，你當(dāng)人家是傻子嗎？

現(xiàn)實(shí)情況是，在全球化的過程中，我們很多人跟西方的利益捆綁太深，對(duì)西方投鼠忌器，又想賺他們的錢，又不想撕破臉，又想重塑國際秩序，還指望人家豁上身價(jià)性命去反霸權(quán)，好處全讓你占了，你覺得可能嗎？

在國際上如果要講利益先行，那還不簡單嗎？美國的貿(mào)易額，順差都遠(yuǎn)大于俄羅斯，伊朗，既然如此，那還反個(gè)球的霸權(quán)？

賬不是這么算的，你不能只看利益不看損失，只看收益不看風(fēng)險(xiǎn)。美國干你的時(shí)候，他為啥敢于舍棄利益，違背經(jīng)濟(jì)常識(shí)，寧愿忍受高成本也要干你？因?yàn)槿思抑溃涯愀膳肯铝耍找孢h(yuǎn)遠(yuǎn)大于損失的一萬倍。

而我們呢？反霸權(quán)難道就不是一個(gè)一本萬利的事？我們?cè)诎詸?quán)底下發(fā)展經(jīng)濟(jì)，輸送了多少利益給霸權(quán)當(dāng)保護(hù)費(fèi)，賺的錢里面有多大一部分成了美國人民的高水平生活？還想在產(chǎn)業(yè)鏈下游子子孫孫給洋人打工干下去？

美國人的刀都架脖子上，還舍不得眼前的貿(mào)易，出口利益，你怕失業(yè)，人家為啥不怕通脹？你沒他的市場活不了，他沒你的商品又是怎么活的呢？你一個(gè)生產(chǎn)方，本來站在有利位置，結(jié)果反過來被別人拿捏，被逼到絕路上了前怕狼后怕虎還理直氣壯了？

現(xiàn)在如果中美之間的貿(mào)易全部停掉了，會(huì)發(fā)生什么事？如果再擴(kuò)大一點(diǎn)，不只是中美，中歐，以及中國和其他五眼聯(lián)盟國家的貿(mào)易，也全都停掉了，會(huì)發(fā)生什么事？

我們外貿(mào)出口會(huì)大幅下滑，很多工廠會(huì)關(guān)門，很多人會(huì)失業(yè)，這些我都知道，你能不能告訴我，如果中國商品全面停供，這些歐美發(fā)達(dá)國家會(huì)發(fā)生什么事？

既然你擔(dān)心切斷和西方的貿(mào)易，會(huì)對(duì)國內(nèi)產(chǎn)生巨大的影響，那么在博弈的時(shí)候，你至少也得知道對(duì)對(duì)方會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響吧，那么到底對(duì)誰的影響更大，更致命呢？

這么掀桌子當(dāng)然不可能，但是不管料敵從寬還是從嚴(yán)，總要對(duì)方案有個(gè)評(píng)估吧？我看國內(nèi)很多人只在強(qiáng)調(diào)對(duì)我們的影響有多大，那么對(duì)對(duì)方的影響是不是也得了解，這些都不了解還怎么博弈，怎么爭取利益最大化呢？？

掀桌子毫無疑問是個(gè)雙輸?shù)倪x擇，但是在極限博弈的時(shí)候，咱們也要有個(gè)對(duì)比，那就是掀桌子對(duì)誰的影響更大，更致命？這一點(diǎn)很關(guān)鍵，如果是對(duì)我們影響更大，那沒得說，慢慢來吧。

但如果是對(duì)他們影響更大，那塌粱的憑什么是他們來要挾我們，我們又是不是可以更加主動(dòng)的出擊呢？

尤其是美國可能即將要降息的背景下，中美戰(zhàn)略上，真正的攻守易形的轉(zhuǎn)折點(diǎn)確立了，我們要本著為子孫后代負(fù)責(zé)的態(tài)度，去主動(dòng)出擊。這背后的邏輯和路徑，我還會(huì)在明天的文章中進(jìn)一步展開來說的。

標(biāo)簽能再忍了國際局勢

上一篇：澤連斯基的大計(jì)劃！下一篇：當(dāng)官的，哪個(gè)不高危啊！