我們真正需要回答的問題！

作者 :正文注明 2024-09-02 22:43:09 圍觀 : 次評(píng)論

來源：圓方你怎么看啊
微信ID：yflooklook

一早起來，有看到了兩個(gè)新聞，看完之后心里很不是滋味。

8月31日，一位外賣騎手在送餐途中偶然發(fā)現(xiàn)了一個(gè)瘦弱幼兒獨(dú)自坐在出租屋床上。這個(gè)一歲左右的孩子，體重僅有四五斤，嚴(yán)重營(yíng)養(yǎng)不良，發(fā)育遲緩。

騎手發(fā)現(xiàn)“疑似被遺棄的”孩子之后，立即拍攝視頻并報(bào)警。視頻中，孩子瘦弱的身軀顯得格外刺眼。

昨天警方回應(yīng)，孩子并未被遺棄，孩子的母親精神狀態(tài)不佳，溝通不暢。孩子的父親在得知消息后，第一時(shí)間從外地趕回，前往醫(yī)院看望孩子。面對(duì)鏡頭，他表達(dá)了自己的無奈與自責(zé)：“我一直在外面打工，家里的事都是她（母親）在管。但我沒想到會(huì)是這樣……”

也是在昨天，某省級(jí)媒體報(bào)道了一則“媽媽帶著兩個(gè)年幼孩子送外賣”的新聞。

報(bào)道中，一個(gè)外賣員媽媽帶著兩個(gè)年幼孩子送外賣，女兒小小年紀(jì)已學(xué)會(huì)幫媽媽取餐……

兩個(gè)新聞都和“外賣員”相關(guān)，也都跟“孩子”相關(guān)。或者更應(yīng)該說，這兩個(gè)新聞和我們每一個(gè)人相關(guān)。

有些問題，或許是真的需要去認(rèn)真思考，認(rèn)真回答了。

今天我們一起聊聊：

我們真正需要回答的問題！

這兩個(gè)“新聞”出來之后，“輿情”洶涌。洶涌的點(diǎn)在哪里？

可能從媒體報(bào)道的角度，有一部分考慮是想宣揚(yáng)外賣員“見義勇為”，宣傳外賣員“自強(qiáng)不息”。

但是實(shí)際上，絕大多數(shù)的留言都指向一個(gè)方向：

養(yǎng)不好為什么要生？

絕大多數(shù)輿論的都指向孩子的父母：

說Ta們不稱職！

那孩子的父母真的“不稱職”么？

單純從報(bào)道中看，第一個(gè)新聞中孩子的父親為了家庭在外打工，想來應(yīng)該也不容易，而第二個(gè)新聞中，那個(gè)努力送外賣的母親，或許已經(jīng)做到了她能夠做到的努力“極限”。

今天，越來越多的人都在慨嘆生活不易，而這兩個(gè)新聞很大程度上也成為了很多社會(huì)情緒的出口。

客觀來說，不管從時(shí)間維度看，還是從空間維度看，這兩個(gè)新聞所描述的，是最最最困難的家庭么？

其實(shí)并不是。

我二十多年前高中畢業(yè)，跟團(tuán)去貴州山區(qū)做公益時(shí)看到，山區(qū)里的孩子很多真的是沒有一雙完整的鞋，和一個(gè)結(jié)實(shí)的書包的。走訪了幾個(gè)學(xué)生的家庭，有的家里都還沒有通電，有的家庭年收入還不到1000元。

而今天全職送外賣的話，大概可以有3000-5000元的月收入。從絕對(duì)數(shù)字上已經(jīng)比當(dāng)年的山區(qū)，比農(nóng)村好多了。這是時(shí)間維度。

而今天，如果你想要去真正感受到世界的參差，就到醫(yī)院的重癥病房呆幾天，特別是那些“重癥兒童病房”，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)世界的“悲喜”其實(shí)并不相同。“麻繩專挑細(xì)處斷，厄運(yùn)專挑苦命人”的事，每天都在發(fā)生。

這個(gè)視頻中的家庭，并沒有遭遇到這樣命運(yùn)的打擊。這是空間維度。

那既然這兩個(gè)“新聞”所體現(xiàn)的既不是最困難的家庭，也不是最悲慘的境地。那為什么卻最能觸動(dòng)到我們每一個(gè)人呢？

因?yàn)椋@兩個(gè)事情讓我們看到一種可能：

在今天，一個(gè)健康的成年人，如果單單靠自己的努力勞動(dòng)，即便是很努力，也是很難在城市中安居樂業(yè)，成家養(yǎng)娃，是很難過上相對(duì)有保障的生活的。

這種“可能”其實(shí)很可怕：

我們誰都不能保證自己的一生永遠(yuǎn)平順，我們也都不能假設(shè)自己的一生不會(huì)遇到風(fēng)浪。

那么，如果遇到了風(fēng)險(xiǎn)和波動(dòng)，那么自己，是否會(huì)有淪落到這個(gè)狀態(tài)的風(fēng)險(xiǎn)么？

而這樣的“風(fēng)險(xiǎn)”高高懸掛，那么一個(gè)相對(duì)理智的人，是一定不會(huì)選擇去“結(jié)婚”，去“生娃”的。更不用說，選擇去“創(chuàng)業(yè)”了……

與此同時(shí)，另外一個(gè)問題，也需要思考，從國(guó)家的層面而言，今天我們是否有能力建立起來給所有人“兜底”的社會(huì)保障網(wǎng)絡(luò)呢？

和二十年前相比，2003中國(guó)的GDP是11.7萬億，2023年這個(gè)數(shù)字是126萬億。二十年間，這個(gè)數(shù)字提升了超過10倍。

在2003年那一年，中國(guó)新生兒數(shù)量是1600萬。而2023年，中國(guó)新生兒的數(shù)量是900萬。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展了10倍，但是普通人越來越不敢生娃，不愿生娃，不能生娃。

問題到底出在哪里呢？想來和我們現(xiàn)行的“社會(huì)兜底”制度，是有關(guān)的。

這個(gè)“兜底”不是說政府要去養(yǎng)懶漢，但是讓一個(gè)健康的勤奮的年輕人在努力的情況下，不會(huì)擔(dān)心還“生不起，養(yǎng)不起”，或許應(yīng)該是當(dāng)今社會(huì)應(yīng)該做到的的底線。

希望這個(gè)問題早些被回答，也希望這樣政策的轉(zhuǎn)變，早點(diǎn)來，再早點(diǎn)來。

聽黨話，跟黨走

學(xué)習(xí)時(shí)間

要從人民群眾普遍關(guān)注、反映強(qiáng)烈、反復(fù)出現(xiàn)的問題出發(fā)，拿出更多改革創(chuàng)新舉措，把就業(yè)、教育、醫(yī)療、社保、住房、養(yǎng)老、食品安全、生態(tài)環(huán)境、社會(huì)治安等問題一個(gè)一個(gè)解決好，努力讓人民群眾的獲得感成色更足、幸福感更可持續(xù)、安全感更有保障。

——2020年10月14日在深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)建立40周年慶祝大會(huì)上的講話

標(biāo)簽問題

上一篇：38萬億存量房貸，或?qū)⒂瓉硎吩娂?jí)下調(diào)！下一篇：一覺醒來，俄出了3件大事！