日本和北約真的要進(jìn)攻“北方四島”？

作者 :正文注明 2024-09-04 07:52:23 圍觀 : 次評(píng)論

作者：云石（微信ID：yunshi911）

最近，網(wǎng)上紛傳北約鼓動(dòng)日本進(jìn)攻所謂俄羅斯南千島群島（既日本所謂之“北方四島”），以開辟第二戰(zhàn)場，將俄羅斯置于兩線作戰(zhàn)的境地。甚至還說近日有多國近四十艘軍艦在日本軍港集結(jié)，而近期日本國內(nèi)普遍“缺米”，據(jù)說也與此軍事行動(dòng)不無關(guān)系。

那么，這事兒是真的嗎？

日本國內(nèi)缺米確實(shí)是真的，但缺米是因?yàn)槿毡疽獙Χ黹_戰(zhàn)，這怎么看都是不靠譜的胡亂聯(lián)想。至于日本準(zhǔn)備對俄開戰(zhàn)這事兒本身，我并沒有找到任何可靠的信息來源。

當(dāng)然，找不到信息來源，不代表這事兒就一定不存在。畢竟理論上，日本要真對俄羅斯發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，事前也確實(shí)不大可能有消息傳出。但從邏輯分析，所謂進(jìn)攻“北方四島”，依然是不大可能的。

這么說的依據(jù)何在？

首先，從軍事層面，這沒有意義。

進(jìn)攻“北方四島”不難——畢竟對俄羅斯來說，這里屬于邊緣中的邊緣，以俄羅斯現(xiàn)在的處境，如果日本和北約真的在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)候進(jìn)攻，常規(guī)戰(zhàn)爭層面俄羅斯肯定是抵擋不了的。

但問題是，這并不能改變什么。北方四島這個(gè)地方，在美蘇冷戰(zhàn)時(shí)期可能還有些許戰(zhàn)略價(jià)值——畢竟這里也算是俄羅斯（蘇聯(lián)）海軍東出鄂霍茨克海，進(jìn)入北太平洋的一條戰(zhàn)略通道。但實(shí)際上，這個(gè)意義也很有限。而蘇聯(lián)解體后，俄羅斯海軍衰落，太平洋艦隊(duì)更是爛的不成樣子，不管是基于實(shí)力還是野心，退出全球爭霸的俄羅斯國家和軍隊(duì)，都已經(jīng)沒有能力和欲望在北太平洋掀起風(fēng)浪了。

這時(shí)候如果僅僅占領(lǐng)北方四島，除非接下來日本和北約還想揮師西進(jìn)，打進(jìn)遠(yuǎn)東邊疆區(qū)甚至西伯利亞，否則這種占領(lǐng)，對俄羅斯并不能構(gòu)成實(shí)際威脅（畢竟這里對俄羅斯來說太邊遠(yuǎn)了）。至于迫使俄羅斯兩線作戰(zhàn)，理論上確實(shí)可以，但問題在于，如果俄羅斯不接招呢——畢竟庫爾斯克尚不能迫使俄羅斯調(diào)動(dòng)烏東主力，而以二線填線部隊(duì)?wèi)?yīng)付；北方四島這種極遠(yuǎn)苦寒之地，如果俄羅斯現(xiàn)在不想打，連二線部隊(duì)都不用，完全可以暫時(shí)擱置，等西線忙完再來應(yīng)付。

當(dāng)然，就算軍事價(jià)值沒有，政治價(jià)值還是有的——就像庫爾斯克，就是一場典型的政治仗、輿論仗，狠狠地羞辱了一把普京，也給民主黨政府撈到了一票選舉籌碼。

但問題是，如果僅為了政治和輿論而打北方四島，代價(jià)太大了——甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過庫爾斯克！最后很可能會(huì)讓這場俄西方博弈徹底失控，讓北約徹底陷入被動(dòng)，讓日本萬劫不復(fù)！

為什么這么說？

因?yàn)槿毡靖鸀蹩颂m不一樣。

法理上，烏克蘭是一個(gè)獨(dú)立主權(quán)國家，與俄羅斯雖然實(shí)際國際地位不平等，但在國際法層面，兩國的作為獨(dú)立國家的地位是平等的。而這場俄烏戰(zhàn)爭是俄羅斯挑起來的，是俄羅斯先侵略的烏克蘭——雖然俄羅斯這么做也有說法，烏克蘭過去那些年確實(shí)屠了不少俄羅斯族人。但這種說法，并不能改變俄烏戰(zhàn)爭是俄羅斯侵略烏克蘭的事實(shí)。所以在大義名分層面，俄羅斯是相對被動(dòng)的，法理上先天不足。

這是法理上來說。而在情理上，一方面烏克蘭跟俄羅斯同為斯拉夫族，歷史上同為一國，可謂手足同胞——俄羅斯無論是官方還是民間都是這么看；另一方面，俄羅斯對烏克蘭是典型的以大欺小，這是全球中小國家共同的忌諱，如果對這種事在道義上予以縱容乃至支持，這等于將這些中小國家自身置于危險(xiǎn)境地——以后只要哪個(gè)大國不爽都可以效法俄羅斯來侵略自己，那自己還怎么活？

也正因?yàn)榉ɡ砗颓槔砩系碾p重缺陷，俄羅斯在政治和軍事上一直非常被動(dòng)：

政治上，美西方可以理直氣壯的對俄羅斯發(fā)起制裁、封鎖和孤立，就算大家知道美國這是夾藏私貨，也不敢直接反對。而俄羅斯這邊，除了朝鮮這種游離于國際秩序之外的孤狼，沒有哪個(gè)國家敢直接站俄羅斯這邊——哪怕是中國，也只能在經(jīng)濟(jì)上給了俄羅斯充分支持，政治上也是保持中立。

軍事層面就更不用說了。美西方可以直接軍援烏克蘭，而俄羅斯只能找伊朗、朝鮮這些給自己供些低檔貨；真正手握大殺器，能夠幫俄羅斯錘死烏克蘭乃至整個(gè)北約的中國，哪怕在俄羅斯最困難的時(shí)候，也最多只是有傳聞?wù)f賣它些生產(chǎn)線配套，或者可以轉(zhuǎn)軍用的民用品，直接軍援是沒有的——中國之所以如此，既是基于自身戰(zhàn)略利益的平衡考慮，同樣也是因?yàn)槎砹_斯侵略烏克蘭這事兒，確實(shí)在道義上先天不足，直接幫它容易讓自己被圍毆。

甚至俄羅斯自己，打起來都束手束腳，開戰(zhàn)之初這不能打那不能打，以致錯(cuò)失良機(jī)；而戰(zhàn)局再不利，也不敢扔核彈，擔(dān)心這樣會(huì)導(dǎo)致眾叛親離。反正一句話，打?yàn)蹩颂m，俄羅斯必須要手下留情，心狠手辣的事兒是萬萬不能干的。

而日本就不同了。首先，日本是二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，俄羅斯則是二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國。雙方的國際法地位哪怕在國際法層面也不是平等的。而北方四島——雖然日本自身一直不承認(rèn)，但根據(jù)蘇美英《雅爾塔協(xié)定》：“千島群島須交于蘇聯(lián)”——而北方四島是千島群島一部分。

雅爾塔協(xié)定本身是具備國際法效力的，也就是說，北方四島屬于俄羅斯，在法理上沒有問題。日本如果入侵北方四島，那可視同侵略。這樣一來，俄羅斯如果反擊或者報(bào)復(fù)，就具備足夠的道義基礎(chǔ)，不會(huì)像在俄烏戰(zhàn)場那樣，始終陷入名不正言不順的困擾。

而事情還不止這么簡單。眾所周知，雅爾塔體系是戰(zhàn)后國際關(guān)系體系和秩序的基石，也被包括日本等二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國在內(nèi)的全球普遍承認(rèn)（他們是否心服不重要，既然是無條件投降，那就必須承認(rèn)）。雖然現(xiàn)在雅爾塔體系已經(jīng)千瘡百孔，在歐洲甚至已經(jīng)不復(fù)存在，但是在東亞，這套體系所奠定的秩序基礎(chǔ)還是依然維持的——尤其是美國也并沒有對此予以否定。

這種情況下，作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國的日本，如果膽敢攻擊作為二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國的俄羅斯領(lǐng)土，這等于是對國際秩序的否定！既然如此，俄羅斯對日本的任何軍事行為，就不再是以大欺小，甚至也不僅僅是保衛(wèi)國家，更是維護(hù)既有國際秩序——對那些抗外部風(fēng)險(xiǎn)能力低，希望穩(wěn)定的國際秩序的中小國家來說，這是迎合了他們對國際秩序的基本利益訴求的。

最要命的是，日本武力攻擊北方四島，本身就是違法：作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，日本是沒有發(fā)動(dòng)對外戰(zhàn)爭權(quán)力的——國際法明確禁止了日本的這項(xiàng)權(quán)力。而且作為配套，日本本國也有《和平憲法》的存在，不允許其主動(dòng)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。日本如果膽敢出擊，那就是無可爭議的非法行為！任何國家和政府——乃至于日本民眾，都有權(quán)力制止日本政府的這一行為。

說這些，可能很多人不理解——畢竟戰(zhàn)爭最終是靠實(shí)力說話。如果日本和北約真這么干了，就算俄羅斯占盡道義名分，它還不是得靠實(shí)力才能找回場子？而以俄羅斯現(xiàn)在的狀況，它還有實(shí)力兩線作戰(zhàn)嗎？如果沒有，扯這些道義名分有勞什子用？

其實(shí)用處大了去了！前面說了，俄烏戰(zhàn)場之所以打成爛賬，很大程度就是因?yàn)槎砹_斯在道義上先天不足，以至于政治和軍事方面受盡掣肘。

但日本這邊完全沒這個(gè)問題。只要日本敢打北方四島，俄羅斯就可以大刀闊斧的干！

那怎么個(gè)干法？

首先可以直接給日本甩核彈。

這事兒在烏克蘭那是不可能干的——?jiǎng)e說核平了，連扔個(gè)戰(zhàn)術(shù)核武器，都能招到包括自己國民在內(nèi)的全世界一致反對。但對日本，那就一點(diǎn)包袱都沒有——衛(wèi)國、維護(hù)雅爾塔體系下的國際秩序、懲罰死灰復(fù)燃的法西斯軍國主義戰(zhàn)敗國，這些理由，足以讓俄羅斯把日本給核平。

當(dāng)然，俄羅斯也不一定非要核平這么夸張——雖然理論上它有權(quán)力這么做，但動(dòng)作太大，會(huì)嚇壞全世界。

但在前線一兩顆，這個(gè)是一點(diǎn)問題都沒有的。可能美西方會(huì)趁機(jī)詆毀，但至少在以中國為首的新興國家這里，這種被日本攻擊后的報(bào)復(fù)合情合理——不會(huì)引發(fā)其他國家物傷其類的恐慌。而只要美西方世界以外的國際不會(huì)因此激發(fā)反感，美西方怎么想，現(xiàn)在的俄羅斯根本不在乎。

而對美西方來說最麻煩的還不在此。最要命的是，日本攻擊北方四島，將使中國軍援俄羅斯同時(shí)具備合法性和必要性。

中國為什么不直接軍援俄羅斯？一方面是這么做會(huì)得罪美西方，導(dǎo)致中國與他們的關(guān)系惡化；另一方面，是因?yàn)槎砹_斯在俄烏戰(zhàn)爭中道德合法性不足，以大欺小讓中小國家恐懼，軍援俄羅斯會(huì)讓他們認(rèn)為這是助紂為虐，影響中國與新興國家的關(guān)系。

但如果日本和北約攻擊北方四島，那情況就完全顛倒：

道義上，俄羅斯是衛(wèi)國，是捍衛(wèi)雅爾塔體系下的國際秩序，是打擊法西斯軍國主義復(fù)辟，這種情況下，中國軍援俄羅斯那是合理又合法。

利益方面，北方四島雖偏遠(yuǎn)，那也是東北亞組成部分——而包括東南亞和東北亞在內(nèi)的整個(gè)泛東亞地區(qū)，都是中國的紅線所在。如果美西方敢在東北亞挑起戰(zhàn)爭，那就越過了中國的紅線。到這一步，那也沒什么關(guān)系可顧慮的了。就算中國不會(huì)因?yàn)橐虼酥苯映霰ó吘箾]有直接關(guān)聯(lián)），但軍援俄羅斯，在地緣政治層面也是極有必要的。

而一旦中國軍援，那就是美西方的噩夢。美西方之所以在俄烏戰(zhàn)場上猶猶豫豫，之所以可以明目張膽的軍援，卻在尖端武器方面猶豫再三，除了擔(dān)心俄羅斯的核彈，就是中國的軍援。現(xiàn)在整個(gè)美系陣營軍工拉滿，湊夠的常規(guī)武器彈藥也就將將供烏克蘭跟俄羅斯耗個(gè)半斤八兩；一旦中國這個(gè)軍工科技上不遜于美國，工業(yè)規(guī)模上卻堪稱巨獸的怪物開啟軍援，那俄軍一下就鳥槍換炮——到時(shí)候別說北方四島了，烏克蘭戰(zhàn)場搞不好都會(huì)一波干完！

這是美西方不敢承受的——以反俄為基本對外立場，在烏克蘭有重大利益的民主黨政府尤為不能接受。他們既不敢跟俄羅斯打核戰(zhàn)爭，對打擊北方四島后，日本可能得遭受的核打擊也沒有好的應(yīng)對之策（進(jìn)的話就得跟俄打核戰(zhàn)爭，退的話——《日美安保條約》就成了廢紙）；甚至即便不打核戰(zhàn)爭，哪怕中國由此開啟對俄軍援，后果都不是他們所能承受！

既然都不能承受，那還打個(gè)屁的北方四島？發(fā)起戰(zhàn)爭容易，結(jié)束戰(zhàn)爭困難。俄羅斯在烏克蘭已經(jīng)親身體驗(yàn)到了這一點(diǎn)；再早一點(diǎn)，美國在阿富汗也是被坑的七葷八素。而進(jìn)攻北方四島，發(fā)起戰(zhàn)爭，所得最多是個(gè)虛名，招來的卻是實(shí)禍——最要緊的是，招來實(shí)禍后，進(jìn)攻所得的虛名也會(huì)隨時(shí)失去。這種情況下，別說嚇的要死的日本了，就是美國，又怎么可能真去打？

所以，所謂的進(jìn)攻北方四島，開辟第二戰(zhàn)場，這大概率就只是傳言而已。當(dāng)然，傳言未必是空穴來風(fēng)，也有可能就是美國傳出來的。但它傳出來的目的，不大可能真是要進(jìn)攻，而最多只是嚇唬嚇唬俄羅斯，看能不能讓其加強(qiáng)防御，分掉烏克蘭戰(zhàn)場的部分壓力。

而除了俄羅斯，也不排除美國借此機(jī)會(huì)嚇嚇日本——畢竟這種仗打起來，日本搞不好是真要亡國的。別看日本平時(shí)右翼浪潮一波又一波，真到身死存亡的局，它還是拎得清輕重的。現(xiàn)在的日本陽奉陰違，連以身侍父、讓美國金融收割都拼命抗拒，美爹自然惱火。借這個(gè)機(jī)會(huì)把日本好好嚇唬下，如果能逼得它在要錢還是要命之間選擇要錢，最后就算北方四島這事兒黃了，但日本最后的財(cái)富到手，這對美國來說，也未嘗不是失之東隅收之桑榆！

這，也算是美帝的兵不厭詐吧！

標(biāo)簽北約日本北方四島

上一篇：突發(fā)！俄烏局勢發(fā)生重要變化！下一篇：一部神奇的律法！