禁毒與反禁毒的戰(zhàn)爭！

作者 :正文注明 2024-09-04 07:52:28 圍觀 : 次評論

來源：圓方你怎么看啊
微信ID：yflooklook

前兩天懂王罕見的“夸”中國了。

8月31日，特朗普在賓夕法尼亞州的競選集會上發(fā)表演講。當(dāng)提到美國毒品成災(zāi)的問題時，他以中國近代禁毒史為例，稱“鴉片曾讓中國被小國占領(lǐng)，美國也應(yīng)該禁毒”。

這并不是特朗普第一次為中國“禁毒”代言。在2022年7月8日的一場集會特朗普上談到毒品問題時，他大贊中國的禁毒工作，稱中國沒有毒品問題。美國應(yīng)該學(xué)習(xí)中國。

雖然懂王一直在“大聲疾呼”要禁毒，但是美國“反禁毒”的速度實質(zhì)是在加快的。

2022年4月1日，美國眾議院通過了一項法案，旨在將大麻在全美范圍內(nèi)合法化，并取消對擁有或分發(fā)大麻者的長期刑事處罰。

2024年5月16日，美國總統(tǒng)拜登正式提議將大麻從聯(lián)邦一級管控物質(zhì)名單中剔除，移至管控較寬松的三級管控物質(zhì)名單。

為什么在美國全民“開吸”的時候，特朗普對于“毒品”問題這么敏感，試圖要去改變和扭轉(zhuǎn)這個問題？因為毒品問題和非法移民問題一樣，正在真正摧毀特朗普的基本盤。

毒品的危害想來每一個中國人都很清楚，這里就不再贅述。

事實上毒品這兩個字，在中國人們心目中的可怕程度，其實是遠(yuǎn)高于美國人的。

毒品的翻譯是“Drug”

在中文的語境中：

毒，是禍患，傷害，禍害的意思。

在《說文》中就定義了毒，毒，厚也，害人之草,往往而生。

一個懂得“中文”的中國人，下意識就會對“毒”這個字反感，就像看到了癌，噩，這樣的字一樣。

而“Drug”則不然。

Drug在英文中，不光是毒品的含義，更多的還有藥的意思。

所以美國人看待“Drug”這個詞，很多時候是中性的態(tài)度。事實也是這樣，許多在全世界現(xiàn)在明令禁止的“毒品”在美國，最早就是以藥物的形式出現(xiàn)的。

比如上世紀(jì)90年代，美國普渡制藥研制的一款名為“奧施康定”的鴉片類止痛藥。宣稱效果好，又不會成癮，同時收買醫(yī)藥專家為自己的產(chǎn)品站臺。通過一系列的宣傳，醫(yī)生們把奧施康定當(dāng)成了止痛良藥。這家此前還一度瀕臨破產(chǎn)的公司，一年便賺取了10億美元的銷售額。此后，普渡制藥的銷售額更是保持在30億美元左右。直到2020年時，普渡制藥的謊言才最終被揭穿。

但是代價呢？

2024年5月，美國診斷信息服務(wù)提供商奎斯特診療公司發(fā)布了一份美國勞動力藥物檢測年度調(diào)查報告。這份針對近980萬份樣本的分析報告顯示，2023年美國普通勞動力（不包括公務(wù)員、卡車司機(jī)、飛行員等安全敏感行業(yè)）大麻檢測陽性率為4.5%，在五年內(nèi)上升了45.2%；總體毒品檢測陽性率為5.7%，維持在歷史高位。

實際上，今天的美國，不僅僅是大麻開始完全放開（甚至當(dāng)做產(chǎn)業(yè)去扶植），其他的毒品，也在慢慢開始“去罪化”和“無罪化”。正如同美國今天愈演愈烈的“零元購”一樣，也是因為盜竊和搶劫在一定數(shù)額以下，是不抓也不判的。以俄勒岡州為例，該州通過法案規(guī)定少量持有可卡因、海洛因等硬性毒品不再視為犯罪。

所以，可以這么說，如果說在中國，我們一直面對的是“禁毒”和“毒品”的戰(zhàn)爭。那么在美國，實際上發(fā)生的就是“禁毒”與“反禁毒”的戰(zhàn)爭。

那么，美國政客是真的不知道“毒品”的危害么？當(dāng)然也不是。

比如一直在推動“反禁毒”的拜登，其兒子就一直深受毒品的傷害。亨特·拜登（Hunter Biden）在新書《美麗的事物：回憶錄》（Beautiful Things: A Memoir ）中講述了自己的家庭，以及自己多年的“黑歷史”。

里面提及毒品時說：關(guān)于毒品的使用，他的父親和家人的反復(fù)干預(yù)都未能阻止他。他與妻子離異，失去女兒的監(jiān)護(hù)權(quán)。每次復(fù)發(fā)，他的生活都會下一層梯級。

你說自己兒子都這樣了，拜登會不知道毒品的危害么？民主黨的政客們會不知道么？

當(dāng)然知道，但是，so what？

毒品非罪化和輕罪化政策能夠吸引特定選民群體的支持，尤其是年輕選民和少數(shù)族裔選民。這些選民群體往往對傳統(tǒng)的嚴(yán)厲禁毒政策持懷疑態(tài)度，更傾向于支持更為寬容和人性化的毒品政策。