來源微信公眾號：每日怡見
已獲授權

今天上午，美東時間的10號晚上，特朗普和哈里斯兩個人舉行了首場，也可能是最后一場電視辯論，畢竟11月5日就要大選了，還剩下50多天的時間。

所以這一次的辯論，對兩個人來說都非常的重要。

哈里斯是初次亮相，之前呢，一直都是作為拜登的副手，生活在拜登的陰影之下，如今走到臺前了，不得好好表現一把？

尤其是在上一次拜登辯論表現不佳的情況下，現在換上來一個更年輕的上來，自己不得在選民們面前好好展現一下年輕人的風采嗎？

雖然她是64年生的，今年也60了，但相比較于46年生，今年78的特朗普，她還算是個年輕人。

而至于特朗普自己呢？

借著這次電視辯論，鞏固基本盤，繼續向選民們闡述他的政治理念。

當然了，從形勢來分析，特朗普是肯定不愿意和哈里斯進行這場辯論的。

原因有二。

第一，面對拜登，他是以一個挑戰者的姿態，是一頭年輕健壯的雄獅，準備隨時將拜登這個老獅王給趕下臺。

而且拜登的身體不好，老年癡呆問題越發嚴重，這是大家都知道的事情，所以特朗普正好可以趁著電視辯論來讓拜登好好的出一出丑。

可現在，拜登已經出完丑，被趕下臺了。

又經歷了槍擊事件，特朗普本人無論是聲望還是氣勢都已經達到了頂點，他也就自然而然的成為了那個守擂者，等著下面的人來挑戰他。

他正常發揮，那是應該的。

但如果發揮失常了，那可要被對手給抓住痛腳了。

第二，哈里斯和民主黨人掌控絕大多數的媒體，擁有非常雄厚的媒體資源和輿論優勢。

只要在這場辯論中，特朗普稍微處于一點下風，或者是有些話被人給問住了，那么媒體們立刻就會大做文章。

你像在今天的電視辯論結束之后，特朗普的民調支持率就暴跌。

相關話題也一下就沖上了熱搜。

不過嘛，咱們要搞清楚兩個概念。

1，民調支持率和真實支持率是兩個完全不一樣的概念，這一點之前講過，只要能控制統計樣本，那么你可以獲得任何你想要的結果。

比如你去靖國神社門口問別人，你支持日本軍國主義嗎？那么你得到的答案大多數絕對是支持的。

可如果你去南京大屠殺紀念館門口這么問，不好意思，狗頭會被打爆。

2，下面這張統計圖是誰做的呢？

這是CNN進行的一份辯論觀察者民意調查，CNN什么立場大家都知道，于是：“大多數辯論觀察者表示哈里斯的表現優于特朗普。”

因為媒體都是站在民主黨這一邊的，這場辯論結束之后，他們再大肆渲染一下，這確實會對特朗普的選情不利。

所以，這也是為什么我說特朗普不想和哈里斯進行這場電視辯論的原因，他只要穩扎穩打，等到11月就行了。

可是沒辦法啊，人家已經主動向你發起邀請了，你要是不去，那豈不是說明你害怕了嗎？

都沒這個勇氣在電視上展現自己，以后還怎么領導美國人民？

所以沒辦法，特朗普只能硬著頭皮應戰。

以上這些，就是兩人在今天這場辯論之前的大背景。

那么咱們說回到辯論本身，他們倆到底都說了些什么呢？

我給大家簡單的歸納了一下，總結了以下幾點。

1，關稅問題。

在關稅問題上，特朗普說：我們正在加征關稅 在某些情況下力度會很大。

他吹噓,起了自己的關稅計劃，主張對所有國家的進口商品征收 10%-20% 的關稅，尤其還提到了中國，他提議對中國進口商品征收至少 60% 的關稅。

哈里斯反擊說：建議將特朗普對海外商品征收關稅的提議稱為 “特朗普銷售稅”，因為這最終將由美國中產階級家庭來支付這筆費用。

然后，哈里斯就談到她對中產階級的關注、推動兒童稅收抵免和她的小企業計劃，同時抨擊特朗普希望為企業、億萬富翁再次減稅。

哈里斯說，她有計劃幫助對經濟憂心忡忡的美國人，她闡述了自己建設“機會經濟”的計劃。

特朗普則回應：首先，我沒有銷售稅，這是不正確的說法。

然后特朗普就抨擊起了哈里斯和拜登政府在任期間，推高通脹，讓美國人民苦不堪言。

2，在能源方面。

特朗普說自己是太陽能的忠實粉絲，指責如果哈里斯當選，那么化石燃料將消亡。

哈里斯卻闡述了拜登政府的氣候議程，她說將禁止水力壓裂法，并投資于各種能源來源，以減少對外國石油的依賴。

3，非法移民問題。

這是重頭戲，也是外界比較關心的議題之一。

特朗普指責民主黨人支持開放邊界，他說非法移民正在占領的美國城鎮，實際的非法移民要比公布的數據高得多，這相當于允許數以百萬計罪犯，恐怖分子，毒販涌入美國，推高美國犯罪率。

不過這時候，主持人卻引用數據質疑了特朗普關于犯罪率上升的說法。

主持人說，根據美國聯邦調查局的數據顯示，2024年第一季度所有主要犯罪類別平均下降15%，何來上升之說呢？

特朗普立刻表示：這些統計數據是在欺詐！

而作為回應呢，哈里斯就抨擊，說是因為特朗普說服美國立法者取消一項兩黨邊境安全法案，兩黨的移民立法在國會遭到破壞。

然后，哈里斯還借此提及了特朗普面臨的刑事指控。

4，國會山騷擾。

當特朗普被問及他對2021年1月6日他的支持者沖進美國國會大廈時發生的事情是否感到遺憾時，

特朗普表示除了發表演講以外，我與這件事無關。

他還說，如果眾議院議長南希·佩洛西盡職盡責，騷亂就不會發生。

此外，特朗普還拒絕承認自己在2020年總統選舉中落敗，稱自己“以毫厘之差落敗”之類的言論帶有諷刺意味，并繼續重申他關于選舉舞弊的虛假說法。

哈里斯說：“我們承擔不起一位會顛覆選民意愿的總統”。

她呼吁選民們是時候翻過這一頁了，我們不要回去了。

5，墮胎權。

這也是一項重頭戲。

哈里斯說，在“羅訴韋德案”被推翻后，拜登政府擔任了倡導墮胎權的領導角色。作為候選人，她批評拜登之前支持的《海德修正案》，這一修正案阻止美國聯邦資金用于大多數墮胎手術。

哈里斯還抨擊了“特朗普墮胎禁令”，稱“特朗普不應對婦女的身體指手畫腳”。

特朗普則表示，民主黨在這方面很激進。但他不會簽署一項全國性的墮胎禁令。

因為特朗普也知道，這玩意是雷區，是個敏感話題，稍有不慎，就會損失大量的選票。

所以，他就開始轉移話題，指責哈里斯又在制造謊言，“因為這是一個讓我們的國家四分五裂的問題，這個問題應該回到各州去解決。”

6，俄烏沖突和巴以問題。

特朗普說，結束俄烏戰爭、畫上句號，最為符合美國的利益。

主持人就問了，你是否希望烏克蘭贏得戰爭？

可是特朗普卻岔開了話題，全程開始大談起了生命的可貴。

在以色列問題上。

哈里斯表示將捍衛以色列的自衛權，但同時她對以色列內塔尼亞胡政府在加沙造成的人道主義問題失去耐心。

她說，這場戰爭必須結束。必須立即結束，“我們必須有一個兩國解決方案。

然后特朗普就借機攻擊哈里斯：她討厭以色列，她也討厭阿拉伯人。

最后，辯論結束。

總之呢，雙方就互相往對方身上潑臟水。

兩人都說自己贏了，到底是大美興川普王，還是哈哈姐笑到最后，最終的結果呢，恐怕要等到11月5日才會正式見分曉了。