作者: 虛聲
來源:虛聲(公眾號ID:lxlong20)
已獲授權轉載
俄羅斯兩個知名的惡作劇博主“沃萬”(弗拉基米爾·庫茲涅佐夫)和“列克蘇斯”(阿列克謝·斯托利亞羅夫),用他們特有的惡作劇方式完成了一場“套路政客秀”他們假扮烏克蘭前總統波羅申科與波蘭外長西科爾斯基通話。他們用波羅申科的口吻,套波蘭政府在援助烏克蘭問題上的立場。問:波蘭是否愿意“加入團隊”、在烏聲稱擁有主權的領土上與俄軍作戰。西科爾斯基回答,波蘭總理圖斯克會“非常不愿意這樣做”。不僅如此,西科爾斯基還稱,就連使用波蘭裝備擊落飛入烏克蘭領空的俄羅斯導彈這一提議,也“非常、非常有爭議”,因為這意味著加入沖突。西科爾斯基甚至還表態,“如果前線開始崩潰,情況可能會有所改變。但目前毫無這樣做的意愿。”隨后兩名惡搞者把這些內容放在網絡上,讓輿論界大為震驚。震驚原因之一,吃瓜群眾認為兩名惡搞者竟然可以借烏克蘭政客的名頭戲弄波蘭政客,感覺就如同看爽文一樣過癮。但是這里要提示一下,這種惡作劇雖然看起來很爽,但絕對不要輕易嘗試模仿。因為這種操作難度很高,弄不好下場會很慘。俄羅斯和烏克蘭正在開戰,波蘭是歐洲最反俄的國家之一,也是對烏克蘭支持力度最大的國家之一。惡作劇博主是俄羅斯人,不用擔心遭到波蘭或烏克蘭的報復。因為烏波兩國和俄羅斯本就處于敵對狀態,沒有能力管俄羅斯人在干嘛。俄羅斯官方也不會在意惡作劇是否會影響與烏波兩國的關系。俄烏關系正常的時代,他們絕對不敢這么干。大家都知道,波蘭是烏克蘭最堅定的支持者之一。所以波蘭外長這番話,給人感覺是在和烏克蘭劃清界限。這么做的根源在于,西科爾斯基是圖斯克政府的官員,波蘭總統杜達是烏克蘭的堅定支持者,圖斯克有親俄傾向。圖斯克之前的波蘭總理,和杜達一樣,也是堅定支持烏克蘭。親俄的圖斯克能上臺的原因,一方面是波蘭內部經濟不振,部分波蘭人不滿。另一方面是西方世界右翼抬頭,對繼續援助烏克蘭頗為不滿。比方說法國右派勒龐,就有龐大的支持者,而且在法國的影響力越來越大。她的政治主張之一,便是不再援助烏克蘭。美國的特朗普,對繼續大力援助烏克蘭也沒啥興趣。圖斯克上臺,說明波蘭也在做兩手準備。萬一特朗普上臺,美國不再繼續支持烏克蘭的話,波蘭也有機會和烏克蘭保持距離。這個現象就和韓國總統尹錫悅民調跌入低谷,以及日本首相岸田文雄辭職的邏輯一致。杜達、岸田、尹錫悅這些人,都是和拜登的戰略適配。拜登要搞冷戰對抗,在西線壓制俄羅斯,那就需要杜達的波蘭全力配合;在東線就需要岸田和尹錫悅緊抱美國大腿和中俄朝唱對臺戲。從這個邏輯角度看,西科爾斯基可能并不是被俄羅斯的兩個惡搞博主“套路”了,他很可能知道兩個惡搞博主的真實身份,假裝被套路了,然后把波蘭的態度亮出來。漏洞一,波羅申科是烏克蘭老政客,圖斯克和西科爾斯基是波蘭老政客。波蘭和烏克蘭是鄰國,而且國家都不大,彼此之間的關系一直很近,老政客之間彼此都熟悉,惡搞博主在通話中通過假扮波羅申科騙過西科爾斯基,還是頗有難度的。漏洞二,惡搞博主是俄羅斯人,波羅申科在烏克蘭(現在這種局面下,波羅申科不可能去俄羅斯)。如果在俄羅斯給波蘭的西科爾斯基打電話,應該很容易就被識破。如果跑去烏克蘭打電話,還是要冒一定的風險。惡搞博主的語氣,明顯是第三方立場。作為烏克蘭政客的波羅申科,說話一定會站在烏克蘭立場。按照烏克蘭和波蘭的關系,波羅申科肯定不會問波蘭“是否會加入團隊”,而是默認波蘭和烏克蘭就是一個團隊;也不會說“烏克蘭主張的領土上”,而是會說“烏克蘭領土”。在任何一個國家,外交部長理論上都是反應機敏之人。惡搞博主所行之事存在這么多漏洞,如果身為外長的西科爾斯基連這點敏感度都沒有,往小了說,他真的不適合從政,往大了說,波蘭要完犢子了。不論西科爾斯基的態度如何,都透露著一個非常殘酷的真相。西科爾斯基還表示,北約其他成員國同樣不太可能對俄烏沖突進行軍事干預,因為“在西歐,沒人愿意與俄羅斯開戰。這絕對是一條紅線。”俄烏戰爭,西方之所以支持烏克蘭戰爭,除了西方輿論中選出的“正義”之外,另一個更重要的原因是地緣安全。在沙俄時代和蘇聯時代,西方都承受著巨大的地緣安全壓力。沙俄對西方虎視眈眈,軍隊曾經在反拿破侖戰爭中開進過巴黎。蘇聯的鋼鐵洪流,也曾在柏林耀武揚威。波蘭更是多次被沙俄和蘇聯滅國。蘇聯解體之后,西方的地緣威脅才算解除。烏克蘭戰爭爆發后,在西方的認知中,如果俄羅斯吞并烏克蘭,那么毫無疑問會再次從地緣上威脅西方。也正因如此,西方世界毫不猶豫地支持烏克蘭對抗俄羅斯。但西方的支持,始終限于錢、武器、情報這些,不涉及到人(至少表面上)。在西方看來,出點錢和武器,就能讓烏克蘭阻擋俄羅斯,那絕對是世界上最劃算的買賣。要知道二戰之后,西方在伊拉克戰場、阿富汗戰場、越南戰場、朝鮮戰場,打一場都要花費天文數字。即便是中東針對伊朗的布局,那也花費了很多錢。但西方絕對不想替烏克蘭出人。一方面,西方出人,那就意味著直接和俄羅斯對抗。俄羅斯雖然現在看起來不及沙俄和蘇聯強悍,但同樣非常危險。過慣了好日子的西方人,不想與俄羅斯直接對抗。另一方面還有更深層次的原因,在西方看來,烏克蘭和俄羅斯人都是東斯拉夫人,是當年沙俄帝國和紅色蘇聯的主體民族。俄烏戰爭的本質,是東斯拉夫人內政。戰爭打得越慘烈,意味著東斯拉夫人元氣損傷越大,也就意味著未來東斯拉夫人威脅西方的概率越小。所以西方不停地援助烏克蘭武器和錢,本質原因就是想削弱東斯拉夫人這個族群。這幾乎就是擺在桌面上的陽謀。可嘆俄羅斯和烏克蘭,好歹經歷過沙俄和蘇聯時代幾百年大國博弈的洗禮,竟然落入了如此巨大的圈套中。這就是同文同種的文明體系內,戰爭打不得的原因。因為別的國家都在正常生活發展時,你忍不住和同文同種的國家(或組織)動刀兵,最終會發現小丑就是你自己。現在俄羅斯也慢慢回過味了,開始找調停人,前不久普京還喊中國出面調停。烏克蘭那邊似乎也有終止戰爭的跡象。不過戰爭這種游戲的兇險之處便在于,開了第一槍之后,就由不得你了。