作者:肖仲華
來源:肖仲華開講(ID:xiaozhweixin)
石破茂自稱是田中角榮的弟子,支持這種政治自畫像的依據(jù),似乎是對田中角榮主張“多邊自主外交”,正視歷史,反省軍國主義,作為主要政治人物身體力行不參拜靖國神社的基本政治路線的認(rèn)同。也正因如此,石破茂在日本被稱為政壇”孤狼“,多年來不受日本各政治門閥的待見,一再競爭首相而不成??删驮谶@世界面臨百年變局,東亞局勢也波云詭譎之時(shí),這位年事已高的政壇“孤狼”居然就成為了日本自民黨黨首和新任首相了。
從極端親美的岸田突然辭職,到高度重視東亞和周邊關(guān)系的“田中派”代表石破茂接任,這算是日本政壇開始發(fā)生政治風(fēng)向的轉(zhuǎn)變么?石破茂還未正式上任首相,就已經(jīng)開始在政治上帶節(jié)奏了。在美國智庫公開發(fā)表文章,公然提出要修改《日美安保條約》,以糾正日美同盟的“不對稱性”,強(qiáng)調(diào)既然美國可以在日本駐軍,就應(yīng)該允許日本在美國(關(guān)島)駐軍。石破茂強(qiáng)調(diào),日本給了駐日美軍太多特權(quán),現(xiàn)在需要“收回”,比如美軍在日本犯罪必須接受日本法律的審判。石破茂還說,日美安保條約本應(yīng)體現(xiàn)互惠互利的關(guān)系,今天的日本已經(jīng)在一定程度上實(shí)現(xiàn)了自我防衛(wèi),所以日本給美軍提供基地的責(zé)任應(yīng)該相應(yīng)減少。什么意思呢?石破茂的觀點(diǎn)可簡述為三點(diǎn):其一,美軍在日本不應(yīng)享受特權(quán),日本要收回美軍在日本享有的治外法權(quán);其二,日本不再需要美軍的防衛(wèi),而是要逐漸實(shí)現(xiàn)全面自衛(wèi),美軍應(yīng)逐步撤出日本;其三,如果美國不接受這樣的同盟協(xié)約,那就應(yīng)該允許日本也到美國駐軍,比如日軍可以駐軍關(guān)島,以體現(xiàn)日美同盟是對待同盟關(guān)系。如果再簡約一些,上述三點(diǎn)可歸結(jié)為一點(diǎn):日本可以與美國同盟,但不需要美國駐軍。盡管石破茂對自己的觀點(diǎn)進(jìn)行了很好的包裝,聲稱其出發(fā)點(diǎn)是建立像美英那樣的對等同盟關(guān)系,目標(biāo)是進(jìn)一步鞏固和加強(qiáng)美日同盟,實(shí)現(xiàn)真正的“亞洲版北約”,但再怎么包裝,兒子要與老子平起平坐的核心思想是掩飾不了的。這的確很有意思,至少表明石破茂與安倍和岸田時(shí)代的日本政治傾向顯著不同,甚至是發(fā)生了根本性變化。安倍和岸田時(shí)代,一直強(qiáng)調(diào)的是美軍要加強(qiáng)駐日軍事力量,甚至要為日本提供核保護(hù)。拜登政府最近還在大講特講為日韓提供核保護(hù)的話題,這石破茂難道聽不懂美國的意思?今年以來,日本政壇到底發(fā)生了什么,從表面的現(xiàn)象似乎看不出其中門道。6月底,美國突然宣布將在今年12月底之前大幅消減沖繩基地的美軍數(shù)量,目的是后撤到關(guān)島,在今后數(shù)年內(nèi)逐漸建立起一支規(guī)模較小但具備快速反應(yīng)能力的“瀕海作戰(zhàn)團(tuán)”。7月4日,日本“涼月”號驅(qū)逐艦擅闖解放軍實(shí)彈演習(xí)區(qū),滯留超過20分鐘。此事引起了日本軍方高層的人事地震,包括“涼月”號艦長和海軍幕僚長在內(nèi)超過200名軍官受到了撤職、辭職等嚴(yán)厲處分。8月26日,日本防衛(wèi)省宣布“中國空軍一架運(yùn)-9電子戰(zhàn)飛機(jī)侵犯了日本的領(lǐng)空”。9月27日,石破茂當(dāng)選日本自民黨總裁。同時(shí)在美國智庫發(fā)表文章闡明自己的政治主張。關(guān)于岸田辭職的真實(shí)原因,盡管眾說紛紜,但真相至今是謎。起初,人們普遍認(rèn)為美國宣布從沖繩撤軍是準(zhǔn)備放棄第一島鏈,退守第二島鏈,以避免與中國在第一島鏈直接對抗。相應(yīng)地,“涼月”號事件被解讀為日本為留住美軍而不得不上演苦肉計(jì),而岸田的辭職則多少與“涼月”號事件有關(guān)。從岸田辭職后接任者竟然是石破茂這一顯著變化,以及石破茂上任伊始的發(fā)表石破天驚的言論看,日本政壇的變化顯然與美日關(guān)系正在發(fā)生的微妙變化不無關(guān)系。盡管是美國率先宣布減少駐日美軍數(shù)量,要退守關(guān)島,可石破茂卻說要修改美日安保條約,甚至提出要日本駐軍關(guān)島,這顯然是在告訴世人,駐日美軍的壓縮或者撤離是日本意志而非美國意愿。“涼月”號事件可能是日本軍方的擅自主張,也可能是美軍指使日本軍方上演的戲碼,目的固然是為挽留駐日美軍,但這未必是日本內(nèi)閣的意愿。日本內(nèi)閣要求美國撤軍,美國不想走,但在今天復(fù)雜的國際局勢和美國日益衰落的大背景之下,美國也沒法像過去那樣霸道地強(qiáng)留。讓美國自己宣布撤軍計(jì)劃,這或許只是給足美國面子。“涼月”號事件極大地刺激了日本政壇。不管是日本軍方的擅自主張,還是美軍的指使,此事導(dǎo)致中國方面的反應(yīng)顯然使日本感受到了嚴(yán)重的外交危機(jī)和安全危機(jī)。日本到底要不要為了美國的“亞太戰(zhàn)略”而充當(dāng)馬前卒和犧牲品,日本有沒有能力真與中國進(jìn)行軍事對抗甚至發(fā)生沖突與戰(zhàn)爭,這些重大問題不可能不成為日本內(nèi)閣以及政壇頭面人物們緊急關(guān)切和應(yīng)急討論的事項(xiàng)。“涼月”號事件很可能不是削弱而是強(qiáng)化了日本政壇想要美軍撤離的意志和意愿,這或許就是其后出現(xiàn)日本軍方高層人事地震,岸田也不得不辭職,而斷任者必須是政壇“孤狼”石破茂的真實(shí)原因。對二戰(zhàn)后的日本而言,其最大的政治抱負(fù)是什么?當(dāng)然是成為正常國家,而不是作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國必須接受美國“保護(hù)”,沒有國防軍事和外交主權(quán)的殖民地,實(shí)際上也是沒有政治和經(jīng)濟(jì)主權(quán)的殖民地。多少年來,日本一直都想修改和平憲法,目的就在于此,但每一次都被美國給摁熄火了。日本人比誰都更清楚,日本想要真正地獨(dú)立自主,不擺脫美國的“保護(hù)”就斷無可能;而要擺脫美國的“保護(hù)”,只能等待“趁你病要你命”的機(jī)會(huì)出現(xiàn)。如今的國際形勢,也許是日本認(rèn)為的機(jī)會(huì)到了。如果說美國從沖繩撤軍,“涼月”號事件以及岸田辭職都是私底下政治博弈后在面上表演的戲碼,那么石破茂上任伊始就發(fā)表石破天驚的言論顯然是蓄意要捅破那層窗戶紙,開始打明牌了。今天的世界,所謂大國角力,本質(zhì)上是產(chǎn)業(yè)資本與金融資本的角力,是實(shí)體制造與虛擬經(jīng)濟(jì)的角力,是價(jià)值創(chuàng)造與價(jià)值剝削的角力。全球產(chǎn)業(yè)資本大國是中國、德國、日本,甚至還可以包括韓國,但絕不是美國。如果產(chǎn)業(yè)資本能聯(lián)合起來,金融資本統(tǒng)治世界的時(shí)代就一定會(huì)終結(jié)。這個(gè)道理誰都懂,只是除了中國外,德日韓被美國死死掐住無反抗之力,只能表面跟著美國一唱一和,內(nèi)心里卻恨得牙癢。一旦中美之間的力量平衡出現(xiàn)新的態(tài)勢,他們就一定會(huì)趁勢有所作為。石破茂勇敢地捅破了窗戶紙,或許就是一個(gè)開始。