原創(chuàng)： 后沙
來(lái)源微信公眾號(hào)：后沙
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

自2020年1月31日英國(guó)正式脫歐以來(lái)，英國(guó)人發(fā)現(xiàn)，當(dāng)初“脫歐派”所承諾的好處，一樣都沒(méi)有實(shí)現(xiàn)；承諾要解決的問(wèn)題也一樣也沒(méi)有解決。

四年時(shí)間，令許多英國(guó)人對(duì)與歐盟“離婚”感到后悔，認(rèn)為脫歐是重大錯(cuò)誤的聲音在英國(guó)社會(huì)各界中不斷涌現(xiàn)。

或許，復(fù)婚是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

9月28日，英國(guó)首相基爾·斯塔默啟程訪問(wèn)德國(guó)，隨后訪問(wèn)歐盟總部。

昨天，他在布魯塞爾與馮德萊恩會(huì)面。路透社稱，這是英歐關(guān)于貿(mào)易、安全和人員流動(dòng)等問(wèn)題的“首次對(duì)話”，斯塔默將推動(dòng)重啟雙方關(guān)系。

就在首相前往歐洲當(dāng)天，有數(shù)千名英國(guó)民眾在倫敦舉行反脫歐游行。

他們?cè)诤５鹿珗@聚集，然后前往議會(huì)廣場(chǎng)，示威者高喊“回到歐洲”。

倫敦市市長(zhǎng)薩迪克·汗此前也警告工黨政府，自脫歐以來(lái)，英國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模已縮水6%，這相當(dāng)于每年損失1400億英鎊（約1780億美元），到2035年，這一減幅將達(dá)到10%以上。

英國(guó)民調(diào)機(jī)構(gòu)“輿觀”(YouGov)公布8月份受訪數(shù)據(jù)：有62%的英國(guó)人表示脫歐已經(jīng)失敗；有59%的人支持要求加入歐盟。

另一家民調(diào)機(jī)構(gòu)“雷德菲爾德和威爾頓戰(zhàn)略公司”的數(shù)據(jù)為：有56%的英國(guó)人希望舉行第二次公投，支持英國(guó)重新加入歐盟。

當(dāng)初，卡梅倫就是因?yàn)槊摎W呼聲太大，才被迫玩了一把大的，搞脫歐公投。結(jié)果他賭輸了，脫歐公投結(jié)果：52%比48%。只好辭職走人。

現(xiàn)在斯塔默的工黨政府面臨同樣的壓力，只不過(guò)，這次壓力是來(lái)入歐的呼聲。

斯塔默又要搞公投嗎？恐怕是不敢，畢竟這在英國(guó)是一個(gè)“有毒”的政治話題，搞不好工黨就得翻船。

然而，如果不復(fù)婚，英國(guó)就得一天天爛下去。

英國(guó)經(jīng)濟(jì)界喉舌《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》則在輿論場(chǎng)不斷地為入歐推波助瀾，4月份，它們就發(fā)表了重磅文章《為什么大多數(shù)人后悔英國(guó)脫歐？》（Why most people regret Brexit？）

《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》斷言，大多數(shù)英國(guó)選民認(rèn)為分裂是一個(gè)錯(cuò)誤（A majority of British voters now believe the split was a mistake）

它的主要論據(jù)是，當(dāng)初英國(guó)人對(duì)脫歐所帶來(lái)的危害認(rèn)識(shí)不足，獲勝者并不知道接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么？

民眾在投票時(shí)被情緒所左右，現(xiàn)在大家已經(jīng)disillusionment（幻滅；醒悟）了。

所以，工黨政府應(yīng)當(dāng)改善與歐盟的關(guān)系，在政治上還有回旋余地。

聽上去頭頭是道，但說(shuō)來(lái)說(shuō)去，無(wú)非是英國(guó)的利益集團(tuán)在操縱民意罷了。

一些利益集團(tuán)認(rèn)為回到歐盟更符合自己的利益，就跟2016年一樣，另一些利益集團(tuán)認(rèn)為脫歐更符合自己的利益。

所謂民意，無(wú)非是在幫它們完成公投這個(gè)法律程序罷了。

英國(guó)脫歐公投本身就是個(gè)笑話，如此復(fù)雜而重大的國(guó)家決策怎么能交給民眾去決定？

民眾當(dāng)時(shí)能知道各種生活物資因?qū)W關(guān)稅變化而產(chǎn)生的影響嗎？

民眾當(dāng)時(shí)能知道英國(guó)的外來(lái)移民會(huì)在脫歐之后不減反增嗎？

2022年英國(guó)的凈移民人數(shù)達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的76.4萬(wàn)人，2023年仍多達(dá)70萬(wàn)人，比2019年“脫歐”前高出三倍多。

而當(dāng)初很多人相信脫歐之后，移民人數(shù)會(huì)大幅下降（不用再執(zhí)行歐盟政策）

民眾更不可能了解英國(guó)與歐盟離婚官司中那數(shù)百條細(xì)則是怎么回事。

被政客和媒體挑動(dòng)的英國(guó)人并不清楚自己將面臨什么困境？

而這些問(wèn)題都是政客們不必操心的吃穿住行“小問(wèn)題”，進(jìn)口歐洲乳制品關(guān)稅將上漲8.1％；肉類上漲5.8％，油脂上漲7.8％，蔬菜上漲4％。

意大利馬蘇里拉奶酪關(guān)稅高達(dá)45.5％，愛爾蘭切達(dá)奶酪關(guān)稅達(dá)到44.1％……

連廁紙也出現(xiàn)短缺（這不是疫情時(shí)期，而是2019年的照片），短缺的還有來(lái)自德國(guó)拜耳的女性避孕藥……

當(dāng)然，這些生活瑣事對(duì)政客來(lái)說(shuō)并不重要，他們是管大事的。

但大事解決了嗎？國(guó)際貿(mào)易遭受的打擊已經(jīng)直接影響到了英國(guó)經(jīng)濟(jì)。

英國(guó)無(wú)法與中國(guó)簽定自由貿(mào)易協(xié)定，也無(wú)法與美國(guó)簽定自由貿(mào)易協(xié)定。

全球兩大經(jīng)濟(jì)體，英國(guó)花了四年時(shí)間，一個(gè)自貿(mào)協(xié)定也簽不下來(lái)。

中國(guó)態(tài)度消極，原因英國(guó)政府自己知道。美國(guó)則一拖再拖，一直拖到拜登離任……

疫情和俄烏沖突又對(duì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)造成連番打擊，緊跟美國(guó)的政治政策，更使得英國(guó)內(nèi)憂外患不斷加重。

工黨上臺(tái)又能如何？跟保守黨一樣束手無(wú)策。

自己沒(méi)有能力解決國(guó)內(nèi)外問(wèn)題，于是，又想起入歐了。

但歐盟不是廁所，英國(guó)人可以說(shuō)來(lái)就來(lái)，說(shuō)走就走，說(shuō)來(lái)又來(lái)。

而英國(guó)現(xiàn)在的反脫歐示威、《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》等嚴(yán)肅刊物的入歐聲音，都是在為重新公投作輿論鋪墊。

英國(guó)還想體面地復(fù)婚（不是我在求歐盟），政府不承認(rèn)后悔。所以，它們又想將責(zé)任甩給民眾--公投。

就跟社會(huì)上的人一樣，如果不是后悔，誰(shuí)會(huì)在離婚四年之后，還惦記著“前夫或前妻”，還想回到那張餐桌上，還想睡到那張床上？

當(dāng)初支持硬脫歐的姑娘們，她們對(duì)500多頁(yè)的協(xié)議草案看都不看，只是一味反對(duì)，就跟鬧著玩似的。

特蕾莎.梅想從布魯塞爾得到一份好一點(diǎn)的協(xié)議都不可能，因?yàn)槊摎W派要求硬脫歐，有協(xié)議就是投降。

最終，她帶回來(lái)的協(xié)議通不過(guò)，下議院對(duì)她發(fā)起不信任提案，導(dǎo)致特蕾莎.梅只能辭職。

特蕾莎.梅盡力了，但她無(wú)力回天。

說(shuō)難聽點(diǎn)，她是來(lái)替卡梅倫擦屁股的，結(jié)果越擦屎越多。

卡梅倫呢？他批準(zhǔn)二次公投，就是將自己的政治責(zé)任甩給了民眾。

首相、內(nèi)閣、各個(gè)行政機(jī)構(gòu)、各個(gè)專業(yè)委員會(huì)的精英們拿著高薪，卻在關(guān)鍵時(shí)刻以所謂接受“民主選擇”為由，集體逃避責(zé)任。

卡梅倫草率地發(fā)起了脫歐公投，然后拍拍屁股走人，日子照樣過(guò)得非常舒服。

他在法國(guó)尼斯的別墅里享受著田園風(fēng)光，逗貓遛狗，寫寫回憶錄，蘇納克上臺(tái)后，還請(qǐng)他出來(lái)當(dāng)外交大臣。

更無(wú)恥的是英國(guó)脫歐急先鋒--英國(guó)獨(dú)立黨（UKIP）主席奈杰爾·法拉奇，他在脫歐之后發(fā)現(xiàn)大事不妙，就偷偷申請(qǐng)了德國(guó)國(guó)籍（老婆是德國(guó)人），他2個(gè)孩子也加入了德國(guó)國(guó)籍，一家人繼續(xù)享受歐洲人+英國(guó)人的待遇。

議會(huì)里的脫歐領(lǐng)袖雅各布·莫格，天天強(qiáng)烈要求無(wú)協(xié)議硬脫歐，誓言捍衛(wèi)英國(guó)尊嚴(yán)。

私下里，莫格卻在悄悄將自家產(chǎn)業(yè)從倫敦轉(zhuǎn)移到愛爾蘭，享受歐盟低稅收優(yōu)惠。

脫歐罪人之一前首相約翰遜，他的日子同樣滋潤(rùn)。

英國(guó)公投脫歐時(shí)，網(wǎng)上還有人吹，這是“民主精神”的體現(xiàn)，英國(guó)人素質(zhì)高，會(huì)有正確的分析和判斷，脫歐展現(xiàn)一種糾錯(cuò)能力。

事實(shí)上，公投當(dāng)天，大多數(shù)人是憑感覺、憑情緒在那里投票，甚至憑當(dāng)天的心情來(lái)決定的。

第二天才出來(lái)問(wèn)：感覺很酷，但歐盟是什么？

如今又民意洶洶，大多數(shù)人要求回歸歐盟。

問(wèn)題還是一樣，如果英國(guó)再搞第三次公投，大家仍是憑感覺、憑情緒投票。什么分析、判斷、素質(zhì)，都是鬼扯。

因?yàn)槊摎W或入歐，都是有利有弊的選擇，其中的利弊權(quán)衡極其復(fù)雜。

英國(guó)人不可能只拿歐盟好處，而不是承擔(dān)入歐代價(jià)。

再說(shuō)德國(guó)、法國(guó)也不傻子，婚姻不是需要共同經(jīng)營(yíng)的嗎？憑什么英國(guó)只能自己爽，不能受累？

其實(shí)，英國(guó)脫不脫歐并不重要，根源在于英國(guó)已經(jīng)失去了搶劫別人財(cái)富的能力，導(dǎo)致其未來(lái)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不樂(lè)觀。

政府又沒(méi)什么銀子，經(jīng)不起大手大腳，許多福利無(wú)法再持續(xù)。

除非大英帝國(guó)又能開著軍艦出門搶錢。

但今天可能嗎？連印度人都來(lái)英國(guó)當(dāng)首相了。

政府的責(zé)任是如何讓經(jīng)濟(jì)充滿活力、讓社會(huì)繁榮起來(lái)、讓國(guó)家可持續(xù)發(fā)展，這些工作需要投入大量精力，并且必須持之以恒。

而靠操弄選票上來(lái)的西方政客現(xiàn)在大多缺乏這種能力，他們只會(huì)用“價(jià)值觀”來(lái)自欺欺人，找些莫名其妙的“工作”來(lái)證明自己在努力，比如支持LGBT，比如干涉中國(guó)香港事務(wù)、比如歡迎非法移民……

英國(guó)政客沒(méi)有能力，也沒(méi)有責(zé)任心去解決問(wèn)題。

于是將脫歐議題當(dāng)成靈丹妙藥，交給民眾去決定，結(jié)果就成了一個(gè)沒(méi)完沒(méi)了的爛攤子。

現(xiàn)在又想復(fù)婚，這叫糾錯(cuò)能力，這不是來(lái)回?cái)囀簡(jiǎn)幔?br style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">

今天你玩弄民主，明天民主肯定會(huì)來(lái)玩弄你。

也許這就是報(bào)應(yīng)吧，攪屎棍攪了一輩子，終于把自己攪進(jìn)了糞坑里。