東方大國的實情!
作者:李大閑人 印度是全球第一人口大國、第五大經濟體。總理莫迪曾經特別高調的提出,要在2047年獨立100周年時,使該國成為發達國家的發展目標。 但莫老仙的豪言在現實面前不堪一擊。直面上看印度雖在不斷增長,但2000年印度的GDP是中國的38%,2023年下降至19%,從國際比較角度來看是倒退式增長。 在西方眼里印度有很多優勢:民主,龐大的市場和低成本的勞動力,英語普及,與歐美關系良好。但印度卻遲遲解決不了工業化,導致發展緩慢,甚至相對衰落。 凡是成功崛起邁向現代化的國家,沒有一個不經歷工業化的。工業化可以推動一個國家社會轉型,從農業社會到工業社會,再從工業社會到城市社會。 但印度卻沒有實現工業化,而主要原因是沒有完成文化上的革命。 甘地作為開國元勛沒有完成國民心理的現代化準備,而直接移植了西方的民主制。內心“平和”的他從頭至尾都在支持泯滅人性的種姓制度。 印度的所謂民主也經不起審視。印度政治家經常從事公開的政治交易,以政治恩惠來交換選票。民主在現實中演變成爛攪難纏,令政府在重大的基礎設施投資上很難做出決策。 印度如今的人均GDP只有2300多美元,仍有2.29億人生活在貧困線以下,40%的青年人、80%的婦女沒有工作,文盲甚至超過5億。 印度IT行業特別興盛的重要原因就是作為新興行業,它對低種姓、賤民沒有限制。 而沒有厘清人人平等、宗教國家關系、土地問題的印度,數字經濟上的發展再引人矚目,也是無源之水、無根之木。 當然印度也有自己的強項,那就是外交。 冷戰時,印度一方面高舉不結盟大旗,緊密團結南方國家,同時又和蘇聯建立盟友般的戰略關系,并同美國的關系密切。印度是同時得到蘇美兩方援助的國家,甚至美國援助的金額超過蘇聯。 冷戰后面對更為復雜的國際形勢,印度仍游刃有余,在各種相互矛盾的風險中巧妙地平衡各種關系。如今它一方面是上合組織和金磚國家成員,另一方面又與美國、澳大利亞和日本一起組成四方安全對話。 印度和我們一直保持斗而不破,因為只要和我們斗,美國就會付出資源拉攏印度,甚至默許其挑戰西方價值觀和利益。 我們也對印度禮讓三分,因為中印關系再緊張,也比如今與西方的關系要好。美國想把印度納入北約+,但印度卻明確拒絕,并在我們這兒拿到了不少好處。 印度又一次做到了既不付出代價,還能各方漁利。 對印度來說,中美博弈長期化最符合自然利益,兩邊平衡,兩邊漁利。但對我們來說,要理解每個國家的國情,更要接納國際社會的參差和多樣。 該斗的斗,該合的合。 面對瞬息萬變的形勢,抓住國家利益這條主線,見招拆招,不陷入固定思維,才是在叢林法則的國際關系中屹立不倒的真理。 敵人少少的,朋友多多的。
來源:地安門外一閑人(ID:damyyxr)


