美國CPI、降息、暴露的底褲!
作者 :正文注明 2024-10-12 07:26:58 圍觀 : 次 評論
來源:大白話時事
微信號:xhdb66
10月10日晚上,美國公布了9月的CPI數據。
9月CPI同比上漲2.4%,是連續6個月下降,但高于市場預期的2.3%;美聯儲更看重的,剔除了能源和食品價格的核心通脹率是3.3%,也高于市場預期的3.2%;在這份通脹數據公布后,目前市場對美聯儲11月降息25基點的概率沒有發生太大的變化。芝商所的美聯儲觀察工具顯示,市場預期11月降息25基點的概率為82.3%;
這份通脹數據,總體來說,還是讓10月9日美聯儲會議紀要顯得有些發虛。比方說,美聯儲每次議息會議的紀要,并不會在議息會議當天公布,而是會在議息會議結束或,過三周左右才會公布。比方說,美國時間9月18日議息會議的紀要,是到10月9日才公布。會議紀要主要公布美聯儲十幾名決策者討論的一些內容。這樣一來,一個議息會議的內容和結果,分在兩個時間段里發,可以影響市場兩次,就起到一魚多吃的效果。同時,同一個議息會議的內容,被這樣分兩段去發,對市場的影響也是會有邊際效應,最終結果就是市場對議息會議的反應波動會趨緩。這其實也是預期管理的一個重要結果,把一個重磅消息,分解到多個時間段里去不斷跟市場釋放。避免重磅消息在市場毫無預期的情況下,突然重磅公布,導致市場出現過激反應,從而導致股市出現巨大波動。讓金融市場可以在較長時間里去充分消化重磅消息,這樣重磅消息落地時,對金融市場的影響才會被降至最低。不過,美聯儲這次會議紀要,除了搞預期管理,更主要的還是試圖打消市場對美國經濟衰退的擔憂,所以不斷解釋,美聯儲9月降息50基點,并不是迫于美國經濟衰退的壓力,才降息50基點。為此,美聯儲這份會議紀要,不惜制造“決策者分歧”的假象。所以,就有報道稱,“美聯儲內部對于美國經濟沒有出現明顯衰退的背景下降息50個基點仍存在分歧。”美聯儲這份會議紀要顯示,“支持降息50個基點的官員認為通脹回落、就業持續弱化的背景下,7月就應該降息,因此9月應該彌補本應在7月實行的寬松。一些支持下調50個基點的官員承認他們也可以支持降息25個基點。會議通過的更大幅度的降息不應被視為對經濟前景感到擔憂的信號,大幅降息并非常態,也不應被視為美聯儲準備迅速降息的信號。”這話就說得有點假,既然有些美聯儲決策者認為美國經濟沒有衰退,也不需要降息50基點,為何還要支持降息50基點,而不是選擇降息25基點呢?還說什么“一些支持下調50個基點的官員承認他們也可以支持降息25個基點。”但事實結果就是,美聯儲9月18日的議息會議,12個有投票權的票委,有11名投票支持降息50基點,只有1名反對。美聯儲講了那么多,不也還是降息了50基點,這是最直觀的結果,其他都只是解釋等于掩飾,越描越黑。美聯儲這份會議紀要還用大篇幅去給市場做心理按摩,美聯儲公開市場委員會認為,美國通脹前景的上行風險已經減弱,而就業的下行風險被認為有所增加。大多數官員認為就業的下行風險增加,但部分官員并不認為勞動力市場狀況會出現顯著進一步疲軟的風險。這份會議紀要隔天公布的最新通脹率數據,其實已經打臉了這個說法。雖然9月CPI是連續6個月下降,但也仍然略高于市場預期。但最關鍵的是,美聯儲更看重的核心通脹率,是反彈的。9月核心通脹率3.3%,是略高于上個月的3.2%;首先,通脹率只是CPI同比數據,通脹率下降,只是說明物價進一步上漲速率放緩,而不是說物價已經回落到疫情前水平。實際上,美國CPI物價是仍然還在持續上漲,只是上漲速率比之前瘋漲要放緩一些,才會出現通脹率下降。另外,美國的CPI編制里,有一個問題,就是住房類別的占比權重太大。美國的CPI,住房類價格占整體CPI的1/3左右,在核心CPI中占比更大。所以,過去兩年,租金上漲是推動美國通脹飆升的一個重要權重。除了租金之外,從我看美國人在網絡上的反應來看,美國其他物價過去幾年都相比疫情前是普漲了50%左右,比CPI顯示的漲幅更大。所以,當前推動美國通脹下降的,租金下降是一個很主要權重。美國9月CPI數據里,住房成本環比下降至 0.2%,同比下降至 4.9%;而住房成本的下降,是建立在美聯儲大幅加息后帶來的超高房貸利率。美聯儲降息之前,美國30年期房貸利率最高是超過7%,最近美聯儲大幅降息50基點后,美國30年期房貸利率仍然還維持在6%以上的高位。而且由于2020年美聯儲的無限印鈔,導致美國房價出現新一輪飆漲。但2022年美聯儲開始激進加息后,雖然美國房價有過一波回調,但進入2023年后,美國房價整體處于震蕩上行的趨勢里。要知道,這可是頂著7%的房貸利率情況下,美國房價仍然還在震蕩上行。相比之下,美國的租金倒是去年就開始下降了,這也成了過去一年通脹下降的主因。今年初,美國CNN就有篇報道標題是《一半美國租戶無力支付房租》該報道稱,雖然美國全國范圍內,12 月份租金連續第八個月下降,但平均租金仍比疫情前的 2019 年同期高出22%;根據哈佛大學聯合住房研究中心的數據,美國2240 萬戶家庭超過三分之一的收入都用于支付房租,1200萬租房者將一半以上的收入花在住房上。根據美國人口普查局發布的《2023 年美國社區調查》估計,到 2023 年,近一半(49.7%)的美國租房家庭將超過 30% 的收入用于住房成本。所以,這里需要注意,如果美國接下來進入到房價下降,進而帶動房租下降,才讓通脹下降。那么房價從高位下跌,對美國來說,也并不是什么好事。總體來說,美聯儲這次會議紀要所謂的分歧,我認為只是為了預期管理裝出來的。明明是金融上流動性開始出問題了,經濟上失業率也上升了,撐不住了,所以才趕緊降息50基點。然后現在把上個月的會議紀要放出來,裝作會議上決策者分歧很大,覺得美國經濟沒問題,所以不需要降息50基點,說了這么多,那美聯儲最終還不是選擇降息50基點。如果美國經濟前景沒有惡化,那美聯儲為何降息50基點呢。這是美聯儲不管如何做預期管理,去欲蓋彌彰,都無法解釋的事情。美聯儲先不管不顧降息50基點,把美國內部經濟和金融問題先穩一穩、緩一緩后,自然會趕緊釋放各種對市場有利的信息。比方說,特朗普一直拿通脹攻擊拜登和哈里斯,但隨著通脹率下降,特朗普開始改變策略。但10月第一周,特朗普競選廣告里,只有10.5%提到了通脹。所以,當前美國經濟數據的公布,很大程度是在服務于選舉。拜登哈里斯政府為了選舉,自然會在選舉之前,公布盡可能看上去好看的經濟數據。但美聯儲降息50基點,是已經暴露了美國的底褲,并不是那么好看。