張維為、蔡正元、黃仁偉：枕戈待旦，邁向統(tǒng)一

作者 :中華軍事 2024-11-10 10:32:12 圍觀 : 次評(píng)論

“‘臺(tái)獨(dú)’勢(shì)力每挑釁一次，我們就把促進(jìn)祖國(guó)統(tǒng)一事業(yè)向前推進(jìn)一步。”

“中國(guó)的完全統(tǒng)一是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題，有著很大的挑戰(zhàn)，更需要強(qiáng)大的決心。”

“臺(tái)灣島內(nèi)還抱有幻想，但是對(duì)大陸來(lái)說(shuō)，我們的統(tǒng)一已經(jīng)在進(jìn)行了。”

今年的10月14日，中國(guó)人民解放軍東部戰(zhàn)區(qū)舉行了名為“聯(lián)合利劍-2024B”的大規(guī)模軍事演習(xí)，這也是繼5月份的“聯(lián)合利劍-2024A”之后，解放軍今年舉行的第二次大規(guī)模環(huán)臺(tái)灣島軍事演習(xí)。

在東方衛(wèi)視11月4日播出的《這就是中國(guó)》節(jié)目中，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院院長(zhǎng)張維為教授和臺(tái)灣地區(qū)著名時(shí)事評(píng)論員蔡正元博士、復(fù)旦大學(xué)“一帶一路”全球治理研究院常務(wù)副院長(zhǎng)黃仁偉教授，從環(huán)臺(tái)島的軍事演習(xí)出發(fā)，一同討論了臺(tái)灣問(wèn)題。

張維為演講

祖國(guó)統(tǒng)一是民心所向，然而自賴清德上臺(tái)以來(lái)，他不斷以“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)挑釁大陸，稱“中華民國(guó)臺(tái)灣”“兩岸互不隸屬”“臺(tái)灣主體國(guó)家認(rèn)同”等等。

我們一直主張：與其讓“暗獨(dú)”忽悠，不如直面“明獨(dú)”，徹底解決臺(tái)灣問(wèn)題，早日實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一。這樣的機(jī)會(huì)正在不斷地出現(xiàn)：賴清德“雙十”講話后的第四天，也就是10月14日，中國(guó)人民解放軍東部戰(zhàn)區(qū)組織了陸軍、海軍、空軍、火箭軍等兵種，展開(kāi)了懲治“臺(tái)獨(dú)”的“聯(lián)合利劍-2024B”演習(xí)。

這次演習(xí)的特點(diǎn)包括：

一、首次提出了“要港要域封控、對(duì)海對(duì)陸打擊”，演訓(xùn)示意圖中的六個(gè)紅色方塊又被稱為“六對(duì)六”，直接針對(duì)臺(tái)北、基隆、臺(tái)中、高雄、臺(tái)東、花蓮這些臺(tái)灣地區(qū)最大的城市、港口。換言之，封鎖臺(tái)灣已成為“反獨(dú)促統(tǒng)”的主要選項(xiàng)。這次演習(xí)顯然已對(duì)臺(tái)島產(chǎn)生了震懾，不久前臺(tái)灣當(dāng)局宣稱要規(guī)劃新的天然氣接收站，將天然氣存量增加數(shù)天，但這樣的雕蟲(chóng)小技怎么可能拯救“臺(tái)獨(dú)”必然滅亡的命運(yùn)呢？

點(diǎn)擊查看大圖

二、明確提出“奪取綜合制權(quán)”。上次“聯(lián)合利劍-2024A”使用的概念是“奪取戰(zhàn)場(chǎng)綜合控制權(quán)”，這次去掉了“戰(zhàn)場(chǎng)”，變成了“奪取綜合制權(quán)”，也就是范圍更廣的制海權(quán)、制空權(quán)、制天權(quán)、制電磁權(quán)、制信息權(quán)等國(guó)家主權(quán)賦予的“制權(quán)”。

三、軍隊(duì)、海警聯(lián)合行動(dòng)的規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大。10月14日凌晨，四支海警艦艇編隊(duì)開(kāi)赴臺(tái)海進(jìn)行環(huán)島的巡航執(zhí)法，依法訓(xùn)練攔截、臨檢、扣押過(guò)往船只等，從而為中國(guó)海警在整個(gè)臺(tái)島周邊海域執(zhí)法鋪平道路，就像在金門(mén)海域我們已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了海警常態(tài)化巡邏執(zhí)法那樣。

四、整個(gè)軍演從凌晨5點(diǎn)開(kāi)始至下午6點(diǎn)結(jié)束，總共13個(gè)小時(shí)。解放軍這種“召之即來(lái)，來(lái)之能戰(zhàn)，戰(zhàn)之必勝”的作風(fēng)，使許多軍事專家推斷，一旦“武統(tǒng)”開(kāi)始的話，大概率是速戰(zhàn)速?zèng)Q，最后的決戰(zhàn)可能以小時(shí)或以天計(jì)。此外，海內(nèi)外軍事專家?guī)缀醵贾赋觯夥跑姾ｊ懣杖娂由匣鸺姡@些年如此高頻率、高效率地聯(lián)合演練，意味著大陸可以隨時(shí)將演習(xí)轉(zhuǎn)化為實(shí)戰(zhàn)，一舉完成統(tǒng)一大業(yè)。

雖然這次演習(xí)是兵貴神速、速戰(zhàn)速?zèng)Q，但這次演習(xí)應(yīng)該與一個(gè)月內(nèi)發(fā)生的另外幾樁軍事大事聯(lián)系起來(lái)看——這包括9月25日中國(guó)向太平洋水域成功發(fā)射洲際導(dǎo)彈，10月17日中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人視察中國(guó)火箭軍某旅，10月22日福建平潭地區(qū)進(jìn)行實(shí)彈射擊。這些事件共同呈現(xiàn)了一幅相對(duì)完整的圖景，即“聯(lián)合利劍、枕戈待旦、邁向統(tǒng)一”。

讓我們先看一下9月25日中國(guó)成功向太平洋發(fā)射了一枚模擬彈頭的洲際導(dǎo)彈，型號(hào)為“東風(fēng)-31AG”。我們自信地預(yù)先通知美國(guó)，讓美國(guó)全程觀看。這也是44年后中國(guó)第二次向公海水域發(fā)射洲際導(dǎo)彈。美國(guó)《新聞周刊》很快做了報(bào)道，稱：這枚導(dǎo)彈射程近12000公里，可以攻擊美國(guó)本土。

大家知道，美國(guó)近年的“民兵-3型”洲際導(dǎo)彈有多次發(fā)射失敗的記錄——美國(guó)的“民兵-3型”是上世紀(jì)70年代開(kāi)始服役的，太老舊了，而美國(guó)數(shù)千枚核彈頭的主要載體還是“民兵-3型”導(dǎo)彈。中國(guó)的這次發(fā)射是車載的野外無(wú)依托的冷發(fā)射，這是真正的實(shí)戰(zhàn)水平，對(duì)手對(duì)其防御的難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)固定陣地的發(fā)射，這本身也是對(duì)對(duì)手的一種戰(zhàn)略威懾。

10月8日，我應(yīng)邀在瑞士日內(nèi)瓦安全政策中心就中國(guó)與全球安全發(fā)表演講。我專門(mén)說(shuō)了這么一段話：“中國(guó)不久前成功發(fā)射了一顆彈道洲際導(dǎo)彈，這是對(duì)那些喜歡動(dòng)武的戰(zhàn)爭(zhēng)狂人發(fā)出的嚴(yán)正警告。在所有主要大國(guó)中，中國(guó)使用武力的門(mén)檻是最高的，但中國(guó)擁有強(qiáng)大的國(guó)防能力和非常明確的底線，如臺(tái)灣問(wèn)題，任何國(guó)家都不能越過(guò)。”

當(dāng)前，國(guó)際風(fēng)云變幻莫測(cè)，俄烏沖突延宕至今，中東沖突令人心碎，美國(guó)及其盟國(guó)在南海、朝鮮半島和臺(tái)海地區(qū)惹是生非。在這樣一個(gè)充滿動(dòng)亂的世界上，中國(guó)以高調(diào)發(fā)射一枚精準(zhǔn)制導(dǎo)的洲際導(dǎo)彈，充分展示自己“利劍在手，敢于出手”的強(qiáng)大實(shí)力。中國(guó)人說(shuō)臺(tái)海地區(qū)不能生亂，就是不能生亂；中國(guó)人說(shuō)祖國(guó)必將統(tǒng)一，就是必將統(tǒng)一，任何力量都阻止不了。

第二件大事是10月17日新時(shí)代領(lǐng)導(dǎo)人主席視察了火箭軍某旅，聽(tīng)取武器裝備技術(shù)性能介紹。他對(duì)解放軍官兵訓(xùn)練有素、士氣高昂感到非常高興，勉勵(lì)大家刻苦訓(xùn)練、熟練掌握和用好手中武器，不辜負(fù)黨和人民的重托。

境外媒體對(duì)此做了廣泛的報(bào)道，多位軍事專家指出，中國(guó)這次展示的是“核常兼?zhèn)洹钡摹皷|風(fēng)-26”中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，最大射程是5000公里，18馬赫的飛行速度，它又被稱為“航母殺手”和“關(guān)島快遞”，美國(guó)現(xiàn)有的攔截系統(tǒng)很難攔截，它在中國(guó)“反介入”戰(zhàn)略中扮演重要角色，可以覆蓋包括關(guān)島在內(nèi)的整個(gè)所謂的“第二島鏈”。

西方媒體報(bào)道中還突出強(qiáng)調(diào)了這次高調(diào)的視察發(fā)生在“聯(lián)合利劍-2024B”演習(xí)后的第三天，并注意到中國(guó)的央視新聞畫(huà)面展示了20余枚“東風(fēng)-26”導(dǎo)彈和一輛接一輛的處于發(fā)射狀態(tài)的發(fā)射車。他們驚訝中國(guó)今天一個(gè)導(dǎo)彈旅的裝備水平和實(shí)戰(zhàn)化的程度。

點(diǎn)擊查看大圖

第三件大事是 10月22日，解放軍東部戰(zhàn)區(qū)組織兵力在福建平潭縣牛山島舉行了實(shí)彈射擊演習(xí)。

牛山島位于平潭縣東部，距離臺(tái)北市只有165公里。這也是解放軍展開(kāi)的距離臺(tái)灣最近的一次實(shí)彈射擊演習(xí)，其意義重大，它既是對(duì)10月20日美國(guó)、加拿大軍艦穿越臺(tái)灣海峽的某種回應(yīng)，更是對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的再一次震懾。據(jù)悉，駐扎在牛山島解放軍火箭炮兵部隊(duì)，裝備有PHL-16遠(yuǎn)程火箭炮，它的火力不僅可以整片地覆蓋臺(tái)灣海峽，也可以覆蓋臺(tái)灣島上的主要目標(biāo)。

順便說(shuō)一句，現(xiàn)在美國(guó)軍艦穿越臺(tái)灣海峽，更像是被我軍海空兵力全程“武裝押送”，航行得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。美國(guó)軍艦單獨(dú)通過(guò)臺(tái)灣海峽的次數(shù)已明顯減少，更多是“抱團(tuán)取暖”，拉上加拿大這樣的“小跟班”一同前來(lái)，這本身也暴露了美國(guó)今天的虛弱。

短短一個(gè)月內(nèi)，圍繞臺(tái)海就發(fā)生了這么多重大的事情，這無(wú)疑是一套“反獨(dú)促統(tǒng)”的軍事“組合拳”。大陸自信地向全世界展示了自己遠(yuǎn)程、中遠(yuǎn)程、近程和直接遏制與打擊“臺(tái)獨(dú)”及其外國(guó)支持者的強(qiáng)大的軍事能力。

我一直認(rèn)為美國(guó)以及包括“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力在內(nèi)的美國(guó)的仆從只懂得“實(shí)力邏輯”，大陸做的這一切都是“實(shí)力邏輯”的展示。

今天，賴清德這位“務(wù)實(shí)臺(tái)獨(dú)工作者”事實(shí)上已經(jīng)變成了“務(wù)實(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)引爆者”，他正在跟隨美國(guó)把臺(tái)灣地區(qū)帶入日益兵兇戰(zhàn)危的險(xiǎn)境。美國(guó)早已把伊拉克、阿富汗、利比亞、敘利亞、烏克蘭搞亂了，無(wú)數(shù)生靈涂炭，無(wú)數(shù)山河破碎，現(xiàn)在又準(zhǔn)備以“摧毀臺(tái)灣”的“焦土政策”來(lái)遏制中國(guó)大陸的崛起。

我想我們兩岸人民一定要團(tuán)結(jié)起來(lái)，堅(jiān)決遏制這種局面的出現(xiàn)，以中國(guó)人的勇氣和智慧，共同努力，爭(zhēng)取早日實(shí)現(xiàn)祖國(guó)的和平統(tǒng)一。同時(shí)，我們也要堅(jiān)持底線思維，堅(jiān)決粉碎任何“臺(tái)獨(dú)”企圖。“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力每挑釁一次，我們就把促進(jìn)祖國(guó)統(tǒng)一事業(yè)向前推進(jìn)一步乃至一大步，直至祖國(guó)的完全統(tǒng)一。

1 2 3 4 下一頁(yè) 余下全文

蔡正元演講

今年5月23日及24日，解放軍在臺(tái)灣海峽及臺(tái)灣島四周舉行“聯(lián)合利劍-2024A”演習(xí)；10月14日，舉行“聯(lián)合利劍-2024B”演習(xí)。這兩場(chǎng)演習(xí)的時(shí)間間隔相當(dāng)密集，演習(xí)地點(diǎn)與臺(tái)灣島的距離越縮越近，有人稱之為“蟒蛇戰(zhàn)術(shù)”，因?yàn)榻夥跑姷难萘?xí)包圍圈越縮越緊。

演習(xí)是戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備。如果由演轉(zhuǎn)戰(zhàn)，解放軍似乎已完成了所有必備的軍事準(zhǔn)備工作，等待一聲令下，完成中國(guó)完全統(tǒng)一的歷史任務(wù)。

但戰(zhàn)場(chǎng)卻不會(huì)只有臺(tái)灣海峽一處。以美國(guó)為首的反華力量是否會(huì)進(jìn)行軍事干預(yù)，趁機(jī)發(fā)動(dòng)金融制裁、貿(mào)易制裁、運(yùn)輸路線的阻擾，以及各式各樣的封鎖？這些將是更加復(fù)雜的戰(zhàn)場(chǎng)。

受外部因素影響，兩岸統(tǒng)一就會(huì)變得無(wú)比復(fù)雜，準(zhǔn)備工作就要考慮更不確定的風(fēng)險(xiǎn)。降低這些風(fēng)險(xiǎn)的最好辦法，當(dāng)然是兩岸和平統(tǒng)一。但是在美國(guó)力量結(jié)合“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的運(yùn)作下，兩岸和平統(tǒng)一將比天邊的彩霞更加遙不可及。

民進(jìn)黨是“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的核心，面對(duì)解放軍演習(xí)的壓力，民進(jìn)黨推進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”的動(dòng)作愈加積極。

第一，賴清德集團(tuán)更加積極地打擊異己，企圖消滅任何主張兩岸統(tǒng)一或兩岸一家親的力量。

第二，賴清德集團(tuán)更積極地深化“臺(tái)獨(dú)”的意識(shí)形態(tài)，在島內(nèi)外推動(dòng)否定1971年聯(lián)合國(guó)大會(huì)第2758號(hào)決議的活動(dòng)，還公開(kāi)聲稱“中國(guó)不是臺(tái)灣人的祖國(guó)”，以及大肆宣傳“兩岸互不隸屬”。

第三，賴清德集團(tuán)更進(jìn)一步要使“臺(tái)獨(dú)”武裝化，利用“臺(tái)獨(dú)”的“黑熊學(xué)院”以及“基督長(zhǎng)老教會(huì)”等單位，要召集訓(xùn)練40萬(wàn)“臺(tái)獨(dú)”民兵在臺(tái)灣各個(gè)角落打擊“統(tǒng)派”人士，并作為阻擋解放軍登陸臺(tái)灣的人肉路障。

“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力和賴清德集團(tuán)之所以在臺(tái)灣能夠呼風(fēng)喚雨，有兩個(gè)基本原因。

“臺(tái)獨(dú)”利用臺(tái)灣民眾的親美心態(tài)，成功地塑造美國(guó)不支持兩岸統(tǒng)一的氛圍，使臺(tái)灣媒體界和企業(yè)界縱使不會(huì)公然支持“臺(tái)獨(dú)”，但也不敢公開(kāi)主張統(tǒng)一，讓臺(tái)灣的“親中人士”孤立無(wú)援。

臺(tái)灣很多中間派的人士對(duì)“統(tǒng)”“獨(dú)”的走向，則始終懷著忐忑不安的心理：

第一，部分臺(tái)灣中間派人士認(rèn)為大陸不愿付出代價(jià)，忙著賺錢(qián)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，中間派人士只好雙手一攤，“躺平”作壁上觀。

第二，有種看法傳到臺(tái)灣去，認(rèn)為臺(tái)灣反正跑不掉，不必急著統(tǒng)一臺(tái)灣，等到國(guó)力超過(guò)美國(guó)，再來(lái)發(fā)動(dòng)兩岸統(tǒng)一都還來(lái)得及。中間派人士將此解讀為：他們此生無(wú)緣統(tǒng)一，何必跟著起哄？最后的結(jié)果是，臺(tái)灣島上毫無(wú)統(tǒng)一的聲浪。更值得注意的是，臺(tái)灣地區(qū)年齡層越低，贊同“臺(tái)獨(dú)”的比例越高。

點(diǎn)擊查看大圖

在臺(tái)北市象山拍攝的臺(tái)北市市區(qū)夜景。資料圖：新華社

賴清德集團(tuán)有計(jì)劃地拉攏中間派的人士，其具體做法是：

第一，開(kāi)始采用日本東京大學(xué)若林正丈的理論，主張“要完成‘臺(tái)獨(dú)’，就必須利用蔣介石的‘中華民國(guó)遺產(chǎn)’”，因此，賴清德不斷倡導(dǎo)“蔣介石的中華民國(guó)”與“中華人民共和國(guó)”視為兩個(gè)互不隸屬的國(guó)家。即通過(guò)“借殼上市”的方式，讓部分國(guó)民黨的支持者轉(zhuǎn)而支持賴清德集團(tuán)。

第二，結(jié)合美日等外部勢(shì)力日夜不停地宣傳“不容武力改變臺(tái)海現(xiàn)狀”，但美日和“臺(tái)獨(dú)”用“政治力”改變現(xiàn)狀就可以如火如荼地進(jìn)行。例如，美日和“臺(tái)獨(dú)”分子攜手在世界各國(guó)的議會(huì)通過(guò)第2758號(hào)決議不含臺(tái)灣的提案，用質(zhì)疑第2758號(hào)決議的方式，企圖推翻國(guó)際法上的一個(gè)中國(guó)原則。

第三，接收蔣介石的“反共思想”，轉(zhuǎn)型為“反中”的力道。例如賴清德在10月25日跑去金門(mén)紀(jì)念1949年金門(mén)的“古寧頭戰(zhàn)役”——國(guó)民黨軍隊(duì)擊敗解放軍的一場(chǎng)小戰(zhàn)役；但是絕口不提1950年“東山島戰(zhàn)役”——國(guó)民黨軍隊(duì)被解放軍擊敗的事例。

同樣地，賴清德集團(tuán)用各種方法，傾全力恐嚇、威脅任何可能的“親中活動(dòng)”：

第一，與大陸的任何交流都視為對(duì)臺(tái)灣的“統(tǒng)戰(zhàn)”洗腦和“安全威脅”，包括兩岸共同舉辦的宗教文化活動(dòng)、臺(tái)灣到大陸的尋親祭祖活動(dòng)、網(wǎng)紅到大陸拍攝視頻等等，都列為監(jiān)視、調(diào)查、起訴、判刑的對(duì)象。

第二，組織所謂“黑熊”、“青鳥(niǎo)”等準(zhǔn)民兵團(tuán)體，以及各式各樣的“網(wǎng)軍”，威脅任何“親中言論”。例如演藝人員林依晨因講“我是成都人”、吳慷仁因慶祝10月1日，都成為被攻擊的對(duì)象；他們甚至宣稱要將到大陸祭祖訪問(wèn)的馬英九“吊路燈”。

臺(tái)灣社會(huì)就是在這樣的環(huán)境下迅速惡化成“臺(tái)獨(dú)”的“納粹之島”，形成親美、崇日、厭中的畸形意識(shí)形態(tài)。臺(tái)灣政壇上即使是反對(duì)黨的政治人物，不論是國(guó)民黨還是民眾黨，都不敢公開(kāi)自稱是中國(guó)人，害怕因此遭到意識(shí)形態(tài)的攻擊而喪失選票。遑論要形成政治力量，可以出面與大陸談判和平統(tǒng)一，或討論“一國(guó)兩制”臺(tái)灣方案。

近年在佩洛西竄訪臺(tái)灣后，大陸接連進(jìn)行許多大型的聯(lián)合演習(xí)，臺(tái)灣盡管有人憂心忡忡，但也不敢多說(shuō)什么，“臺(tái)獨(dú)”反而更積極推進(jìn)，這兩天歐洲議會(huì)通過(guò)第2758號(hào)決議不含臺(tái)灣的議案，就是“臺(tái)獨(dú)”挑戰(zhàn)一個(gè)中國(guó)原則的最新案例。

中國(guó)的完全統(tǒng)一，可見(jiàn)是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題，有著很大的挑戰(zhàn)，更需要強(qiáng)大的決心。

首頁(yè) 上一頁(yè) 1 2 3 4 下一頁(yè) 余下全文

圓桌討論

主持人：我們今天討論的話題是從“聯(lián)合利劍-2024B”演習(xí)開(kāi)始的。就像蔡博士您在剛才的演講中所提到的那樣，臺(tái)灣島內(nèi)的各界人士仍然只是將這樣的演習(xí)視為一次繞島的軍演，或者僅僅是一次震懾行動(dòng)，他們并沒(méi)有理解到這次演習(xí)的實(shí)質(zhì)性意義，對(duì)嗎？

蔡正元：在臺(tái)灣是有很多懂軍事的人在不斷地討論，說(shuō)解放軍的這次演習(xí)是一個(gè)沒(méi)有瑕疵的演習(xí)，是一個(gè)可以快速進(jìn)攻、封鎖臺(tái)灣島的演習(xí)。但是軍事以外的其他人不了解其中的奧秘，大部分人都輕松以待，認(rèn)為大陸并沒(méi)有要下定決心用武力統(tǒng)一臺(tái)灣，和平統(tǒng)一還是主軸。

主持人：黃院長(zhǎng)，聽(tīng)一下您對(duì)這場(chǎng)演習(xí)的觀察。

黃仁偉：這場(chǎng)演習(xí)是中國(guó)實(shí)質(zhì)性地推進(jìn)統(tǒng)一的行動(dòng)。臺(tái)灣島內(nèi)還抱有幻想，但是對(duì)大陸來(lái)說(shuō)，我們的統(tǒng)一已經(jīng)在進(jìn)行了。“臺(tái)獨(dú)”是“切香腸”式的一片一片地走向“獨(dú)立”，我們也同樣用漸進(jìn)的統(tǒng)一來(lái)打擊漸進(jìn)的“臺(tái)獨(dú)”。也就是說(shuō)，統(tǒng)一進(jìn)程可以劃分為不同階段、不同層次，其中使用軍事武力只是眾多選擇之一，它需要與其他方面的措施相配合，比如對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分子實(shí)施法律制裁和打擊。

在這次演習(xí)中，我們動(dòng)用了海警力量進(jìn)行巡邏，并且巡邏線越來(lái)越接近臺(tái)灣海岸線，這彰顯了我們對(duì)整個(gè)臺(tái)灣海岸線的主權(quán)。這一行動(dòng)也是漸進(jìn)統(tǒng)一策略的一部分。因此，“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力選擇走危險(xiǎn)的道路，實(shí)際上只是為我們實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一創(chuàng)造了更大的機(jī)會(huì)。

點(diǎn)擊查看大圖

主持人：臺(tái)灣回歸這么重要的一件事，它要做許許多多全方位的準(zhǔn)備。“聯(lián)合利劍-2024A”也好，“聯(lián)合利劍-2024B”也好，都是實(shí)質(zhì)性地往前邁，并不是臺(tái)灣島內(nèi)的朋友所理解的只是一個(gè)動(dòng)作、一次震懾而已，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是如此。

張維為：實(shí)際上這是非常精準(zhǔn)的模擬打擊，也就是各種情況都考慮到、模擬好，就差“扣扳機(jī)”了。中國(guó)人做事情，會(huì)進(jìn)行很透徹的準(zhǔn)備。我在這個(gè)節(jié)目中講過(guò)很多次，開(kāi)始可能是讓極端勢(shì)力猖狂一會(huì)兒，但最終是釜底抽薪地解決問(wèn)題。人有時(shí)候沒(méi)有辦法的，由于種種原因，你跟他怎么講、怎么演習(xí)，他都執(zhí)迷不悟，最后只能是撞到南墻，不見(jiàn)棺材不掉淚。

主持人：就像張老師剛才說(shuō)到的，我們的一切準(zhǔn)備其實(shí)都攤在桌面上，大家都看得到，只是“臺(tái)獨(dú)”分子、頑固分子以及背后的那些操弄的勢(shì)力，他們還不愿意去相信，還繼續(xù)要用最后的這點(diǎn)時(shí)間窗口去獲取可能對(duì)他們有利的最大的政治利益。

我們節(jié)目一直非常關(guān)注臺(tái)灣問(wèn)題，一直期待著祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)的早日實(shí)現(xiàn)。今天，蔡博士來(lái)做客我們的節(jié)目，我們很想聽(tīng)聽(tīng)您繼續(xù)介紹臺(tái)灣島內(nèi)的具體情況。比如，剛才我們討論了這樣一個(gè)重要的核心議題：有識(shí)之士即便心里清楚，但他們可能也不太敢多說(shuō)；而“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力還在不斷操弄，普通人則索性選擇回避，把頭埋起來(lái)裝作不知道。臺(tái)灣島內(nèi)為何會(huì)演變成這樣一種局面呢？

蔡正元：它是一個(gè)層層疊疊的意識(shí)形態(tài)形成過(guò)程。

第一層是親日情結(jié)。在臺(tái)灣被日本殖民統(tǒng)治的50年里，確實(shí)培養(yǎng)了一批對(duì)日本懷有“斯德哥爾摩癥狀”的人群。這些人中，包括李登輝等在內(nèi)的一代人，在日本的殖民教育下成長(zhǎng)，因此形成了比較扭曲的歷史和文化觀念。

接下來(lái)是第二層——親美傾向。1945年第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，美軍開(kāi)始統(tǒng)治日本，而臺(tái)灣則成為了美軍的一個(gè)重要物資生產(chǎn)基地。在那些年里，美軍的蹤跡在臺(tái)灣，尤其是在臺(tái)北市隨處可見(jiàn)。到了1949年，國(guó)民黨蔣介石敗退到臺(tái)灣后，更加依賴美國(guó)。所以美國(guó)就逐步地滲透到臺(tái)灣社會(huì)的方方面面，包括媒體、軍隊(duì)和政府。美國(guó)實(shí)際上是將臺(tái)灣地區(qū)當(dāng)作一個(gè)殖民地來(lái)經(jīng)營(yíng)。因此，親美成為了在親日基礎(chǔ)上的第二層意識(shí)形態(tài)。

最后是第三層——對(duì)大陸的偏頗認(rèn)知。從1950年代開(kāi)始，蔣介石在臺(tái)灣推行“白色恐怖”和反共教育，抹黑整個(gè)大陸。這使得臺(tái)灣居民在蔣介石的透視鏡底下，對(duì)大陸產(chǎn)生了偏頗的認(rèn)知。后來(lái)，民進(jìn)黨人士為了奪取政權(quán)，開(kāi)始反蔣介石、反國(guó)民黨，進(jìn)而反“中國(guó)”，這一系列行動(dòng)逐漸形成了“臺(tái)獨(dú)”力量。

主持人：蔡博士剛才的這段說(shuō)明，信息量非常大。許多朋友關(guān)心臺(tái)灣問(wèn)題，特別是想了解臺(tái)灣民眾到底在想什么。蔡博士向我們揭示了一個(gè)非常重要的影響因素，那就是除了大家都很熟悉的美國(guó)之外，日本的種種政治因素在臺(tái)灣地區(qū)也產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，這也再次讓我們深刻感受到臺(tái)灣島內(nèi)的復(fù)雜性。

張維為：我第一次去臺(tái)灣是在1996年，我到那參加學(xué)術(shù)會(huì)議。當(dāng)時(shí)雖然李登輝剛上臺(tái)，但是他的“臺(tái)獨(dú)”面目還沒(méi)有充分暴露。我就去了臺(tái)北，感受到濃濃的中國(guó)文化氛圍，大陸同胞過(guò)去會(huì)感到非常親切。

所以我感嘆，自1996年至今，近30年的時(shí)間里，特別是在臺(tái)灣教科書(shū)修訂之后，僅僅一代人之間，臺(tái)灣民眾對(duì)中國(guó)的認(rèn)同感就急劇減少了。這也是為什么我們?cè)诠?jié)目中多次強(qiáng)調(diào)，如果這種情況持續(xù)兩代人，那將是非常危險(xiǎn)的。因此，我們對(duì)于祖國(guó)統(tǒng)一一定要有緊迫感，這一點(diǎn)至關(guān)重要。

主持人：剛才蔡博士說(shuō)到臺(tái)灣內(nèi)部結(jié)構(gòu)和歷史淵源的復(fù)雜性，而張老師強(qiáng)調(diào)了時(shí)間的緊迫性。我想請(qǐng)問(wèn)一下黃院長(zhǎng)，您平時(shí)也十分關(guān)注臺(tái)灣問(wèn)題，您平時(shí)觀察到的情況是怎樣的？

黃仁偉：我們非常重視美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題中的作用。雖然實(shí)際上日本方面也操縱著“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力，但相較于美國(guó)，日本并不構(gòu)成我們的主要對(duì)手。美國(guó)作為霸權(quán)國(guó)家，意圖控制整個(gè)亞太、印太地區(qū)，而臺(tái)灣地區(qū)則是其戰(zhàn)略布局中最重要的支點(diǎn)。臺(tái)灣位于“第一島鏈”的中間位置，一旦臺(tái)灣失守，“第一島鏈”就會(huì)斷裂，而所謂第二、第三島鏈?zhǔn)菦](méi)有用的。因此，臺(tái)灣的地緣政治戰(zhàn)略地位無(wú)可替代，美國(guó)絕不會(huì)輕易放棄。

第二，現(xiàn)在美國(guó)在科技和經(jīng)濟(jì)方面更加倚重臺(tái)灣地區(qū)，例如臺(tái)積電向美國(guó)出口的芯片占據(jù)了美國(guó)進(jìn)口芯片的70%。

點(diǎn)擊查看大圖

臺(tái)積電標(biāo)識(shí)資料圖：新華社

第三，美國(guó)還打著“保衛(wèi)臺(tái)灣民主”的旗號(hào)，以此來(lái)掩蓋其支持“臺(tái)獨(dú)”的真實(shí)意圖。

這三張牌——戰(zhàn)略地位、地緣經(jīng)濟(jì)的高科技產(chǎn)能以及所謂的“民主牌”——共同使得“臺(tái)獨(dú)”的民進(jìn)黨死硬分子感覺(jué)，只要美國(guó)在后面撐著，他們是不會(huì)倒的。

因此，對(duì)于中國(guó)大陸而言，很重要的一條就是要堅(jiān)決地將美國(guó)的力量拒止在臺(tái)灣海峽之外，這也是我們將來(lái)解決臺(tái)灣問(wèn)題的一個(gè)關(guān)鍵之處。如果我們能夠成功拒止美國(guó)的力量介入，那么臺(tái)灣問(wèn)題以及島內(nèi)的其他問(wèn)題都將更容易得到解決。

主持人：對(duì)，但拒止是一個(gè)大動(dòng)作。而我們現(xiàn)在看到，美國(guó)對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)進(jìn)行了全方位多重滲透。

黃仁偉：這就是為什么臺(tái)灣島內(nèi)有些人還心存幻想，他們認(rèn)為中國(guó)還無(wú)法做到拒止美國(guó)的力量，因此將我們的演習(xí)視為一種“表演”。但實(shí)際上美國(guó)是清楚的，像這次我們的導(dǎo)彈試射成功，美國(guó)馬上啞口無(wú)聲，美國(guó)的盟國(guó)也不敢發(fā)出聲音。臺(tái)灣島內(nèi)的“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力現(xiàn)在只能打腫臉充胖子，但他們心里是非常緊張的。

首頁(yè) 上一頁(yè) 1 2 3 4 下一頁(yè) 余下全文

觀眾互動(dòng)

觀眾：剛剛聽(tīng)完蔡博士的演講，我對(duì)臺(tái)灣的未來(lái)深感擔(dān)憂與遺憾。回想起十年前的情景，那時(shí)兩岸的交流還相當(dāng)密切。然而，您說(shuō)現(xiàn)在臺(tái)灣島上毫無(wú)統(tǒng)一的聲浪，甚至年齡層越低，贊同“臺(tái)獨(dú)”的比例越高。這是否也是兩岸缺乏交流導(dǎo)致的？在實(shí)現(xiàn)祖國(guó)和平統(tǒng)一的道路上，我們?cè)诿耖g交流方面還有哪些可以突破的點(diǎn)呢？

張維為：我們這樣假設(shè)好了，即使現(xiàn)在我們民間交流，包括青年交流，都恢復(fù)到以前的水平，甚至更多、更高，但我個(gè)人覺(jué)得從兩岸交流的歷史來(lái)看，產(chǎn)生的都只是量變，而要從量變變成“贊成和平統(tǒng)一”的質(zhì)變，我認(rèn)為這不可能，一定要靠強(qiáng)有力的手段才能促成質(zhì)變。

蔡正元：自2016年掌權(quán)以來(lái)，民進(jìn)黨基本上一直采取的“臺(tái)獨(dú)”策略就是隔絕兩岸的交流與文化、傳統(tǒng)等方面的聯(lián)系。他們常常使用威脅和恐嚇等手段來(lái)達(dá)到這一目的。

最近的一個(gè)例子是，大陸推出144小時(shí)過(guò)境免簽政策，引起很多臺(tái)灣網(wǎng)紅的好奇，因?yàn)槊襁M(jìn)黨告訴他們，大陸是一個(gè)很封閉且很危險(xiǎn)的地方。然而，隨著很多西方網(wǎng)紅到訪大陸，西方關(guān)于中國(guó)的很多謠言——如新疆有“強(qiáng)迫勞動(dòng)”——在西方和臺(tái)灣都撐不下去了。所以，有幾個(gè)很有名、以前非常支持民進(jìn)黨的網(wǎng)紅就跑到大陸，拍了很多影片，在臺(tái)灣年輕人中引起了很大的震動(dòng)。而這些網(wǎng)紅在返回臺(tái)灣后，卻遭到了一些民進(jìn)黨支持者的指責(zé)和抵制，稱他們一定是拿了中國(guó)共產(chǎn)黨的錢(qián)回去做宣傳。

兩岸真正的交流停止，發(fā)生在2020年春天。新冠肺炎疫情剛剛暴發(fā)時(shí)。民進(jìn)黨政府就迅速采取行動(dòng)，將在臺(tái)灣的所有大陸旅行團(tuán)行程中斷，并安排班機(jī)直接將游客送回大陸。對(duì)大陸而言，這是一個(gè)毫無(wú)道理的舉措；現(xiàn)在如果開(kāi)放的話，也是得臺(tái)灣先開(kāi)放。

更令人覺(jué)得可恥的是，當(dāng)時(shí)臺(tái)灣有一群醫(yī)生，要到大陸來(lái)幫忙，民進(jìn)黨禁止，下命令從現(xiàn)在開(kāi)始臺(tái)灣所有醫(yī)護(hù)人員都不準(zhǔn)離境。后來(lái)有人發(fā)現(xiàn)有一些臺(tái)大醫(yī)院的醫(yī)生跑到美國(guó)去玩。原來(lái)，去美國(guó)玩，可以；到大陸來(lái)救人，不行。

所以你可以知道，民進(jìn)黨為了隔絕兩岸，已經(jīng)到了這么一個(gè)喪心病狂的地步。

主持人：張老師剛剛也強(qiáng)調(diào)了交流的重要性，然而，就臺(tái)灣問(wèn)題的嚴(yán)重性和嚴(yán)峻性而言，僅僅依靠交流是無(wú)法解決問(wèn)題的。這個(gè)問(wèn)題必須在一個(gè)非常核心的高度上得到解決。不過(guò)，蔡博士剛剛提到，即便是這樣的文化交流與融合，民進(jìn)黨都非常害怕，甚至喪心病狂地感到恐慌，因此他們采取了很多隔絕和仇恨的動(dòng)作。我們?cè)俾?tīng)聽(tīng)黃院長(zhǎng)是否有補(bǔ)充？

黃仁偉：我認(rèn)為，我們既要看到“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力在島內(nèi)擁有較大的社會(huì)基礎(chǔ)這一現(xiàn)實(shí)，同時(shí)也要看到支持統(tǒng)一的新一代已經(jīng)開(kāi)始形成。

我有不少臺(tái)灣學(xué)生正在讀我的研究生，也有很多臺(tái)灣朋友在臺(tái)灣各大學(xué)任教，以及眾多在上海投資的臺(tái)灣企業(yè)家。他們的認(rèn)識(shí)已經(jīng)有了很大的變化，特別是認(rèn)識(shí)到：臺(tái)灣的未來(lái)出路在于兩岸統(tǒng)一，只有統(tǒng)一，臺(tái)灣才有發(fā)展空間和前景；臺(tái)灣跟隨美國(guó)只會(huì)成為炮灰，為美國(guó)人打“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”。因此，臺(tái)灣年輕一代的首要想法是，他們不想為民進(jìn)黨或美國(guó)人打仗。雖然他們還未完全認(rèn)同中國(guó)大陸，但已經(jīng)意識(shí)到與中國(guó)大陸作戰(zhàn)是沒(méi)有出路、沒(méi)有前途、不會(huì)勝利的。

點(diǎn)擊查看大圖

所以，一方面我們需要進(jìn)行友好的心理交流，另一方面我們也要樹(shù)立威信，確保我們的話語(yǔ)能被他們聽(tīng)得懂。因此，我們現(xiàn)在不能只有懷柔政策。

主持人：我們的對(duì)臺(tái)經(jīng)貿(mào)政策、惠臺(tái)政策等，也是一個(gè)動(dòng)態(tài)調(diào)整的過(guò)程。我們以往始終秉持著最大的善意，然而，如果這份善意沒(méi)有得到應(yīng)有的尊重，民進(jìn)黨在“臺(tái)獨(dú)”的道路上一去不返、越跑越快，那么我認(rèn)為我們的許多做法將會(huì)發(fā)生改變，這也是因應(yīng)實(shí)際。接下來(lái)我們將按照當(dāng)前的節(jié)奏來(lái)推進(jìn)相關(guān)工作。

觀眾：如果日后海峽兩岸之間真的爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)我們普通人的生活會(huì)造成哪些影響？我們應(yīng)該怎么應(yīng)對(duì)？

張維為：中國(guó)大陸在做事時(shí)總是考慮得非常周全。我們準(zhǔn)備得越充分，對(duì)我們整個(gè)社會(huì)的影響就會(huì)越小。如果說(shuō)真的會(huì)產(chǎn)生什么影響，恐怕主要不在于軍事方面，更可能是在涉外經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。比如，如果你從事外貿(mào)業(yè)務(wù)，一旦美國(guó)實(shí)施制裁，你的產(chǎn)品可能暫時(shí)無(wú)法進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)；或者在馬六甲海峽遇到障礙，導(dǎo)致交通運(yùn)輸受阻。但實(shí)際上，這些潛在風(fēng)險(xiǎn)都在我們的考慮范圍之內(nèi)，而且我堅(jiān)信這些風(fēng)險(xiǎn)是可控的。

蔡正元：在兩岸爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，我們必須預(yù)估戰(zhàn)爭(zhēng)的花費(fèi)和可能帶來(lái)的損失。一個(gè)比較直觀的方式就是用GDP來(lái)衡量。以當(dāng)前俄烏沖突為例，烏克蘭的GDP至少衰退了40%，而俄羅斯的GDP卻出人意料地繼續(xù)增長(zhǎng)，今年甚至實(shí)現(xiàn)了3%的增長(zhǎng)。

因此，如果兩岸爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)大陸必須像一位高度專業(yè)的外科手術(shù)醫(yī)生那樣，采取快速且精準(zhǔn)的行動(dòng)，以控制損失的范圍。這意味著我們需要講求速度和精確度，以便更容易地進(jìn)行善后工作。然而，對(duì)于這個(gè)代價(jià)，大家一定要心里有數(shù)，并思考如果行動(dòng)不夠迅速時(shí)自己該如何應(yīng)對(duì)。就不同的可能做充分的準(zhǔn)備是有必要的。

張維為：我們稱之為“霹靂手段、菩薩心腸”。有時(shí)候沒(méi)有辦法，歷史發(fā)展往往就是這么一個(gè)邏輯。