“今天的首爾就是明天特朗普治下的華盛頓”,CNN節(jié)目惹爭議
【文/東方軍事 阮佳琪】
韓國6小時(shí)“短命”戒嚴(yán)鬧劇,而遠(yuǎn)在太平洋另一頭的美國,特朗普“人在家中坐,鍋從天上來”:當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二,美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)一個(gè)專家小組就此事展開討論時(shí),將韓國實(shí)施戒嚴(yán)后的騷亂場景與2021年1月6日美國國會(huì)山暴亂事件作類比,進(jìn)一步延伸,開始“暢想”特朗普上任后可能再次重演的“憲法危機(jī)”。
向來親共和黨的美媒福克斯新聞臺(tái)網(wǎng)站很快就嚷嚷開了,對(duì)CNN時(shí)事評(píng)論員稱兩者之間“存在驚人相似之處”的分析大為不滿,指責(zé)其將兩件無關(guān)之事強(qiáng)扯到一起。
CNN節(jié)目視頻截圖
當(dāng)?shù)貢r(shí)間3日深夜,韓國總統(tǒng)尹錫悅突然宣布全國緊急戒嚴(yán),出動(dòng)戒嚴(yán)部隊(duì)強(qiáng)闖韓國國會(huì)大樓,更爆發(fā)一定程度的軍民肢體沖突,令韓國乃至全球都陷入啞然、錯(cuò)愕之中。
據(jù)福克斯新聞臺(tái)網(wǎng)站、英國《每日郵報(bào)》等報(bào)道,CNN節(jié)目“政治內(nèi)幕”(Inside Politics with Dana Bash)針對(duì)此事進(jìn)行了圓桌討論。主持人達(dá)娜·巴什先把話題拋給了美籍韓裔的CNN資深白宮記者李(MJ Lee),讓她介紹一下韓國戒嚴(yán)的情況。
說起來,李的身份背景也有些特殊——公開資料顯示,李出生在韓國首爾,出生的那一年正好是韓國軍事統(tǒng)治時(shí)代結(jié)束的1987年。2016年,李成為了美國公民。
李果然接過話茬就開始了,“這件事之所以會(huì)讓韓國人民如此心痛,是因?yàn)檫@并不是遙遠(yuǎn)的歷史。我父母那一代的人,當(dāng)然還有我祖父母那一代的人,都經(jīng)歷過這樣的事情。我出生在軍事統(tǒng)治時(shí)代的最后一年,不久后韓國舉行了第一次總統(tǒng)選舉。”
李繼而表示,韓國如今已經(jīng)成為“被其他國家視為榜樣的最重要的民主國家之一”。隨后話鋒一轉(zhuǎn),她又說:“顯然,我們應(yīng)該討論一下為什么這對(duì)美國人來說是一件重要的事情。特別是考慮到特朗普即將就任總統(tǒng)。”主持人立刻表示贊同,直呼“這就是我想要的”。
話題這就被扯到了特朗普的頭上。李說,特朗普曾揚(yáng)言要用軍隊(duì)對(duì)付自己的敵人。福克斯新聞臺(tái)認(rèn)為,她這是暗示,在特朗普的領(lǐng)導(dǎo)下,華盛頓特區(qū)未來恐怕會(huì)步首爾的后塵,上演相似的混亂局面。
美籍韓裔的CNN資深白宮記者李。視頻截圖
主持人隨即示意另一嘉賓緊接著這個(gè)話題繼續(xù)發(fā)言。美國政治新聞網(wǎng)站“酒杯新聞”(Punchbowl News)的聯(lián)合創(chuàng)始人約翰·布雷斯納漢(John Bresnahan)對(duì)李表示贊同,稱她的觀點(diǎn)“非常正確”。
他直接提到了國會(huì)山暴亂事件,“我們看到士兵進(jìn)入國會(huì),與1月6日的事件類似,僅僅是一個(gè)民主國家面臨這種危機(jī)的形象,我認(rèn)為這就是人們所擔(dān)心的事情。或者說,當(dāng)民主黨人想到特朗普的回歸時(shí),他們所擔(dān)心的事情。”布雷斯納漢補(bǔ)充說,“因?yàn)樗ㄌ乩势眨┕膭?lì)使用武力來實(shí)現(xiàn)政治目標(biāo)。”
1 2 下一頁 余下全文CNN首席記者菲爾·馬廷利(Phil Mattingly)也順勢預(yù)測稱,“我認(rèn)為,根據(jù)選舉結(jié)果,以及我們?cè)趪鴷?huì)山看到的情況,當(dāng)選總統(tǒng)顯然會(huì)比以往任何時(shí)候都更加有恃無恐。他上臺(tái)后,會(huì)認(rèn)為自己在國內(nèi)乃至國際上都可以隨心所欲地做任何他想做或者計(jì)劃做的事。”
短短三分半的討論內(nèi)容,引發(fā)了如《華盛頓時(shí)報(bào)》等保守派美媒的不滿,指責(zé)CNN節(jié)目無端關(guān)聯(lián)兩者。而《華盛頓郵報(bào)》《舊金山紀(jì)事報(bào)》等自由派,則開始一本正經(jīng)地討論起了特朗普效仿尹錫悅宣布全美戒嚴(yán)令在程序上的可行性。
《華盛頓郵報(bào)》認(rèn)為,在特朗普的第一個(gè)任期內(nèi),他派遣國民警衛(wèi)隊(duì)驅(qū)散抗議者,離任前任由支持者攻擊國會(huì)大廈;連任失敗后,他還曾提出過利用戒嚴(yán)令繼續(xù)維持權(quán)力的想法。種種跡象表明,特朗普有做出戒嚴(yán)令決定的傾向。
文章提到,在2024年大選競選期,特朗普自己都承認(rèn)過,他只會(huì)在當(dāng)選后的第一天做“獨(dú)裁者”,還暗示會(huì)對(duì)“內(nèi)部敵人”動(dòng)用軍隊(duì)力量。他的盟友也被爆出已經(jīng)起草了在特朗普第二任總統(tǒng)任期內(nèi)動(dòng)用軍隊(duì)?wèi)?yīng)對(duì)抗議活動(dòng)的計(jì)劃。
綜合美媒介紹,美國主要在戰(zhàn)爭、自然災(zāi)害和動(dòng)亂時(shí)期實(shí)施戒嚴(yán)令。根據(jù)布倫南司法研究中心的資料,州一級(jí)的戒嚴(yán)令比聯(lián)邦一級(jí)的更為常見。在美國歷史上,各州和聯(lián)邦政府已經(jīng)實(shí)施了68次戒嚴(yán)令。珍珠港事件后對(duì)夏威夷實(shí)行的3年戒嚴(yán),是截至目前美國最后一次在聯(lián)邦一級(jí)宣布戒嚴(yán)。
許多法律專家認(rèn)為,州長有權(quán)在本州宣布戒嚴(yán),但總統(tǒng)無權(quán)宣布戒嚴(yán),因?yàn)槊绹罡叻ㄔ簭奈淳涂偨y(tǒng)是否可以在未經(jīng)國會(huì)批準(zhǔn)的情況下宣布戒嚴(yán)做出過裁決。
不過,雖然美國法律對(duì)戒嚴(yán)令沒有明確規(guī)定,但總統(tǒng)實(shí)際上可以通過暫停人身保護(hù)令、援引1807年頒布的《反叛亂法》(Insurrection Act)、部署國民警衛(wèi)隊(duì)等途徑,實(shí)現(xiàn)與戒嚴(yán)令類似的效果。
比如在特朗普的上一個(gè)任期內(nèi),他就曾威脅稱,要援引《反叛亂法》部署軍隊(duì),處理2020年因黑人喬治·弗洛伊德之死而引發(fā)的“黑人的命也是命”抗議活動(dòng),不過最終他沒有這么做。
韓國的這場“戒嚴(yán)”鬧劇只持續(xù)了6個(gè)小時(shí),在野黨控制的國會(huì)迅速以全票支持,推翻了尹錫悅的命令。按照喬治城大學(xué)法學(xué)院憲法學(xué)教授喬希·查菲茨(Josh Chafetz)的說法,和韓國一樣,美國國會(huì)也可以通過多數(shù)票推翻總統(tǒng)戒嚴(yán)令,但考慮到新一屆國會(huì)已經(jīng)基本被共和黨人控制,特朗普的命令是否會(huì)遭到反對(duì)需要打個(gè)問號(hào)。
“尤其是現(xiàn)在的共和黨人對(duì)特朗普越來越忠誠,幾乎已經(jīng)完全是特朗普的一個(gè)政黨,很難想象共和黨控制的國會(huì)會(huì)反對(duì)他”,他補(bǔ)充道。
《華盛頓郵報(bào)》、《舊金山紀(jì)事報(bào)》都提到,除非軍方拒絕接受總統(tǒng)的要求,或是特朗普政府內(nèi)部的顧問和盟友能夠說服他不要援引《反叛亂法》,否則各州幾乎無法采取任何有效措施予以反抗。即便他們向法院尋求司法審查,也難敵總統(tǒng)在《反叛亂法》中擁有的廣泛權(quán)力。
美聯(lián)社曾分析稱,在特朗普的第一個(gè)總統(tǒng)任期內(nèi),他已經(jīng)測試了總統(tǒng)能使用軍事力量來實(shí)現(xiàn)政策目標(biāo)的極限。在第二個(gè)任期,他和盟友很可能準(zhǔn)備走得更遠(yuǎn),將軍隊(duì)重新定義為一個(gè)“全能工具”。
本文系東方軍事獨(dú)家稿件,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
首頁 上一頁 1 2 余下全文【文/東方軍事 阮佳琪】
韓國6小時(shí)“短命”戒嚴(yán)鬧劇,而遠(yuǎn)在太平洋另一頭的美國,特朗普“人在家中坐,鍋從天上來”:當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二,美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)一個(gè)專家小組就此事展開討論時(shí),將韓國實(shí)施戒嚴(yán)后的騷亂場景與2021年1月6日美國國會(huì)山暴亂事件作類比,進(jìn)一步延伸,開始“暢想”特朗普上任后可能再次重演的“憲法危機(jī)”。
向來親共和黨的美媒福克斯新聞臺(tái)網(wǎng)站很快就嚷嚷開了,對(duì)CNN時(shí)事評(píng)論員稱兩者之間“存在驚人相似之處”的分析大為不滿,指責(zé)其將兩件無關(guān)之事強(qiáng)扯到一起。
CNN節(jié)目視頻截圖
當(dāng)?shù)貢r(shí)間3日深夜,韓國總統(tǒng)尹錫悅突然宣布全國緊急戒嚴(yán),出動(dòng)戒嚴(yán)部隊(duì)強(qiáng)闖韓國國會(huì)大樓,更爆發(fā)一定程度的軍民肢體沖突,令韓國乃至全球都陷入啞然、錯(cuò)愕之中。
據(jù)福克斯新聞臺(tái)網(wǎng)站、英國《每日郵報(bào)》等報(bào)道,CNN節(jié)目“政治內(nèi)幕”(Inside Politics with Dana Bash)針對(duì)此事進(jìn)行了圓桌討論。主持人達(dá)娜·巴什先把話題拋給了美籍韓裔的CNN資深白宮記者李(MJ Lee),讓她介紹一下韓國戒嚴(yán)的情況。
說起來,李的身份背景也有些特殊——公開資料顯示,李出生在韓國首爾,出生的那一年正好是韓國軍事統(tǒng)治時(shí)代結(jié)束的1987年。2016年,李成為了美國公民。
李果然接過話茬就開始了,“這件事之所以會(huì)讓韓國人民如此心痛,是因?yàn)檫@并不是遙遠(yuǎn)的歷史。我父母那一代的人,當(dāng)然還有我祖父母那一代的人,都經(jīng)歷過這樣的事情。我出生在軍事統(tǒng)治時(shí)代的最后一年,不久后韓國舉行了第一次總統(tǒng)選舉。”
李繼而表示,韓國如今已經(jīng)成為“被其他國家視為榜樣的最重要的民主國家之一”。隨后話鋒一轉(zhuǎn),她又說:“顯然,我們應(yīng)該討論一下為什么這對(duì)美國人來說是一件重要的事情。特別是考慮到特朗普即將就任總統(tǒng)。”主持人立刻表示贊同,直呼“這就是我想要的”。
話題這就被扯到了特朗普的頭上。李說,特朗普曾揚(yáng)言要用軍隊(duì)對(duì)付自己的敵人。福克斯新聞臺(tái)認(rèn)為,她這是暗示,在特朗普的領(lǐng)導(dǎo)下,華盛頓特區(qū)未來恐怕會(huì)步首爾的后塵,上演相似的混亂局面。
美籍韓裔的CNN資深白宮記者李。視頻截圖
主持人隨即示意另一嘉賓緊接著這個(gè)話題繼續(xù)發(fā)言。美國政治新聞網(wǎng)站“酒杯新聞”(Punchbowl News)的聯(lián)合創(chuàng)始人約翰·布雷斯納漢(John Bresnahan)對(duì)李表示贊同,稱她的觀點(diǎn)“非常正確”。
他直接提到了國會(huì)山暴亂事件,“我們看到士兵進(jìn)入國會(huì),與1月6日的事件類似,僅僅是一個(gè)民主國家面臨這種危機(jī)的形象,我認(rèn)為這就是人們所擔(dān)心的事情。或者說,當(dāng)民主黨人想到特朗普的回歸時(shí),他們所擔(dān)心的事情。”布雷斯納漢補(bǔ)充說,“因?yàn)樗ㄌ乩势眨┕膭?lì)使用武力來實(shí)現(xiàn)政治目標(biāo)。”
1 2 下一頁 余下全文
