亮劍3翻車了，披抗戰(zhàn)皮的偶像劇這些年不少，但像亮劍3這樣突破天際的，確實(shí)驚人。不過，亮劍3 最惹眼的還是它屬于亮劍系列作品。應(yīng)該說，亮劍，亮劍2，亮劍3，一蟹不如一蟹，這個(gè)系列發(fā)展到亮劍3已經(jīng)和亮劍沒什么關(guān)系了。

但從根子上說，亮劍本身就有相當(dāng)?shù)膯栴}，不過瑕不掩瑜，在當(dāng)時(shí)是成功的。問題是，它好的一面沒有獲得繼承，相關(guān)題材創(chuàng)作上卻出現(xiàn)了錯(cuò)誤的傾向，最后整出這么個(gè)笑話來。

亮劍這部作品當(dāng)然是成功的，但對(duì)他的評(píng)價(jià)其實(shí)一直都很兩極化。亮劍本身無疑是一部看起來很過癮的作品，尤其是結(jié)合他創(chuàng)作的時(shí)代背景，作為影視劇，它是很成功的。亮劍的成功可以歸結(jié)為兩點(diǎn)，緊湊的劇情，爽點(diǎn)密集而恰到好處，打破當(dāng)時(shí)定式的人物形象，使人眼界一新。但亮劍一直為人詬病的一點(diǎn)，就在他的人物形象創(chuàng)新上。

亮劍最成功的人物形象是李云龍，李幼斌老師把一個(gè)充滿了農(nóng)民式狡黠的草莽英雄演活了。但這個(gè)人物是不符合高度強(qiáng)調(diào)組織紀(jì)律性，真實(shí)歷史上人民軍隊(duì)指戰(zhàn)員形象的，甚至可以說是站在了一個(gè)反面。像李云龍這樣的人物，在中國(guó)近代革命史不是沒有，乃至還不少，但往往是作為反面教材和改造對(duì)象出現(xiàn)的。最典型的一個(gè)例子大概是44年投日的傳奇人物單德貴。直白說，從三灣改編起，我軍歷史上歷次大的整頓，這些人都是改造的重點(diǎn)，大浪淘沙，他們要么改變，那么就成為革命隊(duì)伍的掉隊(duì)者。

說穿了，亮劍所塑造的人物形象不是基于歷史的人物形象，而是那時(shí)許多人想象中的軍人形象。李云龍與其說是一個(gè)革命干部，不如說是某種具有鮮明時(shí)代特點(diǎn)，有脾氣也有辦法的能人。類似的情形也出現(xiàn)在趙剛，楚云飛等人物身上，他們是形象是成功的，但和歷史上的真實(shí)人物又是背反的。

亮劍的電視劇比起原作其實(shí)已經(jīng)有了進(jìn)步，這部影視作品，其實(shí)是一流的編劇和演員挽救了一部并不出色的傷痕文學(xué)，但先天不足是不可避免的。而這個(gè)問題不能完全歸結(jié)于創(chuàng)作者。這只能說明，當(dāng)時(shí)在整個(gè)社會(huì)氛圍里，對(duì)近代中國(guó)革命的敘事已經(jīng)有了普遍而重大的偏差，一些黑白已經(jīng)長(zhǎng)期顛倒，并成為人們腦中固化的形象。

當(dāng)然，亮劍到底還是一部瑕不掩瑜的作品，尤

表面的問題很好理解。就像一開始就說的，亮劍3就是一部套皮青春偶像劇，它和小時(shí)代的的血緣關(guān)系可比亮劍近多了。抗戰(zhàn)劇的火熱背后是以抗戰(zhàn)為背景，各種題材電視劇的涌入，相應(yīng)的就是各路創(chuàng)作者在借著這個(gè)皮套來發(fā)揮自己原來的特長(zhǎng)。需要沉淀和投入成本去復(fù)原歷史的嚴(yán)肅作品既不符合他們創(chuàng)作的慣性，也不符合流量時(shí)代賺快錢的市場(chǎng)要求。其實(shí)我們看到的抗戰(zhàn)劇，換一個(gè)架空背景也沒有任何問題。不外乎是抗戰(zhàn)這個(gè)標(biāo)簽在當(dāng)代中國(guó)，代表著安全又有一定熱度，自有其商業(yè)價(jià)值，但也就值一個(gè)標(biāo)簽的最低投入。這種對(duì)歷史高度實(shí)用主義的做法，在當(dāng)代中國(guó)很普遍。

更一進(jìn)步說，也不完全怪創(chuàng)作，這和受眾也有關(guān)系。如今，看電視劇的到底是那些人？肯定不是那些對(duì)近代史熟悉，喜歡在網(wǎng)上給各種穿幫挑刺的一小撮軍事和歷史愛好者。這些人看似聲音大，消費(fèi)力并不強(qiáng)，還要求多，嘴巴刁的很。這些作品講的是以量取勝，它的受眾是你們年長(zhǎng)退休后，沒事在家里看電視解悶的老父母，是愛看小鮮肉和大長(zhǎng)腿的粉絲。為什么亮劍3要喝咖啡，抹發(fā)膠，他的重點(diǎn)就不是革命或者打仗，而是俊郎靚女們，爭(zhēng)奇斗艷，這本來就是它的核心。

相應(yīng)的，我們也不難理解，為什么亮劍好的一面沒有被繼承，它的缺點(diǎn)卻被不斷放大。對(duì)這些量產(chǎn)的模式化作品來說，任何深入的挖掘和細(xì)節(jié)的考究，都是在增加成本和浪費(fèi)時(shí)間，只有最簡(jiǎn)單的套路才是最實(shí)際的。也正因?yàn)檫@種學(xué)習(xí)是生硬而膚淺的，最后不免就出現(xiàn)了守株待兔和刻舟求劍，乃至于邯鄲學(xué)步。

文藝創(chuàng)作上，這種問題不是今天才有的。早在八十年前，偉大領(lǐng)袖同志在延安文藝座談會(huì)上就講了一些當(dāng)時(shí)存在的問題，“我們?cè)谙喈?dāng)多的文學(xué)藝術(shù)作品中看見這種東西。……對(duì)于工農(nóng)兵群眾，則缺乏接近，缺乏了解，缺乏研究，缺乏知心朋友，不善于描寫他們；倘若描寫，也是衣服是勞動(dòng)人民，面孔卻是小資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子。……他們有時(shí)也愛這些東西，那是為著獵奇，為著裝飾自己的作品，甚至是為著追求其中落后的東西而愛的。”

對(duì)此主席也談了自己的看法，“立場(chǎng)問題。我們是站在無產(chǎn)階級(jí)的和人民大眾的立場(chǎng)。……我們知識(shí)分子出身的文藝工作者，要使自己的作品為群眾所歡迎，就得把自己的思想感情來一個(gè)變化，來一番改造。沒有這個(gè)變化，沒有這個(gè)改造，什么事情都是做不好的，都是格格不入的。”

八十年后，我們?cè)賮砜矗覀兛峙乱姓J(rèn)這一點(diǎn)。我們?nèi)缃竦脑S多創(chuàng)作，問題和當(dāng)年并無不同，而很多人走的道路則正好與當(dāng)年提出不斷的辦法背道而馳，不出問題才是奇怪的。

所以也沒必要給亮劍3上綱上線，你說它解構(gòu)了中國(guó)近代革命的苦難與輝煌，它雖然起到了一點(diǎn)微不足道的作用，但人家壓根也沒那個(gè)想法。可怕的說不定倒是這種集體無意識(shí)，很多人已經(jīng)不把近代革命的艱苦歷程當(dāng)一回事了，在相當(dāng)多的人群中，這根弦已經(jīng)不是松，是沒了。

所以，亮劍3并不可笑，它自有自己的邏輯和贏利點(diǎn)。這件事之后，想必它的創(chuàng)作者也不會(huì)有大的改變。和他相比，那些是不那么可笑的東西被人們習(xí)以為常，這才可怕。說到底，經(jīng)過多年來，有意識(shí)和無意識(shí)的灌輸，中國(guó)近代的歷史敘事已經(jīng)被扭曲的面目全非。革命者的形象，反動(dòng)派的形象，都已經(jīng)極度淡化了，而另一些完全不符合歷史實(shí)際的東西則被硬塞進(jìn)人們的腦子里。

真實(shí)的國(guó)軍什么樣呢？畏敵如虎，上下慣于推諉扯皮，45年5月還被人打掉戰(zhàn)區(qū)司令部，拉壯丁來的士兵普遍夜盲，瘦如麥稈，作戰(zhàn)動(dòng)輒殺良冒功，為求財(cái)不惜把軍糧倒賣給日本人。現(xiàn)在我們一想起國(guó)民黨軍隊(duì)是什么樣呢？筆挺軍裝的正規(guī)軍，嚴(yán)肅刻板，抗戰(zhàn)主力；真實(shí)的八路軍，新四軍什么樣呢？？機(jī)智靈活，令行禁止，延安當(dāng)時(shí)書報(bào)的閱讀發(fā)行量堪比上海南京，士兵行軍還不忘在背包上掛上生字學(xué)文化。共產(chǎn)黨的軍隊(duì)是當(dāng)時(shí)中國(guó)唯一有刷牙喝開水習(xí)慣的軍隊(duì)，哪怕餓到吃榆樹葉，也不準(zhǔn)在村莊周圍和老百姓爭(zhēng)樹葉。

現(xiàn)在我們一想起八路軍，新四軍是什么樣呢？衣裝襤褸，游擊習(xí)氣，要么匪氣十足，要么呆氣十足。真實(shí)的敵后斗爭(zhēng)，深入工人農(nóng)民，同吃同勞動(dòng)，一支駁殼槍就敢開辟一個(gè)縣的根據(jù)地，一年?duì)奚齻€(gè)縣長(zhǎng)。現(xiàn)在我們一想起敵后斗爭(zhēng)呢，就是大上海的燈紅酒綠，衣著光鮮的飲食男女。真實(shí)的國(guó)共斗爭(zhēng)，進(jìn)步和落后的斗爭(zhēng)，現(xiàn)在我們一想起國(guó)共斗爭(zhēng)呢？那就是各為其主的爭(zhēng)天下。

老話說，軟刀子割肉不覺疼，如今，這些刀子已經(jīng)劃得很深了。所以我們才說，輿論就像陣地，你不占領(lǐng)，總有人會(huì)去占領(lǐng)。甚至，本該去占領(lǐng)陣地的人不但不去占領(lǐng)，還和敵人吃一鍋飯，把那些試圖自行抗戰(zhàn)的普通人看做是無事生非，打算搶飯碗的礙事者，嚴(yán)防死守。亮劍3的誕生，除了娛樂至死，更有這種無所作為，乃至推波助瀾。

開玩笑并不可怕，可怕的是講正經(jīng)話被人當(dāng)做開玩笑，甚至讓人如臨大敵，那整個(gè)風(fēng)氣才是讓人窒息的。高尚的事業(yè)怎么樣讓它失敗？首先就要讓它失去高尚。對(duì)近代革命正義性和理想色彩的磨滅，與對(duì)大眾的馴服是相輔相成的，其最終目的，是在人們不知不覺間完成社會(huì)道德與意識(shí)形態(tài)的偷梁換柱。

亮劍3的翻車，是好事，說明人們對(duì)歷史的態(tài)度還是尊重的，對(duì)人民軍隊(duì)和中國(guó)革命還是認(rèn)同的。但如果始終是知而不改，那么這種尊重和認(rèn)同在娛樂至死的時(shí)代，還能維持多久呢？