高志凱：辯論結(jié)束后，那位津巴布韋學(xué)生主動來和我交流

作者 :中華軍事 2024-12-30 08:29:17 圍觀 : 次評論

“高先生，你不覺得你很虛偽嗎？”

“你難道不認(rèn)為中國在非洲的廣泛存在也是在行使權(quán)力嗎？這難道和中國的外交政策不矛盾嗎？”

12月初，在多哈論壇上，國際問題學(xué)者、全球化智庫（CCG）副主任高志凱與兩位來自非洲的學(xué)生發(fā)生了一場頗具火藥味的對話。兩位學(xué)生質(zhì)疑中國對非洲的援助與投資，認(rèn)為這些應(yīng)當(dāng)是無償?shù)呢?zé)任，否則就是“虛偽”和“新殖民主義”。高志凱也在現(xiàn)場反問道：“難道落后也得憑實力嗎？”

這一爭論也在國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)上引發(fā)熱議。對此，東方軍事專門連線了高志凱，請他回顧當(dāng)時的爭論，剖析非洲年輕人對中國存在誤解的深層原因。

【對話/ 東方軍事唐曉甫，校對/ 東方軍事小婷】

東方軍事：近日在微博上熱傳一段視頻，您在多哈論壇上被多位外國大學(xué)生挑釁式提問，能介紹一下當(dāng)時的情況嗎？

高志凱：在多哈論壇中，一個非常重要的環(huán)節(jié)是大會式辯論（Town Hall Debate），吸引了來自世界各地的幾百位嘉賓參與。現(xiàn)場主席臺上設(shè)有三位嘉賓和一位主持人，兩側(cè)還分別坐著10多位在多哈及其他地區(qū)求學(xué)的大學(xué)生和研究生。

視頻中的提問就發(fā)生在這個環(huán)節(jié)，其中有兩位的提問我已經(jīng)在視頻中回答過了，這里我想談?wù)勔曨l中沒有的。

有一位來自敘利亞的女生，起初，我以為她會關(guān)注中敘關(guān)系，然而她卻向我提了一個關(guān)于新疆的尖銳問題，但這個問題都是基于一些長期被西方曲解甚至污蔑的所謂“新疆人權(quán)”問題。當(dāng)我進(jìn)一步詢問她這些信息的來源時，她表示，這些內(nèi)容是她的一位維吾爾族女同學(xué)告訴她的。當(dāng)我繼續(xù)問她是否對這些信息進(jìn)行過核實時，她回答道，因為這位同學(xué)是穆斯林，所以她認(rèn)為這些話無需驗證就是真實的。

對此，我明確告訴她：“無論是誰告訴你的信息，都需要經(jīng)過核實。未經(jīng)驗證就盲目相信，是一種對事實和責(zé)任的忽視。”我進(jìn)一步解釋，新疆問題的核心在于有一批分裂分子試圖將新疆從中國分裂出去，這關(guān)乎國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，而并非所謂的人權(quán)、民主或自由問題。幾年前，我看到有一位美國中央情報局官員在視頻中說，他們已經(jīng)找到了一個對中國的法寶，就是要把新疆搞亂，繼而搞亂中國，讓中國四分五裂——這才是西方國家盯著新疆不放的真實原因。

在與這位敘利亞女生交流的過程中，我不僅向她澄清了這些事實，也希望她能夠從中吸取經(jīng)驗。我對她說：“你需要更加注重獨立思考和信息核實，不要輕信未經(jīng)查證的傳言。未來學(xué)成后應(yīng)致力于建設(shè)自己的國家，為敘利亞的主權(quán)和發(fā)展貢獻(xiàn)力量，而不是被別人的錯誤信息誤導(dǎo)。”

無論是這位敘利亞女生，還是視頻中的那兩位非洲學(xué)生，我認(rèn)為他們的提問雖然有偏見，但并不是一種挑釁。他們提出的問題，一方面，體現(xiàn)了他們本人的認(rèn)知缺陷，另一方面，也體現(xiàn)了他們對國際事務(wù)缺乏了解，也反映出學(xué)校教授、同學(xué)向他們傳遞的一些錯誤消息。

多年來，我接受了大量國內(nèi)外的采訪，我的一個原則是沒有壞的問題，只有壞的答案。意思是，不論什么問題，你都應(yīng)該有足夠的勇氣和智慧來解答，關(guān)鍵不在于問題，而在于怎么回答這些問題。

東方軍事：除了剛剛提到的敘利亞女生，您應(yīng)對非洲學(xué)生提問的回答也引發(fā)了網(wǎng)友關(guān)注。從中國視角看來，中國長期對非洲投資，也造福了當(dāng)?shù)匕傩眨珡姆侵迣W(xué)生的提問中，我們似乎感到他們對中國的投資充滿了敵意。從您的角度看，這些學(xué)生為什么會有這種想法？

高志凱：在多哈論壇大會式辯論中，有多位與會者向我提出了有關(guān)中非關(guān)系的問題，包括一位來自津巴布韋的學(xué)生表達(dá)了對中國的質(zhì)疑，他認(rèn)為中國在津巴布韋的合作是出于對其資源的覬覦。他還提到中國幫助津巴布韋建設(shè)了一座議會大廈，認(rèn)為這導(dǎo)致津巴布韋在鋰礦資源所有權(quán)問題上處于不利地位。

對于這位學(xué)生的質(zhì)疑，我認(rèn)為反映了幾個層面的問題：

首先，他缺乏對中國與津巴布韋及中非友好合作歷史的深入理解。津巴布韋自獨立以來，中國一直是其堅定的支持者，為其和平發(fā)展提供了不可或缺的幫助。其次，這種偏見可能源于其在學(xué)習(xí)過程中受到的一些西方教師的誤導(dǎo)，這些觀點通常顛倒黑白、混淆視聽。

我并未對此感到生氣，因為這位學(xué)生的言論僅代表其個人觀點，并不代表津巴布韋政府或民眾的整體看法。對于這種質(zhì)疑，我始終認(rèn)為可以通過擺事實、講道理來澄清誤解。正如我所強調(diào)的，真理不怕辯論，而中國在非洲的合作完全經(jīng)得起推敲。

在辯論中，我指出了一個關(guān)鍵事實：在中國大規(guī)模接觸非洲國家之前，曾有德國外交部長在柏林的國際會議上直言，非洲是一塊被遺忘的大陸。尤其是在二戰(zhàn)后及非洲國家實現(xiàn)民族獨立后，西方國家對非洲的關(guān)注極為有限。而中國自20世紀(jì)50年代末以來，一直支持非洲國家的民族獨立和經(jīng)濟發(fā)展，與非洲建立了廣泛的合作伙伴關(guān)系，這使非洲在國際舞臺上獲得了更多的關(guān)注和尊重。

津巴布韋獨立戰(zhàn)爭期間，中國不僅提供了資金和物資支持，還輸送了武器，幫助其爭取獨立。獨立后，中國也在各方面為其發(fā)展提供支持。雖然津巴布韋因內(nèi)部政策問題和西方制裁未能充分發(fā)展經(jīng)濟，但這并未影響中津之間的友好關(guān)系。

關(guān)于鋰礦資源的問題，我向這位學(xué)生解釋，鋰礦的市場價值是在電動汽車技術(shù)發(fā)展后才得以提升。中國作為全球電動汽車行業(yè)的先驅(qū)，通過自身完整的產(chǎn)業(yè)鏈，為相關(guān)礦產(chǎn)資源國家?guī)砹司薮蟮氖袌鍪找妗６@一切正是中非合作共贏的典范。

我還強調(diào)，中國的對外援助從來不是無條件的慈善，而是通過政府間低息或無息貸款，以及企業(yè)間正常商業(yè)合作來實現(xiàn)的。這種方式既保障了資金的合理使用，也確保了合作的可持續(xù)性。正如我所說：“無條件的資助可能導(dǎo)致資金被浪費，而通過商業(yè)行為進(jìn)行合作，才能讓中非關(guān)系更加健康、長遠(yuǎn)地發(fā)展。”

點擊查看大圖

津巴布韋鋰礦開采新華社

辯論結(jié)束后，這位學(xué)生主動來到主席臺繼續(xù)和我交流。我對他說：“你可能沒有意識到，當(dāng)年歐洲殖民非洲時，你這樣的青年可能會被當(dāng)作奴隸販賣到美洲。而正是中國的支持，幫助你們擺脫了殖民統(tǒng)治，實現(xiàn)民族獨立。”

我認(rèn)為我點出的這個事實，可以剝開他背后很多的虛情假意。我希望他能知道，如果津巴布韋不能獲得民族獨立和解放，那么他可能到現(xiàn)在還是二等公民，很可能還要像奴隸一樣被剝削壓迫。

我并沒有責(zé)備這位男生的意思，也不覺得他的問題是對我的刁難。我在世界各地參加了很多活動，比他厲害狡猾的、更血口噴人的問題很多，但是關(guān)鍵就在于回答者如何能夠巧妙、有力、有理有據(jù)地回答這些問題。

我個人認(rèn)為這位男生的觀點并不普遍，但它反映了一個趨勢，那就是西方對中國的抹黑：我們做得成功的地方，他們就要顛倒黑白、混淆是非。西方常用“債務(wù)陷阱”和“新殖民主義”這樣的標(biāo)簽?zāi)ê谥袊呐Γ@用西方自己的歷史就可以反駁。例如，19世紀(jì)美國修建鐵路時，同樣是通過舉債完成的，甚至出現(xiàn)了鐵路公司破產(chǎn)、債務(wù)無法償還的情況，但正是這些鐵路為美國長達(dá)一個世紀(jì)的長遠(yuǎn)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

中國已經(jīng)與非洲54個國家中的53個建立了外交關(guān)系，并展開了廣泛合作，這是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。中國在非洲的合作并非掠奪，而是推動非洲國家實現(xiàn)經(jīng)濟增長、提升國際影響力的共贏模式，只不過西方把中國在非洲所做的積極事件當(dāng)作一種罪狀。

我們堅信事實總會勝過謊言，關(guān)鍵是要有話語權(quán)。面對質(zhì)疑，我們需要主動發(fā)聲，占領(lǐng)國際輿論高地，把中國的真實故事講好。一定要在國際公共空間、在主流媒體上站得住腳，多哈論壇就是這樣的場合。如果有所謂的挑釁性問題，我們要迎頭趕上，不能在他提出問題后變得啞口無言。

1 2 3 下一頁余下全文

東方軍事：您在現(xiàn)場回應(yīng)時提到，“非洲不應(yīng)該被任何國家壟斷，非洲屬于非洲人民”、“不要被其他國家教導(dǎo)非洲國家應(yīng)該有什么價值觀”。在長期的接觸中我們發(fā)現(xiàn)，雖然非洲地區(qū)從政治上打破了殖民體系，但是在經(jīng)濟和文化層面并沒有實現(xiàn)“去殖民化”。

例如非洲薩赫勒地區(qū)長期作為法國經(jīng)濟文化圈而存在，甚至部分非洲國家在法國拋棄法郎后依舊還在使用諸如“西非法郎”等貨幣，并向西方提交鑄幣稅。文化層面，非洲法語區(qū)、英語區(qū)之間區(qū)隔依舊明顯，當(dāng)?shù)夭孔寰⒁琅f以留學(xué)前宗主國，甚至長期定居前宗主國而非建設(shè)祖國為榮。

但是我們也看到了，包括阿爾及利亞、馬里等國正在或者已經(jīng)對西方后殖民時代的“新殖民主義”進(jìn)行了反擊。在經(jīng)歷了西方殖民者長期的涂抹之后，非洲該如何消除“殖民主義流毒”，找回那個“失去的非洲本體”？

高志凱：今天的非洲依然承受著殖民時代遺留的深刻影響。比如在現(xiàn)代交通體系中，許多前英國殖民地、法國殖民地或其他國家殖民地的國家，仍然顯示出對前宗主國的過度依賴。例如，從一個非洲國家飛往另一個國家的首都，往往需要先經(jīng)由前宗主國的首都轉(zhuǎn)機，即使兩個國家毗鄰，也難以直接通航。

這種現(xiàn)象的根源在于，殖民宗主國在規(guī)劃交通體系時，僅關(guān)注如何鞏固自身對殖民地的控制，而忽視了非洲國家之間的聯(lián)系需求。結(jié)果導(dǎo)致非洲在交通方面成為全球最為分散的大陸，沒有貫穿南北或東西的交通干道，國家之間的互聯(lián)互通十分薄弱。

這種格局顯然是殖民歷史的遺毒。殖民宗主國當(dāng)年只顧自身利益，通過掠奪資源和剝削勞力攫取財富，卻對非洲人民的福祉漠不關(guān)心。反觀今日，中國提出的“一帶一路”倡議，正是為了打通非洲東西南北的交通脈絡(luò)，建設(shè)覆蓋公路、鐵路、航空的泛非洲綜合運輸網(wǎng)絡(luò)。

實現(xiàn)非洲內(nèi)部的互聯(lián)互通，不僅是非洲經(jīng)濟發(fā)展的基石，也為非洲未來的繁榮注入了強勁動力。中國在這一領(lǐng)域擁有豐富的經(jīng)驗和優(yōu)勢，同時具備雄心壯志、資金實力與人力資源，愿意為非洲國家和人民做實事。放眼當(dāng)今世界，幾乎沒有其他國家能或者愿意像中國這樣，為非洲的發(fā)展提供如此全面的支持。

值得注意的是，歐洲和美國這些西方國家在自身國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面已經(jīng)落后。無論是能源安全還是互聯(lián)互通，它們都存在諸多問題。即使是一些技術(shù)和經(jīng)濟強國，要在非洲的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上超越中國，也幾乎是不可能的。此外，中國的對非援助始終堅持不附帶先決條件，相比之下，西方的援助往往附帶諸多苛刻條件，甚至干涉受援國的內(nèi)政，完全違背了中國倡導(dǎo)的和平共處和互利共贏原則，但這一原則卻成為西方攻擊的焦點。

面對外部的挑釁和質(zhì)疑，中國人應(yīng)當(dāng)充滿自信，與對方展開理性、坦誠的對話。我們不應(yīng)被挑釁激怒，而要以冷靜的態(tài)度，用智慧和知識化解誤解，展現(xiàn)中國在非洲的真實情況。只有這樣，才能讓非洲人民看到中國的真誠與擔(dān)當(dāng)，進(jìn)一步鞏固中非友誼，為全球發(fā)展合作樹立典范。

東方軍事：從全球產(chǎn)業(yè)鏈來看，非洲依舊處于原材料供應(yīng)端，很顯然，從這位同學(xué)的提問來看，似乎也并不滿足于非洲處于這樣的產(chǎn)業(yè)鏈位置。對于后發(fā)國家來說，是依靠自己的資源稟賦打好基礎(chǔ)，還是彎道超車實現(xiàn)跨越式發(fā)展，在這方面，您有沒有什么建議？

高志凱：非洲要實現(xiàn)發(fā)展，首要任務(wù)是建立全大陸的互聯(lián)互通體系。這一體系的建設(shè)需要各國間的合作，分階段實施，統(tǒng)籌規(guī)劃，從根本上改善交通、物流和通信基礎(chǔ)設(shè)施。互聯(lián)互通不僅是非洲經(jīng)濟騰飛的基石，也是推動區(qū)域一體化和國際化的重要前提。

其次，非洲在教育培訓(xùn)和人才培養(yǎng)方面存在嚴(yán)重短板。如何在中非合作以及非洲與國際社會的合作中，將教育和人才培養(yǎng)提升到戰(zhàn)略高度，是一個亟待解決的問題。教育是發(fā)展的根本保障，人才則是實現(xiàn)現(xiàn)代化的關(guān)鍵。只有加強基礎(chǔ)教育、職業(yè)培訓(xùn)和高等教育，非洲才能建立自己的技術(shù)和管理隊伍，為未來的各項發(fā)展奠定堅實的人力資源基礎(chǔ)。

第三，當(dāng)前全球都在談?wù)撊斯ぶ悄埽侵拊谶@一領(lǐng)域幾乎是空白。目前還沒有國家在人工智能領(lǐng)域占據(jù)絕對領(lǐng)先地位，普遍都缺乏資金、技術(shù)、軟硬件設(shè)施和專業(yè)人員。非洲需要在這一“人工智能大革命”中找到自己的位置，而中國可以在這一過程中發(fā)揮關(guān)鍵作用。我提出了“人工智能鴻溝”（AI Divide）的概念，這一鴻溝在非洲尤為突出。整個非洲大陸都是這一鴻溝的受害者，亟需通過國際合作，尤其是與中國的合作，逐步縮小這一差距。

此外，中國有句老話：“無工不富。”這句話強調(diào)了工業(yè)和制造業(yè)在經(jīng)濟發(fā)展中的核心作用。改革開放46年來，中國通過大力發(fā)展制造業(yè)和工業(yè)化，實現(xiàn)了翻天覆地的變化。對于非洲來說，工業(yè)化也是經(jīng)濟發(fā)展的必經(jīng)之路。然而，非洲在工業(yè)化方面存在顯著短板，這需要建立人才庫、發(fā)展產(chǎn)業(yè)園區(qū)，并利用非洲的獨特優(yōu)勢——廣袤的土地、豐富的礦產(chǎn)和油氣資源。每個國家都有其自然稟賦，非洲各國可以通過發(fā)揮各自的比較優(yōu)勢，共同合作，形成互惠互利的局面。

這種發(fā)展模式絕不是所謂的“新殖民主義”，而是通過切實行動幫助非洲國家發(fā)掘自身優(yōu)勢，擺脫貧困，并融入全球制造業(yè)分工與人工智能革命的浪潮中。只有這樣，非洲才能避免進(jìn)一步被世界邊緣化，縮小與其他大洲的差距，實現(xiàn)包容性發(fā)展。

東方軍事：您在現(xiàn)場回應(yīng)中反復(fù)提到中國的成功理念，用我們最通俗的話概括就是“要致富先修路”，包括您剛才說的“無工不富”，中國確實是這么走過來的。但今天外界似乎更容易看到中國的成功，往往會忽略我們篳路藍(lán)縷、艱苦奮斗的那段歷史，將中國和西方歐美國家對等起來。在這種認(rèn)知下，我們該如何對外界解釋中國的成功經(jīng)驗和發(fā)展理念？

高志凱：自1978年改革開放以來，中國取得了翻天覆地的變化。這種變化的力度和范圍堪稱人類歷史上的奇跡。根據(jù)世界銀行購買力平價（PPP）計算，中國的經(jīng)濟規(guī)模已經(jīng)位居世界第一；按照名義GDP和匯率計算，也僅次于美國。從一個一窮二白的國家到今天擁有全球最齊全工業(yè)體系的經(jīng)濟體，中國的成功經(jīng)驗值得深思。

總結(jié)經(jīng)驗，中國的成功離不開幾個關(guān)鍵因素：首先是全國范圍內(nèi)的大規(guī)模交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為經(jīng)濟發(fā)展奠定了堅實基礎(chǔ)；其次是各地堅持“無工不富”的理念，大力發(fā)展制造業(yè)，構(gòu)建了全球領(lǐng)先的工業(yè)體系。

相比之下，西方國家則走上了截然不同的道路。從20世紀(jì)70年代以來，英國放棄制造業(yè)，轉(zhuǎn)而押注金融業(yè)，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)空心化，如今脫離歐盟后，金融中心的優(yōu)勢進(jìn)一步削弱；美國則以企業(yè)利潤為導(dǎo)向，將高成本、高污染的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移至海外，借機推動全球化，而中國正是在這一背景下抓住了歷史機遇。

上世紀(jì)七八十年代，中國敞開國門，歡迎來自全球的投資和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，舉全國之力推進(jìn)工業(yè)化、現(xiàn)代化和全球化。正是40年多來堅持不懈的努力，中國才實現(xiàn)了今天這樣的歷史性跨越。與此同時，那些放棄制造業(yè)的歐洲國家，包括日本和美國，如今正面臨“坐吃山空”的困境。根據(jù)統(tǒng)計，中國的制造業(yè)產(chǎn)出已經(jīng)超過排名其后的9個國家之和；在發(fā)電量方面，中國是美國的兩倍以上，顯示出強大的工業(yè)基礎(chǔ)能力。

上世紀(jì)90年代，我在投資銀行工作時，曾經(jīng)估算過一個日本等于四個中國，一個美國等于八個中國。然而，如今的中國經(jīng)濟規(guī)模已達(dá)到三個日本，而按購買力平價計算，中國的經(jīng)濟體量已超過美國125%以上。這些變化讓我們更加深刻地認(rèn)識到，堅持發(fā)展才是硬道理。我們必須繼續(xù)推進(jìn)城鎮(zhèn)化、工業(yè)化和制造業(yè)現(xiàn)代化，同時在數(shù)字經(jīng)濟和人工智能等軟硬件領(lǐng)域穩(wěn)步前進(jìn)，為全球經(jīng)濟發(fā)展注入中國力量。

中國的發(fā)展不僅是為了自身，也在為全球南方國家提供動力。我最近七十多天走訪了20多個國家和地區(qū)，親眼見證了中國對世界的深遠(yuǎn)影響。在烏茲別克斯坦塔什干機場，迎接我的車輛是中國電動車，周圍比亞迪和紅旗轎車隨處可見。這一刻，我感受到中國企業(yè)已經(jīng)成為中亞和西亞國家的標(biāo)桿，代表著中國技術(shù)與品牌已經(jīng)在國際市場上取得成功。

我也希望中國企業(yè)能夠在非洲，包括津巴布韋，發(fā)揮更大的作用。對于那位向我提出尖銳問題的津巴布韋學(xué)生，我相信，當(dāng)他未來回到津巴布韋并進(jìn)入中國企業(yè)工作時，他會對中國的貢獻(xiàn)和影響有更深入的理解。他可能會反思自己在多哈論壇上，以及在美國學(xué)習(xí)期間所接受的信息是否準(zhǔn)確。他也許會學(xué)會更加客觀地看待中國，并真正理解“實事求是”的重要性。這不僅是他個人的成長，也是中非合作互信加深的縮影。

東方軍事：正如您所說，長期以來，外國勢力污蔑我們在包括非洲等地搞“新殖民主義”、“債務(wù)陷阱”，并且將其打包作為一種意識形態(tài)話術(shù)統(tǒng)一進(jìn)行宣揚。如何評估這套話術(shù)對不同國家不同階層人群的影響？未來我們需要如何和西方爭奪非洲發(fā)展的話語權(quán)？

高志凱：近期，西方國家頻頻指責(zé)中國搞“新殖民主義”，但這種說法完全是對事實的扭曲和對自身歷史的粉飾。

殖民主義的本質(zhì)是通過暴力和壓迫掠奪資源、奴役人民，西方殖民列強在非洲的所作所為正是如此。它們屠殺當(dāng)?shù)鼐用瘢瑢⒊汕先f的非洲人販運至美洲當(dāng)奴隸。在美國的憲法中，奴隸甚至只被視為五分之三的人口，用以計算各州在聯(lián)邦眾議院的席位，而他們的“投票權(quán)”卻被奴隸主所掌控。這樣將非洲裔美國人非人化的法律行為，直到美國憲法第十三條修正案才被廢除。

相比之下，中國從未在非洲從事過任何殖民主義性質(zhì)的行為。中國沒有占領(lǐng)過非洲的任何土地，沒有奴役過非洲人民，也沒有剝奪任何非洲人的正當(dāng)權(quán)利。中國始終把非洲視為兄弟姐妹，以平等、互利、共贏的方式開展合作。

然而，西方卻試圖通過污名化中國的對非合作，掩蓋其自身的殖民主義歷史。這些所謂的“新殖民主義”標(biāo)簽，完全是由英美智庫學(xué)者炮制，再通過媒體廣泛傳播，試圖誤導(dǎo)國際輿論。

在非洲，中國的努力是顯而易見的。無論是修建基礎(chǔ)設(shè)施，幫助非洲實現(xiàn)互聯(lián)互通，還是推動當(dāng)?shù)氐墓I(yè)化發(fā)展，中國始終致力于為非洲國家?guī)韺嶋H的利益。這種合作不僅提升了非洲國家的經(jīng)濟競爭力，也為當(dāng)?shù)厝嗣裉峁┝烁嗑蜆I(yè)機會和發(fā)展機遇。而西方國家雖然也在非洲提供了一些援助，但其援助通常附帶各種苛刻條件，限制了非洲國家的自主發(fā)展。相比之下，中國的合作模式更加開放和務(wù)實。

我們需要承認(rèn)，英語世界里的話語權(quán)依舊由美國控制著，它在英語世界里編造概念，再通過關(guān)聯(lián)機制把這個概念變?yōu)榉ㄕZ等其他各國語言。這樣造出來的概念，比如“新殖民主義”、“債務(wù)陷阱”等等，影響力是巨大的。所有人都以為美國說的是真的，但美國政府卻說，這些都不是我說的，是CNN、紐約時報、華爾街日報那些人說的，它把自己摘得很干凈。

我再舉幾個例子。還記得前幾年，以美國為首的西方一直在說，要和中國“脫鉤”，但是這個鉤脫得了么？西方和中國“脫鉤”就像地球和月亮“脫鉤”一樣。第一做不到、第二不可能成功、第三即使成功了也意味著大災(zāi)難要來了，他們確定要試一試嗎？后來美國也說我們不要求“脫鉤”，我們要求“去風(fēng)險”。對此，我呼吁我們應(yīng)該調(diào)查一下，到底是誰提的“脫鉤”？是誰在黑暗中濫施冷槍，導(dǎo)致全世界不得安寧？

我和很多國家的人都接觸過，包括英國、立陶宛等國家。這些國家一直在說中國是他們的競爭對手，對此，我在接受英國媒體采訪時就很明確地回應(yīng)：英國怎么界定中國是英國的事情，但是從中國的角度看，英國不是中國的競爭對手，也不是中國的敵人。英國是一個很重要的國家，中國可以和英國發(fā)展互利互惠關(guān)系。

但中國和英國不是競爭對手，中國年產(chǎn)汽車超過3000萬臺，其中電動汽車已經(jīng)超過1000萬臺。中國的人工智能、芯片產(chǎn)業(yè)在世界范圍內(nèi)都是數(shù)一數(shù)二的。這都不是英國人和中國人可以競爭的領(lǐng)域，英國沒有資本和中國競爭。那個到處嚷嚷著中國是競爭對手的立陶宛也是如此。

點擊查看大圖

中國電動車生產(chǎn)線

2023年7月我在柏林參加了一個很重要的會議，一位德國外交部領(lǐng)導(dǎo)上來就對我說，“我們德國最近制定了‘中國政策’，首次把中國定義為德國的競爭對手。”我說，“德國在哪方面可以和中國競爭呢？你是安理會常任理事國嗎？你是合法擁核國家嗎？中國有14億人口，德國不到一億，中國經(jīng)濟體量遠(yuǎn)大于德國，你們怎么和中國競爭呢？”

這些國家就是受到某些國家煽動，把中國當(dāng)做競爭對手。但是這些被煽動的國家有沒有想過，他們怎么和中國搞競爭、搞對抗呢？

最近，英國稱有個楊先生因為之前為中國搞情報，被他們拒絕入境。這個楊先生我也認(rèn)識，英國媒體過來采訪我，我就向他們解釋，楊先生早前一直引導(dǎo)英國公司到中國投資，還牽線中國公司到英國投資等。我覺得這個楊先生一直在推動中英之間的正常人文交流、企業(yè)交流，根本不像一個特務(wù)。

然后英國媒體說，這個楊先生是統(tǒng)戰(zhàn)部的人。我說你們有沒有搞錯啊，統(tǒng)戰(zhàn)部的主要工作是在國內(nèi)做民主黨派與無黨派人士的工作，又不是搞情報的。你仔細(xì)想想，中國搞情報的有幾個是統(tǒng)戰(zhàn)部出來的？所以我覺得英國的這種指控、擔(dān)憂和胡編亂造，完全是上了別人的當(dāng)。

我們一定要弄清楚以美國為首的這些西方國家，他們在控制輿論、制造輿論、搶奪話語權(quán)的時候，到底做了哪些齷齪的、見不得人的事。中國最忌諱的是被美國人牽著鼻子走，美國人說“去風(fēng)險”，我們就說別“去風(fēng)險”了。美國人說修昔底德陷阱，我們就被他牽著鼻子談?wù)撔尬舻椎孪葳濉?

修昔底德陷阱的提出者是哈佛大學(xué)著名教授艾利森，但是他忘了告訴全世界：他分析的所有戰(zhàn)爭案例都是常規(guī)武器戰(zhàn)爭案例，而今天的中國和美國都是核大國，他怎么能夠把分析常規(guī)武器戰(zhàn)爭所得出的結(jié)論用于兩個核大國呢？所以我始終認(rèn)為，中美之間沒有修昔底德陷阱。如果有，我們也堅決不跳。

事實上，艾利森還說過“我并不是說中美必有一戰(zhàn)”，但是他有本書就叫《中美必有一戰(zhàn)》。這樣的兩面言辭，你知道他在美國怎么說中國的嗎？你知道他在美國內(nèi)部做的報告內(nèi)容嗎？所以我們不要被他的發(fā)言牽著鼻子走，要有自己的智慧。

中美都是核大國，戰(zhàn)爭不是選項，也不應(yīng)該成為選項。中美之間只有一條路，就是和平，兩國之間的各種問題，都應(yīng)該用和平的方法解決。好在拜登這個戰(zhàn)爭總統(tǒng)馬上就要離開政治舞臺了。而新上臺的特朗普表示要迅速結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭，承諾四年內(nèi)不打仗，我們希望他真的能說到做到。

東方軍事：國內(nèi)現(xiàn)在對于對外援助以及吸引非洲留學(xué)生也存在一定的爭議，您認(rèn)為我們需要如何正視這些爭議？如何汲取西方的經(jīng)驗教訓(xùn)，從文化和經(jīng)濟兩個層面塑造新時代的中非關(guān)系？

高志凱：我的觀點可能不一樣。在我看來，中國與非洲在人文交流，尤其是教育領(lǐng)域的合作，不是做的太多，而是還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。未來，我們應(yīng)該進(jìn)一步擴大和深化這一領(lǐng)域的合作。我本人在美國學(xué)習(xí)生活了四年，這段經(jīng)歷讓我深刻認(rèn)識到跨文化交流對個人發(fā)展的巨大推動作用。作為中美人文交流的直接受益者，我更加確信，人文交流對于增進(jìn)國家之間的理解與友誼具有不可替代的作用。

點擊查看大圖

非洲中青年軍官代表團訪問國防科技大學(xué) 國防科技大學(xué)

考慮到中國與非洲在經(jīng)濟、技術(shù)等方面的差距，我們應(yīng)該更加積極地歡迎并選拔非洲優(yōu)秀的年輕人來華學(xué)習(xí)。這些年輕人應(yīng)該是那些立志于推動中非友好合作、勤奮刻苦、富有遠(yuǎn)大理想的人才。教育交流不僅僅是當(dāng)前的任務(wù)，而應(yīng)該是一個具有長遠(yuǎn)戰(zhàn)略眼光的規(guī)劃，涵蓋未來十年、二十五年、五十年甚至一百年。通過培養(yǎng)非洲留學(xué)生，我們能夠為中非之間建立更緊密的紐帶奠定基礎(chǔ)。

每一位非洲留學(xué)生都可以成為中非文化交流的橋梁。他們在中國學(xué)習(xí)期間，能夠?qū)⒆约旱奈幕榻B給中國人民，同時也有機會親眼見證中國的真實面貌。當(dāng)他們回到非洲家鄉(xiāng)后，可以用切身經(jīng)歷講述中國的發(fā)展與成就，傳遞友好合作的真實信息。這不僅能夠打破誤解與偏見，還能促進(jìn)非洲國家對中國的深入了解，助力中非關(guān)系向更高層次發(fā)展。

關(guān)鍵在于，這樣的交流不應(yīng)僅僅被看作獲取就業(yè)機會、退休保障或醫(yī)療福利的工具，而應(yīng)該被賦予更高的使命。我們需要的是一批真正致力于中非友好的青年使者，能夠?qū)⒅蟹呛献饕暈楫吷非螅粌H僅是個人利益的跳板。

回顧自1949年以來，尤其是上世紀(jì)50年代末以來中非關(guān)系的發(fā)展歷程，我們可以看到這段合作所蘊含的巨大潛力。盡管現(xiàn)階段已有不少非洲留學(xué)生來到中國，但這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。未來，我們可以更加精準(zhǔn)地選拔和培養(yǎng)優(yōu)秀的非洲學(xué)生，使他們成為中非友誼和合作的堅定推動者。

如果我們堅持正確的方向，努力培養(yǎng)更多優(yōu)秀的非洲留學(xué)生，那么中非關(guān)系的未來將擁有無限可能。通過這些交流項目，不僅能夠進(jìn)一步鞏固中非的互惠互利關(guān)系，還能為構(gòu)建人類命運共同體貢獻(xiàn)更多的力量。這是中非合作的核心，也是未來幾十年乃至上百年發(fā)展?jié)摿Φ脑慈?