劉典:明知實際殺傷力不大,美國為何還要將騰訊、寧德時代列入黑名單?
【文/東方軍事專欄作者 劉典】
當?shù)貢r間1月6日,美國國防部宣布將把騰訊、寧德時代等百余家中國企業(yè)列入1260H清單(CMC清單),清單涵蓋了航空航天、半導體、人工智能、無人機、信息通信技術、建筑與交通運輸、能源與化工、生物科技等多個高技術領域企業(yè)。
作為首次被列入該清單的企業(yè),騰訊和寧德時代因其在數(shù)字經(jīng)濟和新能源領域的全球領導地位而備受關注。相關消息曝光后,騰訊、寧德時代的股價均受顯著影響。
1月7日晚間,騰訊公司在聲明中表示:“由于本公司并非中國軍工企業(yè),也不是中國國防工業(yè)的軍民融合企業(yè),因此本公司認為將其納入中國軍工企業(yè)名單是一個錯誤。與美國政府為實施制裁或出口管制措施而存置的其他名單不同,列入中國軍工企業(yè)名單僅與美國國防采購事宜相關,不會影響集團業(yè)務……本公司打算啟動復議程序以糾正此錯誤。在此過程中,本公司將與美國國防部進行討論以解決任何誤解,并在必要時采取訴訟,將本公司從中國軍工企業(yè)名單中刪除。”
同日,寧德時代也回應稱,“這是一個錯誤,公司并未參與任何軍事相關活動。
實際上,美國將騰訊和寧德時代列入清單,表面理由是“國家安全”,實質(zhì)是經(jīng)濟霸權和技術競爭的延續(xù)。被放入這個名單并不意味著實質(zhì)制裁動作,僅僅是限制美國國防部采購(原本也沒有任何采購訂單存在)。那么,一個沒有多大實際殺傷力的動作,背后的政治意圖是什么呢?恐怕得從更高層面來看,得從中國企業(yè)的全球布局和競爭力來看。
一、美方將騰訊和寧德時代列入1260H清單的原因分析
1、美國“草臺班子式”決策,對中企肆意打擊
回顧過去,CMC清單向來是胡亂編造和拼湊而成。將企業(yè)列入清單時,美國國防部缺乏明確標準。也無法提供充足的理由或解釋,導致許多企業(yè)被無端指控。例如,中微半導體在去年年初被列入CMC清單后,美國國防部近半年后才給出理由,稱其因獲得中國工信部“制造業(yè)單項冠軍”獎項而被列入。這種“事后解釋”的做法顯然不符合法律程序和國際慣例,暴露了美國政府決策過程中的隨意性和不負責任。
此次美國國防部將騰訊、寧德時代等企業(yè)列入CMC清單,但它們的業(yè)務與軍事活動并無任何關聯(lián)。這再次凸顯了美方的為所欲為,堪稱其又一次典型的“草臺班子”行為。當前,騰訊的游戲、視頻、音樂和文學等數(shù)字內(nèi)容在全球范圍內(nèi)均彰顯出影響力——從《王者榮耀》到騰訊視頻的海外版WeTV,再到閱文旗下的起點文學,這些業(yè)務不僅推動了中國文化內(nèi)容的國際傳播,也為全球用戶提供了優(yōu)質(zhì)數(shù)字產(chǎn)品和內(nèi)容。
寧德時代作為中國乃至全球新能源行業(yè)的領軍企業(yè),更是不僅服務國內(nèi)汽車廠商,也為國際汽車巨頭如寶馬、特斯拉等提供一流產(chǎn)品和服務。它們明明與軍事工業(yè)不相關,美國政府卻將這些企業(yè)列入清單,不僅損害了企業(yè)的名譽,更會干擾阻礙了其正常運營。
在德國慕尼黑國際車展的寧德時代展區(qū)拍攝的神行超充電池展品。 資料圖:新華社
2、拜登為繼任者設置障礙:美國國內(nèi)政治的“埋雷”之舉
值得注意的是,盡管特朗普政府即將上任,推動這一系列制裁措施的實際上是即將離任的民主黨政府。拜登在任期結束前,采取了多項針對中國企業(yè)的舉措,意圖為繼任者設置障礙。這種做法在美國政治中并不罕見,常見于政權交替時的“埋雷”策略。通過這些行動,拜登政府不僅希望為中美關系留下自己的“政治遺產(chǎn)”,還試圖增加未來政策制定的復雜性,為特朗普政府制造難題。
回顧歷史,TikTok事件就是拜登政府延續(xù)對華強硬政策的一個典型例子。2020年,時任總統(tǒng)特朗普曾威脅要禁止TikTok在美國運營,理由是該平臺可能威脅美國國家安全。然而,最終是拜登政府接手了這一問題,并通過一系列法律和行政手段繼續(xù)對TikTok施加壓力。這一事件的處理方式表明,拜登政府不僅繼承了特朗普時期的對華強硬立場,且在某些方面進一步加大了對中國企業(yè)的打壓力度。
如今,騰訊、寧德時代等知名企業(yè)也被卷入這場風波,而隨著特朗普上臺,中美科技競爭可能進一步加劇。特朗普在競選期間便強調(diào)過對中國采取更強硬的經(jīng)貿(mào)和科技政策,尤其是在限制中國技術發(fā)展的路徑上,特別是在新能源、人工智能等領域競爭可能會更加尖銳。特朗普政府很可能將清單名錄作為談判籌碼,尋求獲得更多優(yōu)勢。
3、維護經(jīng)濟與科技霸權是美國核心動機
通過將騰訊、寧德時代等中國高技術企業(yè)列入1260H清單,雖然美國的做法是肆意污蔑和“亂扣帽子”,但背后卻反映了美國對中國技術崛起的深層次焦慮,特別是在新能源、信息通信、人工智能等關鍵技術領域,中國企業(yè)已具有較強國際競爭力。
美方聲稱“中國軍民融合政策威脅其國家安全”,并認為這些企業(yè)會通過直接或間接手段支持中國軍事建設。然而,這種指控更多是泛化“國家安全”概念的體現(xiàn)。當前,美國內(nèi)部對“中國威脅論”的持續(xù)渲染,為美國政府的“任性”提供了政治正當性,形成了一種內(nèi)外協(xié)同的遏制框架。這種行為不僅針對企業(yè)本身,也代表了美國對中國關鍵產(chǎn)業(yè)鏈和重點產(chǎn)業(yè)生態(tài)實施系統(tǒng)性遏制的信號。而這種邏輯不僅沒有依據(jù),反而會加深中美在經(jīng)貿(mào)和技術合作中的對立。
1 2 下一頁 余下全文二、中國企業(yè)的應對之策
1、客觀看待CMC清單,不應夸大其實質(zhì)影響
針對美國的各種不合理清單,首先需要明確的是,在美國對中國企業(yè)的一系列排擠打壓舉措中,存在著具體類別各異、發(fā)布主體不同的多個清單,它們在對華企業(yè)的限制上也存在明顯差異。
騰訊、寧德時代此次被列入的CMC清單,它并非“制裁清單”,而是可被看作為“美國國防部非供應商名單”。和其他對比而言,CMC清單更具象征性色彩,它強調(diào)的是美國國防部會將騰訊、寧德時代等企業(yè)排除在自身貿(mào)易對象以外。而2021年,小米也曾進入美國國防部的CCMC清單,然而CCMC和CMC雖僅一字之差,但從內(nèi)容約束上,CCMC清單帶有制裁性質(zhì),CMC清單則沒有。
此外,更重要的是,對于騰訊、寧德時代,抑或是此前在CCMC清單“中槍”的小米等,它們自身定位明確、業(yè)務范疇清晰,都是聚焦于全球民用市場,致力于為廣大消費者提供創(chuàng)新的產(chǎn)品和優(yōu)質(zhì)服務的企業(yè),顯然毫無意圖同美國軍方做生意。
2、通過合法途徑有效應對,中企移出清單已有先例
面對美國政府這種不合理的列入清單行為,中國企業(yè)可以通過合法途徑進行有效應對,這是一種切實可行的策略。歷史上已有多個成功案例表明,企業(yè)完全可以通過法律手段澄清事實,維護自身的合法權益。
以在2021年1月被列入CCMC清單的小米公司為例,其“躺槍”后,迅速采取法律行動,挑戰(zhàn)美方?jīng)Q定。小米通過聘請專業(yè)的國際律師團隊,深入研究美國相關法規(guī),并在美國聯(lián)邦法院提起訴訟,要求移除其被列入黑名單的決定。
小米在訴訟中指出,美國國防部將其列入清單的理由缺乏充分證據(jù),且違反了美國憲法中的正當程序條款。經(jīng)過幾個月的法律程序,同年5月25日,美國哥倫比亞特區(qū)地方法院裁定支持小米的訴求,認定美國國防部的決定存在程序上的瑕疵,并最終將小米從清單中移除。這一勝利不僅為小米恢復了市場信心,也為其他中國企業(yè)提供了寶貴的法律經(jīng)驗。
此外,還有其他中國企業(yè)也通過合法途徑成功從清單中移除。例如,禾賽科技在2024年1月被列入清單后,通過與美國政府相關部門進行多輪溝通,并提交詳細的業(yè)務報告,最終在同年10月17日被移除。同樣,IDG資本也在2024年1月被列入清單,而在同年12月18日成功移除。這些案例均表明,企業(yè)不僅可以依賴法律訴訟,還可通過與美國政府積極溝通,提供透明的運營信息,來爭取從清單中移除的機會,維護自身商業(yè)利益。
禾賽科技資料圖:俄羅斯衛(wèi)星通訊社
3、多元化布局與風險市場分散是中國企業(yè)海外經(jīng)營的重要措施
面對美方的限制以及潛在風險,近年來中國企業(yè)已在多元化布局、加速開拓非美市場方面做出了重要突破。
以本次CMC清單中的兩家代表性企業(yè)為例,寧德時代已在強化其歐洲地區(qū)工廠建設,并加速在東南亞、中東和拉美地區(qū)的業(yè)務拓展。騰訊近年來也在東南亞、中東等“一帶一路”沿線國家,不斷推進本地化合作,其社交、支付、數(shù)字內(nèi)容、云服務等業(yè)務獲得愈加廣泛的認可,提升了其在新興經(jīng)濟體中的影響力。
通過這種戰(zhàn)略布局,中國企業(yè)可以將制裁帶來的不確定性降到最低,同時為未來的國際競爭贏得更多主動權。
4、深化自主創(chuàng)新能力是中國企業(yè)應對外部壓力的核心途徑
美國對中國企業(yè)的限制不僅是在市場準入上,更多也集中在技術領域,這也反映了中國企業(yè)在部分核心技術和關鍵產(chǎn)業(yè)鏈上仍有薄弱之處。因此,加強自主研發(fā)能力、打造自主可控的技術體系顯得尤為重要。
近年來,中國企業(yè)不斷加大科研投入。以本次CMC清單中的寧德時代為例,其不斷提升動力電池的核心技術優(yōu)勢,并推動電池材料的國產(chǎn)化進程。而騰訊,作為中國研發(fā)投入僅次于華為的企業(yè),也在不斷加大對人工智能、大數(shù)據(jù)和云計算技術的投入,推動數(shù)字生態(tài)構建和數(shù)實經(jīng)濟的加速融合。
相信通過中國企業(yè)的不懈努力,不僅能夠減少對外部技術的依賴,還能增強在國際市場上的競爭力。
三、“風波”背后,中國民營企業(yè)需要更多支持
1、全球化逆風時代,民營企業(yè)承壓正在加大
我們正處在一個充滿競爭和挑戰(zhàn)的時代。在全球化逆風正盛、大國博弈波詭云譎之時,以騰訊、寧德時代等為代表的科技民營企業(yè),是經(jīng)濟活力、技術創(chuàng)新和社會就業(yè)的重要來源和支撐。
但與此同時,它們在尋求海外發(fā)展時,往往面臨著雙重“煩惱”:一方面,極易受到業(yè)務開展國政府的政策打壓,進而被迫成為國家間政治博弈的工具;而另一方面,一些企業(yè)在國際舞臺上合法正當?shù)木S權行為,又往往在母國國內(nèi)層面被視為軟弱。
這在此前Tiktok的對美斗爭中,已經(jīng)得到彰顯——TikTok被西方輿論視為中國政府的工具,但當Tiktok尋求對美國合規(guī)時又被部分中國輿論認為是過度讓步妥協(xié)。
TikTok CEO周受資出席美國聽證會 圖源:《紐約時報》
2、營造良好內(nèi)部環(huán)境,對民企壯大和經(jīng)濟發(fā)展至關重要
民營企業(yè)的成長離不開良好環(huán)境。每一次企業(yè)遭遇的挑戰(zhàn)與危機背后,都映射著國家經(jīng)濟社會的整體發(fā)展。這一過程中,我們需要理解到,企業(yè)的成敗與否,不僅靠市場和政策,還需要公眾的支持與理解。
當民營企業(yè)發(fā)展遇到障礙與挑戰(zhàn),公眾應避免僅僅站在旁觀者角度或“吃瓜者”心態(tài),也不應被不實信息和消極情緒所困擾。我們應當嘗試從全局角度,關注企業(yè)如何在公平競爭中取得發(fā)展、在合法手段下維護權益、在更大舞臺上綻放光彩,而不是單純將特定事件或某段經(jīng)歷作為一場“娛樂”事件。
推動公眾樹立理性思維,深入思考,并促進更加積極友善的輿論環(huán)境,這將為企業(yè)茁壯成長營造良好氛圍,也將為經(jīng)濟社會整體的健康發(fā)展發(fā)揮重要建設作用。
(本文首發(fā)于微信公眾號“劉典”,經(jīng)作者修訂后授權東方軍事發(fā)布。)
本文系東方軍事獨家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,轉(zhuǎn)載請注明出處,否則將追究法律責任。關注東方軍事微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
首頁 上一頁 1 2 余下全文【文/東方軍事專欄作者 劉典】
當?shù)貢r間1月6日,美國國防部宣布將把騰訊、寧德時代等百余家中國企業(yè)列入1260H清單(CMC清單),清單涵蓋了航空航天、半導體、人工智能、無人機、信息通信技術、建筑與交通運輸、能源與化工、生物科技等多個高技術領域企業(yè)。
作為首次被列入該清單的企業(yè),騰訊和寧德時代因其在數(shù)字經(jīng)濟和新能源領域的全球領導地位而備受關注。相關消息曝光后,騰訊、寧德時代的股價均受顯著影響。
1月7日晚間,騰訊公司在聲明中表示:“由于本公司并非中國軍工企業(yè),也不是中國國防工業(yè)的軍民融合企業(yè),因此本公司認為將其納入中國軍工企業(yè)名單是一個錯誤。與美國政府為實施制裁或出口管制措施而存置的其他名單不同,列入中國軍工企業(yè)名單僅與美國國防采購事宜相關,不會影響集團業(yè)務……本公司打算啟動復議程序以糾正此錯誤。在此過程中,本公司將與美國國防部進行討論以解決任何誤解,并在必要時采取訴訟,將本公司從中國軍工企業(yè)名單中刪除。”
同日,寧德時代也回應稱,“這是一個錯誤,公司并未參與任何軍事相關活動。
實際上,美國將騰訊和寧德時代列入清單,表面理由是“國家安全”,實質(zhì)是經(jīng)濟霸權和技術競爭的延續(xù)。被放入這個名單并不意味著實質(zhì)制裁動作,僅僅是限制美國國防部采購(原本也沒有任何采購訂單存在)。那么,一個沒有多大實際殺傷力的動作,背后的政治意圖是什么呢?恐怕得從更高層面來看,得從中國企業(yè)的全球布局和競爭力來看。
一、美方將騰訊和寧德時代列入1260H清單的原因分析
1、美國“草臺班子式”決策,對中企肆意打擊
回顧過去,CMC清單向來是胡亂編造和拼湊而成。將企業(yè)列入清單時,美國國防部缺乏明確標準。也無法提供充足的理由或解釋,導致許多企業(yè)被無端指控。例如,中微半導體在去年年初被列入CMC清單后,美國國防部近半年后才給出理由,稱其因獲得中國工信部“制造業(yè)單項冠軍”獎項而被列入。這種“事后解釋”的做法顯然不符合法律程序和國際慣例,暴露了美國政府決策過程中的隨意性和不負責任。
此次美國國防部將騰訊、寧德時代等企業(yè)列入CMC清單,但它們的業(yè)務與軍事活動并無任何關聯(lián)。這再次凸顯了美方的為所欲為,堪稱其又一次典型的“草臺班子”行為。當前,騰訊的游戲、視頻、音樂和文學等數(shù)字內(nèi)容在全球范圍內(nèi)均彰顯出影響力——從《王者榮耀》到騰訊視頻的海外版WeTV,再到閱文旗下的起點文學,這些業(yè)務不僅推動了中國文化內(nèi)容的國際傳播,也為全球用戶提供了優(yōu)質(zhì)數(shù)字產(chǎn)品和內(nèi)容。
寧德時代作為中國乃至全球新能源行業(yè)的領軍企業(yè),更是不僅服務國內(nèi)汽車廠商,也為國際汽車巨頭如寶馬、特斯拉等提供一流產(chǎn)品和服務。它們明明與軍事工業(yè)不相關,美國政府卻將這些企業(yè)列入清單,不僅損害了企業(yè)的名譽,更會干擾阻礙了其正常運營。
在德國慕尼黑國際車展的寧德時代展區(qū)拍攝的神行超充電池展品。 資料圖:新華社
2、拜登為繼任者設置障礙:美國國內(nèi)政治的“埋雷”之舉
值得注意的是,盡管特朗普政府即將上任,推動這一系列制裁措施的實際上是即將離任的民主黨政府。拜登在任期結束前,采取了多項針對中國企業(yè)的舉措,意圖為繼任者設置障礙。這種做法在美國政治中并不罕見,常見于政權交替時的“埋雷”策略。通過這些行動,拜登政府不僅希望為中美關系留下自己的“政治遺產(chǎn)”,還試圖增加未來政策制定的復雜性,為特朗普政府制造難題。
回顧歷史,TikTok事件就是拜登政府延續(xù)對華強硬政策的一個典型例子。2020年,時任總統(tǒng)特朗普曾威脅要禁止TikTok在美國運營,理由是該平臺可能威脅美國國家安全。然而,最終是拜登政府接手了這一問題,并通過一系列法律和行政手段繼續(xù)對TikTok施加壓力。這一事件的處理方式表明,拜登政府不僅繼承了特朗普時期的對華強硬立場,且在某些方面進一步加大了對中國企業(yè)的打壓力度。
如今,騰訊、寧德時代等知名企業(yè)也被卷入這場風波,而隨著特朗普上臺,中美科技競爭可能進一步加劇。特朗普在競選期間便強調(diào)過對中國采取更強硬的經(jīng)貿(mào)和科技政策,尤其是在限制中國技術發(fā)展的路徑上,特別是在新能源、人工智能等領域競爭可能會更加尖銳。特朗普政府很可能將清單名錄作為談判籌碼,尋求獲得更多優(yōu)勢。
3、維護經(jīng)濟與科技霸權是美國核心動機
通過將騰訊、寧德時代等中國高技術企業(yè)列入1260H清單,雖然美國的做法是肆意污蔑和“亂扣帽子”,但背后卻反映了美國對中國技術崛起的深層次焦慮,特別是在新能源、信息通信、人工智能等關鍵技術領域,中國企業(yè)已具有較強國際競爭力。
美方聲稱“中國軍民融合政策威脅其國家安全”,并認為這些企業(yè)會通過直接或間接手段支持中國軍事建設。然而,這種指控更多是泛化“國家安全”概念的體現(xiàn)。當前,美國內(nèi)部對“中國威脅論”的持續(xù)渲染,為美國政府的“任性”提供了政治正當性,形成了一種內(nèi)外協(xié)同的遏制框架。這種行為不僅針對企業(yè)本身,也代表了美國對中國關鍵產(chǎn)業(yè)鏈和重點產(chǎn)業(yè)生態(tài)實施系統(tǒng)性遏制的信號。而這種邏輯不僅沒有依據(jù),反而會加深中美在經(jīng)貿(mào)和技術合作中的對立。
1 2 下一頁 余下全文
