余鵬鯤：一件低質(zhì)T恤13美元，美國(guó)也有“戰(zhàn)忽局”？

作者 :中華軍事 2025-01-15 09:10:40 圍觀(guān) : 次評(píng)論

【文/東方軍事專(zhuān)欄作者余鵬鯤】

近期，一件在胸前印刷著“美國(guó)制造”的T恤吸引了不少美國(guó)人的目光。

這件由沃爾瑪訂購(gòu)、紡織商美國(guó)巨人公司制造的T恤有紅、藍(lán)、白三種顏色的款式，衣服上除了美國(guó)制造的標(biāo)語(yǔ)，剩下唯一的裝飾就是美國(guó)巨人公司的商標(biāo)。可以說(shuō)除了所有原料和工序都來(lái)自美國(guó)之外，這幾乎就是商店中一件最不引人注目的商品。

點(diǎn)擊查看大圖

引發(fā)關(guān)注的T恤非常樸素

實(shí)際上，這件T恤早在2024年8月中旬就在美國(guó)沃爾瑪上架了，當(dāng)時(shí)就吸引了很多美國(guó)媒體的關(guān)注。這件T恤爆火的原因有很多，其中就包括一直鼓吹“讓美國(guó)再次偉大”的特朗普很快將重返白宮，并對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的很多發(fā)展中國(guó)家提出了新的貿(mào)易限制措施，再加上沃爾瑪和美國(guó)巨人公司一直以來(lái)的宣傳，小小的一件T恤儼然成了中美制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)新的風(fēng)向標(biāo)。

很快，輿論的旋風(fēng)就從美國(guó)刮到了中國(guó)，這件號(hào)稱(chēng)100%使用北卡羅來(lái)納州棉花的T恤，也點(diǎn)燃了中國(guó)網(wǎng)友的吐槽熱情。有人驚呼美國(guó)難道也有“戰(zhàn)忽局”，炮制這樣的搞笑新聞是煙霧彈吧？也有人嘲笑美國(guó)制造業(yè)一方面竭力防止中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，另一方面就連造T恤都不愿意放棄，今后攻守易形了！還有一些人單純地好奇人工成本這么高，純美國(guó)制造的T恤在市場(chǎng)上能行么？

低端制造真的簡(jiǎn)單么？

事實(shí)上，在中國(guó)即使到了1990年代中期，家庭自制仍是中國(guó)人服裝的重要補(bǔ)充，目前仍然有很多中老年人擁有縫補(bǔ)衣物的技能，甚至偶爾還把織帽子或者毛衣作為消遣。在中國(guó)一般老百姓心目中，T恤不是正裝，而是比較簡(jiǎn)單的服裝，尤其是不能與制造業(yè)興衰相關(guān)聯(lián)。

但是當(dāng)我們把視角轉(zhuǎn)向美國(guó)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，生產(chǎn)一件“純粹美國(guó)制造”的T恤，還要在美國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售并盈利，那就很困難了。Kyle Fitzgibbons是一家以“純美國(guó)制造”為賣(mài)點(diǎn)的服裝品牌Buck Mason的創(chuàng)意總監(jiān)，他說(shuō)：“建造和種植東西的最好方法就是把手放在泥土里”。正如其所說(shuō)，純美國(guó)制造的服裝從最上游的作物就有問(wèn)題。

2020年，印度生產(chǎn)的棉花占全世界的26.1%，居第一位，中國(guó)以24.4%緊隨其后，美國(guó)占比13.2%位于第三，此外占比超過(guò)2%的國(guó)家還有巴西、巴基斯坦、烏茲別克斯坦和土耳其。別看美國(guó)棉花的生產(chǎn)量是世界第三，但是人工成本比上述任何一個(gè)國(guó)家都要高得多，這意味著美國(guó)棉花只能通過(guò)重度機(jī)械生產(chǎn)，極限地減少人工管理才能具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

點(diǎn)擊查看大圖

世界棉花產(chǎn)量 wind

這樣的棉花生產(chǎn)方式?jīng)Q定了其質(zhì)量不會(huì)太高，因?yàn)闄C(jī)械再怎么智能高效，也不可能在質(zhì)量管理中完全替代人類(lèi)的作用。有學(xué)者在2017年隨機(jī)抽取了五個(gè)批次的棉花進(jìn)行檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)美國(guó)棉花雖然平均水平合格，但每個(gè)批次內(nèi)單包棉花質(zhì)量差距很大的，有的棉花包在生產(chǎn)中如不加以剔除，完全可能產(chǎn)生嚴(yán)重的質(zhì)量事故。

點(diǎn)擊查看大圖

抽樣的美國(guó)棉花標(biāo)準(zhǔn)差非常大作者供圖

美國(guó)的服裝品牌Buck Mason認(rèn)為美國(guó)消費(fèi)者最看重服裝的修身、垂順性以及質(zhì)量。其中修身主要看版型設(shè)計(jì)和剪裁，質(zhì)量是個(gè)綜合指標(biāo)。所以羊毛要取代棉花，最重要的要素就是滿(mǎn)足服裝的垂順性要求，因?yàn)樗俏鞣徝赖闹匾馊ぃ萌庋劬湍芸闯鰜?lái)。

這使得棉花往往需要采用高紗支的長(zhǎng)絨棉，才能與羊毛制造的服裝一決高下。中國(guó)在這方面擁有得天獨(dú)厚的條件，新疆是我國(guó)最主要的棉花產(chǎn)地，既干燥少雨，病蟲(chóng)害難以發(fā)展，又不缺乏雪山融水灌溉。不管是水熱條件還是地理?xiàng)l件，都非常適合機(jī)械化種植。而且中國(guó)種植業(yè)一直不缺乏勞動(dòng)力資源。所以新疆在世界長(zhǎng)絨棉的產(chǎn)地中是獨(dú)一檔的存在，產(chǎn)量大、質(zhì)量?jī)?yōu)異。

中科院南京環(huán)科所和新疆的一家企業(yè)，在2021年進(jìn)行了一項(xiàng)有機(jī)棉質(zhì)量的國(guó)際對(duì)比分析，結(jié)果表明中國(guó)有機(jī)棉質(zhì)量明顯好于印度，優(yōu)于土耳其、以色列、美國(guó)。因此，盡管美國(guó)近15年來(lái)都是世界第一大棉花出口國(guó)，2020年占全世界原棉出口量的35%以上，但是美國(guó)市場(chǎng)的棉制衣服普遍使用的是中國(guó)或者土耳其棉花。

此次純美國(guó)制造的13美元T恤之所以能夠面世，離不開(kāi)多種非市場(chǎng)的有利因素。

2018年美國(guó)主動(dòng)挑起了貿(mào)易戰(zhàn)，并在美國(guó)和世界刮起了一股“逆全球化”的保守主義歪風(fēng)。2021年是中美貿(mào)易戰(zhàn)日趨白熱化的一年，作為其中的重要環(huán)節(jié)，美國(guó)政客集中攻擊新疆棉，并通過(guò)了一系列涉疆的“長(zhǎng)臂管轄”惡法。

同樣是在2021年，為了迎合美國(guó)國(guó)內(nèi)的民族主義情緒，大量美國(guó)企業(yè)“主動(dòng)”承諾要投資美國(guó)制造業(yè)。其中就有沃爾瑪，它承諾會(huì)投資3500億美元振興美國(guó)制造業(yè)。同時(shí)美國(guó)政客攻擊新疆棉，也讓美國(guó)服裝品牌的從業(yè)者看到了將廉價(jià)美國(guó)棉賣(mài)出高價(jià)的可能性。

于是兩方人馬一拍即合，開(kāi)始籌備“純美國(guó)制造的T恤”。為了促成此事，沃爾瑪還承諾只要按時(shí)按量按價(jià)供應(yīng)，在一定年限內(nèi)，商場(chǎng)的訂單不會(huì)取消，而且數(shù)量只會(huì)擴(kuò)大。除了政治東風(fēng)和來(lái)自買(mǎi)方的銷(xiāo)量保證之外，美國(guó)保守主義服裝品牌還抱團(tuán)取暖。很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，美國(guó)棉花業(yè)的主流都是原棉出口，所以美國(guó)連生產(chǎn)紗錠的紗廠(chǎng)都幾乎沒(méi)有。

為了避免雞蛋壞在一個(gè)籃子里，前面提到的Buck Mason和13美元T恤的生產(chǎn)商美國(guó)巨人以及若干強(qiáng)調(diào)“純美國(guó)制造”的品牌，實(shí)際上共用一家來(lái)自于賓夕法尼亞州Mohnton鎮(zhèn)的供應(yīng)商。

可以想見(jiàn)這件T恤實(shí)際上沒(méi)有任何性?xún)r(jià)比，在沃爾瑪?shù)木€(xiàn)上網(wǎng)站可以輕易地找到1000件5美元以下的T恤，其中最便宜的僅需0.43美元（但是運(yùn)費(fèi)需要5美元）。排除這些靠運(yùn)費(fèi)賺錢(qián)以及質(zhì)量低劣的款式，在相同的網(wǎng)站上并不難找到5~8美元之間大量質(zhì)量類(lèi)似的款式。

點(diǎn)擊查看大圖

非“純美國(guó)制造”更加便宜

正因?yàn)檫@件T恤屬于是“愛(ài)國(guó)主義商品”，也就是美國(guó)人在節(jié)日和公共活動(dòng)中用以表達(dá)對(duì)愛(ài)國(guó)情感穿著的特殊服飾，相當(dāng)于美國(guó)版的情懷消費(fèi)，所以不能按照常理評(píng)價(jià)。

此外，美國(guó)“愛(ài)國(guó)主義商品”服裝市場(chǎng)相當(dāng)扭曲，不僅價(jià)格普遍高達(dá)20美元左右，而且大部分所謂的“美國(guó)制造”指的是在美國(guó)設(shè)計(jì)和印刷，甚至只有印刷標(biāo)語(yǔ)在美國(guó)。有的衣服既不愿玩文字游戲，但又想強(qiáng)調(diào)美國(guó)元素，干脆印刷的是“使用墨西哥部件在美國(guó)制造”。

點(diǎn)擊查看大圖

衣服上的標(biāo)語(yǔ)“使用墨西哥部件在美國(guó)制造”相當(dāng)魔幻

這么看來(lái)，比大部分同類(lèi)產(chǎn)品便宜、而且“純粹美國(guó)制造”的13美元T恤是找對(duì)賽道了，但其成功經(jīng)驗(yàn)并不可移植。至今為止這個(gè)美國(guó)巨人公司以及關(guān)聯(lián)的合作公司共用的縫紉工人才有75人，屬于標(biāo)準(zhǔn)的小蝦米。

之前該公司已經(jīng)試產(chǎn)過(guò)少量的“純粹美國(guó)制造”T恤，相比這些試生產(chǎn)產(chǎn)品，13美元的價(jià)格已經(jīng)最少降低了70%，而且比市場(chǎng)化的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手幾乎貴了一倍。即便是在這樣的情況下，這批T恤仍舊要偷工減料，美國(guó)媒體已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，相比于之前該公司試生產(chǎn)的典型產(chǎn)品，這批T恤要稍薄一些。

1 2 3 下一頁(yè) 余下全文

美國(guó)能有低端制造優(yōu)勢(shì)么？

通過(guò)服裝品牌美國(guó)巨人的例子，不難看出美國(guó)現(xiàn)在很難擁有低端制造優(yōu)勢(shì)。所以有美國(guó)媒體提問(wèn)該公司的創(chuàng)始人如何應(yīng)對(duì)越南和中國(guó)工人的低工資，創(chuàng)始人說(shuō)將通過(guò)部分流程自動(dòng)化以降低成本，并稱(chēng)已經(jīng)采購(gòu)了100萬(wàn)美元的自動(dòng)化設(shè)備。

搞笑的地方在于，從披露照片上看，其體現(xiàn)的自動(dòng)化水平哪怕是中國(guó)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)也不好意思拿出來(lái)展示。這一幕反映了在重振美國(guó)制造業(yè)這場(chǎng)鬧劇中各個(gè)演員的心態(tài)，與其拼命地干，不如喊得聲嘶力竭，最大化撈取政治資本。

點(diǎn)擊查看大圖

這樣的自動(dòng)化程度令人無(wú)語(yǔ)

事實(shí)上，美國(guó)霸權(quán)和美國(guó)的低端制造優(yōu)勢(shì)是沖突的，提升美國(guó)的低端制造業(yè)必然面臨來(lái)自其他部門(mén)的挑戰(zhàn)，也必將威脅到其他部門(mén)。而對(duì)于美國(guó)這樣一個(gè)霸權(quán)主義國(guó)家而言，其他部門(mén)的重要性顯然更加突出。

眾所周知，美國(guó)強(qiáng)大的軍隊(duì)和遍布世界的軍事基地是其維持霸權(quán)的重要支柱和暴力機(jī)關(guān)。

美軍從二戰(zhàn)結(jié)束后到90年代之前一直表現(xiàn)不佳，先是在朝鮮被中朝聯(lián)合挫敗，對(duì)黎巴嫩、古巴的干預(yù)和入侵都乏善可陳，長(zhǎng)達(dá)十年越南戰(zhàn)爭(zhēng)讓美國(guó)國(guó)內(nèi)的反戰(zhàn)情緒達(dá)到了歷史最高峰。雖然后來(lái)因?yàn)榱α繉?duì)比極為懸殊，入侵格林納達(dá)和軍事干預(yù)多米尼加確實(shí)取得了勝利，但是也沒(méi)能站住腳，很快就撤走了。直到90年代海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，美軍的表現(xiàn)才可以說(shuō)一雪前恥。

針對(duì)美軍戰(zhàn)力的回歸，一些美國(guó)將軍做了很多分析，他們就關(guān)注到同一時(shí)期有大量小鎮(zhèn)白人男女青年進(jìn)入美軍服役，并認(rèn)為這是美軍戰(zhàn)斗力增強(qiáng)的重要原因之一。從另一個(gè)角度分析，我們也會(huì)發(fā)現(xiàn)，在80年代末期，因?yàn)椤皝喼匏男↓垺钡膭趧?dòng)力價(jià)格較低（中國(guó)當(dāng)時(shí)還不構(gòu)成明顯競(jìng)爭(zhēng)），加上美國(guó)制造業(yè)外流，大量缺乏一技之長(zhǎng)的美國(guó)白人進(jìn)入了美軍，這些人更加相信“美國(guó)天命論”，而且更加堅(jiān)持“傳統(tǒng)美國(guó)價(jià)值”，成為了那個(gè)時(shí)代美國(guó)對(duì)外干涉和擴(kuò)張的堅(jiān)定支持者。

盡管美軍號(hào)稱(chēng)自己是中產(chǎn)階級(jí)主導(dǎo)的軍隊(duì)，但這實(shí)際更像是操弄統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的結(jié)果，如用參軍者鄰居的家庭收入平均值代替參軍本人家庭的收入，以及調(diào)整五個(gè)家庭收入檔位的上下限值，讓軍隊(duì)中好像每個(gè)財(cái)富階層的比例都接近20%。

實(shí)際上，美軍中充斥著“紅脖子”（美國(guó)南方貧窮白人偏激男性）已經(jīng)不是秘密了，美國(guó)年輕人參軍的逐利性特征相當(dāng)明顯，18~24歲年輕人入伍最多的州與家庭收入中位數(shù)偏低的州幾乎完全重合。

點(diǎn)擊查看大圖

2021年美國(guó)各縣家庭年收入中位數(shù)分布（越綠越富裕）資料圖

點(diǎn)擊查看大圖

2018年美國(guó)各州年輕人參軍代表性（越綠比例越高）資料圖

從上面兩圖不難看到，除華盛頓特區(qū)外，當(dāng)一個(gè)州擁有的年收入表示為紅色的縣越多，年輕人參軍的比例就越大，綠色的縣越多，年輕人參軍的比例就越小，而圖中越綠代表當(dāng)?shù)卦礁辉！?

這也就意味著，如果有一天美國(guó)真的在低端制造領(lǐng)域取得了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，越來(lái)越多的人從軍隊(duì)回到工廠(chǎng)，那么我們或許會(huì)看到一個(gè)更加奉行孤立主義和反戰(zhàn)的美國(guó)，這未必是美國(guó)霸權(quán)主義者和既得利益者樂(lè)見(jiàn)的。

美國(guó)試圖恢復(fù)低端制造優(yōu)勢(shì)，還有可能動(dòng)搖美國(guó)長(zhǎng)期致力構(gòu)建的現(xiàn)有國(guó)際貿(mào)易秩序。現(xiàn)有國(guó)際貿(mào)易秩序是一個(gè)復(fù)雜的巨系統(tǒng)，不是幾句話(huà)、幾篇文章能說(shuō)清楚的，但其基本邏輯就是美國(guó)“帶領(lǐng)”先進(jìn)國(guó)家開(kāi)放自己的市場(chǎng)，并對(duì)外轉(zhuǎn)移相對(duì)低端的技術(shù)，作為回報(bào)后進(jìn)國(guó)家也要開(kāi)放自己的市場(chǎng)。

這樣先進(jìn)國(guó)家的資本就可以在全世界自由流動(dòng)，先進(jìn)國(guó)家的高技術(shù)產(chǎn)品市場(chǎng)就更大了，還能享受到發(fā)展中國(guó)家物美價(jià)廉的商品，先進(jìn)國(guó)家不愿意干的臟活累活也有人干。發(fā)展中國(guó)家因?yàn)榈图夹g(shù)商品的市場(chǎng)擴(kuò)大了、接受的投資增加了，對(duì)這樣的安排也能接受。

但是進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，尤其是2010年以來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家覺(jué)得自己吃虧了，甚至有所謂的被“威脅”感，于是加緊了對(duì)發(fā)展中國(guó)家的掠奪與提防，先進(jìn)國(guó)家與后發(fā)國(guó)家的“南北矛盾”日益突出。

西方國(guó)家利用應(yīng)對(duì)氣候變化的普遍要求，以環(huán)保的名義為號(hào)召，在排放方面對(duì)發(fā)展中國(guó)家設(shè)置了很多“非質(zhì)量”和“非技術(shù)”的壁壘。

目前很多中國(guó)人已經(jīng)能將正常的環(huán)保要求與西方以環(huán)保為名的貿(mào)易壁壘分開(kāi)了，并認(rèn)識(shí)到他們一石三鳥(niǎo)的企圖：一方面繼續(xù)享受廉價(jià)的產(chǎn)品，甚至以環(huán)保為名壓價(jià)；同時(shí)借口高排放對(duì)生產(chǎn)端而非消費(fèi)端進(jìn)行懲罰，阻礙發(fā)展中國(guó)家相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，如2023年歐盟推出了“碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制”，顯著打擊了非洲對(duì)歐盟的金屬出口；最后逼迫發(fā)展中國(guó)家采購(gòu)更多使用西方國(guó)家技術(shù)的環(huán)保設(shè)備。

點(diǎn)擊查看大圖

西方國(guó)家上屋抽梯新華社

眼下發(fā)展中國(guó)家?guī)缀醣粔褐频搅藰O點(diǎn)，前幾年還有國(guó)內(nèi)低端產(chǎn)業(yè)談?wù)摪徇w東南亞或者墨西哥。特朗普重返白宮后，這些轉(zhuǎn)移的產(chǎn)能照樣面臨制裁風(fēng)險(xiǎn)，甚至已經(jīng)在被制裁，因此越來(lái)越多的國(guó)家在貿(mào)易壁壘問(wèn)題上和中國(guó)達(dá)成一致意見(jiàn)。

如果美國(guó)致力于摧毀發(fā)展中國(guó)家的低端制造競(jìng)爭(zhēng)力，只會(huì)引來(lái)越來(lái)越多的反彈，哪怕各國(guó)集體拒絕進(jìn)口美國(guó)商品都會(huì)產(chǎn)生很大的沖擊。總而言之，美國(guó)具有低端制造優(yōu)勢(shì)與在世界貿(mào)易中的領(lǐng)導(dǎo)地位之間存在不可調(diào)和的內(nèi)在矛盾，不是那么容易解決的。

首頁(yè) 上一頁(yè) 1 2 3 下一頁(yè) 余下全文

美國(guó)吃不下全部產(chǎn)業(yè)鏈

美國(guó)重振低端制造不僅與其他部門(mén)沖突，就是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)也是不現(xiàn)實(shí)的。近十年來(lái)，很多學(xué)者正在研究發(fā)現(xiàn)全球人口總數(shù)與產(chǎn)業(yè)革命之間的聯(lián)系，甚至有些激進(jìn)的學(xué)者認(rèn)為，世界總?cè)丝?0億對(duì)應(yīng)第一次工業(yè)革命，20億對(duì)應(yīng)第二次工業(yè)革命，40億對(duì)應(yīng)信息產(chǎn)業(yè)革命，所以2022年末世界人口增長(zhǎng)到80億，可能對(duì)應(yīng)著第四次工業(yè)革命要爆發(fā)。

這種觀(guān)點(diǎn)雖然由于具有明顯的人口決定論和歷史預(yù)定論色彩，不值得被認(rèn)真對(duì)待。但人口與產(chǎn)業(yè)升級(jí)確實(shí)具有密切的關(guān)系，更多的人口會(huì)產(chǎn)生更多的需求，并且由于人群能夠同時(shí)記住并熟練地使用更多的知識(shí)，讓社會(huì)的生產(chǎn)更加智能。

可以想象，有100個(gè)現(xiàn)代人穿越到石器時(shí)代，當(dāng)然能極大地拉動(dòng)當(dāng)時(shí)的產(chǎn)業(yè)水平，但絕不可能發(fā)展到信息時(shí)代，因?yàn)?00人具有的知識(shí)總和不足以打造信息產(chǎn)業(yè)鏈，也不會(huì)創(chuàng)造出這樣的社會(huì)需求。

2023年印度有14.38億人，中國(guó)有14.11億人，美國(guó)雖然是第三位，卻只有3.35億人口，這就意味著美國(guó)能夠參與到工業(yè)生產(chǎn)中的工業(yè)人口潛力不如中國(guó)和印度。

但美國(guó)的優(yōu)勢(shì)是人口總量不少，而且平均受教育程度較高。根據(jù)美國(guó)人口調(diào)查局的數(shù)據(jù)，2021年25歲以上的美國(guó)人有91.1%具有高中學(xué)位，23.5%的人最高學(xué)位是大學(xué)本科，另有14.4%的人最高學(xué)歷是研究生（包含碩士和博士）。因此2021年美國(guó)具有高中學(xué)位以上的人不會(huì)超過(guò)3.02億，其中研究生不會(huì)超過(guò)4780萬(wàn)人。

點(diǎn)擊查看大圖

2021年美國(guó)人口學(xué)歷構(gòu)成資料圖

同一年，中國(guó)6歲以上的居民有32.65%的人具有高中學(xué)位，最高學(xué)位為本科的人已經(jīng)達(dá)到7.16%，但獲得研究生學(xué)位的較少，只占全國(guó)人口的0.82%。從絕對(duì)值上說(shuō)，中國(guó)具有高中學(xué)位的人在4.29億左右，較美國(guó)多40%以上；研究生學(xué)位獲得者只有1076萬(wàn)，只有美國(guó)四分之一左右，而且質(zhì)量上也不能相提并論。

點(diǎn)擊查看大圖

2021年中國(guó)人口學(xué)歷構(gòu)成資料圖

可見(jiàn)中美現(xiàn)在的國(guó)際分工有人口構(gòu)成方面的基礎(chǔ)，而且美國(guó)的高學(xué)歷人口在可見(jiàn)的將來(lái)不會(huì)有大幅增長(zhǎng)，但是中國(guó)的研究生還有很大的增長(zhǎng)空間。對(duì)于美國(guó)而言，這也意味著那個(gè)代表著人類(lèi)高科技前沿的美國(guó)，與具備低端制造優(yōu)勢(shì)的美國(guó)是不可能同時(shí)存在的。

原因很簡(jiǎn)單，美國(guó)已經(jīng)形成了單一市場(chǎng)，不管從事低技術(shù)工作還是高技術(shù)工作，其工資差距都不可能太大，尤其是不可能像中美、美印工資差距這樣大。如果學(xué)習(xí)年齡更短，但是工資收入差不多，美國(guó)人和其他國(guó)家的人一樣是不愿意在大學(xué)待太久的。高中和專(zhuān)科學(xué)位就有高薪工作，沒(méi)有學(xué)歷崇拜的美國(guó)人不會(huì)有太強(qiáng)的動(dòng)力去讀本科和研究生。

在冷戰(zhàn)期間，由于美蘇競(jìng)爭(zhēng)，美國(guó)仍然保留著相當(dāng)規(guī)模的低端產(chǎn)業(yè)，當(dāng)時(shí)美國(guó)政府為了提高就讀本科和研究生的比例做了很多努力，但是收效甚微。反而是蘇聯(lián)解體后，美國(guó)大量低端就業(yè)機(jī)會(huì)流失，加上大學(xué)文史藝術(shù)學(xué)位明顯增加，這才導(dǎo)致本科和研究生的入學(xué)率明顯增加。

與之相對(duì)應(yīng)的是，冷戰(zhàn)期間美國(guó)的科技優(yōu)勢(shì)雖然也很明顯，但在第一集團(tuán)并不突出。冷戰(zhàn)后，美國(guó)的科技優(yōu)勢(shì)相比除中國(guó)以外的多數(shù)國(guó)家是逐漸增大的。因此對(duì)美國(guó)而言，擁有低端制造優(yōu)勢(shì)還是高科技優(yōu)勢(shì)，是一道單選題，而且美國(guó)只能選后者。

因?yàn)樵绞堑投酥圃欤驮浇咏a(chǎn)業(yè)鏈下游，配套就越復(fù)雜，要求的人口總數(shù)和工作人口密度就越大。現(xiàn)如今即使是中國(guó)也無(wú)法吃下全部的低端制造，在中國(guó)超市里，東南亞國(guó)家生產(chǎn)的副食品、簡(jiǎn)單電子產(chǎn)品和一般紡織品都已經(jīng)并不少見(jiàn)了，“純粹美國(guó)制造”是絕對(duì)的逆潮流而動(dòng)。

追求“純粹美國(guó)制造”與今天美國(guó)人的生活方式格格不入，要知道，美國(guó)是世界上最浪費(fèi)的國(guó)家，并且和第二拉開(kāi)了明顯差距。根據(jù)Verisk Maplecroft的數(shù)據(jù)，美國(guó)以占世界4%的人口，創(chuàng)造了12%固體廢物。一個(gè)美國(guó)人產(chǎn)生的垃圾量是中國(guó)人的三倍多。

在美國(guó)人多產(chǎn)生的垃圾中，紡織物垃圾是比較重要的一種，美國(guó)人每年平均拋棄37kg的廢舊衣物，差不多相當(dāng)于同期全世界85%的服裝產(chǎn)能。很多被丟棄的衣服僅穿著不到10次。

美國(guó)人能夠這么浪費(fèi)，就是被發(fā)展中國(guó)家物美價(jià)廉的商品“慣出來(lái)”的，像襪子等小件紡織品，在美國(guó)越來(lái)越像一次性用品。如果美國(guó)不和日益浪費(fèi)的冷戰(zhàn)后生活方式?jīng)Q裂，那么“純粹美國(guó)制造”消耗的成本、資源以及產(chǎn)生的污染，也是美國(guó)無(wú)法承受的。

正因?yàn)槊绹?guó)人的生活方式已然病態(tài)，因此振興美國(guó)低端制造從邏輯上越來(lái)越不成立，美國(guó)低端制造的發(fā)展必然導(dǎo)致美國(guó)失業(yè)率的降低。從歷史上看，美國(guó)失業(yè)率總是和反映物價(jià)增長(zhǎng)的CPI趨勢(shì)相反。

點(diǎn)擊查看大圖

美國(guó)同期失業(yè)率和CPI Macro Micro

也就是說(shuō)，美國(guó)的失業(yè)率一下降，物價(jià)很可能就要上漲。對(duì)于美國(guó)的低技術(shù)失業(yè)人口而言，疊加美國(guó)相對(duì)較高的社會(huì)救濟(jì)，微觀(guān)上很可能就會(huì)出現(xiàn)這樣一幕：通過(guò)自身努力和美國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策，失業(yè)者找到了“低端工作”并努力奮斗，由于工作后日常開(kāi)支增加，通脹導(dǎo)致的購(gòu)買(mǎi)力下降，以及領(lǐng)不到失業(yè)救濟(jì)，導(dǎo)致他的生活質(zhì)量變得更差了。

由于之前無(wú)序印鈔，現(xiàn)在美國(guó)國(guó)內(nèi)的通貨膨脹壓力非常大，振興美國(guó)低端制造只會(huì)加劇這一趨勢(shì)，讓上面設(shè)想的故事越來(lái)越多地發(fā)生在現(xiàn)實(shí)中。

13美元的T恤面世所遇到的種種困難，已經(jīng)說(shuō)明低端制造回流美國(guó)的可笑。朝著一個(gè)錯(cuò)誤的方向使勁努力，只能讓其中的錯(cuò)誤更加凸顯。從這個(gè)意義上講，這件T恤暫時(shí)的成功，不是美國(guó)低端制造業(yè)的反攻號(hào)角，而是挽歌。