劉燕婷：對(duì)加沙，特朗普真正想的是什么
編者按：繼1月25日發(fā)表“清空加沙”的驚人之語(yǔ)后，美國(guó)總統(tǒng)特朗普解決巴以問(wèn)題的計(jì)劃又“加碼”升級(jí)，給出了更清晰的“路線圖”。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月4日，特朗普在白宮與到訪的以色列總理內(nèi)塔尼亞胡會(huì)面，隨后舉行新聞發(fā)布會(huì)。在答記者問(wèn)時(shí)，特朗普重申將“清空”加沙，埃及和約旦必須接收巴勒斯坦人；更聲稱美國(guó)將接管加沙地帶，并重新開發(fā)該地區(qū)；他認(rèn)為，美國(guó)可以長(zhǎng)期擁有加沙。
特朗普還表示，為填補(bǔ)加沙地帶的“安全真空”，不排除向該地派遣美軍。至于未來(lái)誰(shuí)會(huì)居住在加沙，他認(rèn)為，加沙可以成為“世界人民”的家園。
此外，就以色列對(duì)約旦河西岸地區(qū)的主權(quán)問(wèn)題，特朗普表示，美國(guó)可能會(huì)在未來(lái)四周內(nèi)公布立場(chǎng)。
這個(gè)大膽且狂妄的計(jì)劃，會(huì)在阿拉伯地區(qū)掀起多大風(fēng)浪，巴以問(wèn)題會(huì)迎來(lái)怎樣的變局？而特朗普的“司馬昭之心”，是否人人皆知？
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月4日，特朗普在白宮會(huì)見內(nèi)塔尼亞胡。 X
【文/劉燕婷】
繼宣傳以哈停火是“自己的功勞”后，特朗普又在1月25日語(yǔ)出驚人，稱自己正準(zhǔn)備“清空”加沙，原因也非常直接：加沙已經(jīng)成為拆卸現(xiàn)場(chǎng)、幾乎所有東西都被摧毀，“所以我想與一些阿拉伯國(guó)家合作，在不同地方建造住屋，這樣他們也許可以暫時(shí)過(guò)上和平生活。”
而被點(diǎn)名對(duì)象，首先就是鄰近加沙的約旦與埃及。特朗普表示已經(jīng)要求約旦國(guó)王阿卜杜拉二世接收更多巴勒斯坦人，“我說(shuō)希望你能承擔(dān)更多，因?yàn)槲椰F(xiàn)在看到整個(gè)加沙地帶一片混亂”，接著又稱會(huì)與埃及總統(tǒng)塞西持續(xù)溝通，“我希望埃及能帶走一些人”。
而關(guān)于“清空”本身，特朗普表示可以是臨時(shí)性質(zhì)、也可以是長(zhǎng)期，總之在這位美國(guó)總統(tǒng)看來(lái)，這種作法有助解決反復(fù)發(fā)生的以色列-加沙沖突，“我們把這一切清理干凈，你知道，都結(jié)束了。”
特朗普提出“清空加沙”計(jì)劃 央視新聞
相關(guān)說(shuō)法也在以色列引發(fā)回響，例如財(cái)政部長(zhǎng)史莫特里奇（Bezalel Smotrich）就對(duì)計(jì)劃表示歡迎，畢竟這位極右政客早在2023年11月就公開要求加沙的巴勒斯坦人“自愿移民”到其他國(guó)家，因?yàn)橐陨袑ⅰ安唤邮芗由匙鳛楠?dú)立實(shí)體存在”。
但阿拉伯相關(guān)方就不怎么買單。例如巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人阿巴斯辦公室表示，“巴勒斯坦人民不會(huì)放棄他們的土地和圣地”；哈馬斯政治局官員也稱，“巴勒斯坦人不會(huì)接受任何提議或解決方案，即使這些提議看起來(lái)像是打著重建的幌子，例如美國(guó)總統(tǒng)特朗普提出的建議”；阿拉伯聯(lián)盟也表示拒絕，“強(qiáng)迫性的流離失所和驅(qū)逐人民離開他們的土地只能被稱為種族清洗”。
被點(diǎn)名的約旦、埃及當(dāng)然更加反對(duì)。約旦外交部長(zhǎng)薩法迪（Ayman Safadi）便稱，“我們堅(jiān)決反對(duì)會(huì)造成巴勒斯坦人流離失所的情況。約旦是約旦人的，巴勒斯坦是巴勒斯坦人的”；埃及外交部也表示，反對(duì)任何侵犯巴勒斯坦人不可剝奪權(quán)利的行為，“不論是通過(guò)定居或吞并土地，或是通過(guò)強(qiáng)制流離失所、鼓勵(lì)遷移或?qū)屠账固谷藦钠渫恋厣馅s出，無(wú)論是暫時(shí)的還是長(zhǎng)期的”。
顯然，特朗普的計(jì)劃不那么容易執(zhí)行，但從他前一任期的作風(fēng)來(lái)看，這種提議似乎也不令人意外。
以色列的“重返”呼聲
回顧過(guò)去，特朗普當(dāng)然不是第一個(gè)提議“清空加沙”的政治人物，甚至歷史上也早有類似先例，例如1948年開始的“納克巴”（Nakba）、1967年開始的“納克薩”（Naksa），前者導(dǎo)致超過(guò)75萬(wàn)名巴勒斯坦人逃離家園，后者迫使超過(guò)28萬(wàn)名巴勒斯坦人從加沙、西岸逃往埃及與約旦。
這些事件無(wú)疑是當(dāng)今以色列的立國(guó)基礎(chǔ)，也是巴勒斯坦民族敘事的傷痕所在，“鑰匙”則因此成為阿拉伯文藝創(chuàng)作的重要符號(hào)，隱喻民族雖然流離失所卻仍心系故居，即便許多地方已被以色列定居點(diǎn)吞噬。
2023年“阿克薩洪水行動(dòng)”引爆戰(zhàn)爭(zhēng)后，巴以再度出現(xiàn)“鏡像”的敘事反應(yīng)：由于以軍鐵蹄首先攻入北加沙，大量巴勒斯坦人只能倉(cāng)皇南逃，“納克巴2.0”于是成為同情巴勒斯坦方的輿論話題；但在復(fù)仇心切的以色列右翼社群內(nèi)，“重返”加沙的呼聲也是日益高漲，所以才有今日特朗普的“清空”加沙主張。
當(dāng)然，重返加沙一說(shuō)也不是毫無(wú)歷史基礎(chǔ)。1967年六日戰(zhàn)爭(zhēng)后，以色列成功占領(lǐng)加沙地帶，并在1970年開始設(shè)立第一個(gè)定居點(diǎn)，接著持續(xù)擴(kuò)張規(guī)模與人口，到了2001年已有近7000人。不過(guò)2000年“第二次大起義”爆發(fā)后，以色列總理沙龍為緩解國(guó)際壓力、安撫巴勒斯坦，在2003年提議撤出加沙。可想而知，這個(gè)提議受到巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)、以色列左翼的熱烈歡迎，卻被沙龍所屬的利庫(kù)德集團(tuán)嚴(yán)重反對(duì)，時(shí)任財(cái)政部長(zhǎng)內(nèi)塔尼亞胡就是其中一員。
但即便反對(duì)聲浪高漲，沙龍還是在2005年闖關(guān)成功：以色列國(guó)會(huì)在該年2月批準(zhǔn)《脫離接觸計(jì)劃實(shí)施法》，撤離工作于是在8月陸續(xù)開展，并在9月正式完成。
從結(jié)果來(lái)看，以色列一共拆除21個(gè)加沙定居點(diǎn)、重新安置8000多名猶太定居者，以色列軍隊(duì)也為此撤出加沙，開始沿著邊境重新部署。但回顧整個(gè)過(guò)程，撤出加沙始終沒能成為以方內(nèi)部的壓倒性共識(shí)，除了部分定居者反復(fù)抵制、2名以極右人士憤而自焚外，內(nèi)塔尼亞胡也因此辭去沙龍政府職務(wù)，表達(dá)強(qiáng)烈抗議。
多年來(lái)，隨著以色列定居點(diǎn)持續(xù)滲透約旦河西岸，“重返加沙”的呼聲也不斷獲得能量。當(dāng)然，在整個(gè)以色列政治光譜中，“重返加沙”還是相對(duì)邊緣的主張，但2023年10月“阿克薩洪水行動(dòng)”的爆發(fā)，無(wú)疑是為“重返加沙”創(chuàng)造政治情境，讓這個(gè)選項(xiàng)成了右翼眼中的“一勞永逸”。
2023年11月，以色列右翼社群開始發(fā)起各種“重返家園”活動(dòng)，呼吁驅(qū)逐巴勒斯坦人、在加沙重建定居點(diǎn)，部分活動(dòng)甚至有利庫(kù)德集團(tuán)人物參與，例如議員塔莉·戈特利夫（Tally Gotliv）就在一次活動(dòng)上高喊，“立刻在加沙北部建造隔離墻和塔樓”。
2024年1月28日，以色列右翼召開“定居帶來(lái)安全”（???????? ????? ??????）會(huì)議，這次包括極右國(guó)家安全部長(zhǎng)伊塔馬爾·本·格維爾在內(nèi)，共有11名政府部長(zhǎng)和15名執(zhí)政聯(lián)盟的議員到場(chǎng)，討論在加沙建立新定居點(diǎn)、驅(qū)逐巴勒斯坦人，與會(huì)人數(shù)超過(guò)5000人，其中有不少是十幾歲的青少年。
2024年2月下旬，以色列定居者組織納查拉（Nachala）發(fā)起行動(dòng)，支持民眾非法突破加沙北部與以色列之間的埃雷茲邊境口岸、就地搭建新定居點(diǎn)，不過(guò)活動(dòng)因?yàn)橐陨熊娋【喍娼K。10月20日至21日，納查拉和其他右翼團(tuán)體在加沙邊境舉辦“準(zhǔn)備解決加沙問(wèn)題”活動(dòng)，參與者可以搭建棚屋觀賞以軍轟炸加沙的場(chǎng)景，納查拉創(chuàng)始人丹妮拉·韋斯 （Daniella Weiss）開心地表示“加沙阿拉伯人失去了居住的權(quán)利”，一位與會(huì)者則在回答媒體詢問(wèn)“那加沙巴勒斯坦人怎么辦”時(shí)，直接表示“我們應(yīng)該殺死他們，把他們一個(gè)不剩地殺掉。”
資料圖：納查拉創(chuàng)始人丹妮拉·韋斯 （Daniella Weiss）
當(dāng)然，以色列內(nèi)部對(duì)這些聲音也不是毫無(wú)批評(píng)。
例如以色列左翼媒體《國(guó)土報(bào)》（Haaretz）就撰文指出，重新安置加沙巴勒斯坦人等同強(qiáng)制遷移，是以上帝之名進(jìn)行種族清洗。許多人質(zhì)家屬更是強(qiáng)烈抨擊“定居帶來(lái)安全”等活動(dòng)，認(rèn)為這不只會(huì)阻礙人質(zhì)獲釋，更是在重復(fù)歐洲過(guò)去對(duì)猶太人的集體驅(qū)逐，例如人質(zhì)羅米·戈南的母親梅拉夫·萊舍姆-戈南就批評(píng)，“這不就是歐洲對(duì)我們做的嗎？我們說(shuō)我們要做更好的人，但我們正準(zhǔn)備對(duì)其他民族做同樣的事情”。以色列前總理埃胡德·巴拉克和西蒙·佩雷斯的顧問(wèn)阿隆·平卡斯（Alon Pinkas）也撰文感嘆，“這不是作為‘創(chuàng)業(yè)之國(guó)’的以色列、這不是獲得13項(xiàng)諾貝爾獎(jiǎng)的以色列、這不是自由民主的以色列。”
甚至就連內(nèi)塔尼亞胡本人，也多次強(qiáng)調(diào)以色列不準(zhǔn)備統(tǒng)治戰(zhàn)后加沙、不打算重建加沙定居點(diǎn)。當(dāng)然，內(nèi)塔尼亞胡考量的不是巴勒斯坦人的艱難處境，而是達(dá)成這一目標(biāo)需要的極高成本，不過(guò)有鑒于定居者是內(nèi)塔尼亞胡政府的重要支持者，如果“重返”呼聲持續(xù)喧囂，這位政壇九命怪貓未必不會(huì)考慮軟化立場(chǎng)。
埃及與約旦為什么反對(duì)
不過(guò)內(nèi)塔尼亞胡之所以遲疑，如前所述，是因?yàn)椤扒蹇铡奔由诚喈?dāng)不易，除了以色列內(nèi)部的輿論批評(píng)外，更關(guān)鍵的是周遭阿拉伯國(guó)家拒絕配合，尤其是約旦與埃及。
2023年10月13日，也就是“阿克薩洪水行動(dòng)”后6天，以色列情報(bào)部起草了長(zhǎng)達(dá)10頁(yè)的“關(guān)于加沙平民人口的政策選擇”（Options for a policy regarding Gaza's civilian population）文件，提出A、B、C三種戰(zhàn)后方案：
“方案A”是恢復(fù)巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)在加沙的統(tǒng)治權(quán)，但文件認(rèn)為這種作法無(wú)法有效阻止襲擊，也無(wú)法保障以色列安全，是風(fēng)險(xiǎn)最大的選擇；
“方案B”則是在加沙建立取代哈馬斯的新地方政權(quán)，但也被以“成效不彰”否決。
接著就是“方案C”：將加沙地帶的230萬(wàn)居民遷移至埃及西奈半島，并以安全區(qū)阻止巴勒斯坦人重返加沙。
文件指出，埃及有義務(wù)允許人口轉(zhuǎn)移，美國(guó)也應(yīng)該向埃及施壓，迫使該國(guó)接收難民，但埃及也可再將難民轉(zhuǎn)移至土耳其、卡塔爾、沙特、阿聯(lián)酋等國(guó)，移民政策寬松的加拿大也是潛在考慮對(duì)象。文件最后評(píng)估，方案C是首選，因?yàn)槿丝谶w移最符合以色列安全，并且能產(chǎn)生積極且長(zhǎng)期的戰(zhàn)略成果。
當(dāng)然文件也提到，方案C在國(guó)際合法性方面可能相當(dāng)復(fù)雜。各方的后續(xù)反應(yīng)也可想而知，這份文件在10月下旬被泄露給媒體后，引發(fā)埃及的強(qiáng)烈反彈，不少聲音都批評(píng)這種作法等同于種族清洗。為此，內(nèi)塔尼亞胡只能不斷淡化該文件的重要性，稱其只是作為假設(shè)的“概念性文件”，政府內(nèi)部并沒有針對(duì)文件進(jìn)行實(shí)質(zhì)討論。
2025年1月19日，埃及拉法，在以哈停火期間，載有救援物資的卡車在埃及和加沙之間的拉法過(guò)境點(diǎn)附近等待。 路透
但即便如此，埃及還是把大規(guī)模接收巴勒斯坦難民劃為“紅線”，甚至不惜通過(guò)官員對(duì)外放話，表示如果以色列堅(jiān)持越線，埃及有可能暫停1979年的和平條約，恢復(fù)兩國(guó)的敵對(duì)狀態(tài)。而開羅之所以拒不讓步，背后考量除了政治原因，還有現(xiàn)實(shí)的安全問(wèn)題。
首先是政治原因：如果埃及真的大規(guī)模接收難民，就等于變相協(xié)助以色列清空加沙、促成“納克巴2.0”。雖說(shuō)近年來(lái)阿拉伯國(guó)家普遍拋棄巴勒斯坦抵抗事業(yè)，并用各種空泛陳詞掩護(hù)與以色列的私下互動(dòng)，但在現(xiàn)實(shí)政治上，巴勒斯坦議題還是有一定的輿論影響力，最直接證據(jù)就是“阿克薩洪水行動(dòng)”爆發(fā)后，沙特立即停止了與以色列的關(guān)系正常化談判。在這種輿論氛圍下，埃及當(dāng)然也不會(huì)接以色列拋來(lái)的燙手山芋。
再來(lái)就是現(xiàn)實(shí)的安全問(wèn)題：西奈始終是埃及直面威脅的第一前線。1967年六日戰(zhàn)爭(zhēng)后，西奈半島遭到以色列占領(lǐng)，一直要到1973年贖罪日戰(zhàn)爭(zhēng)、1979年以埃簽署和平條約后，埃及才終于在1982年完全收復(fù)西奈。但即便失地回歸，“威脅來(lái)自西奈”的恐懼還是存在。在內(nèi)部政治上，埃及軍政府長(zhǎng)期壓制穆兄會(huì)，但后者正好與哈馬斯存在聯(lián)系，埃及始終擔(dān)憂哈馬斯會(huì)與穆兄會(huì)暗中勾結(jié)，在西奈建立新?lián)c(diǎn)與武裝基地；在反恐作戰(zhàn)上，“伊斯蘭國(guó)”（ISIS）曾在西奈半島北部肆虐，背后不乏加沙武裝分子的暗中協(xié)助，埃及政府也一度為此頭痛。
從這兩個(gè)角度來(lái)看，比起引爆國(guó)內(nèi)輿論不滿，埃及政府恐怕更擔(dān)心大量巴勒斯坦人涌入西奈，會(huì)令穆兄會(huì)與“ISIS”漁翁得利，并讓西奈成為某種襲擊以色列的新基地，導(dǎo)致開羅面臨尷尬兩難：如果不鎮(zhèn)壓武裝分子，就要直面以色列的軍事報(bào)復(fù)。而不管選哪一個(gè)，西奈都會(huì)成為加沙的事實(shí)延伸，從觀光勝地化為作戰(zhàn)前線，屆時(shí)不只影響民生，還可能干擾蘇伊士運(yùn)河營(yíng)運(yùn)，沖擊埃及的經(jīng)濟(jì)動(dòng)脈。
2025年1月26日，在加沙地帶中部努賽賴特難民營(yíng)，大量流離失所者希望返回加沙北部。新華社發(fā)（里澤克·阿卜杜勒賈瓦德攝）
類似擔(dān)憂，對(duì)已經(jīng)收容200萬(wàn)巴勒斯坦難民的約旦來(lái)說(shuō)，當(dāng)然更加刻骨銘心。1967年六日戰(zhàn)爭(zhēng)后，大量巴勒斯坦武裝隨著難民進(jìn)入約旦，并將約旦國(guó)土當(dāng)成攻擊以色列的據(jù)點(diǎn)，導(dǎo)致以色列的報(bào)復(fù)波及約旦城鎮(zhèn)；到了1970年，巴勒斯坦解放組織（簡(jiǎn)稱巴解）已經(jīng)成為約旦的“國(guó)中之國(guó)”，左派巴勒斯坦武裝甚至密謀推翻約旦的哈希姆王朝，忍無(wú)可忍的侯賽因國(guó)王在同年9月下令軍隊(duì)圍剿。
但沖突走向不完全掌握在約旦手中。當(dāng)時(shí)巴勒斯坦武裝派系背后各有阿拉伯國(guó)家支持，約旦與巴解的戰(zhàn)爭(zhēng)最后引來(lái)敘利亞的軍事干預(yù)，以及伊拉克、埃及的政治施壓，侯賽因國(guó)王只能在10月被迫同意停戰(zhàn)。一直要到1971年1月，約旦軍隊(duì)才再度發(fā)動(dòng)攻勢(shì)，最后巴勒斯坦武裝不敵炮火紛紛撤離，約旦政府也開始針對(duì)官僚與軍隊(duì)進(jìn)行清洗，大量巴勒斯坦裔約旦人因此失去工作，支持巴勒斯坦武裝的約旦媒體也被吊銷許可證，軍事沖突最后以政治肅清畫下句點(diǎn)，但這場(chǎng)沖突的影響遠(yuǎn)在約旦之外。
1971年11月28日，在埃及參加阿拉伯聯(lián)盟峰會(huì)的約旦總理瓦斯菲·塔爾慘遭暗殺，犯案者正是由法塔赫成員組成的“黑色九月”組織，目的就是報(bào)復(fù)約旦驅(qū)逐；而失去主要行動(dòng)基地的巴解則轉(zhuǎn)往黎巴嫩南部集結(jié)，再度把他國(guó)領(lǐng)土當(dāng)成攻擊以色列的基地，結(jié)果當(dāng)然還是引發(fā)以色列報(bào)復(fù)，最后黎南混亂不斷升級(jí)，成為引爆黎巴嫩15年內(nèi)戰(zhàn)的導(dǎo)火線，且這場(chǎng)沖突同樣引來(lái)敘利亞等阿拉伯國(guó)家介入，伊朗更是趁機(jī)滲入黎南扶持黎巴嫩真主黨，成為來(lái)日“抵抗軸心”的重要支點(diǎn)。最后，黎巴嫩被內(nèi)戰(zhàn)摧殘得千瘡百孔，巴解則又被驅(qū)逐到突尼斯。
無(wú)論如何，經(jīng)歷與驅(qū)逐巴解的政治與軍事動(dòng)蕩后，約旦不只對(duì)支持巴勒斯坦意興闌珊，也連帶提防巴勒斯坦難民。1994年約旦與以色列簽署和平條約時(shí)，約旦就堅(jiān)持加入防范大規(guī)模人口轉(zhuǎn)移的相關(guān)條款，例如條約第2.6條就規(guī)定，“在雙方控制范圍內(nèi)，不應(yīng)允許人員非自愿流動(dòng)，以致對(duì)任何一方的安全造成不利損害”；之后以色列時(shí)任總理沙龍也曾多次提議，將巴勒斯坦人大規(guī)模轉(zhuǎn)移到約旦，但后者的紅線還是分毫未動(dòng)，直到今日。
1 2 下一頁(yè) 余下全文特朗普在想什么
顯然，不論是埃及還是約旦，不論是已經(jīng)經(jīng)歷還是未雨綢繆，兩國(guó)都預(yù)見到收容大量難民后的附帶風(fēng)險(xiǎn)。因此觀察兩國(guó)動(dòng)作也能發(fā)現(xiàn)，從這一輪加沙戰(zhàn)爭(zhēng)開始，埃及與約旦就反復(fù)強(qiáng)調(diào)不會(huì)大規(guī)模接收難民，而這種“敬謝不敏”的姿態(tài)，也不是近年才有。
回歸巴以沖突根源，在“兩國(guó)方案”停滯的這些年，國(guó)際上也不乏所謂的“三國(guó)方案”提議，也就是直接推翻巴勒斯坦必須建國(guó)的前提，將約旦河西岸的控制權(quán)交給約旦、將加沙地帶的控制權(quán)交給埃及，兩國(guó)將各自授予地塊內(nèi)的巴勒斯坦人本國(guó)公民身份，最后這片區(qū)域只有以色列、約旦、埃及三國(guó)矗立，而沒有所謂巴勒斯坦國(guó)。
2024年3月12日，美軍與約旦合作向加沙空投物資。 路透
這種方案既是對(duì)1949年到1967年局勢(shì)的再現(xiàn)，也是對(duì)巴勒斯坦分裂的再鞏固。基本上2007年哈馬斯將法塔赫逐出加沙后，所謂巴勒斯坦就已經(jīng)分裂成兩個(gè)政治實(shí)體，加沙由哈馬斯控制，約旦河西岸則由巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)治理，雙方經(jīng)歷大國(guó)的多次調(diào)解，但直到今日都無(wú)法實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。這種分裂現(xiàn)狀無(wú)疑是對(duì)“兩國(guó)方案”的巨大嘲諷：巴勒斯坦尚未建國(guó)成功，內(nèi)部就已經(jīng)裂解出兩國(guó)。
此外“三國(guó)方案”也是對(duì)問(wèn)題責(zé)任的轉(zhuǎn)嫁外包。埃及與約旦既是最早與以色列建交的阿拉伯國(guó)家，也是以色列的事實(shí)鄰國(guó)，而在這個(gè)基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)的“三國(guó)方案”，等于是讓兩國(guó)協(xié)助以色列壓制武裝沖突，將巴勒斯坦問(wèn)題轉(zhuǎn)移到自己身上，留下以色列獨(dú)自美麗、享受安寧。
當(dāng)然，這種明顯利好以色列的方案，無(wú)法被埃及與約旦順利接受。多年來(lái)，兩國(guó)內(nèi)部雖有渴望獲得領(lǐng)土的聲音，卻都敵不過(guò)對(duì)“授予所有巴勒斯坦人公民身份”的質(zhì)疑，約旦政府的反彈尤其強(qiáng)烈，再加上近年以色列定居點(diǎn)已經(jīng)大量滲透約旦河西岸，“三國(guó)方案”的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)早已不復(fù)從前。
不過(guò)特朗普上臺(tái)后，這種利好以色列的慣性明顯在其政策中毫不遮掩地發(fā)揚(yáng)光大，不論是前次執(zhí)政的“和平計(jì)劃”（Trump Peace Plan，又稱“世紀(jì)協(xié)議”），還是這次一上任就提出的“清空”加沙，特朗普的核心目標(biāo)都是為以色列量身打造“解決方案”，最終目的就是確保以色列安全、終結(jié)來(lái)自巴勒斯坦的威脅。
2019年6月16日，內(nèi)塔尼亞胡在戈蘭高地北部克拉阿隆（Kela Alon）地區(qū)附近出席“特朗普高地”（Trump Heights）定居點(diǎn)的命名儀式，以此感謝特朗普承認(rèn)以色列擁有戈蘭高地主權(quán)。這處新定居點(diǎn)原名為布魯西姆，建于上世紀(jì)八十年代，目前約有10位居民。 IC Photo
在2020年1月公布“和平計(jì)劃”構(gòu)想前，特朗普已先行推進(jìn)各種“為以色列正名”的前置作業(yè)：2017年12月承認(rèn)耶路撒冷為以色列首都、2018年停止資助聯(lián)合國(guó)巴勒斯坦難民救濟(jì)和工程處（UNRWA）、2019年3月承認(rèn)戈蘭高地屬于以色列、2019年11月放棄美國(guó)持續(xù)40年的既定立場(chǎng)，否認(rèn)約旦河西岸的猶太定居點(diǎn)不符合國(guó)際法。
最后，“和平計(jì)劃”直接揭露了特朗普的“理想愿景”：巴勒斯坦將能建立一個(gè)“主權(quán)有限”的國(guó)家，首都設(shè)在東耶路撒冷郊區(qū)，但要在計(jì)劃實(shí)施4年后才能建成；以色列將控制“巴勒斯坦國(guó)”的邊界、領(lǐng)空、電磁頻譜、外交政策和安全；巴勒斯坦人必須解除加沙地帶所有武裝，包括哈馬斯、巴勒斯坦伊斯蘭圣戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)及其管轄下的所有團(tuán)體，并且承認(rèn)以色列是猶太國(guó)家；未經(jīng)以色列同意，“巴勒斯坦國(guó)”不能試圖加入任何國(guó)際組織。這些標(biāo)準(zhǔn)都達(dá)到了，美國(guó)才會(huì)正式承認(rèn)“巴勒斯坦國(guó)”，但何謂“達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)”，基本上由以色列和美國(guó)認(rèn)定。
顯然，特朗普的“和平計(jì)劃”與聯(lián)合國(guó)版本的“兩國(guó)方案”相差甚遠(yuǎn)，甚至可說(shuō)是允許以色列推進(jìn)并吞的煙霧彈，就算“巴勒斯坦國(guó)”日后真的成立，這種狀態(tài)也明顯不是正常國(guó)家，而是一塊被以色列宰制的殖民地。
不過(guò)這些質(zhì)疑很快就回歸平靜，因?yàn)樘乩势章溥x、內(nèi)塔尼亞胡的執(zhí)政伙伴甘茨反對(duì)并吞約旦河西岸，“和平計(jì)劃”最終在一片嘈雜聲中無(wú)疾而終。只是各方?jīng)]想到4年過(guò)后，特朗普還會(huì)轉(zhuǎn)而提出“清空加沙”。
在政治策略上，“清空加沙”可以算是“三國(guó)方案”的某種變體，企圖將巴勒斯坦問(wèn)題外包給約旦、埃及分擔(dān)；但在核心目標(biāo)上，“清空加沙”其實(shí)與“和平計(jì)劃”一脈相承，終極目的都是讓猶太人安然定居，同時(shí)阻止巴勒斯坦建國(guó)。
當(dāng)然，從目前埃及與約旦的悍然拒絕來(lái)看，這次的“清空加沙”也可能會(huì)像上次“和平計(jì)劃”那樣，雖在全球引發(fā)不少討論，但無(wú)法在現(xiàn)實(shí)中推進(jìn)任何一步。不過(guò)這種曾經(jīng)邊緣的極右說(shuō)法，如今卻被美國(guó)總統(tǒng)“頗為認(rèn)真”地公然提出，無(wú)疑是對(duì)巴勒斯坦黯淡未來(lái)的殘酷映射：種族清洗或許無(wú)法徹底執(zhí)行，種族壓迫卻是丑陋日常，被困其中的巴勒斯坦人不斷原地反撲，似乎只換來(lái)兩者差距的不斷縮減，而非建國(guó)幻夢(mèng)的更進(jìn)一步。
首頁(yè) 上一頁(yè) 1 2 余下全文編者按：繼1月25日發(fā)表“清空加沙”的驚人之語(yǔ)后，美國(guó)總統(tǒng)特朗普解決巴以問(wèn)題的計(jì)劃又“加碼”升級(jí)，給出了更清晰的“路線圖”。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月4日，特朗普在白宮與到訪的以色列總理內(nèi)塔尼亞胡會(huì)面，隨后舉行新聞發(fā)布會(huì)。在答記者問(wèn)時(shí)，特朗普重申將“清空”加沙，埃及和約旦必須接收巴勒斯坦人；更聲稱美國(guó)將接管加沙地帶，并重新開發(fā)該地區(qū)；他認(rèn)為，美國(guó)可以長(zhǎng)期擁有加沙。
特朗普還表示，為填補(bǔ)加沙地帶的“安全真空”，不排除向該地派遣美軍。至于未來(lái)誰(shuí)會(huì)居住在加沙，他認(rèn)為，加沙可以成為“世界人民”的家園。
此外，就以色列對(duì)約旦河西岸地區(qū)的主權(quán)問(wèn)題，特朗普表示，美國(guó)可能會(huì)在未來(lái)四周內(nèi)公布立場(chǎng)。
這個(gè)大膽且狂妄的計(jì)劃，會(huì)在阿拉伯地區(qū)掀起多大風(fēng)浪，巴以問(wèn)題會(huì)迎來(lái)怎樣的變局？而特朗普的“司馬昭之心”，是否人人皆知？
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月4日，特朗普在白宮會(huì)見內(nèi)塔尼亞胡。 X
【文/劉燕婷】
繼宣傳以哈停火是“自己的功勞”后，特朗普又在1月25日語(yǔ)出驚人，稱自己正準(zhǔn)備“清空”加沙，原因也非常直接：加沙已經(jīng)成為拆卸現(xiàn)場(chǎng)、幾乎所有東西都被摧毀，“所以我想與一些阿拉伯國(guó)家合作，在不同地方建造住屋，這樣他們也許可以暫時(shí)過(guò)上和平生活。”
而被點(diǎn)名對(duì)象，首先就是鄰近加沙的約旦與埃及。特朗普表示已經(jīng)要求約旦國(guó)王阿卜杜拉二世接收更多巴勒斯坦人，“我說(shuō)希望你能承擔(dān)更多，因?yàn)槲椰F(xiàn)在看到整個(gè)加沙地帶一片混亂”，接著又稱會(huì)與埃及總統(tǒng)塞西持續(xù)溝通，“我希望埃及能帶走一些人”。
而關(guān)于“清空”本身，特朗普表示可以是臨時(shí)性質(zhì)、也可以是長(zhǎng)期，總之在這位美國(guó)總統(tǒng)看來(lái)，這種作法有助解決反復(fù)發(fā)生的以色列-加沙沖突，“我們把這一切清理干凈，你知道，都結(jié)束了。”
特朗普提出“清空加沙”計(jì)劃 央視新聞
相關(guān)說(shuō)法也在以色列引發(fā)回響，例如財(cái)政部長(zhǎng)史莫特里奇（Bezalel Smotrich）就對(duì)計(jì)劃表示歡迎，畢竟這位極右政客早在2023年11月就公開要求加沙的巴勒斯坦人“自愿移民”到其他國(guó)家，因?yàn)橐陨袑ⅰ安唤邮芗由匙鳛楠?dú)立實(shí)體存在”。
但阿拉伯相關(guān)方就不怎么買單。例如巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人阿巴斯辦公室表示，“巴勒斯坦人民不會(huì)放棄他們的土地和圣地”；哈馬斯政治局官員也稱，“巴勒斯坦人不會(huì)接受任何提議或解決方案，即使這些提議看起來(lái)像是打著重建的幌子，例如美國(guó)總統(tǒng)特朗普提出的建議”；阿拉伯聯(lián)盟也表示拒絕，“強(qiáng)迫性的流離失所和驅(qū)逐人民離開他們的土地只能被稱為種族清洗”。
被點(diǎn)名的約旦、埃及當(dāng)然更加反對(duì)。約旦外交部長(zhǎng)薩法迪（Ayman Safadi）便稱，“我們堅(jiān)決反對(duì)會(huì)造成巴勒斯坦人流離失所的情況。約旦是約旦人的，巴勒斯坦是巴勒斯坦人的”；埃及外交部也表示，反對(duì)任何侵犯巴勒斯坦人不可剝奪權(quán)利的行為，“不論是通過(guò)定居或吞并土地，或是通過(guò)強(qiáng)制流離失所、鼓勵(lì)遷移或?qū)屠账固谷藦钠渫恋厣馅s出，無(wú)論是暫時(shí)的還是長(zhǎng)期的”。
顯然，特朗普的計(jì)劃不那么容易執(zhí)行，但從他前一任期的作風(fēng)來(lái)看，這種提議似乎也不令人意外。
以色列的“重返”呼聲
回顧過(guò)去，特朗普當(dāng)然不是第一個(gè)提議“清空加沙”的政治人物，甚至歷史上也早有類似先例，例如1948年開始的“納克巴”（Nakba）、1967年開始的“納克薩”（Naksa），前者導(dǎo)致超過(guò)75萬(wàn)名巴勒斯坦人逃離家園，后者迫使超過(guò)28萬(wàn)名巴勒斯坦人從加沙、西岸逃往埃及與約旦。
這些事件無(wú)疑是當(dāng)今以色列的立國(guó)基礎(chǔ)，也是巴勒斯坦民族敘事的傷痕所在，“鑰匙”則因此成為阿拉伯文藝創(chuàng)作的重要符號(hào)，隱喻民族雖然流離失所卻仍心系故居，即便許多地方已被以色列定居點(diǎn)吞噬。
2023年“阿克薩洪水行動(dòng)”引爆戰(zhàn)爭(zhēng)后，巴以再度出現(xiàn)“鏡像”的敘事反應(yīng)：由于以軍鐵蹄首先攻入北加沙，大量巴勒斯坦人只能倉(cāng)皇南逃，“納克巴2.0”于是成為同情巴勒斯坦方的輿論話題；但在復(fù)仇心切的以色列右翼社群內(nèi)，“重返”加沙的呼聲也是日益高漲，所以才有今日特朗普的“清空”加沙主張。
當(dāng)然，重返加沙一說(shuō)也不是毫無(wú)歷史基礎(chǔ)。1967年六日戰(zhàn)爭(zhēng)后，以色列成功占領(lǐng)加沙地帶，并在1970年開始設(shè)立第一個(gè)定居點(diǎn)，接著持續(xù)擴(kuò)張規(guī)模與人口，到了2001年已有近7000人。不過(guò)2000年“第二次大起義”爆發(fā)后，以色列總理沙龍為緩解國(guó)際壓力、安撫巴勒斯坦，在2003年提議撤出加沙。可想而知，這個(gè)提議受到巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)、以色列左翼的熱烈歡迎，卻被沙龍所屬的利庫(kù)德集團(tuán)嚴(yán)重反對(duì)，時(shí)任財(cái)政部長(zhǎng)內(nèi)塔尼亞胡就是其中一員。
但即便反對(duì)聲浪高漲，沙龍還是在2005年闖關(guān)成功：以色列國(guó)會(huì)在該年2月批準(zhǔn)《脫離接觸計(jì)劃實(shí)施法》，撤離工作于是在8月陸續(xù)開展，并在9月正式完成。
從結(jié)果來(lái)看，以色列一共拆除21個(gè)加沙定居點(diǎn)、重新安置8000多名猶太定居者，以色列軍隊(duì)也為此撤出加沙，開始沿著邊境重新部署。但回顧整個(gè)過(guò)程，撤出加沙始終沒能成為以方內(nèi)部的壓倒性共識(shí)，除了部分定居者反復(fù)抵制、2名以極右人士憤而自焚外，內(nèi)塔尼亞胡也因此辭去沙龍政府職務(wù)，表達(dá)強(qiáng)烈抗議。
多年來(lái)，隨著以色列定居點(diǎn)持續(xù)滲透約旦河西岸，“重返加沙”的呼聲也不斷獲得能量。當(dāng)然，在整個(gè)以色列政治光譜中，“重返加沙”還是相對(duì)邊緣的主張，但2023年10月“阿克薩洪水行動(dòng)”的爆發(fā)，無(wú)疑是為“重返加沙”創(chuàng)造政治情境，讓這個(gè)選項(xiàng)成了右翼眼中的“一勞永逸”。
2023年11月，以色列右翼社群開始發(fā)起各種“重返家園”活動(dòng)，呼吁驅(qū)逐巴勒斯坦人、在加沙重建定居點(diǎn)，部分活動(dòng)甚至有利庫(kù)德集團(tuán)人物參與，例如議員塔莉·戈特利夫（Tally Gotliv）就在一次活動(dòng)上高喊，“立刻在加沙北部建造隔離墻和塔樓”。
2024年1月28日，以色列右翼召開“定居帶來(lái)安全”（???????? ????? ??????）會(huì)議，這次包括極右國(guó)家安全部長(zhǎng)伊塔馬爾·本·格維爾在內(nèi)，共有11名政府部長(zhǎng)和15名執(zhí)政聯(lián)盟的議員到場(chǎng)，討論在加沙建立新定居點(diǎn)、驅(qū)逐巴勒斯坦人，與會(huì)人數(shù)超過(guò)5000人，其中有不少是十幾歲的青少年。
2024年2月下旬，以色列定居者組織納查拉（Nachala）發(fā)起行動(dòng)，支持民眾非法突破加沙北部與以色列之間的埃雷茲邊境口岸、就地搭建新定居點(diǎn)，不過(guò)活動(dòng)因?yàn)橐陨熊娋【喍娼K。10月20日至21日，納查拉和其他右翼團(tuán)體在加沙邊境舉辦“準(zhǔn)備解決加沙問(wèn)題”活動(dòng)，參與者可以搭建棚屋觀賞以軍轟炸加沙的場(chǎng)景，納查拉創(chuàng)始人丹妮拉·韋斯 （Daniella Weiss）開心地表示“加沙阿拉伯人失去了居住的權(quán)利”，一位與會(huì)者則在回答媒體詢問(wèn)“那加沙巴勒斯坦人怎么辦”時(shí)，直接表示“我們應(yīng)該殺死他們，把他們一個(gè)不剩地殺掉。”
資料圖：納查拉創(chuàng)始人丹妮拉·韋斯 （Daniella Weiss）
當(dāng)然，以色列內(nèi)部對(duì)這些聲音也不是毫無(wú)批評(píng)。
例如以色列左翼媒體《國(guó)土報(bào)》（Haaretz）就撰文指出，重新安置加沙巴勒斯坦人等同強(qiáng)制遷移，是以上帝之名進(jìn)行種族清洗。許多人質(zhì)家屬更是強(qiáng)烈抨擊“定居帶來(lái)安全”等活動(dòng)，認(rèn)為這不只會(huì)阻礙人質(zhì)獲釋，更是在重復(fù)歐洲過(guò)去對(duì)猶太人的集體驅(qū)逐，例如人質(zhì)羅米·戈南的母親梅拉夫·萊舍姆-戈南就批評(píng)，“這不就是歐洲對(duì)我們做的嗎？我們說(shuō)我們要做更好的人，但我們正準(zhǔn)備對(duì)其他民族做同樣的事情”。以色列前總理埃胡德·巴拉克和西蒙·佩雷斯的顧問(wèn)阿隆·平卡斯（Alon Pinkas）也撰文感嘆，“這不是作為‘創(chuàng)業(yè)之國(guó)’的以色列、這不是獲得13項(xiàng)諾貝爾獎(jiǎng)的以色列、這不是自由民主的以色列。”
甚至就連內(nèi)塔尼亞胡本人，也多次強(qiáng)調(diào)以色列不準(zhǔn)備統(tǒng)治戰(zhàn)后加沙、不打算重建加沙定居點(diǎn)。當(dāng)然，內(nèi)塔尼亞胡考量的不是巴勒斯坦人的艱難處境，而是達(dá)成這一目標(biāo)需要的極高成本，不過(guò)有鑒于定居者是內(nèi)塔尼亞胡政府的重要支持者，如果“重返”呼聲持續(xù)喧囂，這位政壇九命怪貓未必不會(huì)考慮軟化立場(chǎng)。
埃及與約旦為什么反對(duì)
不過(guò)內(nèi)塔尼亞胡之所以遲疑，如前所述，是因?yàn)椤扒蹇铡奔由诚喈?dāng)不易，除了以色列內(nèi)部的輿論批評(píng)外，更關(guān)鍵的是周遭阿拉伯國(guó)家拒絕配合，尤其是約旦與埃及。
2023年10月13日，也就是“阿克薩洪水行動(dòng)”后6天，以色列情報(bào)部起草了長(zhǎng)達(dá)10頁(yè)的“關(guān)于加沙平民人口的政策選擇”（Options for a policy regarding Gaza's civilian population）文件，提出A、B、C三種戰(zhàn)后方案：
“方案A”是恢復(fù)巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)在加沙的統(tǒng)治權(quán)，但文件認(rèn)為這種作法無(wú)法有效阻止襲擊，也無(wú)法保障以色列安全，是風(fēng)險(xiǎn)最大的選擇；
“方案B”則是在加沙建立取代哈馬斯的新地方政權(quán)，但也被以“成效不彰”否決。
接著就是“方案C”：將加沙地帶的230萬(wàn)居民遷移至埃及西奈半島，并以安全區(qū)阻止巴勒斯坦人重返加沙。
文件指出，埃及有義務(wù)允許人口轉(zhuǎn)移，美國(guó)也應(yīng)該向埃及施壓，迫使該國(guó)接收難民，但埃及也可再將難民轉(zhuǎn)移至土耳其、卡塔爾、沙特、阿聯(lián)酋等國(guó)，移民政策寬松的加拿大也是潛在考慮對(duì)象。文件最后評(píng)估，方案C是首選，因?yàn)槿丝谶w移最符合以色列安全，并且能產(chǎn)生積極且長(zhǎng)期的戰(zhàn)略成果。
當(dāng)然文件也提到，方案C在國(guó)際合法性方面可能相當(dāng)復(fù)雜。各方的后續(xù)反應(yīng)也可想而知，這份文件在10月下旬被泄露給媒體后，引發(fā)埃及的強(qiáng)烈反彈，不少聲音都批評(píng)這種作法等同于種族清洗。為此，內(nèi)塔尼亞胡只能不斷淡化該文件的重要性，稱其只是作為假設(shè)的“概念性文件”，政府內(nèi)部并沒有針對(duì)文件進(jìn)行實(shí)質(zhì)討論。
2025年1月19日，埃及拉法，在以哈停火期間，載有救援物資的卡車在埃及和加沙之間的拉法過(guò)境點(diǎn)附近等待。 路透
但即便如此，埃及還是把大規(guī)模接收巴勒斯坦難民劃為“紅線”，甚至不惜通過(guò)官員對(duì)外放話，表示如果以色列堅(jiān)持越線，埃及有可能暫停1979年的和平條約，恢復(fù)兩國(guó)的敵對(duì)狀態(tài)。而開羅之所以拒不讓步，背后考量除了政治原因，還有現(xiàn)實(shí)的安全問(wèn)題。
首先是政治原因：如果埃及真的大規(guī)模接收難民，就等于變相協(xié)助以色列清空加沙、促成“納克巴2.0”。雖說(shuō)近年來(lái)阿拉伯國(guó)家普遍拋棄巴勒斯坦抵抗事業(yè)，并用各種空泛陳詞掩護(hù)與以色列的私下互動(dòng)，但在現(xiàn)實(shí)政治上，巴勒斯坦議題還是有一定的輿論影響力，最直接證據(jù)就是“阿克薩洪水行動(dòng)”爆發(fā)后，沙特立即停止了與以色列的關(guān)系正常化談判。在這種輿論氛圍下，埃及當(dāng)然也不會(huì)接以色列拋來(lái)的燙手山芋。
再來(lái)就是現(xiàn)實(shí)的安全問(wèn)題：西奈始終是埃及直面威脅的第一前線。1967年六日戰(zhàn)爭(zhēng)后，西奈半島遭到以色列占領(lǐng)，一直要到1973年贖罪日戰(zhàn)爭(zhēng)、1979年以埃簽署和平條約后，埃及才終于在1982年完全收復(fù)西奈。但即便失地回歸，“威脅來(lái)自西奈”的恐懼還是存在。在內(nèi)部政治上，埃及軍政府長(zhǎng)期壓制穆兄會(huì)，但后者正好與哈馬斯存在聯(lián)系，埃及始終擔(dān)憂哈馬斯會(huì)與穆兄會(huì)暗中勾結(jié)，在西奈建立新?lián)c(diǎn)與武裝基地；在反恐作戰(zhàn)上，“伊斯蘭國(guó)”（ISIS）曾在西奈半島北部肆虐，背后不乏加沙武裝分子的暗中協(xié)助，埃及政府也一度為此頭痛。
從這兩個(gè)角度來(lái)看，比起引爆國(guó)內(nèi)輿論不滿，埃及政府恐怕更擔(dān)心大量巴勒斯坦人涌入西奈，會(huì)令穆兄會(huì)與“ISIS”漁翁得利，并讓西奈成為某種襲擊以色列的新基地，導(dǎo)致開羅面臨尷尬兩難：如果不鎮(zhèn)壓武裝分子，就要直面以色列的軍事報(bào)復(fù)。而不管選哪一個(gè)，西奈都會(huì)成為加沙的事實(shí)延伸，從觀光勝地化為作戰(zhàn)前線，屆時(shí)不只影響民生，還可能干擾蘇伊士運(yùn)河營(yíng)運(yùn)，沖擊埃及的經(jīng)濟(jì)動(dòng)脈。
2025年1月26日，在加沙地帶中部努賽賴特難民營(yíng)，大量流離失所者希望返回加沙北部。新華社發(fā)（里澤克·阿卜杜勒賈瓦德攝）
類似擔(dān)憂，對(duì)已經(jīng)收容200萬(wàn)巴勒斯坦難民的約旦來(lái)說(shuō)，當(dāng)然更加刻骨銘心。1967年六日戰(zhàn)爭(zhēng)后，大量巴勒斯坦武裝隨著難民進(jìn)入約旦，并將約旦國(guó)土當(dāng)成攻擊以色列的據(jù)點(diǎn)，導(dǎo)致以色列的報(bào)復(fù)波及約旦城鎮(zhèn)；到了1970年，巴勒斯坦解放組織（簡(jiǎn)稱巴解）已經(jīng)成為約旦的“國(guó)中之國(guó)”，左派巴勒斯坦武裝甚至密謀推翻約旦的哈希姆王朝，忍無(wú)可忍的侯賽因國(guó)王在同年9月下令軍隊(duì)圍剿。
但沖突走向不完全掌握在約旦手中。當(dāng)時(shí)巴勒斯坦武裝派系背后各有阿拉伯國(guó)家支持，約旦與巴解的戰(zhàn)爭(zhēng)最后引來(lái)敘利亞的軍事干預(yù)，以及伊拉克、埃及的政治施壓，侯賽因國(guó)王只能在10月被迫同意停戰(zhàn)。一直要到1971年1月，約旦軍隊(duì)才再度發(fā)動(dòng)攻勢(shì)，最后巴勒斯坦武裝不敵炮火紛紛撤離，約旦政府也開始針對(duì)官僚與軍隊(duì)進(jìn)行清洗，大量巴勒斯坦裔約旦人因此失去工作，支持巴勒斯坦武裝的約旦媒體也被吊銷許可證，軍事沖突最后以政治肅清畫下句點(diǎn)，但這場(chǎng)沖突的影響遠(yuǎn)在約旦之外。
1971年11月28日，在埃及參加阿拉伯聯(lián)盟峰會(huì)的約旦總理瓦斯菲·塔爾慘遭暗殺，犯案者正是由法塔赫成員組成的“黑色九月”組織，目的就是報(bào)復(fù)約旦驅(qū)逐；而失去主要行動(dòng)基地的巴解則轉(zhuǎn)往黎巴嫩南部集結(jié)，再度把他國(guó)領(lǐng)土當(dāng)成攻擊以色列的基地，結(jié)果當(dāng)然還是引發(fā)以色列報(bào)復(fù)，最后黎南混亂不斷升級(jí)，成為引爆黎巴嫩15年內(nèi)戰(zhàn)的導(dǎo)火線，且這場(chǎng)沖突同樣引來(lái)敘利亞等阿拉伯國(guó)家介入，伊朗更是趁機(jī)滲入黎南扶持黎巴嫩真主黨，成為來(lái)日“抵抗軸心”的重要支點(diǎn)。最后，黎巴嫩被內(nèi)戰(zhàn)摧殘得千瘡百孔，巴解則又被驅(qū)逐到突尼斯。
無(wú)論如何，經(jīng)歷與驅(qū)逐巴解的政治與軍事動(dòng)蕩后，約旦不只對(duì)支持巴勒斯坦意興闌珊，也連帶提防巴勒斯坦難民。1994年約旦與以色列簽署和平條約時(shí)，約旦就堅(jiān)持加入防范大規(guī)模人口轉(zhuǎn)移的相關(guān)條款，例如條約第2.6條就規(guī)定，“在雙方控制范圍內(nèi)，不應(yīng)允許人員非自愿流動(dòng)，以致對(duì)任何一方的安全造成不利損害”；之后以色列時(shí)任總理沙龍也曾多次提議，將巴勒斯坦人大規(guī)模轉(zhuǎn)移到約旦，但后者的紅線還是分毫未動(dòng)，直到今日。
1 2 下一頁(yè) 余下全文相關(guān)文章
-
“外賣戰(zhàn)”背后，東哥的“權(quán)力游戲”！
來(lái)源：圓方你怎么看啊微信ID：yflooklook012025年的春天，當(dāng)劉強(qiáng)東身著騎手服親自配送外賣的照片刷屏社交平臺(tái)時(shí)候，當(dāng)東哥有了新的一起吃火鍋的“兄弟們”的時(shí)候，當(dāng)京東舉起了“替天行道”“為民除害”的大旗的時(shí)候。這場(chǎng)刷屏的“外賣戰(zhàn)爭(zhēng)”，早已超出了商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的范疇。今天我們一起換個(gè)視角，去看看可能存在的一場(chǎng)關(guān)于權(quán)力重構(gòu)的劇本：離京東決策層兩年多的東哥，或許正以“對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)”為名，重演著歷史上君主收攏權(quán)柄的經(jīng)典戲碼。02翻開人類組織史，對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)始終是重構(gòu)內(nèi)部秩序的最短路徑 。拿破侖通過(guò)意大利遠(yuǎn)征將雅各賓派...
2025-04-24 14:08:26 外賣東哥權(quán)力 -
聊聊國(guó)際油價(jià)！
作者：卡夫卡很忙來(lái)源：局外人的視界（ID：hooyar_380097485）這幾天氣溫反復(fù)，一夜降個(gè)十來(lái)度，但你能說(shuō)降溫意味著冬天來(lái)了嗎？氣溫反復(fù)，但整體的趨勢(shì)還是逐漸升溫，慢慢步入盛夏。天氣如此，油價(jià)也會(huì)如此。別跟我說(shuō)什么國(guó)際油價(jià)暴跌，什么美國(guó)破壞全球化，導(dǎo)致需求下滑。真正讓全球原油需求下滑的是中國(guó)新能源技術(shù)的發(fā)展和推廣。看看最近五年中國(guó)原油進(jìn)口量就知道了。看出來(lái)了嗎？中國(guó)原油進(jìn)口量已經(jīng)停止增長(zhǎng)了。別跟我說(shuō)什么OPEC+聯(lián)合起來(lái)控制產(chǎn)量，笑死了，你們把產(chǎn)量控制下來(lái)了，美帝可沒有，既然美帝不肯控制產(chǎn)量，那...
2025-04-24 14:08:25 國(guó)際油價(jià) -
那位西方大佬去世，讓人想起一位東方大佬！
作者： 虛聲來(lái)源：虛聲（公眾號(hào)ID：lxlong20）已獲授權(quán)轉(zhuǎn)載輿論界，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯被調(diào)侃為“有毒”。因?yàn)樗彀投荆鍪嘛L(fēng)格也激進(jìn)。前幾天出訪意大利，又嘗試著扯下幾塊歐洲的遮羞布。他此次意大利之行，之所以會(huì)成為輿論界焦點(diǎn)，并非是因?yàn)閲?guó)事訪問(wèn)，而是見了一位大佬。4月20日復(fù)活節(jié)當(dāng)天，萬(wàn)斯從意大利跨國(guó)到梵蒂岡，去會(huì)見了教皇方濟(jì)各。就這件事本身而言，非常乏味。因?yàn)檎麄€(gè)會(huì)見過(guò)程只持續(xù)了幾分鐘，剛好夠擺造型拍照。隨后萬(wàn)斯的車子又返回意大利。從意大利跨國(guó)去梵蒂岡，會(huì)見教皇，再?gòu)蔫蟮賹祷匾獯罄f(wàn)斯一共用了17分...
2025-04-24 14:08:23 大佬讓人那位 -
馬斯克熟讀中國(guó)歷史！
作者：葉立華來(lái)源：求實(shí)處（ID：gh_a2f5eb6a8f0c）最近馬斯克公開表態(tài)和特朗普的分歧，主要是因?yàn)榭戳它c(diǎn)歷史。 在特斯拉公司財(cái)報(bào)電話會(huì)議上，馬斯克說(shuō)他希望看到更低的關(guān)稅，但決定權(quán)在特朗普手中。 還有就是，從五月開始，他在特朗普政府“政府效率部”（DOGE）投入的時(shí)間將顯著減少到每周用“一兩天”處理政府事務(wù)。 當(dāng)然馬斯克還是表態(tài)了，說(shuō)自己對(duì)特朗普的支持不會(huì)改變，盡管今年特斯拉股價(jià)下跌超過(guò)40%，他將繼續(xù)支持特朗普總統(tǒng)通過(guò)DOGE來(lái)遏制浪費(fèi)。 這段時(shí)間的馬斯克從了政，遇到了攻訐，也有內(nèi)閣的爭(zhēng)吵，搞了...
2025-04-24 14:08:19 中國(guó)歷史馬斯克 -
要把幾件事放一起看，別錯(cuò)判川普真認(rèn)慫！
作者：肖仲華來(lái)源：肖仲華開講（ID：xiaozhweixin）在川普公開要求美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾辭職，并宣布對(duì)東南亞光伏板加征最高達(dá)3521%的天量關(guān)稅后，美國(guó)再次迎來(lái)股債匯三殺以及美元指數(shù)大跌的慘象。面對(duì)這種慘象，川普公開說(shuō)，“美元正在崩潰，很快將不再是世界標(biāo)準(zhǔn)，這是美國(guó)200年來(lái)最大的失敗”，同時(shí)強(qiáng)調(diào)這是拜登政府造成的后果，也是美聯(lián)儲(chǔ)不作為的結(jié)果。然后，川普通過(guò)記者會(huì)回答了一系列問(wèn)題，似乎又突然來(lái)了個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎：一是宣稱他不會(huì)對(duì)中國(guó)強(qiáng)硬，將降低對(duì)中國(guó)的關(guān)稅。他不僅不提已經(jīng)公布的245%關(guān)稅稅率，還說(shuō)1...
2025-04-24 14:08:18 要把幾件事川普真認(rèn)慫 -
特朗普要降關(guān)稅？這是他的更大陰謀！面對(duì)美國(guó)，中國(guó)死抓一點(diǎn)就能贏！
原創(chuàng)：占豪來(lái)源公眾號(hào)：占豪微信ID：zhanhao668特朗普要降關(guān)稅？這是他的更大陰謀！特朗普真的要大幅降低對(duì)華關(guān)稅了？誰(shuí)說(shuō)的？特朗普說(shuō)的！據(jù)媒體報(bào)道，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在談到與中國(guó)的關(guān)稅戰(zhàn)時(shí)表示，我們與中國(guó)相處得不錯(cuò)，同中方談判時(shí)不會(huì)采取強(qiáng)硬態(tài)度。對(duì)華145%關(guān)稅確實(shí)很高，協(xié)議達(dá)成后美對(duì)華關(guān)稅將大幅下降，但不會(huì)降至零。在特朗普發(fā)表這些言論后，美國(guó)股市應(yīng)聲大漲，道瓊斯指數(shù)兩天漲幅一度超過(guò)2200點(diǎn)。基于特朗普的這些言論，以及美國(guó)股市的表現(xiàn)，于是就有不少人有了樂觀情緒，認(rèn)為特朗普可能頂不住了要跪，他自己要主動(dòng)...
2025-04-24 14:08:16 他的這是就能 -
一個(gè)令人震驚的消息：俄國(guó)或許不愿停戰(zhàn)！
原創(chuàng)： 徐吉軍來(lái)源公眾號(hào)：漢唐智庫(kù)微信ID：hantangzhiku2025年4月22日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基表示，如果俄羅斯首先同意全面停火，基輔準(zhǔn)備與莫斯科直接談判結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。這標(biāo)志著烏克蘭對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的判斷出現(xiàn)了重大轉(zhuǎn)折。自俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)2022年2月全面爆發(fā)以來(lái)，烏克蘭一直拒絕與克里姆林宮進(jìn)行任何直接對(duì)話。澤連斯基說(shuō)，我們?cè)趶?fù)活節(jié)再次看到了這一點(diǎn)，他們可以在需要的時(shí)候減少空襲……如果俄羅斯人準(zhǔn)備好完全停火，那么在完全停火之后，我們準(zhǔn)備好與他們進(jìn)行任何形式的談判。荒謬的是，澤連斯基強(qiáng)調(diào)，烏克蘭永遠(yuǎn)不會(huì)承認(rèn)被占領(lǐng)...
2025-04-24 14:08:12 俄國(guó)不愿消息 -
特朗普稱美對(duì)華關(guān)稅或?qū)⒋蠓陆担J(rèn)慫的藝術(shù)！
來(lái)源：大白話時(shí)事微信號(hào)：xhdb66從4月7日開始，持續(xù)升級(jí)的貿(mào)易戰(zhàn)，以及特朗普近期說(shuō)要撤換美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾的言論，讓美國(guó)金融市場(chǎng)持續(xù)經(jīng)歷股債匯三殺，這給特朗普帶來(lái)巨大壓力。于是，昨天特朗普開始認(rèn)慫。（1）認(rèn)慫的藝術(shù)據(jù)美國(guó)《國(guó)會(huì)山報(bào)》報(bào)道，4月22日，特朗普在橢圓形辦公室對(duì)記者說(shuō)，“145%關(guān)稅是非常高的。不會(huì)有那么高的……它將大幅下降，但不會(huì)是零。”此外，據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，4月22日，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特在一次閉門會(huì)議上表示，與中國(guó)的持續(xù)關(guān)稅對(duì)抗是不可持續(xù)的，他預(yù)計(jì)中美貿(mào)易戰(zhàn)將出現(xiàn)降級(jí)。他還提到，目前兩國(guó)談判...
2025-04-24 14:08:10 關(guān)稅或?qū)?/a>大幅 -
特朗普“認(rèn)慫”了？
原創(chuàng)： 顧子明本文授權(quán)轉(zhuǎn)載至微信公眾號(hào)：顧子明說(shuō)在引發(fā)了本周一美國(guó)的債股匯三殺后，萬(wàn)稅帝君似乎終于“慫”。當(dāng)?shù)貢r(shí)間本周二，特朗普在白宮橢圓形辦公室表示，在關(guān)稅談判期間他不會(huì)對(duì)中國(guó)采取 “強(qiáng)硬手段”，并“樂觀”認(rèn)為能夠“相當(dāng)迅速地”與之達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議，“大幅下調(diào)”對(duì)中國(guó)進(jìn)口商品加征的145%巨額關(guān)稅。在被問(wèn)到是否會(huì)對(duì)中國(guó)采取“強(qiáng)硬態(tài)度”時(shí)，特朗普否認(rèn)說(shuō)：“不，我不會(huì)說(shuō)‘我要對(duì)中方強(qiáng)硬’。我們會(huì)以非常友好的態(tài)度對(duì)待他們，他們也會(huì)友好相待，然后我們拭目以待會(huì)發(fā)生什么。”與此同時(shí)，鴿派代表的美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特也在當(dāng)...
2025-04-24 14:08:08 特朗普 -
打都不怕，怕和你談？
作者：葉立華來(lái)源：求實(shí)處（ID：gh_a2f5eb6a8f0c）美國(guó)總統(tǒng)特朗普對(duì)記者稱，對(duì)華145%關(guān)稅確實(shí)很高，協(xié)議達(dá)成后美對(duì)華關(guān)稅將大幅下降，但不會(huì)降至零。 美財(cái)長(zhǎng)貝森特表示，當(dāng)前局勢(shì)本質(zhì)上是貿(mào)易禁運(yùn)。美國(guó)目標(biāo)并非與中國(guó)脫鉤，兩國(guó)可能在兩到三年內(nèi)達(dá)成一項(xiàng)全面協(xié)議。 關(guān)稅加了這么久，特朗普現(xiàn)在覺得有點(diǎn)高了，想要降低關(guān)稅，但是說(shuō)不會(huì)降低到零，貝森特也說(shuō)不想和中國(guó)脫鉤，前倨后恭的樣子實(shí)在是給美國(guó)這個(gè)超級(jí)大國(guó)丟人，大有把美國(guó)信譽(yù)當(dāng)非洲國(guó)家來(lái)玩的態(tài)度。 但是我們不能被這兩人虛情假意的表態(tài)蒙蔽，他們所謂可以談，一...
2025-04-24 14:08:07 和你
