常洛聞:文在寅溫文爾雅的道歉,其實(shí)是殺氣騰騰的集結(jié)號(hào)
【文/東方軍事專欄作者 常洛聞】
近日,一手提拔尹錫悅的文在寅終于親自下場(chǎng),對(duì)尹錫悅大加撻伐,表達(dá)了后悔之情。更關(guān)鍵的是,文在寅作為韓國(guó)當(dāng)代稀缺的政治家,點(diǎn)出了在野黨的“死穴”。
談及戒嚴(yán),文在寅稱“去年12月3日晚首次聽(tīng)到尹錫悅宣布實(shí)施緊急戒嚴(yán)的消息時(shí),曾一度不敢相信,甚至認(rèn)為是YouTube上的假新聞。聽(tīng)到尹錫悅把在野黨稱為反國(guó)家勢(shì)力并宣稱要一舉清除時(shí),覺(jué)得他真的有嚴(yán)重的妄想癥”。“他那種無(wú)論如何都要延續(xù)自身權(quán)力的態(tài)度十分可恥和悲哀”。他還表示,“哪怕是現(xiàn)在,作為總統(tǒng)應(yīng)盡快承認(rèn)責(zé)任,并配合讓國(guó)家趨于穩(wěn)定”。
談及尹錫悅上任總統(tǒng)之后的所作所為,文在寅表示“把政權(quán)交給這樣的人讓我感到非常自責(zé)。而且戒嚴(yán)和彈劾事件發(fā)生后,我無(wú)法入睡,心中對(duì)國(guó)民的歉意難以言表”。他表示,“尹錫悅政府的誕生,雖然最初是因?yàn)樘岚嗡麨闄z察總長(zhǎng),但更令人遺憾的是去年大選的失敗”。
2月7日,韓國(guó)前總統(tǒng)文在寅其家中接受了《韓民族日?qǐng)?bào)》的采訪。 圖自《韓民族日?qǐng)?bào)》
有人把文在寅的態(tài)度解讀為不滿李在明沒(méi)有對(duì)大選失利負(fù)責(zé),確實(shí)有些過(guò)度。且不說(shuō)作為“無(wú)官一身輕”的前總統(tǒng),沒(méi)能力也沒(méi)必要遙控下一屆大選,作為一個(gè)幾十年如一日的理想主義政治家,文在寅的心胸絕不至于如此狹窄。
作為民主陣營(yíng)的旗手,同時(shí)也是身體力行的“過(guò)來(lái)人”,文在寅對(duì)韓國(guó)檢察體系權(quán)力畸大仍然耿耿于懷:
“現(xiàn)在的檢察體系,檢察出身的人肆意操縱國(guó)家,可以說(shuō)進(jìn)入了‘檢察王國(guó)’的時(shí)代。因此,檢察改革必須采取漸進(jìn)的方式,時(shí)機(jī)的把握也很關(guān)鍵。然而,下一屆政府卻與之背道而馳。值得慶幸的是,經(jīng)過(guò)尹錫悅政府的所作所為,尤其是連戒嚴(yán)都敢搬出來(lái),如今全民已經(jīng)形成共識(shí),檢察機(jī)關(guān)必須徹底改革,檢察的偵查權(quán)應(yīng)完全交由警察,檢察機(jī)關(guān)僅保留起訴權(quán)”。
這其實(shí)指出了民主陣營(yíng)在下次大選中的重點(diǎn)工作方向,就是重拾文在寅未竟的事業(yè),高舉徹底清算尹錫悅的大旗,“更徹底”地改革韓國(guó)的檢察體系,這無(wú)異于代表民主陣營(yíng),正式對(duì)保守黨下了決斗戰(zhàn)書。可以說(shuō)文在寅溫文爾雅的表態(tài),其實(shí)是殺氣騰騰的集結(jié)號(hào)。被漫長(zhǎng)嚴(yán)酷的政斗弄得筋疲力盡的韓國(guó)民眾,可能要面臨黨爭(zhēng)的進(jìn)一步升級(jí)。
在野黨“儲(chǔ)君”李在明前途尚不明朗,尹錫悅的彈劾案也還沒(méi)到最后時(shí)刻,文在寅為什么會(huì)選在這樣一個(gè)晦暗不明的十字路口出來(lái)提振士氣?答案的一部分,在他的采訪中。
在回憶上任總統(tǒng)初期提拔尹錫悅(時(shí)任首爾中央地方檢察廳檢察長(zhǎng))為檢察總長(zhǎng)的過(guò)程時(shí),文在寅特別講到了一些細(xì)節(jié):
“畢竟這可以說(shuō)是促成尹錫悅當(dāng)上總統(tǒng)的最初契機(jī),所以當(dāng)然會(huì)后悔。當(dāng)時(shí)從比例上來(lái)看,支持尹錫悅擔(dān)任檢察總長(zhǎng)的意見(jiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)占多數(shù),而反對(duì)意見(jiàn)只占少數(shù)。民主黨整體上也是全力支持的。
這些少數(shù)反對(duì)者主要是曾在尹錫悅擔(dān)任首爾中央地方檢察廳廳長(zhǎng)時(shí)期與他有過(guò)直接接觸的人,例如曾在那個(gè)時(shí)期擔(dān)任法務(wù)部長(zhǎng)的官員等。他們對(duì)尹錫悅的評(píng)價(jià)是他容易沖動(dòng),常常難以自我克制。此外,他的風(fēng)格是非常照顧自己的人,甚至形成了‘尹錫悅集團(tuán)’這樣的說(shuō)法。
當(dāng)時(shí),我(文在寅)與民政首席秘書曹國(guó)之間曾就此事進(jìn)行深入討論。當(dāng)時(shí)的檢察總長(zhǎng)候選人推薦委員會(huì)共推薦了四名候選人,曹國(guó)親自對(duì)這四人逐一進(jìn)行了面談,重點(diǎn)考察了他們對(duì)我們當(dāng)時(shí)認(rèn)為最重要的檢察改革的態(tài)度和意愿。最終,曹國(guó)會(huì)見(jiàn)了所有四人后得出的結(jié)論是,除了尹錫悅,其他三名候選人都明確表示反對(duì)檢察改革。于是,我們將候選人范圍縮小至兩人進(jìn)行最終考量。
(尹錫悅之外的)另一名候選人與曹國(guó)同一時(shí)期就讀于大學(xué),且在本屆政府中擔(dān)任過(guò)檢察機(jī)關(guān)高層職務(wù),與曹國(guó)關(guān)系良好,溝通也很順暢。但遺憾的是,這位候選人明確表示,作為檢察官,他無(wú)法支持檢察改革。然而,當(dāng)時(shí)我和曹國(guó)都對(duì)檢察改革充滿信念,甚至可以說(shuō)是過(guò)于執(zhí)著,盡管存在不便,但最終仍然選擇了尹錫悅。但正是這一決定,引發(fā)了此后諸多事件,因此,我至今仍深感后悔”。
2019年7月25日,韓國(guó)總統(tǒng)文在寅向當(dāng)時(shí)的新任檢察總長(zhǎng)、候任總統(tǒng)尹錫悅頒發(fā)任命狀后,前往座談會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。 韓聯(lián)社
在正式采訪結(jié)束后的自由對(duì)話中,文在寅提到前祖國(guó)革新黨黨首曹國(guó)是他“最痛心的存在”,并表示“無(wú)盡的歉意”。他還補(bǔ)充道,“曹國(guó)了不起的地方在于盡管他與另一位檢察總長(zhǎng)候選人關(guān)系很好,但仍未推薦那位候選人,僅因其對(duì)檢察改革態(tài)度消極。如果當(dāng)時(shí)曹國(guó)推薦了那位候選人,我一定會(huì)選擇他。但曹國(guó)并沒(méi)有這么做。”
被文在寅反復(fù)提及的曹國(guó)是韓國(guó)最知名的“江南民主派”,出身優(yōu)渥,學(xué)業(yè)順暢,卻堅(jiān)持左傾立場(chǎng),積極參加學(xué)運(yùn),與“人權(quán)一代”是亦師亦友亦同志的傳承關(guān)系。加上其人外貌儒雅清俊,在保守黨票倉(cāng)的“江南大媽”之中也有不小的號(hào)召力,是各個(gè)政治陣營(yíng)都希望爭(zhēng)取的新星。
尹錫悅上臺(tái)后就窮追猛打,掀起了“曹國(guó)事件” 韓聯(lián)社
文在寅任內(nèi),曹國(guó)官拜法務(wù)部長(zhǎng),主導(dǎo)司法改革,但受到保守黨的政治狙擊,狼狽辭職,本來(lái)只想徹底告別政壇,回到高校當(dāng)一個(gè)人氣教授,結(jié)果尹錫悅上臺(tái)之后為了搞倒文在寅,對(duì)著曹國(guó)窮追猛打,差點(diǎn)成功把曹國(guó)送進(jìn)監(jiān)獄。
尹錫悅這么做,也激得曹國(guó)為了自保,自任黨魁組成“祖國(guó)革新黨”,黨名和“曹國(guó)革新黨”在諺文中的寫法完全一樣。這樣一個(gè)2024年2月組建的小黨,在4月的國(guó)會(huì)選舉中就取得12個(gè)議席。曹國(guó)溫和、儒雅、包容、專業(yè)的形象,本來(lái)就是潛在大選熱門,一直不露頭,是因?yàn)樾蝿?shì)一直不明朗,現(xiàn)在文在寅公開(kāi)“加持”,幾乎可以看做民主陣營(yíng)公開(kāi)了“B計(jì)劃”,開(kāi)始為大選“奪回政權(quán)”啟動(dòng)攻勢(shì)。
1 2 下一頁(yè) 余下全文之所以說(shuō)是B計(jì)劃,是因?yàn)槊裰鼽h經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的高強(qiáng)度斗爭(zhēng),內(nèi)部也已經(jīng)積累了相當(dāng)?shù)拿埽皟?chǔ)君”A計(jì)劃李在明并不一定能走到最后。
2月12日,執(zhí)政黨國(guó)民力量黨實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)人、院內(nèi)代表權(quán)性東,批評(píng)在野的共同民主黨黨魁李在明是“韓國(guó)政局混亂、國(guó)家危機(jī)、憲政秩序被破壞的罪魁禍?zhǔn)住薄5u(píng)的矛頭局限于李在明的派閥而不是共同民主黨,而親保守黨的“保守三報(bào)”也都迅速發(fā)表評(píng)論,除了附和權(quán)性東之外,均指出李在明的支持率瓶頸在40%,并無(wú)把握贏得大選。
這一系列指責(zé)雖然是純粹的政治文宣,但40%就見(jiàn)頂?shù)闹С致蕯?shù)據(jù)卻是實(shí)打?qū)嵉摹败浝摺保牢脑谝鷪?zhí)政末期,內(nèi)政外交被疫情沖擊得千瘡百孔時(shí),其支持率都有40%。
文在寅在采訪中當(dāng)然維護(hù)了李在明的“儲(chǔ)君”權(quán)威,他認(rèn)為尹錫悅必定下臺(tái),指明共同民主黨下一個(gè)任務(wù)就是無(wú)論如何都要在提前大選中奪回政權(quán)。而且“這是民主黨當(dāng)前肩負(fù)的一項(xiàng)歷史使命”。所以,他特意表示“我想對(duì)李在明強(qiáng)調(diào),民主黨若要贏得勝利,就必須展現(xiàn)出更具包容性、更廣泛的延展性。在擴(kuò)大影響力之后,民主黨還需將這種力量凝聚起來(lái),形成團(tuán)結(jié)的最終局面。然而,目前黨內(nèi)某些聲音總是對(duì)特定行動(dòng)或競(jìng)爭(zhēng)加以批評(píng),甚至視之為分裂并排斥,這種做法是極其不妥的。它只會(huì)使民主黨的發(fā)展空間更加狹隘。”
而文在寅在自由談話中進(jìn)一步表示,“目前黨內(nèi)似乎已經(jīng)沒(méi)有人能與李在明競(jìng)爭(zhēng)了吧?正因如此,民主黨更需要擴(kuò)大其影響力。春節(jié)假期時(shí)我對(duì)前來(lái)拜訪的李在明也表達(dá)了這樣的看法。他對(duì)此完全認(rèn)同,但似乎他身邊有些立場(chǎng)較為強(qiáng)硬的人”。
這一明確的提醒,甚至是警示,已經(jīng)不是在“術(shù)”的層面進(jìn)行敲打,而是從“道”的高度,認(rèn)為李的團(tuán)隊(duì),可能在未來(lái)?yè)?dān)當(dāng)韓國(guó)內(nèi)閣幕僚的人之中,出現(xiàn)了必須解決的思想問(wèn)題。
文在寅春節(jié)期間上傳到社交媒體的拜年照
在韓美同盟、特朗普是否會(huì)會(huì)見(jiàn)金正恩等問(wèn)題上,文在寅的回答不過(guò)不失,但也乏善可陳。畢竟作為前總統(tǒng),不宜涉入國(guó)政運(yùn)營(yíng)太深。
而另一部分刺激文在寅出來(lái)發(fā)言的動(dòng)因,則可能是他發(fā)現(xiàn)“歸隱林泉”只能是“樹(shù)欲靜而風(fēng)不止”。
文在寅有一兒一女,均已成人多年。兒子文俊勇遠(yuǎn)離政治,學(xué)習(xí)藝術(shù),在文在寅競(jìng)選、擔(dān)任總統(tǒng)期間,均多次陷入保守黨的攻訐甚至誣陷,雖然最后全身而退,但一舉一動(dòng)仍然在政治對(duì)手的放大鏡下。
文的女兒文多惠則更為高調(diào),除在競(jìng)選期間多次攜子參加拉票互動(dòng)之外,文在寅的卸任藝術(shù)展、退休后開(kāi)設(shè)的書店均是她的主意,文在寅活躍的社交媒體活動(dòng),據(jù)說(shuō)也有文多惠的功勞。
尹錫悅與子女在一起
結(jié)果證明,對(duì)有名無(wú)勢(shì)的政治人物子女來(lái)說(shuō),高調(diào)不是什么好事。2月5日,韓國(guó)首爾西部地方檢察廳刑事2部對(duì)涉嫌違反《道路交通法》和《公眾衛(wèi)生管理法》的文多惠提起公訴,但不提請(qǐng)批捕。控方稱文多惠2024年10月5日凌晨駕車變道時(shí)與一輛出租車相撞。事發(fā)當(dāng)時(shí),文多惠血液酒精濃度為0.149%,嚴(yán)重超過(guò)吊銷駕照標(biāo)準(zhǔn)(0.08%)。她還涉嫌非法出租其名下位于首爾和濟(jì)州的三處房屋。
而且她的丈夫也曾經(jīng)因?yàn)槿肼毢娇展敬嬖诳赡艿摹罢疹櫋保沂苷疹櫰陂g,夫妻倆還在接受文在寅老兩口的資助,已經(jīng)給她父親找了一輪麻煩,這次又陰溝翻船,估計(jì)又要折騰一番。對(duì)于文在寅來(lái)說(shuō),可怕的不是女兒如果違法受到應(yīng)有的處罰,而是家人永遠(yuǎn)生活在政治對(duì)手的瞄準(zhǔn)鏡里,永無(wú)寧日。改革畸形的檢察權(quán),讓司法和政治徹底脫鉤,是救人,救國(guó),也是救己。
2月11日,在位于首爾的國(guó)會(huì)大樓,韓國(guó)執(zhí)政黨國(guó)民力量黨鞭權(quán)性東發(fā)表黨團(tuán)代表演講。 韓聯(lián)社
執(zhí)政黨當(dāng)然不會(huì)坐以待斃,放棄手中的利劍。為了不傷害民意,同時(shí)還能保護(hù)手中的檢察權(quán),執(zhí)政黨通過(guò)黨鞭權(quán)性東表示,“修憲才是解決當(dāng)前政治危機(jī)的根本之策,我們要考慮建立一個(gè)能夠分散‘帝王式’總統(tǒng)權(quán)力、限制議會(huì)濫權(quán)的機(jī)制。為此提議修改《公職選舉法》,以及一并舉行總統(tǒng)選舉、國(guó)會(huì)議員選舉和地方政府各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)選舉等方案。”這一安排,明顯是想用限制總統(tǒng)權(quán)力做障眼法,消耗國(guó)會(huì)當(dāng)中在野黨的政治資源,好暗中保全檢察廳的現(xiàn)有結(jié)構(gòu)。
韓國(guó)現(xiàn)有憲法框架經(jīng)過(guò)幾輪修改,總統(tǒng)權(quán)力已經(jīng)嚴(yán)重受限,進(jìn)一步削權(quán)無(wú)非是讓吉祥物更像吉祥物。韓國(guó)的社會(huì)撕裂根源在金字塔尖,卻不在總統(tǒng)這個(gè)金字塔尖上的裝飾品。現(xiàn)在各方政治勢(shì)力蠢蠢欲動(dòng),更像是在憲法法院明面上5:3的政治傾向分布之下,心中默默宣判尹錫悅出局之后,對(duì)即將掀起的權(quán)斗高潮的熱身。
本文系東方軍事獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注東方軍事微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
首頁(yè) 上一頁(yè) 1 2 余下全文【文/東方軍事專欄作者 常洛聞】
近日,一手提拔尹錫悅的文在寅終于親自下場(chǎng),對(duì)尹錫悅大加撻伐,表達(dá)了后悔之情。更關(guān)鍵的是,文在寅作為韓國(guó)當(dāng)代稀缺的政治家,點(diǎn)出了在野黨的“死穴”。
談及戒嚴(yán),文在寅稱“去年12月3日晚首次聽(tīng)到尹錫悅宣布實(shí)施緊急戒嚴(yán)的消息時(shí),曾一度不敢相信,甚至認(rèn)為是YouTube上的假新聞。聽(tīng)到尹錫悅把在野黨稱為反國(guó)家勢(shì)力并宣稱要一舉清除時(shí),覺(jué)得他真的有嚴(yán)重的妄想癥”。“他那種無(wú)論如何都要延續(xù)自身權(quán)力的態(tài)度十分可恥和悲哀”。他還表示,“哪怕是現(xiàn)在,作為總統(tǒng)應(yīng)盡快承認(rèn)責(zé)任,并配合讓國(guó)家趨于穩(wěn)定”。
談及尹錫悅上任總統(tǒng)之后的所作所為,文在寅表示“把政權(quán)交給這樣的人讓我感到非常自責(zé)。而且戒嚴(yán)和彈劾事件發(fā)生后,我無(wú)法入睡,心中對(duì)國(guó)民的歉意難以言表”。他表示,“尹錫悅政府的誕生,雖然最初是因?yàn)樘岚嗡麨闄z察總長(zhǎng),但更令人遺憾的是去年大選的失敗”。
2月7日,韓國(guó)前總統(tǒng)文在寅其家中接受了《韓民族日?qǐng)?bào)》的采訪。 圖自《韓民族日?qǐng)?bào)》
有人把文在寅的態(tài)度解讀為不滿李在明沒(méi)有對(duì)大選失利負(fù)責(zé),確實(shí)有些過(guò)度。且不說(shuō)作為“無(wú)官一身輕”的前總統(tǒng),沒(méi)能力也沒(méi)必要遙控下一屆大選,作為一個(gè)幾十年如一日的理想主義政治家,文在寅的心胸絕不至于如此狹窄。
作為民主陣營(yíng)的旗手,同時(shí)也是身體力行的“過(guò)來(lái)人”,文在寅對(duì)韓國(guó)檢察體系權(quán)力畸大仍然耿耿于懷:
“現(xiàn)在的檢察體系,檢察出身的人肆意操縱國(guó)家,可以說(shuō)進(jìn)入了‘檢察王國(guó)’的時(shí)代。因此,檢察改革必須采取漸進(jìn)的方式,時(shí)機(jī)的把握也很關(guān)鍵。然而,下一屆政府卻與之背道而馳。值得慶幸的是,經(jīng)過(guò)尹錫悅政府的所作所為,尤其是連戒嚴(yán)都敢搬出來(lái),如今全民已經(jīng)形成共識(shí),檢察機(jī)關(guān)必須徹底改革,檢察的偵查權(quán)應(yīng)完全交由警察,檢察機(jī)關(guān)僅保留起訴權(quán)”。
這其實(shí)指出了民主陣營(yíng)在下次大選中的重點(diǎn)工作方向,就是重拾文在寅未竟的事業(yè),高舉徹底清算尹錫悅的大旗,“更徹底”地改革韓國(guó)的檢察體系,這無(wú)異于代表民主陣營(yíng),正式對(duì)保守黨下了決斗戰(zhàn)書。可以說(shuō)文在寅溫文爾雅的表態(tài),其實(shí)是殺氣騰騰的集結(jié)號(hào)。被漫長(zhǎng)嚴(yán)酷的政斗弄得筋疲力盡的韓國(guó)民眾,可能要面臨黨爭(zhēng)的進(jìn)一步升級(jí)。
在野黨“儲(chǔ)君”李在明前途尚不明朗,尹錫悅的彈劾案也還沒(méi)到最后時(shí)刻,文在寅為什么會(huì)選在這樣一個(gè)晦暗不明的十字路口出來(lái)提振士氣?答案的一部分,在他的采訪中。
在回憶上任總統(tǒng)初期提拔尹錫悅(時(shí)任首爾中央地方檢察廳檢察長(zhǎng))為檢察總長(zhǎng)的過(guò)程時(shí),文在寅特別講到了一些細(xì)節(jié):
“畢竟這可以說(shuō)是促成尹錫悅當(dāng)上總統(tǒng)的最初契機(jī),所以當(dāng)然會(huì)后悔。當(dāng)時(shí)從比例上來(lái)看,支持尹錫悅擔(dān)任檢察總長(zhǎng)的意見(jiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)占多數(shù),而反對(duì)意見(jiàn)只占少數(shù)。民主黨整體上也是全力支持的。
這些少數(shù)反對(duì)者主要是曾在尹錫悅擔(dān)任首爾中央地方檢察廳廳長(zhǎng)時(shí)期與他有過(guò)直接接觸的人,例如曾在那個(gè)時(shí)期擔(dān)任法務(wù)部長(zhǎng)的官員等。他們對(duì)尹錫悅的評(píng)價(jià)是他容易沖動(dòng),常常難以自我克制。此外,他的風(fēng)格是非常照顧自己的人,甚至形成了‘尹錫悅集團(tuán)’這樣的說(shuō)法。
當(dāng)時(shí),我(文在寅)與民政首席秘書曹國(guó)之間曾就此事進(jìn)行深入討論。當(dāng)時(shí)的檢察總長(zhǎng)候選人推薦委員會(huì)共推薦了四名候選人,曹國(guó)親自對(duì)這四人逐一進(jìn)行了面談,重點(diǎn)考察了他們對(duì)我們當(dāng)時(shí)認(rèn)為最重要的檢察改革的態(tài)度和意愿。最終,曹國(guó)會(huì)見(jiàn)了所有四人后得出的結(jié)論是,除了尹錫悅,其他三名候選人都明確表示反對(duì)檢察改革。于是,我們將候選人范圍縮小至兩人進(jìn)行最終考量。
(尹錫悅之外的)另一名候選人與曹國(guó)同一時(shí)期就讀于大學(xué),且在本屆政府中擔(dān)任過(guò)檢察機(jī)關(guān)高層職務(wù),與曹國(guó)關(guān)系良好,溝通也很順暢。但遺憾的是,這位候選人明確表示,作為檢察官,他無(wú)法支持檢察改革。然而,當(dāng)時(shí)我和曹國(guó)都對(duì)檢察改革充滿信念,甚至可以說(shuō)是過(guò)于執(zhí)著,盡管存在不便,但最終仍然選擇了尹錫悅。但正是這一決定,引發(fā)了此后諸多事件,因此,我至今仍深感后悔”。
2019年7月25日,韓國(guó)總統(tǒng)文在寅向當(dāng)時(shí)的新任檢察總長(zhǎng)、候任總統(tǒng)尹錫悅頒發(fā)任命狀后,前往座談會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。 韓聯(lián)社
在正式采訪結(jié)束后的自由對(duì)話中,文在寅提到前祖國(guó)革新黨黨首曹國(guó)是他“最痛心的存在”,并表示“無(wú)盡的歉意”。他還補(bǔ)充道,“曹國(guó)了不起的地方在于盡管他與另一位檢察總長(zhǎng)候選人關(guān)系很好,但仍未推薦那位候選人,僅因其對(duì)檢察改革態(tài)度消極。如果當(dāng)時(shí)曹國(guó)推薦了那位候選人,我一定會(huì)選擇他。但曹國(guó)并沒(méi)有這么做。”
被文在寅反復(fù)提及的曹國(guó)是韓國(guó)最知名的“江南民主派”,出身優(yōu)渥,學(xué)業(yè)順暢,卻堅(jiān)持左傾立場(chǎng),積極參加學(xué)運(yùn),與“人權(quán)一代”是亦師亦友亦同志的傳承關(guān)系。加上其人外貌儒雅清俊,在保守黨票倉(cāng)的“江南大媽”之中也有不小的號(hào)召力,是各個(gè)政治陣營(yíng)都希望爭(zhēng)取的新星。
尹錫悅上臺(tái)后就窮追猛打,掀起了“曹國(guó)事件” 韓聯(lián)社
文在寅任內(nèi),曹國(guó)官拜法務(wù)部長(zhǎng),主導(dǎo)司法改革,但受到保守黨的政治狙擊,狼狽辭職,本來(lái)只想徹底告別政壇,回到高校當(dāng)一個(gè)人氣教授,結(jié)果尹錫悅上臺(tái)之后為了搞倒文在寅,對(duì)著曹國(guó)窮追猛打,差點(diǎn)成功把曹國(guó)送進(jìn)監(jiān)獄。
尹錫悅這么做,也激得曹國(guó)為了自保,自任黨魁組成“祖國(guó)革新黨”,黨名和“曹國(guó)革新黨”在諺文中的寫法完全一樣。這樣一個(gè)2024年2月組建的小黨,在4月的國(guó)會(huì)選舉中就取得12個(gè)議席。曹國(guó)溫和、儒雅、包容、專業(yè)的形象,本來(lái)就是潛在大選熱門,一直不露頭,是因?yàn)樾蝿?shì)一直不明朗,現(xiàn)在文在寅公開(kāi)“加持”,幾乎可以看做民主陣營(yíng)公開(kāi)了“B計(jì)劃”,開(kāi)始為大選“奪回政權(quán)”啟動(dòng)攻勢(shì)。
1 2 下一頁(yè) 余下全文
