史世偉:德國新政府是否能夠?qū)崿F(xiàn)真正的“時代轉(zhuǎn)折”?
剛剛在議會選舉中勝選的基民盟領(lǐng)導(dǎo)人、候任德國總理默茨,決定逆轉(zhuǎn)長期以來的財政審慎立場,提出5000億歐元基礎(chǔ)設(shè)施投資基金,以及修改德國憲法“債務(wù)剎車”規(guī)則,將超過GDP1%的國防開支排除在外,實質(zhì)上允許無限借貸用于國防。
但這一舉措,受到了德國綠黨聯(lián)合領(lǐng)導(dǎo)人弗朗齊斯卡·布蘭特納的公開反對,也讓德國雄心勃勃的財政擴張計劃,一開始就遭遇挑戰(zhàn)。
在美國逐步減少在烏克蘭投入背景下,針對德國財政擴張政策對俄烏局勢和整個歐盟的影響,東方軍事連線了對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)教授、德國經(jīng)貿(mào)研究中心主任史世偉,解讀此次債務(wù)博弈的前景以及中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系的未來。
【對話/東方軍事 唐曉甫】
東方軍事:此前就有觀點認為,德國債務(wù)多年來一直是其沉重的負擔,導(dǎo)致德國國防和基礎(chǔ)設(shè)施投資嚴重不足,拖累國內(nèi)經(jīng)濟的同時,也拖累了整個歐洲的經(jīng)濟。但對于默茨此次推出的這些改革措施,也有不少反對聲音,您對此怎么看?
史世偉:這三件事都需要修改憲法,需要議會三分之二多數(shù)通過。這份協(xié)議的三個項目都有較大的影響力,首先是關(guān)于5000億歐元的專項基金,主要用于公共基礎(chǔ)設(shè)施投資,包括道路、橋梁建設(shè)以及教育創(chuàng)新等領(lǐng)域的政府支出。
然而,該專項基金的設(shè)立引發(fā)了不少批評。一些經(jīng)濟學(xué)家和反對者認為,從歷史經(jīng)驗來看,類似專項基金往往因領(lǐng)導(dǎo)層的舉債傾向和政治因素,導(dǎo)致專項資金難以完全用于預(yù)期目標。
比如在默克爾當政的時候,社會民主黨當時支持控制預(yù)算,但是現(xiàn)在它的態(tài)度來了個180度大轉(zhuǎn)彎,使得大家擔心這個資金不會用在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上,反而會被用于提高社會福利待遇養(yǎng)老金或彌補降低餐飲業(yè)增值稅收入減少等其他開支。
默克爾
此外,一些政黨,例如自民黨認為公共基礎(chǔ)設(shè)施投資本身無可爭議,尤其是在當前德國公共基礎(chǔ)設(shè)施老化、數(shù)字化進程滯后等問題日益突出的背景下。他們主張,相關(guān)問題完全可以在現(xiàn)有預(yù)算體系內(nèi)解決,無須另設(shè)專項基金。
這一爭議實際上反映了經(jīng)濟學(xué)界凱恩斯主義赤字預(yù)算邏輯與新自由主義經(jīng)濟學(xué)之間的長期分歧。支持凱恩斯主義的經(jīng)濟學(xué)家,特別是與工會組織關(guān)系密切的學(xué)者,普遍歡迎通過公共投資促進經(jīng)濟發(fā)展。部分新自由主義經(jīng)濟學(xué)家則強調(diào),專項基金中的資金需要未來償還,其本質(zhì)上是寅吃卯糧、提前消耗未來的財政資源,可能會破壞財政的可持續(xù)性,導(dǎo)致政府還債壓力變大,并在未來限制政府進行必要投資的空間。
總體而言,盡管這一政策在實施上存在爭議,但考慮到德國目前的公共債務(wù)水平總體較低,在同等發(fā)達國家中處于較為有利的地位,政府仍然擁有一定的財政操作空間。
至于債務(wù)剎車限制改革,也將給政府帶來數(shù)千億歐元的支出空間,雖然目前具體金額尚不明確,但由于聯(lián)邦層面涉及國防支出及歐盟戰(zhàn)略自主等問題,短期內(nèi)反對聲浪相對較低。而各州和地方因難民問題,預(yù)算分配持續(xù)捉襟見肘、亟須額外的資金,所以反對聲量也小,也不是關(guān)注焦點。
東方軍事:更關(guān)鍵的是,基民/基社聯(lián)盟和社會民主黨需要獲得綠黨(Greens)或自由民主黨(FDP)的支持,才能達到三分之二多數(shù)。相關(guān)議案能否通過?另外議會第二大黨德國選擇黨(AfD)對議案持什么態(tài)度?
史世偉:該議案已于3月13日提交聯(lián)邦議院討論,3月18日表決。現(xiàn)階段,基民/基社聯(lián)盟和?社會民主黨的主要目標是爭取綠黨的支持,因為自由民主黨已明確表示反對。另外,這項議案還要獲得代表各州的聯(lián)邦參議院的三分之二多數(shù)的同意。
自由民主黨長期以來強調(diào)自由經(jīng)濟,主張松綁監(jiān)管、促進私人投資以換取繁榮。該黨一直反對改革措施和債務(wù)剎車政策,更是因為2025年預(yù)算問題與社會民主黨、綠黨組成的三黨執(zhí)政聯(lián)盟關(guān)系破裂,執(zhí)政聯(lián)盟解散。因此,本輪議案中,其最終支持的可能性幾乎為零。基民/基社聯(lián)盟和?社會民主黨必須轉(zhuǎn)而爭取綠黨的支持。
根據(jù)德國媒體的最新消息,雖然在當?shù)貢r間13日在聯(lián)邦議院第一次辯論時各派還僵持不退讓,但是在14日上午聯(lián)盟黨、社民黨和綠黨還是達成了一項妥協(xié):首先,綠黨同意修改德國憲法“債務(wù)剎車”規(guī)則,將超過GDP1%的國防開支排除在外,但國防開支還需包括對公民的保護、信息技術(shù)安全以及對受到攻擊的國家支持等項目。其次,州政府將獲得更大的舉債空間:州政府將獲準不超過其產(chǎn)值0.35%的舉債權(quán),而目前的債務(wù)剎車不允許州政府有預(yù)算赤字,即舉債,這意味著各州的總債務(wù)將達到160億歐元。
此外,在擬建立的基礎(chǔ)設(shè)施投資基金中,1000億歐元將分配給各州。最后,5000億基礎(chǔ)設(shè)施投資基金必須作為“額外投資資金”使用,也就是說,只有當資金超過聯(lián)邦投資預(yù)算的10%時(目前為500億歐元)才能動用它,投資時限為12年,這樣能夠防止基金被用于正在進行的項目或者是政府的消費開支。
此外,基礎(chǔ)設(shè)施基金中1000億歐元將被劃入氣候與轉(zhuǎn)型基金,以達到綠黨堅持的為2045年達到碳中和實現(xiàn)更多的投資的目標。目前看來,如果不出意外,下周二聯(lián)邦議院表決將以三分之二多數(shù)通過聯(lián)盟黨和社會黨的擴大投資提案,而聯(lián)邦參議院的同意只是形式問題。
默茨
第二大黨德國選擇黨則選擇在德國憲法法院起訴聯(lián)盟黨和社民黨關(guān)于修改憲法提案違憲的方式阻擾這項提案,理由是這樣的重大事宜應(yīng)該由新選出的聯(lián)邦議院決定,而不是由已經(jīng)被選下的聯(lián)邦議院表決。選擇黨的這項提案得到在這次2月份大選中同樣獲得較多選票的左翼黨的支持。
然而,依據(jù)歷史經(jīng)驗,在此類情況下聯(lián)邦憲法法院通常會支持多數(shù)黨的政策。從整體政治環(huán)境來看,在此類涉及政治的議案裁決中,政治因素仍占據(jù)主導(dǎo)地位,因此預(yù)計聯(lián)邦憲法法院不會否決聯(lián)邦議院對此項提案的表決。
東方軍事:德國近期的國防支出預(yù)算變化,與美國減少對烏克蘭援助以及對歐洲軍事投入的趨勢是否有關(guān)?
史世偉:最近我翻閱了一下北約的報告,該報告預(yù)測,德國在2025年年度防務(wù)支出將達到GDP的2%水平,具體為2.12%。當然這樣的數(shù)據(jù)會在統(tǒng)計時候用一些數(shù)字上的小手段,比如,他們將俄烏戰(zhàn)爭之初朔爾茨政府提出的1000億歐元的專項基金計算入內(nèi),即每年增加200億歐元的預(yù)算。按照2024年德國國內(nèi)生產(chǎn)總值約4.3萬億歐元計算,2%約為860億歐元,因此加上200億歐元提高的幅度顯著,此外,前民主德國相關(guān)的軍隊退役人員撫養(yǎng)金等也被計算在內(nèi),促使數(shù)值達到了德國政府承諾的要求。
所以經(jīng)濟學(xué)家預(yù)測,由于軍費等的增加,未來四年內(nèi)可能累計出現(xiàn)約1300億歐元的赤字,即大致相當于每年國內(nèi)生產(chǎn)總值的1%(約430億歐元左右)。所以本次調(diào)整專門規(guī)定國防開支中超過GDP1%的部分不計入赤字計算。
根據(jù)相關(guān)估算,從長期來看,預(yù)計德國十年內(nèi)在軍事開支上累計赤字可能達到4,000億歐元左右,再疊加本次提出的大約5000億歐元的專項支出,總額可以達到1萬億歐元。
這一系列變化并非一時之舉,而是經(jīng)過長期醞釀的結(jié)果。歐洲不僅在政治和經(jīng)濟上力圖實現(xiàn)戰(zhàn)略自主,而且試圖在國防領(lǐng)域內(nèi)也要發(fā)揮獨立作用。這樣的改變并不意味著歐洲要拒絕北約,而是要求在北約框架內(nèi)彰顯歐洲的獨立影響力。
美國已明確表示將停止對烏克蘭方面的軍事援助,導(dǎo)致資金缺口需要歐盟來填補。就對烏克蘭軍事援助而言,德國僅次于美國,過去三年內(nèi)援助額約為280億歐元,而美國高達1000億歐元,英國則僅為116億歐元。德國在承擔歐洲安全和戰(zhàn)略自主方面面臨較大壓力。
從現(xiàn)在的情況看,一旦烏克蘭停火,美國將不會負責其安全保障,這意味著其和平保障任務(wù)將由歐洲承擔,這同樣要求歐洲大幅增加國防開支,以支撐維和等任務(wù)。
1 2 下一頁 余下全文東方軍事:近年來德國一直試圖在財政上加強對軍事工業(yè)的投入,能否請您介紹一下德國軍工行業(yè)最近的發(fā)展情況?戰(zhàn)爭之初提出的1000億歐元的軍事基金對其防務(wù)工業(yè)造成了多大促進?
史世偉:根據(jù)德國公布的數(shù)據(jù),1000億歐元的軍事基金已經(jīng)全部投入使用,它對于整個德國的軍火工業(yè)有比較大的促進,例如德國的萊茵金屬在2024年第三季度實現(xiàn)銷售額同比增長39.5%,達到約24.5億歐元,其訂單積壓截至2024年9月30日達到約519億歐元,同比增長41%,公司預(yù)計2024年全年銷售額有望突破100億歐元。相關(guān)投入也帶動了整個德國軍工股票的繁榮。
但是現(xiàn)在問題在于它的生產(chǎn)能力。直到2023年,也就是俄羅斯襲擊一年多后,德國才開始大幅增加國防開支,達到北約成員國軍費占GDP比例2%以上的目標。德軍目前防空系統(tǒng)和自行榴彈炮的數(shù)量甚至正在大幅下降。
IfW研究顯示,德國軍工生產(chǎn)不容樂觀
根據(jù)“基爾世界經(jīng)濟研究所”(IfW)去年九月發(fā)布的一項研究顯示,如果按照目前的采購速度,德國戰(zhàn)斗機大約需要15年才能達到2004年的庫存量,坦克大約需要40年,而自行榴彈炮則需要近100年。所以現(xiàn)在德國需要大量的時間重建軍備。
目前,歐洲正處于安全危機狀態(tài),如果美國真正撤出,歐洲要保衛(wèi)烏克蘭將變得極為困難。此外,法國的核武庫過小,以海基核力量為核心,不可能為烏克蘭真正提供核保護傘。從常規(guī)軍備角度來看,歐洲目前既沒有統(tǒng)一的軍隊,也缺乏統(tǒng)一的指揮體系。歐洲各國力量現(xiàn)在主要歸屬于北約體系,由美國主導(dǎo)。因此,要實現(xiàn)歐洲自主防衛(wèi)的目標,需要較長時間。
為此,歐洲正在采取兩條路徑:一方面通過擴充軍費支出;另一方面與美國進行談判,爭取在短期內(nèi)避免美國過快撤出。烏克蘭方面的澤連斯基也正與美國展開溝通,畢竟他也知道歐洲無法替代美國。但美國應(yīng)該不會為烏克蘭提供更多選項,畢竟美國正在將自己的戰(zhàn)略重心聚焦于亞太和中國。
東方軍事:這次我們看到德國債券在市場上出現(xiàn)了拋售潮,雖然這一情況止住了,但是未來您是否認為,隨著債基擴大以及美國在歐洲安全投入減少,德國債券是否面臨新一輪拋售壓力?這對整個歐洲的主權(quán)信用是否會構(gòu)成挑戰(zhàn)?
史世偉:從德國的情況來看,德國債券不太可能面臨新一輪的拋售壓力。德國目前仍被標準普爾評為AAA級,其主權(quán)債務(wù)占GDP的比重僅為62%,處于較低水平。相比之下,美國的債務(wù)比例約為120%,法國為110%,而日本甚至達到約240%。
雖然德國十年期債券,其利率已從2.5%上升至2.75%,預(yù)計未來收益率可能進一步上揚,從而加大了償債壓力,壓低了債券價格。但從發(fā)達國家的標準來看,德國的債務(wù)水平較低,信用狀況較為優(yōu)越。
基于其良好的信譽,大規(guī)模的國債拋售潮不太可能出現(xiàn),但是歐洲整體目前存在一個問題:歐盟計劃大幅增加國防開支,總額約為8000億歐元。其中,6500億歐元將通過舉債方式籌措,而剩余1500億歐元則由歐盟出面籌集。這就意味著其他成員國也不得不舉債。如果像南歐等本就債務(wù)信用較低的國家被迫增加舉債,將面臨嚴峻金融挑戰(zhàn)。
希臘豹二坦克
這最終又會將歐盟共同債務(wù)安排提到日程上來。在歐債危機和新冠疫情期間,歐盟曾通過新冠救助基金,由各成員國共同為該基金提供擔保。在當前危急情況下,是否也可以采用類似方式,目前仍存在爭議。然而,德國舒爾茨政府及北歐國家對此堅決反對,而墨茨是否會同意也存疑。
畢竟德國目前是歐盟中唯一能夠以較低成本融資的大國,如果德國融資環(huán)境惡化,整個歐元區(qū)都將面臨嚴峻挑戰(zhàn),因此歐盟在共同債務(wù)問題上始終存在根本性矛盾。
此外,關(guān)于8000億歐元預(yù)算的落實,最終結(jié)果可能打折或延長實現(xiàn)時間。歐盟在這一問題上也將主要起到協(xié)調(diào)作用,各成員國更傾向于自行加強國防,擴大各自的軍費支出。如果南歐國家依賴舉債擴軍,難度無疑會非常大。
歐洲內(nèi)部對于這件事的關(guān)注度也不一樣,西班牙、意大利等國的安全重點主要集中在地中海地區(qū),德國位于歐洲安全前沿關(guān)注東歐前線,而東歐一些國家的軍備擴張已十分顯著,進一步擴張可能力有不逮。這可能會給歐洲未來主權(quán)信用造成一定影響。
東方軍事:未來歐洲是否面臨進一步衰退危險?中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系下一步應(yīng)該如何走?我們應(yīng)該如何吸引德國等國的企業(yè)來華投資?
史世偉:總體來看,目前歐洲經(jīng)濟前景與美國比較較為樂觀。近年來,歐盟主要經(jīng)濟體,尤其是德國,正通過擴大軍費支出和加大基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域的投資來振興經(jīng)濟。德國政府明確提出,要將德國的潛在增長率提高至1%。雖然這一目標比此前提出的2%目標更為謹慎。在當前形勢下,德國實現(xiàn)1%的增長已屬不易。
目前歐洲雖經(jīng)歷了一段時間的經(jīng)濟衰退,但并不意味著未來會有更大幅度的衰退風(fēng)險。短期看歐洲經(jīng)濟形勢甚至有望優(yōu)于美國,因為歐洲不存在需求不足的問題,工資增速較快且通脹已明顯回落。
當前德國面臨的主要挑戰(zhàn)是投資不足,尤其體現(xiàn)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、官僚主義和勞動力不足等方面。因此,通過增加投資、降低能源價格,哪怕僅實現(xiàn)1%的經(jīng)濟增長,也將是一項重大勝利。部分歐盟成員國的經(jīng)濟增速可能會超過德國,達到1.5%至2%,這對中德、中歐之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系將帶來積極影響。眾所周知,歐盟是中國第二大貿(mào)易伙伴。在美方加征關(guān)稅的背景下,中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系更顯得尤為重要。
在企業(yè)投資方面,德國企業(yè)對華投資近年來屢創(chuàng)新高,中國已成為德國第四大投資目的地。德國企業(yè)在華投資占歐盟整體投資的50%,約占德國海外投資的10.4%。未來德國中小企業(yè)對華投資領(lǐng)域仍有進一步合作和拓展的空間。同時,如何吸引中國企業(yè)到德國投資,也將成為未來雙方亟需推動的重要議題。
此外,中國和德國在汽車、化工等德國支柱產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈方面相互滲透程度不斷加深,與中國市場的聯(lián)系已非常緊密,各方都不容易輕易退出這一互利合作的局面。
本文系東方軍事獨家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,轉(zhuǎn)載請注明出處,否則將追究法律責任。關(guān)注東方軍事微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
首頁 上一頁 1 2 余下全文剛剛在議會選舉中勝選的基民盟領(lǐng)導(dǎo)人、候任德國總理默茨,決定逆轉(zhuǎn)長期以來的財政審慎立場,提出5000億歐元基礎(chǔ)設(shè)施投資基金,以及修改德國憲法“債務(wù)剎車”規(guī)則,將超過GDP1%的國防開支排除在外,實質(zhì)上允許無限借貸用于國防。
但這一舉措,受到了德國綠黨聯(lián)合領(lǐng)導(dǎo)人弗朗齊斯卡·布蘭特納的公開反對,也讓德國雄心勃勃的財政擴張計劃,一開始就遭遇挑戰(zhàn)。
在美國逐步減少在烏克蘭投入背景下,針對德國財政擴張政策對俄烏局勢和整個歐盟的影響,東方軍事連線了對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)教授、德國經(jīng)貿(mào)研究中心主任史世偉,解讀此次債務(wù)博弈的前景以及中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系的未來。
【對話/東方軍事 唐曉甫】
東方軍事:此前就有觀點認為,德國債務(wù)多年來一直是其沉重的負擔,導(dǎo)致德國國防和基礎(chǔ)設(shè)施投資嚴重不足,拖累國內(nèi)經(jīng)濟的同時,也拖累了整個歐洲的經(jīng)濟。但對于默茨此次推出的這些改革措施,也有不少反對聲音,您對此怎么看?
史世偉:這三件事都需要修改憲法,需要議會三分之二多數(shù)通過。這份協(xié)議的三個項目都有較大的影響力,首先是關(guān)于5000億歐元的專項基金,主要用于公共基礎(chǔ)設(shè)施投資,包括道路、橋梁建設(shè)以及教育創(chuàng)新等領(lǐng)域的政府支出。
然而,該專項基金的設(shè)立引發(fā)了不少批評。一些經(jīng)濟學(xué)家和反對者認為,從歷史經(jīng)驗來看,類似專項基金往往因領(lǐng)導(dǎo)層的舉債傾向和政治因素,導(dǎo)致專項資金難以完全用于預(yù)期目標。
比如在默克爾當政的時候,社會民主黨當時支持控制預(yù)算,但是現(xiàn)在它的態(tài)度來了個180度大轉(zhuǎn)彎,使得大家擔心這個資金不會用在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上,反而會被用于提高社會福利待遇養(yǎng)老金或彌補降低餐飲業(yè)增值稅收入減少等其他開支。
默克爾
此外,一些政黨,例如自民黨認為公共基礎(chǔ)設(shè)施投資本身無可爭議,尤其是在當前德國公共基礎(chǔ)設(shè)施老化、數(shù)字化進程滯后等問題日益突出的背景下。他們主張,相關(guān)問題完全可以在現(xiàn)有預(yù)算體系內(nèi)解決,無須另設(shè)專項基金。
這一爭議實際上反映了經(jīng)濟學(xué)界凱恩斯主義赤字預(yù)算邏輯與新自由主義經(jīng)濟學(xué)之間的長期分歧。支持凱恩斯主義的經(jīng)濟學(xué)家,特別是與工會組織關(guān)系密切的學(xué)者,普遍歡迎通過公共投資促進經(jīng)濟發(fā)展。部分新自由主義經(jīng)濟學(xué)家則強調(diào),專項基金中的資金需要未來償還,其本質(zhì)上是寅吃卯糧、提前消耗未來的財政資源,可能會破壞財政的可持續(xù)性,導(dǎo)致政府還債壓力變大,并在未來限制政府進行必要投資的空間。
總體而言,盡管這一政策在實施上存在爭議,但考慮到德國目前的公共債務(wù)水平總體較低,在同等發(fā)達國家中處于較為有利的地位,政府仍然擁有一定的財政操作空間。
至于債務(wù)剎車限制改革,也將給政府帶來數(shù)千億歐元的支出空間,雖然目前具體金額尚不明確,但由于聯(lián)邦層面涉及國防支出及歐盟戰(zhàn)略自主等問題,短期內(nèi)反對聲浪相對較低。而各州和地方因難民問題,預(yù)算分配持續(xù)捉襟見肘、亟須額外的資金,所以反對聲量也小,也不是關(guān)注焦點。
東方軍事:更關(guān)鍵的是,基民/基社聯(lián)盟和社會民主黨需要獲得綠黨(Greens)或自由民主黨(FDP)的支持,才能達到三分之二多數(shù)。相關(guān)議案能否通過?另外議會第二大黨德國選擇黨(AfD)對議案持什么態(tài)度?
史世偉:該議案已于3月13日提交聯(lián)邦議院討論,3月18日表決。現(xiàn)階段,基民/基社聯(lián)盟和?社會民主黨的主要目標是爭取綠黨的支持,因為自由民主黨已明確表示反對。另外,這項議案還要獲得代表各州的聯(lián)邦參議院的三分之二多數(shù)的同意。
自由民主黨長期以來強調(diào)自由經(jīng)濟,主張松綁監(jiān)管、促進私人投資以換取繁榮。該黨一直反對改革措施和債務(wù)剎車政策,更是因為2025年預(yù)算問題與社會民主黨、綠黨組成的三黨執(zhí)政聯(lián)盟關(guān)系破裂,執(zhí)政聯(lián)盟解散。因此,本輪議案中,其最終支持的可能性幾乎為零。基民/基社聯(lián)盟和?社會民主黨必須轉(zhuǎn)而爭取綠黨的支持。
根據(jù)德國媒體的最新消息,雖然在當?shù)貢r間13日在聯(lián)邦議院第一次辯論時各派還僵持不退讓,但是在14日上午聯(lián)盟黨、社民黨和綠黨還是達成了一項妥協(xié):首先,綠黨同意修改德國憲法“債務(wù)剎車”規(guī)則,將超過GDP1%的國防開支排除在外,但國防開支還需包括對公民的保護、信息技術(shù)安全以及對受到攻擊的國家支持等項目。其次,州政府將獲得更大的舉債空間:州政府將獲準不超過其產(chǎn)值0.35%的舉債權(quán),而目前的債務(wù)剎車不允許州政府有預(yù)算赤字,即舉債,這意味著各州的總債務(wù)將達到160億歐元。
此外,在擬建立的基礎(chǔ)設(shè)施投資基金中,1000億歐元將分配給各州。最后,5000億基礎(chǔ)設(shè)施投資基金必須作為“額外投資資金”使用,也就是說,只有當資金超過聯(lián)邦投資預(yù)算的10%時(目前為500億歐元)才能動用它,投資時限為12年,這樣能夠防止基金被用于正在進行的項目或者是政府的消費開支。
此外,基礎(chǔ)設(shè)施基金中1000億歐元將被劃入氣候與轉(zhuǎn)型基金,以達到綠黨堅持的為2045年達到碳中和實現(xiàn)更多的投資的目標。目前看來,如果不出意外,下周二聯(lián)邦議院表決將以三分之二多數(shù)通過聯(lián)盟黨和社會黨的擴大投資提案,而聯(lián)邦參議院的同意只是形式問題。
默茨
第二大黨德國選擇黨則選擇在德國憲法法院起訴聯(lián)盟黨和社民黨關(guān)于修改憲法提案違憲的方式阻擾這項提案,理由是這樣的重大事宜應(yīng)該由新選出的聯(lián)邦議院決定,而不是由已經(jīng)被選下的聯(lián)邦議院表決。選擇黨的這項提案得到在這次2月份大選中同樣獲得較多選票的左翼黨的支持。
然而,依據(jù)歷史經(jīng)驗,在此類情況下聯(lián)邦憲法法院通常會支持多數(shù)黨的政策。從整體政治環(huán)境來看,在此類涉及政治的議案裁決中,政治因素仍占據(jù)主導(dǎo)地位,因此預(yù)計聯(lián)邦憲法法院不會否決聯(lián)邦議院對此項提案的表決。
東方軍事:德國近期的國防支出預(yù)算變化,與美國減少對烏克蘭援助以及對歐洲軍事投入的趨勢是否有關(guān)?
史世偉:最近我翻閱了一下北約的報告,該報告預(yù)測,德國在2025年年度防務(wù)支出將達到GDP的2%水平,具體為2.12%。當然這樣的數(shù)據(jù)會在統(tǒng)計時候用一些數(shù)字上的小手段,比如,他們將俄烏戰(zhàn)爭之初朔爾茨政府提出的1000億歐元的專項基金計算入內(nèi),即每年增加200億歐元的預(yù)算。按照2024年德國國內(nèi)生產(chǎn)總值約4.3萬億歐元計算,2%約為860億歐元,因此加上200億歐元提高的幅度顯著,此外,前民主德國相關(guān)的軍隊退役人員撫養(yǎng)金等也被計算在內(nèi),促使數(shù)值達到了德國政府承諾的要求。
所以經(jīng)濟學(xué)家預(yù)測,由于軍費等的增加,未來四年內(nèi)可能累計出現(xiàn)約1300億歐元的赤字,即大致相當于每年國內(nèi)生產(chǎn)總值的1%(約430億歐元左右)。所以本次調(diào)整專門規(guī)定國防開支中超過GDP1%的部分不計入赤字計算。
根據(jù)相關(guān)估算,從長期來看,預(yù)計德國十年內(nèi)在軍事開支上累計赤字可能達到4,000億歐元左右,再疊加本次提出的大約5000億歐元的專項支出,總額可以達到1萬億歐元。
這一系列變化并非一時之舉,而是經(jīng)過長期醞釀的結(jié)果。歐洲不僅在政治和經(jīng)濟上力圖實現(xiàn)戰(zhàn)略自主,而且試圖在國防領(lǐng)域內(nèi)也要發(fā)揮獨立作用。這樣的改變并不意味著歐洲要拒絕北約,而是要求在北約框架內(nèi)彰顯歐洲的獨立影響力。
美國已明確表示將停止對烏克蘭方面的軍事援助,導(dǎo)致資金缺口需要歐盟來填補。就對烏克蘭軍事援助而言,德國僅次于美國,過去三年內(nèi)援助額約為280億歐元,而美國高達1000億歐元,英國則僅為116億歐元。德國在承擔歐洲安全和戰(zhàn)略自主方面面臨較大壓力。
從現(xiàn)在的情況看,一旦烏克蘭停火,美國將不會負責其安全保障,這意味著其和平保障任務(wù)將由歐洲承擔,這同樣要求歐洲大幅增加國防開支,以支撐維和等任務(wù)。
1 2 下一頁 余下全文
